El gobernador Rogelio Frigerio firmó el decreto que suspende el recargo destinado al Fondo de Desarrollo Energético, para amortiguar el impacto de las subas nacionales y el recorte de subsidios en los hogares de la provincia.Se oficializó la extensión del alivio fiscal para los usuarios a través de un decreto publicado este miércoles en el Boletín Oficial que dispuso la suspensión total de las alícuotas del recargo sobre la venta de energía eléctrica durante todo el 2026.Este tributo, que alimenta el Fondo de Desarrollo Energético de Entre Ríos, es un componente de jurisdicción provincial que incide directamente sobre el monto final de las boletas residenciales. Con esta decisión, el gobierno entrerriano busca “morigerar los efectos de la transición energética” y evitar que la carga impositiva local agrave aún más la situación de los consumidores frente a la quita de subsidios nacionales.El cuerpo del decreto fundamenta la medida en la necesidad de “transparentar los costos reales”, pero reconociendo que los incrementos dispuestos por la Secretaría de Energía de la Nación han golpeado la economía familiar. La provincia ratifica su postura de intervenir en los componentes tarifarios que están bajo su control directo.“Es convicción de este Gobierno Provincial que, ante contextos de emergencia, el Estado debe instrumentar acciones concretas para evitar más aumentos en la tarifa eléctrica, por lo menos en lo que respecta a los componentes de determinación provincial”, señala el texto que lleva la firma de Frigerio y el ministro de Planeamiento, Hernán Jacob.Un punto que generaba dudas era el destino de las obras de infraestructura eléctrica y gasífera que se financian con este fondo. Al respecto, el decreto establece que el Ministerio de Hacienda y Finanzas será el encargado de cubrir dichas obras con recursos del Tesoro Provincial, sujeto a la disponibilidad presupuestaria, para asegurar que la menor recaudación no paralice el desarrollo energético de la región.Esta medida se suma a un paquete de acciones que la provincia viene ejecutando, entre las que se destacan:

El sostenimiento de la Tarifa Eléctrica SocialLa bonificación a entidades deportivas y sectores productivos (como el arrocero)La reciente reducción de la contribución única municipal, que pasó del 8,6% al 6% en las localidades adheridas 

El Gobierno aumentó los impuestos a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono (ICL y CO?), los cuales se trasladarán en febrero a los valores de la nafta y el gasoil que los usuarios encuentren en las estaciones de servicio.La suba se oficializó mediante la publicación del decreto 74/2026 en Boletín Oficial, en donde aclararon que se trata de un incremento parcial. En este sentido, explicaron que, “con el propósito de continuar estimulando el crecimiento de la economía a través de un sendero fiscal sostenible, resulta necesario, para los productos en cuestión, diferir parcialmente los incrementos remanentes originados en las referidas actualizaciones”.El nuevo cronograma, dispuesto en el segundo artículo del texto oficial, determinó que “para los hechos imponibles”, que ocurran entre el 1 y el 28 de febrero, los montos del impuesto se incrementarán según la siguiente escala: en el caso de la nafta sin plomo, hasta 92 RON y sobre 92 RON (también conocida como “súper”), y la virgen, el impuesto subirá $16,773 por litro. En cuanto al dióxido de carbono, este gravamen subirá $1,027 por litro.En lo que respecta al gasoil, el impuesto aumentará $14,372; sobre la alícuota diferencial para zonas como la Patagonia y otras específicas del interior del país, sumará $7,782; y para el dióxido de carbono se incrementará en $1,638 por litro.A través de un documento publicado en agosto del año pasado, el Ejecutivo había postergado la aplicación de los incrementos derivados de las actualizaciones correspondientes al año calendario 2024 y a los tres primeros trimestres de 2025, estableciendo como nueva fecha el 1° de febrero de 2026. En esa misma línea, el Gobierno también modificó la fecha de aplicación de la siguiente etapa de incrementos, que pasa del 1 de febrero al mismo día del mes siguiente, según aclara el artículo tercero de la norma.Por otro lado, la legislación prevé un tratamiento diferencial para el gasoil destinado al consumo en determinadas jurisdicciones del país, como las provincias de Neuquén, La Pampa, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, el Partido de Patagones en Buenos Aires y el departamento Malargüe en Mendoza.El decreto toma como antecedente la Ley 23.966, que establece los gravámenes sobre los combustibles líquidos y el dióxido de carbono, así como los mecanismos de actualización trimestral de los montos fijos en función de la inflación que da a conocer mensualmente el INDEC.Según la normativa vigente, los ajustes deben aplicarse en los meses de enero, abril, julio y octubre de cada año y contemplan las variaciones acumuladas desde enero de 2018. “En los considerandos precedentes se previó que los referidos montos fijos se actualizasen por trimestre calendario sobre la base de las variaciones del Índice de Precios al Consumidor (IPC), que suministre el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC)“, subraya en uno de sus párrafos.De acuerdo con un informe, el Gobierno optó en 2025 por evitar incrementos bruscos en los precios de los combustibles al aplazar parcialmente la actualización del impuesto a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono. Esta política implicó para el Estado una pérdida de ingresos por USD 2.326 millones, buscando de esta manera atenuar el impacto fiscal en los surtidores, aunque acentuó la diferencia entre el monto legal del tributo y lo efectivamente recaudado.La decisión se tradujo en que la actualización integral del impuesto fue postergada de manera sistemática durante el año. La última actualización, que tuvo lugar en diciembre, representó una disminución de recaudación de USD 173 millones solo en ese mes, de acuerdo al dato de la consultora Economía y Energía (EyE). La suma anual refleja la magnitud de los recursos resignados para evitar una mayor presión sobre los precios finales de los combustibles.El mecanismo previsto por ley establece que los valores deben ajustarse trimestralmente según la variación del Índice de Precios al Consumidor nacional. Pese a esa disposición, el Ejecutivo optó por suspender varias veces este ajuste automático, autorizando solo incrementos parciales y trasladando el resto de los aumentos a instancias futuras. 

La oposición logró avanzar en la Cámara de Diputados con la firma del dictamen de mayoría del proyecto de ley que redistribuye con las provincias lo recaudado por el impuesto a los combustibles de la mano de la eliminación de una serie de fondos fiduciarios. Al finalizar el plenario de las comisiones de Presupuesto y Energía, que había sido emplazado por la oposición, se pasó a la firma de los dictámenes y el de mayoría, con 46 rúbricas, resultó el que suscribieron los representantes de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal y la Coalición Cívica.Por su lado, La Libertad Avanza, el PRO, un sector de la UCR y Producción y Trabajo (San Juan) firmaron un dictamen de minoría que busca coparticipar ese impuesto.De esta forma, el proyecto que recibió media sanción del Senado con el impulso de los gobernadores queda listo para convertirse en ley en la Cámara de Diputados, aunque hay dudas sobre si la oposición será capaz de resistir un eventual veto presidencial, ya que el grupo dialoguista de mandatarios provinciales respaldó una contrapropuesta del Gobierno que va en línea con el dictamen de minoría presentado por LLA y el PRO.El dictamen de mayoría aspira a repartir lo recaudado por el tributo a los combustibles de la siguiente manera: un 14.29% para el Tesoro Nacional, un 52.02% para las provincias y un 28.69% para el Sistema Único de Seguridad Social.De acuerdo a esa iniciativa, los fondos de las provincias se repartirán un 25% entre las jurisdicciones y el 75% de la acuerdo a los índices de coparticipación.Hasta ahora, el 10.4% va a las provincias, el 28.69% a la Anses, y el 24.29% al Tesoro; y el resto se usaba para sostener determinados fondos fiduciarios que se eliminan con la presente propuesta (de Infraestructura de Transporte, del Sistema Vial Integrado, Compensador del Transporte, Especial de Desarrollo Eléctrico del Interior y Nacional de la Vivienda), con lo cual esos recursos quedarían en manos de la Nación.El diputado nacional de Unión por la Patria Juan Manuel Pedrini destacó que “esta decisión no es la mejor, pero sin lugar a dudas la más acertada”. El chaqueño explicó que esta “es una ley de transición” y anticipó que la verdadera norma surgirá en el próximo gobierno con “una verdadera política de Estado” para resolver la cuestión de las obras de vialidad en cada una de las provincias.La diputada de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz apuntó a la “responsabilidad del presidente” Javier Milei en el “mantenimiento de la red vial” y criticó fuertemente la desinversión en obra pública, en especial en rutas y caminos.Por su parte, el jefe del bloque peronista, Germán Martínez, pidió el compromiso del conjunto de la oposición para aprobar el proyecto en el recinto.“Hay que empujar para que las cosas sucedan. Nada de lo que hacemos los que estamos aquí se logra por obra del Espíritu Santo. Somos nosotros los que tenemos que tener la voluntad política de construir recintos que nos permitan saltear el cepo y el cerrojo a las comisiones que plantea el oficialismo en la Cámara de Diputados”, arengó el santafesino.La diputada del PRO Germana Figueroa Casas explicó que, a diferencia de la iniciativa opositora, el dictamen de minoría del oficialismo “en lugar de aplicar porcentajes, (lo recaudado) se manda a la masa coparticipable y se distribuye como cualquier otro impuesto”. (Noticias Argentinas)

La resolución N° 296/25 ATER, firmada el 14 de julio y en vigencia desde su publicación, sustituye el anexo de la anterior resolución N° 255/24 ATER. En este nuevo anexo, se incorporan más de 60 tipos de operaciones que, a partir de ahora, deberán imputar el tributo exclusivamente a través de la plataforma digital.

El aplicativo Imputación de Sellos es una herramienta accesible con Clave Fiscal desde el sitio oficial de ARCA (en la sección Servicios - Administradora Tributaria de Entre Ríos - Sellos Web). Su uso obligatorio se inició para contratos de locación de inmuebles con garantía y, progresivamente, se fueron sumando otras operaciones.

Un punto central de esta ampliación es la inclusión obligatoria de contratos de comodato de bienes inmuebles y muebles. Si bien estos contratos mantienen su carácter de exentos al Impuesto de Sellos, su incorporación al sistema online es fundamental.

Permitirá un registro detallado de estas operaciones y la emisión de un certificado una vez que el contrato sea revisado y validado por el área de Sellos de ATER. Esta medida no solo optimiza la gestión interna del organismo, sino que también brinda mayor trazabilidad y seguridad jurídica a estos trámites.

Entre las operaciones destacadas que se suman a la obligatoriedad de registro o imputación se encuentran:

Contrato de comodato de bienes inmuebles.

Contrato de comodato de bienes muebles.

Contratos de compraventa de inmuebles y mercaderías, locaciones y sublocaciones de bienes (inmuebles, muebles, obras y servicios), contratos de leasing y fideicomisos.

Cesiones de acciones y derechos, mutuos, garantías personales (fianza o aval), pagarés, novaciones, planes de ahorro y promesas de venta.

Inscripción y transferencia de vehículos 0KM y usados (automotores, motocicletas, camiones, ómnibus), maquinarias agrícolas, viales y otras.

Actos societarios como disoluciones o reducción de capital, fusiones, escisiones y modificaciones de estatutos.

Donación entre vivos.

Adjudicación de bienes por juicio de sucesión.

Adjudicación de bienes por juicio de divorcio.

Contratos de adhesión a fideicomiso.

Contratos de obra pública con el Estado.

Desde ATER destacaron que esta ampliación es parte del proceso de modernización tecnológica del organismo, alineado con el objetivo de ofrecer servicios más eficientes, transparentes y un mejor control de las operaciones. La medida impacta directamente en la operatoria de escribanos, contadores, inmobiliarias, concesionarias y otros actores económicos y profesionales que intervienen en este tipo de transacciones en la provincia.

Según el decreto 441/2025 publicado en el Boletín Oficial en naftas se aplicará un incremento de $ 6,620 por litro en el impuesto sobre los combustibles líquidos y de $ 0,405 por litro en el impuesto al dióxido de carbono.Para el gasoil, el aumento será de $ 5,346 por litro para el gravamen general, $2,895 para la alícuota diferencial que rige en regiones como la Patagonia y zonas específicas del interior del país, y $0,609 por litro por el gravamen al dióxido de carbono.Asimismo, se decidió posponer incrementos atrasados para amortiguar el impacto sobre los precios de los combustibles que luego inciden en la inflación.En virtud de este objetivo, las actualizaciones pendientes correspondientes a parte del primer trimestre de 2024 y la totalidad del segundo, tercer y cuarto trimestres de 2024, más el primer trimestre de 2025- se empezarán a aplicar desde el 1° de agosto.Entre los considerandos se recuerda que existe la obligación de actualizar estos montos trimestralmente y que, en ese marco, las actualizaciones deben efectuarse cada enero, abril, julio y octubre, considerando la variación del IPC suministrada por el INDEC.De esta forma habrá que ver qué actitud toman las petroleras luego de haber anunciado la semana pasada un alza de 5% en el precio de sus productos por el circunstancial alza del petróleo por la guerra entre Israel e Irán.Salvo YPF, Puma, Axion y Shell tomaron esta decisión, pero que luego no retrotrajeron cuando bajó el petróleo Brent. NA.

Según la Ley N° 27.541, el impuesto PAIS tiene una vigencia de cinco períodos fiscales desde su entrada en vigor el 23 de diciembre de 2019, por lo que su aplicación finalizará el 23 de diciembre de 2024.El gobierno de Javier Milei anunció que no prorrogará este impuesto. El Congreso debería aprobar una prórroga con pedido especial. Entonces, lo que implica que dejará de aplicarse a partir del 24 de diciembre de 2024. Eso no ocurrirá porque así lo definió el gobierno.

El impuesto PAIS ha sido una herramienta clave en la política fiscal argentina, contribuyendo significativamente a la recaudación y destinándose a programas sociales y de infraestructura. Con su finalización prevista para diciembre de 2024, es fundamental analizar cómo su eliminación impactará en la economía y en las finanzas públicas del país.El impuesto PAIS es un gravamen que se aplica a operaciones realizadas en moneda extranjera:- Compra de divisas para ahorro: Adquisición de dólares para atesoramiento.- Gastos con tarjetas en el exterior: Compras y pagos realizados con tarjetas de crédito o débito fuera del país.- Adquisición de servicios y bienes en el exterior: Contratación de servicios digitales, turísticos y compra de bienes en el extranjero.Este impuesto se estableció con una alícuota del 30 % para la mayoría de estas operaciones, con el propósito de desalentar la demanda de divisas y fortalecer las reservas internacionales.  

Evolución y modificaciones del impuesto PAIS

Desde su implementación, el impuesto PAIS experimentó diversas modificaciones:- Octubre de 2022: Se amplió el alcance del impuesto para incluir la compra de bienes suntuarios y servicios personales, culturales y recreativos en el exterior, manteniendo la alícuota del 30 %.- Julio de 2023: Se incorporaron alícuotas del 25 % para ciertos servicios del exterior, como mantenimiento, servicios informáticos, seguros y asesorías profesionales. Además, se estableció una tasa del 7,5 % para la importación de bienes y servicios de fletes relacionados con exportaciones e importaciones.- Diciembre de 2023: El gobierno de Javier Milei aumentó la tasa del impuesto para servicios de fletes internacionales e importaciones del 7,5 % al 17,5 %.- Septiembre de 2024: Se revirtió el aumento anterior, volviendo la alícuota al 7,5 %.El impuesto PAIS ha sido una fuente significativa de ingresos para el Estado argentino. Según datos del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), en enero de 2024, la recaudación por este impuesto alcanzó un récord de $ 469.199 millones, representando un 6,1 % del total de los recursos tributarios.En los primeros siete meses de 2024, el impuesto PAIS recaudó $ 4.291.758 millones, lo que indica su relevancia en la estructura fiscal del país. NA. 

La reforma incluye la “libre elección de Registros para los usuarios” y la  creación del “Legajo Digital Único”, además de un tope para las ganancias de los registros.

El comunicado del Ministerio de Justicia indicó que el arancel para las transferencias se reduce al 1% y se eliminan los costos asociados con la emisión de cédulas de identificación automotor, títulos, chapas, patentes, y la certificación de hasta dos firmas.

En los cálculos oficiales estas modificaciones significarán un ahorro a la población de $ 36.000 millones anuales.También se avanzará en la digitalización de los legajos automotores que reemplazará a la anterior documentación en papel.El Ministerio de Justicia estimó que la administración pública tendrá un ahorro adicional de $ 1.300 millones mensuales.

El Ministerio de Justicia destacó que estos cambios representan un avance significativo hacia la modernización del sistema de registros automotores, al eliminar obstáculos burocráticos y fomentar la competencia entre oficinas registrales.

Con la digitalización del trámite de patentamiento y transferencia de vehículos, los ciudadanos podrán optar por cualquier Registro Automotor para radicar su vehículo, sin estar restringidos a una jurisdicción específica. NA. 

Tras la iniciativa de Hacemos Coalición Federal (HCF), se aprobó el programa que aumenta el impuesto al tabaco, de manera que se elimina el monto mínimo del tributo y empieza a regir oficialmente la nueva alícuota del 73% inclusive impuesto (excepto el IVA). La norma elevó para los cigarrillos la alícuota aplicable, al tiempo que también eliminó el monto mínimo del tributo. En virtud de esas modificaciones, la AFIP puso a disposición una nueva versión del programa para las declaraciones juradas originarias y rectificativas que se efectúen con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley 27.742. Para los períodos fiscales anteriores, se mantendrá la versión previa.Según se publicó este lunes en el Boletín Oficial, a partir de ahora se encuentra vigente la Versión 6 del programa aplicativo "Impuesto interno y adicional de emergencia a los cigarrillos", que está disponible en el sitio web de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). El impuesto adicional de emergencia a los cigarrillos se determina aplicando una alícuota del 7% sobre el precio final de venta al público de cada paquete vendido en el territorio nacional, sin detracción de importe alguno en concepto de impuestos.Las medidas fiscales para el tabaco, incluidas en el título IX de la Ley Bases, igualan los impuestos internos para todas las empresas del sector. El capítulo generó polémica ya que, en una primera instancia, había sido retirado del proyecto debido a las presiones ejercidas por el controvertido empresario Pablo Otero, dueño de Tabacalera Sarandí y conocido como "Señor Tabaco", quien pretendía seguir pagando menos impuestos que sus competidoras 

Se recuerda a los contribuyentes que pueden abonar sin portar la boleta en los centros de cobro, simplemente indicando el DNI del titular del impuesto o número de partida inmobiliaria. Además, se puede pagar de forma electrónica a través de la web de Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER).Entre las facilidades de pago disponibles para estos vencimientos se incluyen:Medios presenciales

- Centros de cobro Entre Ríos Servicios: Con o sin boleta impresa, indicando DNI/CUIT o número de partida inmobiliaria.

Medios electrónicos- Botón de pagos web (desde www.ater.gob.ar) indicando DNI/CUIT o número de partida, o código de barras de su boleta. Abona con Tarjeta de Débito o Débito Inmediato (DEBIN)- Home banking de todos los bancos que operan con Red Link y Banelco.- Cajeros Automáticos de todos los bancos que operan con Red Banelco y Red Link.- Volantes Electrónicos (Desde los servicios de ATER con clave fiscal).

Para más información, los interesados pueden comunicarse con el Servicio de Asistencia al Ciudadano llamando al 0810-888-2837 de lunes a viernes de 8 a 13 o mediante consultas@ater.gob.ar o descargar los avisos desde www.ater.gob.ar.

En Argentina se pagan 155 impuestos entre tributos nacionales, provinciales y municipales. Se trata de siete más de los que había en 2023.Así lo indica la versión 2024 del Vademecum Tributario que elabora el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF).En principio, los datos indicarían que hay una contradicción que durante el primer año del gobierno de Javier Milei, que llega a la primera magistratura con la promesa de reducir la presión fiscal legal, ésta haya subido.“Del análisis de la legislación tributaria de 2024, se identificó la existencia de 155 diferentes tipos de tributos a lo largo de nuestro país”, señala el IARAF.El reporte sostiene que entre estos hay impuestos, tasas, contribuciones y derechos. Pero se aclara que, en el caso de las tasas municipales, que formalmente son un precio a cambio de servicio que presta una comuna, en los últimos años están mostrando la impronta de un impuesto-Esto es porque lo que pagan los contribuyentes excede en mucho al costo del servicio que reciben.En provincia de Buenos Aires, por caso, la mayoría de los distritos cobran la tasa de Seguridad e Higiene (TISH) en base a una alícuota en función de la base imponible de Ingresos Brutos.“En efecto, lo que sí puede afirmarse es que al menos existen 61 impuestos claramente definidos al considerar los tres niveles de gobierno”, dice el reporte. El resto constituyen tasas.En comparación a 2023, el análisis del IARAF detecta que se han sumado tres tributos nacionales y se derogaron dos. A nivel municipal entraron siete tributos y se eliminó uno y las provincias no registraron variación.A nivel nacional se sumaron la Tasa de Abonados de Telecomunicaciones, el Fondo Fiduciario del Servicio Universal de Telecomunicaciones y la Tasa de Control, Fiscalización y Verificación de las Telecomunicaciones. Y se fueron: la Contribución extraordinaria sobre Cooperativas y Mutuales de Ahorro, y el Impuesto a las Transferencia de Inmuebles.A nivel municipal se retiró la Tasa de Mantenimiento de Arbolado, pero se crearon la Tasa de Combustible, Tasa de Monitoreo de Locales, Libreta Sanitaria por actividad económica, Tasa por Puestos Fijos de Barrios Privados, Derecho a la transferencia de inmuebles en parques industriales, y la contribución obligatoria al mantenimiento de la red de tránsito pesado.“Respecto al 2023, los tributos nacionales relevados pasaron de 45 a 46, los tributos provinciales se mantuvieron en 25, y los tributos municipales crecieron de 78 a 84”, señala el reporte.El trabajo señala que “independientemente de la diversidad de tributos identificados, la recaudación efectiva de todos los niveles de gobierno de Argentina se encuentra concentrada en relativamente pocos tributos”. 

Esta acción busca seguir fomentando la inversión nacional y garantizar un camino fiscal sostenible. El impuesto también se aplicará a las operaciones de compra de billetes y divisas en moneda extranjera para la repatriación de inversiones de portafolio de no residentes generadas en cobros en el país de utilidades y dividendos. Además, se establece que la entidad financiera a través de la cual se realice la operación actuará como agente de percepción y liquidación del impuesto. Esta medida se enmarca en el Impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria (Impuesto PAÍS), creado en 2019 para desincentivar la compra y gastos en moneda extranjera. 

Este proyecto se considera una propuesta "superadora" en comparación con la que habían presentado previamente los gobernadores del norte, que proponían coparticipar el 25 % del Impuesto al Cheque y el 35 % del PAIS.

La iniciativa tiene como objetivo desafectar el 50 % del Impuesto al Cheque y será debatida durante la gestión del presidente electo, Javier Milei. Guillermo Francos, quien podría ser el ministro del Interior en su gobierno, está al tanto de la propuesta y ha estado en conversaciones con los gobernadores al respecto.

Aunque aún no hay compromisos firmes, este tema se considera crucial para las discusiones sobre el presupuesto de 2024.

En los fundamentos de la petición, se destaca que la Corte Suprema ha expresado su interés en mantener la integridad de la masa de coparticipación, lo que sugiere que si no se abordan las preocupaciones de las provincias, el asunto podría llegar a la justicia.

Además, se señala que el costo fiscal de las modificaciones en el Impuesto a las Ganancias para el próximo año equivale al 0,83 % del PBI, lo que suma alrededor de $2.927 millones. Las provincias contribuyen con el 0,48 % del PBI, y la coparticipación del Impuesto al Cheque podría ayudar a compensar esta pérdida en la recaudación.

En septiembre, un grupo de diputados había impulsado la idea de coparticipar el 30 % del Impuesto al Cheque. La propuesta actual busca un porcentaje aún mayor.

En definitiva, los gobernadores de diferentes partidos políticos han acordado impulsar un proyecto para coparticipar la mitad de la recaudación del Impuesto al Cheque, como una medida para abordar las preocupaciones financieras de las provincias en medio de las discusiones presupuestarias.

El oficialismo logró darle media sanción en la Cámara de Diputados al proyecto que elimina la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias y crea el nuevo régimen de Mayores Ingresos para quienes cobran más de 15 salarios mínimos, actualmente $1.770.000. El Frente de Todos contó con el apoyo de parte del interbloque Federal, Provincias Unidas, la izquierda y los libertarios de Javier Milei. Juntos por el Cambio votó en contra y calificó la medida como “electoralista e irresponsable”.

El oficialismo tenía el quórum asegurado desde la semana pasada gracias a la fractura del interbloque Federal (Alejandro “Topo” Rodríguez, Natalia De la Sota y Graciela Camaño votaron a favor) y al apoyo de Provincias Unidas y el Frente de Izquierda. Sin embargo, sorpresivamente también bajaron al recinto el gobernador electo de Santa Cruz, Claudio Vidal, su compañero de bloque Felipe Álvarez, el gobernador electo de Neuquén, Rolando Figueroa y cuatro diputados de Evolución, Emiliano Yacobitti, Marcela Antola; Gabriela Brower y Danya Tavela.

Carlos Heller, como miembro informante del proyecto oficialista, fue el primero en hacer uso de la palabra y detalló que la reforma significa “una mejora del poder adquisitivo del 21%”. En ese sentido, aseguró que “se trata de una herramienta altamente progresiva y dinamizadora del mercado interno”.

Por otro lado, desestimó las críticas que hizo la oposición durante las últimas semanas relacionadas con la intencionalidad electoral del proyecto. “Hemos escuchado que esta era una medida electoralista. ¿Qué quiere decir? ¿Qué es buena para la gente? Enhorabuena”, dijo, y recordó que en Argentina hay elecciones cada dos años, por lo que “bajo esa óptica casi todas las medidas serían electoralistas”.

En la bancada que conduce Germán Martínez argumentan que no existen razones para que la oposición rechace la suba del mínimo no imponible a $1.770.000 pesos (cerca de 700 mil trabajadores dejarían de pagar el gravamen) ya que es una de las políticas que figura en su plataforma electoral y ha sido una promesa de campaña, tanto en 2015 como en la actualidad.

Sin embargo, desde la oposición insistieron en que la medida tendrá un impacto fiscal de $1 billón que no será compensado con una reducción del déficit. “Si no es compensada con una reducción del gasto público, después terminan emitiendo dinero y entonces lo que se da con una mano, se lo sacan con la otra mano a través de la inflación”, explicó Alejandro Cacace, del bloque Evolución.

En la misma línea, cuestionó que el proyecto haya sido presentado a cuatro meses del cambio de gobierno. “Durante cuatro años aumentaron 20 impuestos y ahora proponen una reforma fiscal que se aplica para el próximo gobierno cuando ya no están. Es electoralista, antidemocrático e irresponsable”, sentenció.

En tanto, Luciano Laspina, uno de los economistas más cercanos a Patricia Bullrich, señaló que si consideramos la masa total de trabajadores esta medida “solo beneficia al 5% de los que tienen mayores ingresos”.

“En un país al borde de la hiperinflación, esto equivale a emitir un cheque de 1.250.000 para los 800 mil trabajadores con los salarios más altos de la Argentina. Esto demuestra que es una concesión a los jerarcas sindicales, un conjunto de dirigentes que ya no representan a los trabajadores”, afirmó.

�SEs un momento realmente difícil el que ha generado esta sequía, pero estamos acompañando a nuestros productores con ayudas concretas que tiendan a aliviar la situación y también promoviendo otros mecanismos para que puedan recomponer su capital del trabajo de cara a las campañas venideras⬝, remarcó Bordet.

En ese sentido, el mandatario entrerriano destacó que �Sdialogamos permanentemente con los productores de todo el territorio provincial, conocemos la problemática y trabajamos en conjunto para llegar a estas herramientas.

����Asumimos el compromiso de presentar este proyecto de Ley y lo estamos cumpliendo⬝.

En el artículo 1º de la norma, que tomó estado parlamentario a través del Senado, se establece la modificación del artículo 6° de la Ley N° 10.836, que quedará redactado de la siguiente manera: �Sb) Los productores comprendidos en las zonas de desastre deberán encontrarse afectados en su producción o su capacidad de producción en por lo menos un ochenta por ciento (80 %).

Asimismo, se indica que quedarán �Scomprendidos en las zonas de desastre los productores agropecuarios que posean dos certificados de emergencia dentro del mismo año o en dos años sucesivos.

����A tales fines, dejase establecido que serán tenidos en cuenta como primer certificado aquellos que ya fueran emitidos durante el año 2023⬝.

Por el artículo 2º, se dispone condonar �Sla obligación de pago de los anticipos 1° y 2° del año 2022 correspondientes al Impuesto Inmobiliario Rural y Sub Rural, respecto de aquellos productores agropecuarios que fueran declarados en situación de emergencia y/o desastre agropecuario mediante decreto N° 46/22 MP de fecha 25/01/2022⬝.

Y en el artículo 3°, se establece el reconocimiento de un saldo a favor por los pagos que ya se hubiesen realizado por dichos conceptos.

La AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) confirmó que se extenderá el pago de un régimen especial de Impuesto al Valor Agregado (IVA) para las transacciones de plataformas digitales de ventas de productos, bienes muebles y servicios, entre otros. El tributo comenzará a regir desde el próximo 1° de abril, según la Resolución General 5319/2023, publicada en el Boletín Oficial.

De este modo, la AFIP informó que se trata de �Sun régimen especial de ingreso del impuesto al valor agregado⬝, aplicable a �Slas operaciones de venta de cosas muebles no registrables nuevas y/o usadas, locaciones y prestaciones de obras y/o servicios, concertadas y/o perfeccionadas electrónicamente a través de �Splataformas digitales⬝⬝, detalla la norma.

El régimen especial del IVA está aplicado a la compraventa de bienes y servicios que se realiza a través de las plataformas de e-commerce o digitales, con el objetivo de contrarrestar las �Snuevas modalidades de evasión⬝.

Cuánto se pagará de IVA a las ventas online

Esta nueva resolución viene a reemplazar a la 3411/2012, a partir de la cual, la alícuota de IVA se establecía entre el 1% y el 21% del valor publicado, según la condición fiscal del vendedor.

En la Resolución 5319, que se dio a conocer la semana pasada en el Boletín Oficial, se deja especifica que dicha alícuota oscilará entre el 1% al 8%, según la condición fiscal del sujeto afectado.

Al mismo tiempo, se detalla que los sujetos que alcanzará serán aquellos que no se encuentren dentro de un régimen de excepción impositivo. El monto mínimo retenido no podrá ser inferior a $2.000 por mes, detalla la norma.

La preocupación de la AFIP es el control de la evasión, donde sostienen que a través de este tipo de plataformas, es muy factible no pagar IVA sobre las operaciones de venta de bienes que se hacen a diario y mueven volúmenes importantes de dinero.

AFIP: cómo funciona el IVA para plataformas digitales

* Las operaciones alcanzadas serán aquellas que superen el valor de $200.000 mensual, siempre y cuando se realicen, al menos, 10 transacciones por mes.

* Estarán incluidos quienes registren ventas superiores a $200.000 durante cuatro meses consecutivos, independientemente de la cantidad de operaciones mensuales.

* Aquellos vendedores que lo hagan para uso o consumo personal y superen los $400.000 anuales, serán sujetos de percepción de dicha alícuota.

A quiénes alcanza

* El alcance de la retención aplica a sujetos no categorizados, es decir, a aquellos que no sean Responsables Inscriptos, exentos o no alcanzados por el IVA.

* Los sujetos obligados a actuar como agentes de percepción serán aquellas plataformas digitales que cobren una comisión o retribución por el hecho de ser intermediarios en la compra/venta de bienes y servicios.

* En el caso de los monotributistas, la alícuota aplica para aquellos que se excedan de los parámetros máximos del monotributo, es decir, aquellos que superen una facturación anual de $8.040.721 para la venta de muebles y $5.650.236 para la venta de servicios.

Las ventas online durante 2022, en números

* En 2022, en Argentina el volumen del comercio electrónico alcanza los $2.846.000 millones, un 87% superior al año anterior, según datos de la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE).

* Los rubros de mayor consumo son �SPasajes y Turismo⬝, �SAlimentos, bebidas y artículos de limpieza⬝, �SEquipos de audio, imagen, consolas, TI y telefonía⬝ y �SArtículos para el hogar (muebles, decoración)⬝, los que representan el 62% de lo facturado a través de dicho canal.

* Según datos de CACE, en 2022 se vendieron 422 millones de productos a través de los medios de plataformas digitales.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, confirmó que el piso del Impuesto a las Ganancias para los trabajadores en relación de dependencia se actualizará en función de la evolución de la inflación, en respuesta a un pedido en tal sentido del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.

�SEs una obviedad que se actualizará el piso a partir del cual los trabajadores en relación de dependencia pagan (el impuesto a las) Ganancias en función de la evolución de la inflación⬝, afirmó el Ministro Guzmán.

El titular de la cartera económica sostuvo que �Ses lo que razonablemente establece la ley para que el beneficio a las trabajadores no se pierda con la inflación, y es lo que el gobierno ejecutará⬝.

Massa había planteado esta mañana la necesidad de que el Gobierno nacional aumente el piso a partir del cual los trabajadores en relación de dependencia tributan el Impuesto a las Ganancias.

A través de una carta que envió a Guzmán, el titular de la Cámara baja sostuvo que el mínimo no imponible de $225.937 quedó atrasado ante la evolución de la inflación y la presión sobre los salarios y, por consiguiente, aquellos trabajadores que habían quedado exentos empezaron a tributar.

Tras el anuncio del ministro de Economía, Martín Guzmán, sobre la aplicación de un nuevo impuesto �Sa la renta inesperada⬝, Frigerio aseguró: �STengo la misma opinión que la gran mayoría de los argentinos, que estamos pasando una de las peores crisis que se recuerden, por lo menos desde 2001 a esta parte, por la inflación, por la incapacidad de nuestra economía de generar empleo de calidad, por la incertidumbre en general con la que tenemos que vivir todos los días, y el gobierno siempre apela a lo mismo: ante cualquier problema, un impuesto nuevo⬝.

En tal sentido, advirtió: �SA eso no lo podemos permitir y con toda la fuerza que tengamos en el Congreso vamos a cumplir con el mandato que tenemos con nuestros votantes que es no permitir ningún impuesto más en la Argentina. Argentina necesita alivio fiscal, no más impuestos, y tenemos que ir por ese camino⬝.

�SEste proyecto de la renta extraordinaria es un absurdo, primero porque para tener una renta extraordinaria en Argentina tenés que haber sobrevivido a todos los calamitosos planes económicos que se vienen dando desde hace mucho tiempo. Y segundo si te cobran un impuesto cuando tenés una renta extraordinaria, deberían hacer algo también cuando algún factor externo te obliga a quebrar o a perder mucho dinero; pero eso no ocurre, sino hay que preguntarle a la gente del campo qué ocurre cuando hay sequía, inundaciones, caída estrepitosa de los precios internacionales⬝, analizó el legislador.

Y definió: �SToda esta lógica de apelar siempre a un aumento de impuestos ante cada problema nos ha llevado a este lugar de inflación, de incapacidad de crecer y generar empleo, del cual tenemos que salir haciendo cosas distintas, no más de lo mismo⬝.

Opinó que �Ssi perseguimos con más impuestos a los que producen habrá menos trabajo y no se va a resolver el problema de la inflación que es lo que hoy más preocupa a la ciudadanía⬝ y adelantó: �STenemos como dirigencia política, en mi caso como representante de los entrerrianos en la Cámara de Diputados la responsabilidad de cumplir, además, con lo que me comprometí en la campaña, ponerle un freno al kirchnerismo y tener una agenda contraria a la que está planteando hoy el gobierno: en vez de aumentar los impuestos, darle alivio fiscal a la ciudadanía y a los sectores de la producción⬝.

En este marco, adelantó que el bloque no votará el proyecto de renta inesperada en el Congreso: �SSi así lo hiciéramos, estaríamos traicionando el mandato del electorado.

No podemos votarlo a favor, porque además no creemos en eso, no creemos que sea la salida, no creemos que sea la forma de combatir la pérdida del poder adquisitivo de la gente por culpa de un gobierno que está perdiendo la guerra contra la inflación porque está haciendo lo mismo que en los 12 años anteriores de la gestión kirchnerista, que es no atacar la causa del problema, que claramente en este momento es la emisión monetaria producto del déficit fiscal de un Estado que, recaude lo que recaude, nunca le alcanza para cubrir sus gastos⬝. �SEse es el problema y hasta que no lo ataquemos desde la política la gente va a seguir sufriendo el flagelo de la inflación⬝, concluyó.   

Un informe técnico del Fondo Monetario Internacional (FMI) que se conoció este martes en el inicio de las reuniones de Primavera del FMI y el Banco Mundial, se manifestó a favor de «los impuestos temporales más altos» en tiempos de una pandemia o de una guerra.

�SEl principio general de las finanzas públicas es que debes encontrar dónde están los recursos e intentar compensar a quienes más sufren⬝, explicó a los periodistas uno de los autores de dicho texto, el economista del FMI Jean-Marc Natal. �SAl igual que debe hacerse y a veces se hace después de las guerras, donde también mientras unas empresas luchan por sobrevivir otras se vuelven más boyantes que nunca, los gobernantes pueden hacer que estas últimas compensen a las primeras con �Sun impuesto adicional y temporal⬝, añadió Natal.

El presidente Alberto Fernández, acompañado por el ministro de Economía, Martín Guzmán, anunció el lunes la iniciativa y convocó a empresarios y sindicatos para consensuar un camino que grave la «renta inesperada», producto del impacto de la guerra entre Rusia y Ucrania.

De esta forma, las administraciones públicas podrían recuperar �Salgunas de las transferencias realizadas a empresas que no las necesitaban⬝ durante lo peor de la pandemia de Covid-19.

Es una cuestión de justicia mediante redistribución de esfuerzos y costes después de dos años de sufrimientos mayoritarios y crecimientos minoritarios pero muy cuantiosos, explica el informe.

�SLos servicios de contacto intensivo, como el entretenimiento, se contrajeron porque la gente se quedó en casa⬝, indica el informe a modo de ejemplo. �SPero la producción y exportación de computadoras, software y otros bienes �prosigue� se expandieron a medida que los consumidores gastaban más en electrodomésticos⬝, entre los ejemplos mencionados.

Hoy miércoles 13, en el que se podrá abonar con el descuento y, el segundo plazo previsto abarca los días, martes 26 y miércoles 27 de octubre, sin descuento.

Se recuerda la posibilidad de abonar sin portar la boleta en los centros de cobro indicando DNI o N° de partida del titular del inmueble. También se puede abonar de forma electrónica a través de la web de ATER.

Entre las alternativas de pago disponibles para cancelar dichos vencimientos se encuentran:

Medios presenciales

- Centros Entre Ríos Servicios: Con o sin boleta impresa, indicando DNI/CUIT o número de partida.

Medios electrónicos

- Botón de pagos web (desde www.ater.gob.ar) indicando DNI/CUIT o número de partida, o código de barras de su boleta. Abona con Tarjeta de Débito o Débito Inmediato (DEBIN)

- Home banking - De todos los bancos que operan con Red Link y Banelco

- Cajeros Automáticos - De todos los bancos que operan con Red Banelco y Red Link

- Volantes Electrónicos (Desde los servicios de ATER con clave fiscal)

Para más información, los interesados pueden comunicarse con el Servicio de Asistencia al Ciudadano llamando al 0810-888-2837 de lunes a viernes de 8 a 13 o mediante consultas@ater.gob.ar o descargar los avisos desde www.ater.gob.ar

El gobierno comenzó a distribuir las boletas del Inmobiliario Urbano con un incremento de aproximadamente el 29 por ciento. Así, una vivienda que pagaba 7.464 pesos en diciembre del 2020 pasará a pagar 9.616 pesos en el primer vencimiento del 2021.⬨⬨En la provincia la Administradora Tributaria de Entre Ríos (Ater) está facultada a incrementar los valores que se aplican por metro cuadrado de construcción y el valor de la tierra libre de mejoras para determinar el impuesto.⬨⬨La factura también contempla el descuento del 10 por ciento en concepto de �Sbuen pagador⬝ para quienes no adeuden el impuesto, más el descuento por �Spronto pago⬝ para los contribuyentes que cancelen sus obligaciones en el primer vencimiento y el descuento por �Santicipo único⬝ para quienes opten por pagar el impuesto anual.