En declaraciones radiales, el legislador sostuvo que la restricción de fondos a las provincias responde a decisiones del Ejecutivo nacional, pero remarcó que el gobierno entrerriano tiene responsabilidad política por haber respaldado ese esquema. En ese sentido, cuestionó la falta de herramientas de negociación en el Congreso y habló de una contradicción entre el discurso local y las decisiones que se toman a nivel nacional.Críticas al modelo económico

Michel advirtió que la caída de la recaudación y la pérdida del poder adquisitivo siguen impactando en la economía real, y sostuvo que la desaceleración de la inflación se logró a costa de una fuerte retracción del consumo. A su vez, alertó sobre el crecimiento del endeudamiento de las familias, especialmente en el interior, donde —según indicó— proliferan créditos con tasas elevadas a través de mutuales y cooperativas. También señaló que sectores como salud, universidades y discapacidad se ven afectados por el recorte de recursos, en un contexto donde, a su entender, “la clase media y baja es la más perjudicada”.

Reclamos por fondos y agenda legislativa

El diputado mencionó la presentación de una nota al ministro de Economía, Luis Caputo, firmada por legisladores de distintas provincias, para exigir que se respete el destino de los recursos provenientes del impuesto a los combustibles.Además, adelantó que impulsará el tratamiento de proyectos vinculados al endeudamiento familiar, aunque reconoció dificultades para avanzar por la actual composición de mayorías en el Congreso.

Mirada sobre el peronismo

Consultado sobre el escenario político, Michel evitó anticipar candidaturas y planteó que el principal desafío es volver a conectar con las problemáticas del interior. En esa línea, cuestionó la centralidad del Área Metropolitana de Buenos Aires en la agenda política y reclamó mayor atención a sectores productivos regionales, como la agroindustria y el turismo.

Conflicto con Uruguay y la planta de metanol

En relación a la instalación de la planta de HIF Global en Paysandú, el legislador defendió la vía judicial iniciada y sostuvo que el conflicto debe resolverse en el marco del Tratado del Río Uruguay. Señaló que es necesario exigir el cumplimiento de las normas internacionales y evitar medidas de confrontación directa entre países.Asimismo, criticó la falta de acción del gobierno provincial en este tema y consideró que una postura más firme fortalecería la posición entrerriana.

Sin diálogo con la provincia

Por último, Michel afirmó que no mantiene contacto con la gestión provincial y que los pedidos de audiencia realizados formalmente no han tenido respuesta. No obstante, consideró que el diálogo debería ser una herramienta central para afrontar la situación.“El problema es cuando desde el gobierno se pierde contacto con la realidad de la gente”, concluyó..

De acuerdo a informes técnicos, la caída en la recaudación de tributos clave como el IVA y el Impuesto a las Ganancias impacta de lleno en las finanzas provinciales, generando un escenario complejo para sostener gastos básicos. En los últimos meses, esta tendencia se profundizó: de un leve crecimiento a fines del año pasado se pasó a una caída real en las transferencias.

El diputado nacional Guillermo Michel aportó datos concretos sobre este panorama. Señaló que en el primer trimestre de 2026 la recaudación total alcanzó los $50,6 billones, pero solo el 32% fue distribuido a las provincias, lo que equivale a $16,2 billones.

Según explicó, una de las principales causas de esta situación es la retracción de la actividad económica, que afecta directamente la recaudación del IVA, sumado a cambios en el esquema impositivo que también redujeron ingresos vinculados al comercio exterior.Michel advirtió que, en términos reales, los recursos provinciales registraron una caída del 6,3% en ese período, lo que significó una pérdida cercana a $1,1 billones en fondos coparticipables.

Otros análisis privados coinciden en el diagnóstico y agregan que la baja no solo se dio en las transferencias automáticas, sino también en las discrecionales, que tuvieron un fuerte retroceso. En conjunto, las provincias y la Ciudad de Buenos Aires enfrentaron una reducción significativa de recursos, lo que explica el reciente auxilio financiero dispuesto por el Gobierno nacional.

En este escenario, la asistencia aparece como una herramienta para sostener las cuentas provinciales en medio de un contexto económico adverso, donde la caída de ingresos y la presión sobre el gasto generan una situación cada vez más exigente.

Según planteó el legislador, el entendimiento en materia avícola no constituye un tratado de libre comercio sino un acuerdo sanitario que habilita el ingreso de productos estadounidenses al mercado argentino sin que exista reciprocidad efectiva. Remarcó que no se prevén cupos, beneficios arancelarios ni mejoras en el acceso del pollo argentino al mercado norteamericano.Advirtió que la medida permitirá que Estados Unidos exporte cortes como el patamuslo —de menor valor en su mercado interno— a precios significativamente más bajos que los costos de producción locales. Mientras el productor argentino ronda los 1.300 dólares por tonelada, Estados Unidos exporta ese mismo corte a unos 800 dólares, lo que podría generar una competencia desventajosa para la industria entrerriana. Michel también señaló que el acuerdo implica que el SENASA reconozca estándares sanitarios estadounidenses y reduzca los alcances de restricciones ante brotes de gripe aviar, lo que, a su entender, consolida la asimetría en favor del país del norte. Afirmó que no se observan beneficios concretos para otros sectores estratégicos de la provincia, como el lácteo o los cítricos dulces, que ni siquiera figuran en el texto acordado. En su respuesta a las declaraciones del gobernador, el diputado sostuvo que la integración comercial es positiva cuando es equilibrada y genera ventajas para ambas partes, pero consideró que, en este caso, no existen mejoras tangibles para Entre Ríos y que es necesario analizar con mayor rigor los impactos sectoriales antes de presentar el acuerdo como una gran oportunidad. 

El legislador sostuvo que se trata de una discusión que trasciende las banderas partidarias y requiere un análisis profundo. Recordó que, según la legislación vigente, para que una persona sea considerada imputable debe contar con discernimiento, intención y libertad al momento de cometer el delito. En ese marco, señaló que distintos países establecen pisos etarios diversos —como 10 años en el Reino Unido o 14 en varios países de América— y consideró que hoy existen adolescentes de 14 o 15 años que comprenden plenamente la gravedad de sus actos.

No obstante, advirtió que cualquier reducción en la edad de imputabilidad debe ir acompañada de un sistema adecuado de detección y tratamiento para menores. “Si se baja la edad, tienen que existir cárceles específicas y condiciones acordes que respeten los derechos de los chicos”, planteó, al señalar que de lo contrario se estaría profundizando un problema sin ofrecer una salida real.En ese sentido, anticipó que trabaja en un proyecto impulsado por otro legislador nacional que contempla estas condiciones de infraestructura como requisito previo para que la norma pueda aplicarse de manera efectiva.

Michel también subrayó que la discusión no puede limitarse al aspecto punitivo. Consideró imprescindible avanzar en una legislación integral de salud mental que atienda las problemáticas de fondo que afectan a muchos adolescentes. “Estamos frente a una generación con enormes fragilidades. Si no abordamos la salud mental, seguiremos viendo chicos sin horizonte ni expectativas”, remarcó.

El debate sobre la baja de la edad de imputabilidad continuará en el Congreso en las próximas semanas, en un clima de posiciones divididas y con foco no solo en la edad penal sino también en las condiciones institucionales para su implementación.

La iniciativa de Michel -junto a sus pares Victoria Tolosa Paz, Kelly Olmos, Juan Pablo Luque y Emir Roberto Félix- propone una comisión integrada por miembros de ambas Cámaras, con representación proporcional de los bloques parlamentarios, que permita un abordaje integral y plural de los efectos del acuerdo.A su vez, convoca a “los sectores empresariales con intereses en el comercio exterior con la Unión Europea para que presenten sus propios análisis de impacto”.“El Acuerdo Comercial entre el Mercosur y la Unión Europea constituye uno de los tratados comerciales más relevantes de las últimas décadas para nuestro país y la región. Sin embargo, estos acuerdos generan diversos efectos: mientras algunos sectores productivos se benefician de mayores oportunidades de exportación, otros enfrentan riesgos de competencia externa que pueden afectar el empleo y la inversión local”, manifestó Michel a través de su canal de la red social X.“Los compromisos ambientales y regulatorios incluidos en el tratado demandan una evaluación seria sobre su compatibilidad con las políticas nacionales de desarrollo sostenible. El caso del biodiesel argentino es un claro ejemplo de esto”, sostuvo.Para Michel “resulta indispensable la convocatoria a los sectores empresariales vinculados al comercio exterior con la Unión Europea para asegurar que las voces de quienes protagonizan la dinámica exportadora e importadora puedan aportar insumos valiosos”.“Es necesario que escuchemos a los sectores industriales, al campo, la agroindustria, las cadenas de valor y los trabajadores al momento de implementar un acuerdo tan trascendente para nuestro país”, expresó.

En la antesala del debate legislativo de las sesiones extraordinarias, el diputado nacional Guillermo Michel cuestionó con dureza la reforma laboral impulsada por el Gobierno, especialmente por su impacto negativo en las finanzas provinciales y en el sistema previsional. Sostuvo que una ley por sí sola no genera empleo y que el verdadero motor del trabajo es una economía en crecimiento con industria y producción nacional.Más allá de la agenda parlamentaria, Michel puso el foco en la situación interna del peronismo y fue allí donde concentró sus definiciones más fuertes. Señaló que el partido atraviesa una etapa sin conducción clara, con una mesa chica que no convoca al debate ni escucha a legisladores y dirigentes del interior. Advirtió que, de seguir centrado en discusiones del AMBA y en internas bonaerenses, el peronismo seguirá perdiendo conexión con la sociedad y cediendo la agenda política al oficialismo.Planteó la necesidad de reconfigurar la conducción, ampliar la base política, convocar a otros actores y renovar el discurso, volviendo a hablar de industria, empleo, producción y trabajo. En ese marco, remarcó que el peronismo debe recuperar una mirada verdaderamente federal, incorporar las problemáticas de las provincias y dejar de discutir solo en clave metropolitana.Finalmente, sostuvo que figuras con peso institucional deben definir si están dispuestas a asumir un rol de liderazgo nacional y proyectarse más allá de sus territorios, en un momento donde el peronismo necesita orden, debate interno y una estrategia clara para volver a ser alternativa de poder.

Un grupo de diputados de Unión por la Patria presentó un proyecto alternativo de modernización laboral como contrapunto a la iniciativa del Gobierno nacional, al considerar que la propuesta oficial implica un retroceso en derechos laborales.

La iniciativa plantea una actualización del mundo del trabajo con eje en el trabajo digno, la negociación colectiva y el equilibrio democrático, alineada con debates internacionales. Entre sus puntos centrales incluye el fortalecimiento de los convenios colectivos, cambios en el régimen de corresponsabilidad parental, un sistema de financiamiento bancario de indemnizaciones, la reducción progresiva de la jornada laboral a 40 horas semanales, mayor control e inspección laboral, comités mixtos de salud y seguridad, regulación del trabajo en plataformas digitales y alivio gradual de cargas patronales para pymes.

Desde el bloque sostienen que el proyecto oficial promueve un modelo de concentración económica y flexibilización laboral, mientras que esta propuesta busca ampliar derechos, actualizar licencias y adaptar la legislación a los desafíos del siglo XXI, con el objetivo de mejorar las condiciones reales de las trabajadoras y los trabajadores.

“La combinación de dólar barato durante gran parte del año y desregulación de importaciones abrió una brecha que golpea a nuestras cadenas más intensivas en empleo”, sostuvo Michel.“En la evidencia de Indec (julio 2025 vs 2023) se verifica: cítricos +220% en total —con limones +1718%, arándanos +119% y naranjas +44%—; y carnes +183% —avícola +440%, bovina +228% y porcina +144%. Ese caudal ingresa directo a competir con el trabajo entrerriano”, puntualizó.“Nadie pretende vivir en una economía cerrada, pero no puede ser que nuestros productores tengan que competir con pollo y bondiola de cerdo de Brasil, naranjas de Egipto, fideos de sémola de Albania o leche de Uruguay. Es absolutamente irracional porque la importación de estos productos ni siquiera generó una disminución de los precios”, expresó el candidato.Por otro lado, señaló que “el proyecto de Presupuesto 2026 presentado por el Gobierno insiste en metas macro sin instrumentos concretos para amortiguar estos shocks sectoriales. Si se aprueba sin correcciones, se consolidará un sesgo que desengancha el crecimiento de empleo en provincias productivas como la nuestra”.En esa línea, Michel mencionó que “las 13 mil toneladas de pechuga de pollo que se está importando de Brasil afecta la mano de obra directa e indirecta. Lo vemos en una pyme de Larroque que produce bolsas plásticas, fundamentalmente para la industria avícola, y ya le bajaron 15% las ventas porque muchos de sus clientes están importando directamente las cajas de pollo desde Brasil”.“Es imposible producir en la provincia en estas condiciones, con esta apertura indiscriminada de importaciones sumado al elevado costo energético que tiene la provincia. Necesitamos una economía sensata”, manifestó. Y agregó: “El presidente y el gobernador Rogelio Frigerio tienen que reflexionar; están fundiendo la provincia, las pymes y a los productores agropecuarios”.

“La situación crediticia de los entrerrianos, al igual que en todo el país, se deteriora con rapidez. ‘‘El stock de deuda en situación no regular (más de 30 días de atraso), según datos del BCRA, pasó del 3,1 por ciento al 5,7 por ciento en personas físicas, entre dic-23 y jun-25, mientras que si miramos todas las actividades económicas en conjunto, la cartera con atrasos mayores a un mes incrementó del 2,1 por ciento al 3,9 por ciento del total de préstamos en la provincia.

‘‘Esto significa aumentos del 553 por ciento y 538 por ciento respectivamente en los préstamos con mora”, apuntó Michel.

En ese sentido, expresó: “Los hogares y pymes entrerrianas cargan con deudas cada vez más caras, en medio de recesión y sin red de contención. ‘‘Para muchos trabajadores, docentes, policías y monotributistas el fin de mes llega el día 15”.

Seguidamente, advirtió que “estos datos a junio de 2025 aún no reflejan el salto de tasas de interés escandaloso que vivimos tras el fin de las LEFIs en julio, impuesto por un capricho del gobierno”.

“El panorama crediticio actual de la provincia ya es el peor desde 2023 y con estas políticas económicas todo indica que lo que viene será aún más duro”, concluyó.

Durante su discurso, Michel relató una anécdota en la ruta mientras escuchaba al presidente en una entrevista radial, donde –según señaló– “se hablaba de la duration de las tasas de interés o de rolear la deuda, pero nunca de lo que realmente importa: la factura de la luz, el alquiler o el precio del kilo de carne”.“El gobierno nacional y Rogelio Frigerio en la provincia quieren destruir la clase media, nos quieren peruanizar, llevarnos a un país sin clase media. Y eso es lo que está en juego en esta elección: el modelo de país que queremos construir”, afirmó.

Críticas a las políticas económicas

Michel cuestionó la apertura de importaciones que, según dijo, afecta directamente a la producción entrerriana:“Llegamos al absurdo de importar pollo de Brasil, incluso en Entre Ríos, capital nacional de la avicultura. También traemos cerdo y naranja del exterior, destruyendo nuestra industria y nuestro empleo local”.El candidato subrayó que “la Argentina no puede sostenerse solo con el agro, el petróleo o la minería” y reclamó una industria nacional fuerte, junto al turismo como “industria sin chimenea”, especialmente en ciudades como Victoria.

Defensa del peronismo territorial

Michel destacó que la lista del PJ en Entre Ríos no responde a intereses personales sino al conjunto del movimiento: “Está representada la salud, las pequeñas localidades, los intendentes, los senadores y diputados provinciales. Es un peronismo territorial, con compromiso y respeto por la gente”.En ese marco, reivindicó a dirigentes locales como “Beto”, a quien elogió por “haber dado vuelta una ciudad en crisis en apenas seis meses de gestión”, y defendió la figura de los candidatos que lo acompañan en la lista.

Mensaje final a los militantes

De cara al 27 de octubre, Michel pidió a la militancia recorrer “pueblo por pueblo, casa por casa, vecino por vecino”, para explicar la importancia de votar al peronismo:“Es la única forma de frenar el ajuste de Milei y de Frigerio. Salud, educación, obra pública y vivienda solo son posibles con un proyecto nacional. Vamos a ganar en octubre porque tenemos la convicción y la alegría de la militancia”.

El precandidato a diputado nacional del Partido Justicialista, Guillermo Michel, participó del “Encuentro Federal por una Argentina que produce”, desarrollado en la Universidad Nacional de Córdoba, donde cuestionó duramente el rumbo económico actual y alertó sobre las consecuencias del endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional.

Acompañado por el diputado entrerriano Juan José Bahillo, Michel remarcó: “Importar fideos de sémola de Albania, peras de China o naranjas de Egipto es un absurdo. Esta política refleja claramente el desprecio por la industria nacional y por nuestros productores”.

Durante la jornada, organizada por la Fundación Encuentro, se debatieron propuestas sobre producción, ciencia, tecnología, educación y juventudes. Michel valoró el espacio de reflexión y planificación: “No alcanza con ideas. Se necesitan cuadros preparados que estén en condiciones de tomar decisiones y ejecutarlas”.

Deuda y desigualdadRespecto a la deuda con el FMI, el ex titular de la Aduana fue tajante: “Es necesario distinguir entre los 30 mil millones prestados con fundamentos técnicos y los otros 30 mil millones que fueron un préstamo político, utilizado para sostener artificialmente el tipo de cambio y crear una ilusión de estabilidad”.En ese sentido, advirtió que “a partir del segundo semestre de 2027 la deuda con el Fondo es impagable para cualquier gobierno, porque no hay generación de divisas que lo permita”. Michel también cuestionó la lógica aperturista del actual modelo económico: “Mientras las exportaciones crecieron apenas un 5% en el primer cuatrimestre, las importaciones aumentaron un 75%, y las de bienes de consumo provenientes de China, un 128%. Esto destruye el empleo local y desfinancia al país”.

Modelo de país y derechosEn su análisis político, Michel advirtió sobre los riesgos de replicar modelos de fuerte desigualdad: “Nos quieren llevar hacia un país como Ecuador o Chile, donde estudiar en la universidad cuesta 50 mil dólares al año”.Finalmente, hizo un llamado a defender valores democráticos: “Estamos naturalizando la intolerancia. No puede ser normal que se agreda a una persona por su condición, su orientación sexual o porque tiene autismo. Esa no es la Argentina que queremos”.Y concluyó con una definición personal: “Deseo profundamente que al país le vaya bien, porque vivo acá, mi familia vive acá. Pero estoy convencido de que este no es el camino”. 

Guillermo Michel se ha destacado en el plano político nacional por su gestión al frente del organismo más antiguo del país: la Aduana. Primero en la gestión de Cristina Fernández de Kirchner en 2022. Cuando Mauricio Macri era presidente, asesoró al entonces jefe del bloque justicialista en el Senado, Miguel Ángel Pichetto. Cuando Macri bendice a Pichetto para integrar la fórmula presidencial, Michel marcó un límite político y se apartó. Luego, retornaría a la Aduana cuando Sergio Massa se hizo cargo del Ministerio de Economía. Fue el autor de proyectos de ley sobre alivio fiscal y reformas en el Impuesto a las Ganancias, y en la Aduana se esforzó por blindar a las fronteras con tecnología para luchar contra toda clase de contrabando, por citar un ejemplo. De aceitados vínculos en la Justicia Federal -especialmente en el fuero Contencioso Administrativo y el Penal Económico- Michel hoy por hoy es el peronista entrerriano de mayor proyección nacional y provincial.

En el siguiente Diálogo realizado en la tarde del martes 15 de abril vía Zoom, Guillermo Michel (consultor económico de Sergio Massa y Cristina Fernández de Kirchner), traza un diagnóstico crudo de la situación actual: cuestiona el modelo económico del gobierno de Javier Milei, advierte sobre las consecuencias sociales del acuerdo con el FMI, y propone reconstruir el tejido político y productivo desde una visión de justicia social y desarrollo federal.

Con una mirada crítica pero propositiva, el dirigente peronista analiza la deuda externa, el rol de las Pymes, pone en valor el concepto de la justicia social y la necesidad de reformular el sistema tributario y laboral. En tono autocrítico, reivindica el valor del diálogo y la reconstrucción de un contrato social que vuelva a incluir a todos.

“El préstamo del Fondo no es para los argentinos, es para el gobierno”, afirma con crudeza. Con una mirada crítica al modelo libertario, advierte: “Este programa económico lleva a una fuerte desigualdad” y traza una línea clara entre lo financiero y la vida cotidiana: “Mientras el mercado celebra, la gente llena la heladera con cada vez menos”. Además, reivindica el fortalecimiento de las fronteras durante su gestión, admite errores propios en políticas para Pymes, y llama a reconstruir el peronismo desde el territorio: “Hay que escuchar a los intendentes y no alcanza con el peronismo solo”. A tono con el clima social, concluye: “Cada vez la gente le presta menos atención al celular y más a la heladera”.

-Usted sostiene que la deuda tal cual está planteada con el Fondo Monetario Internacional es impagable. En consecuencia, el sacrificio del pueblo será inútil.

-Exacto. Mi análisis no es antojadizo y tiene que ver con la comparación de los números duros. Con este préstamo del Fondo, con el último desembolso, la deuda que tiene Argentina con ese organismo en relación a su PBI equivale al 10 por 100 de su PBI.Si buscamos otro país que esté en condiciones, no digo iguales sino similares, 7,5 de su PBI, tenemos que recurrir a un país en guerra, una crisis bélica como Ucrania, por eso planteo que lo hace totalmente inviable. Hoy de cada 100 dólares que tiene prestado el Fondo Monetario, más de 40 se los debe Argentina. Es un préstamo totalmente irregular. Es un préstamo político porque en definitiva es un préstamo que no es para los argentinos, no es un préstamo para hacer un puente, una ruta, un hospital, una escuela, un puerto. Es un préstamo que le va a permitir al gobierno buscar llegar de la mejor manera a las elecciones, sosteniendo la situación cambiaria para ver si de alguna manera es más competitivo. Pero, no es un préstamo que beneficia en algo a los argentinos.Todo lo contrario, es un préstamo al gobierno.

-Se accede a este crédito porque, obviamente, se ha fracasado en la línea del plan económico. Sin embargo, los mercados festejan este fracaso. ¿Cómo es que el mercado festeja el fracaso?

-Bueno, acá hay que analizar esto en dos planos. Claramente, hay una suba de los activos financieros, porque ahora los que tienen bonos se dan cuenta que Argentina va a tener los dólares para pagarles esa deuda. Hay un vencimiento muy fuerte de acá a julio, por lo cual todas las acciones y los bonos se van para arriba. Ahora me gustaría hablar un poco más de lo que veo en la economía real de la gente. Porque es muy fácil hablar de cifras, de números, de bonos, de gráficos; pero atrás de todo eso hay personas. Yo veo una inflación arriba de los 5 puntos para los próximos tres meses. Veo una suba de la tasa del Banco Central que ya se efectivizó, subió casi 10 puntos porcentuales, esa suba de tasa claramente va a generar un enfriamiento de la actividad económica, va a generar despidos. Veo un enfriamiento del consumo masivo por la baja de crédito, porque todo lo que consumimos los argentinos al final del día son dólares. Les voy a dar un ejemplo: el celular que se vende en Argentina son dólares; son dólares que se necesita para importarlo, Los televisores lo mismo, las motos lo mismo, con lo cual al final del día lo que veo es eso, que se va a bajar el nivel de consumo.Y veo conflictividad política que pidió el Fondo como las reformas jubilatorias, al régimen de coparticipación y las laborales. Con la afectación a la recaudación, hay una advertencia muy clara de los gobernadores porque está bajando la recaudación, sobre todo, la vinculada al IVA que se está dando por distintas políticas que lleva adelante el gobierno, con lo cual observó lo siguiente: un festival en el mercado financiero, pero una economía real mucho más afectada en el sentido negativo de la palabra. (I: Una parte de la nota de Nahuel Maciel, para la Revista Análisis)

Michel visitó a Luis Erro, exintendente de  Gualeguay, a fin de intercambiar sobre la situación de la seguridad en la ciudad y la provincia. Del encuentro participó también el reconocido periodista, oriundo de Gualeguay, Paulo Kablan. La reunión se dio en el marco del proceso electoral que se avecina. En ese sentido, Erro expresó: “Guillermo es una figura nueva para encabezar una propuesta. Renueva y eso está muy bien”.“Estamos en una etapa en la que el peronismo tiene que abrirse a otros sectores, incorporar a otros actores al debate, sobre todo de la sociedad civil, y esas son una de las cuestiones que abordamos”, añadió. Erro y Michel coincidieron en que el peronismo debe darse la tarea de debatir y generar consenso hacia dentro del espacio, y que se cuenta con intendentes con gestiones muy valoradas en sus comunidades, lo cual resulta esencial para el proceso de renovación y reconstrucción de la fuerza política.“Con mis amigos Gualeyos @paulo_kablan y @luis.erro.146 tomamos unos mates en el parque Quintana y hablamos de la situación de la seguridad en la ciudad y la provincia. Siempre es bueno escuchar y debatir”, señaló Michel en sus redes sociales, que viene de reunirse con Martín Piaggio y Juan José Bahillo en Gualeguaychú compartiendo una foto que se leyó en clave de unidad del peronismo local. 

Michel también criticó la falta de enfoque en la producción y el trabajo, afirmando que las políticas actuales benefician principalmente al pago de la deuda y no a la economía real. Además, señaló que la reducción de retenciones al agro responde más a la presión de los productores que a una estrategia económica sólida, destacando el impacto negativo del dólar planchado en la competitividad del sector.

La situación en Entre RíosSobre la gestión de Frigerio, Michel señaló que existe un “alineamiento total” con La Libertad Avanza (LLA), acusando al gobernador de priorizar acuerdos políticos sobre la defensa de los intereses provinciales. Criticó el manejo del presupuesto, al que calificó como “discrecional”, y denunció la supuesta ilegalidad en el cobro retroactivo de un impuesto adicional inmobiliario y automotor, calificando la medida de “improvisada e inconstitucional”.

El futuro del peronismo en la provinciaMichel también reflexionó sobre el rol del peronismo en Entre Ríos y a nivel nacional, instando a los dirigentes a reconectarse con las mayorías y enfocarse en temas centrales como producción, trabajo y la mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos. “El desafío es retomar una agenda que hable de las necesidades reales de la gente, dejando de lado cuestiones partidarias que generan descontento”, sostuvo.Finalmente, apuntó contra la “nacionalización” de las elecciones en Entre Ríos, acusando a Frigerio de “subordinarse a LLA” y remarcó la importancia de trabajar desde los bastiones peronistas para recuperar la conexión con los votantes. 

“Hoy tenemos una ministra de Economía, que claramente no es Caputo sino Gita  Gopinath, que es la segunda del Fondo Monetario y está dictando el programa económico de la Argentina”, afirmó el exfuncionario nacional.“El Fondo tiene un objetivo político que es volver a darle un préstamo político al país para que le vaya bien al oficialismo en las elecciones, con un segundo objetivo que es que el gobierno pueda volver a los mercados para que se endeude con privados y el Fondo pueda cobrar. El Repo anunciado la semana pasada es el primer ejemplo de esto: que el gobierno se endeude en el mercado, se haga de dólares y con eso empiece a rollear la deuda y le pague al Fondo. ¿Por qué? Porque la deuda que tiene la Argentina con el Fondo, que tomó Caputo en el año 2018, requiere justamente que Argentina pueda acceder a los mercados, que baje el riesgo país”, explicó.

Michel sostuvo que “el Fondo tiene preparado un desembolso de 15 mil millones de dólares con un objetivo político de que le vaya bien al gobierno en las elecciones, que pueda seguir atrasando el tipo de cambio para generar una ficción de estabilidad económica, y con eso pueda volver a los mercados para tomar más deuda, para el Fondo cobrarse esos dólares y poder bajar en nivel de exposición con la Argentina”.En ese sentido, señaló que “el tipo de cambio planchado lo que genera es una recuperación transitoria de los salarios a costa del fenomenal atraso que hace totalmente inviable la economía”.“Ya lo vimos en la época de la tablita de Martínez de Hoz, sobre todo en la segunda etapa del gobierno de Menem, con los dos primeros años del gobierno de Macri”, expresó Michel advirtiendo los efectos negativos de las medidas económicas actuales. Seguidamente, se refirió al impacto en el sector agropecuario. “Tenemos un gran problema en el campo, sobre todo con el stock de soja. La cosecha 2024-2025 va a ser un récord de 430 millones de toneladas en todo el mundo, esto es, 60 millones toneladas más respecto del promedio de los últimos cinco años. Tenés Brasil con 170 millones de toneladas, 130 en USA y aproximadamente 50 en Argentina. Esto lo que hace es que va a tirar el precio para abajo. Ya los precios que está descontando el mercado para cuando empiecen a vender los chacareros a partir de abril, es entre 280 y 290 dólares la tonelada. Esto impacta en el día a día del productor agropecuario”.“En el año 2023 el chacarero vendía una tonelada de maíz y compraba 350 litros de gasoil. Hoy con una tonelada de maíz comprás 160 litros de gasoil, menos de la mitad, con lo cual más allá del análisis macro que se pueda hacer, todos esos análisis después impactan en la vida diaria de la gente, en el hombre de a pie, en el productor agropecuario”, manifestó.

Guillermo Michel habló con Letra P de sus aspiraciones políticas, de cómo ve la provincia y de cuál debería ser la guía del peronismo para la reconstrucción. Rescató dos aspectos positivos de la gestión de Rogelio Frigerio.El extitular de Aduanas y hombre de confianza de Sergio Massa habló y respondió sobre todos los temas. Guillermo Michel quiere desembarcar en la política de Entre Ríos y se anota para la renovación legislativa del año que viene. Marca su camino en disidencia con algunos sectores del peronismo y apunta a la gestión de Rogelio Frigerio.• Las aspiraciones políticas de Guillermo Michel-Desde que dejó la gestión nacional, se enfocó en la agenda política de Entre Ríos. ¿Cuál es su aspiración política en la provincia?-Hablar de eso hoy, aunque parezca un lugar común, es irresponsable. Hoy no puedo aspirar a nada. Solo pretendo trabajar y plantear problemas desde mi óptica. No me creo el dueño de la verdad, solo doy mi opinión sin pensar en aspiraciones futuras.-Más allá de candidaturas, ¿hay una intención de que el peronismo se reacomode y piense en cómo se va a presentar el año que viene? Las elecciones son inevitables.-Bueno, pero eso ya no es términos personales. Tenemos que pensar cómo representamos a la sociedad. Desde Entre Ríos hay que hacer un planteo porque, si bien se perdió, se perdió por menos de 15 mil votos, fue una elección muy pareja y se retuvo ciudades muy importantes como Paraná, Concepción del Uruguay y Villaguay, con mucha representación territorial. Se tiene que dar preponderancia a la cuestión territorial. Estos días estuve reunido con intendentes, veo gente joven con ganas de trabajar y ellos son los que están entendiendo lo que pasa en las ciudades.-Algunos referentes locales reclaman que hay una dirigencia de reunionismo que deja afuera a las nuevas representaciones, y cuestionan el armado a dedo. ¿Qué tiene para decir de eso?-El viernes estuve reunido en Aldea San Antonio y tuve reuniones con un sin número de intendentes. Cuando me llaman a reuniones, voy. Acá nadie es dueño de la verdad y cada uno puede expresarse como le parezca. No entiendo cuál es el punto de la crítica.-¿En calidad de qué lo convocan a estas reuniones?-Los conozco a todos por haber ocupado cargos a nivel nacional, y con todos tuve contacto durante 2022 y 2023. Hago política desde el 2009. Nos juntamos a charlar como se junta cualquier dirigente, a analizar la situación económica de los municipios, de la provincia, de cómo está la recaudación. Charlamos de la ficción que fue queriendo armar este gobernador de que no hay plata, pero que vieron que la recaudación aumentó por la coparticipación en mayo. Yo aporto desde mi posición, ahora más técnica que política. Son reuniones que hacemos como hace cualquier dirigente. Nadie puede vetar reuniones, ¿o sí?• Enrique Cresto, Edgardo Kueider, y el peronismo de Entre Ríos-Enrique Cresto se mostró cercano al oficialismo, puntualmente al intendente Francisco Azcué y al gobernador Rogelio Frigerio. ¿Qué diálogo hay en esta etapa con el exintendente de Concordia?-Con Enrique hablo cada 15 días, tuve una reunión hace una semana. Creo que no hay margen para eso, no veo un escenario de acercamiento, y creo que no hay margen para el peronismo de acercarse al gobierno provincial. Fundamentalmente con las políticas que plantea, que son superficiales, abstractas, que están vinculadas a generar relato en redes, pero cero políticas.-¿En qué lugar queda el senador Edgardo Kueider en esto?-No me sumo a los planteos de expulsiones del peronismo, no tengo el peronómetro y lejos de tenerlo. Creo que la decisión de él fue estrictamente personal, que no tiene nada que ver con la política. Porque uno cuando es senador de la Nación, representando un espacio tan importante, habiendo sido cabeza de lista, sus posiciones políticas hay que defenderlas y explicarlas a la sociedad. Entonces, un senador que vota de manera contraria al espacio político por el que accedió a su banca y ni siquiera hace uso de la palabra en el recinto para explicar su voto, darle un contenido político a eso no tiene sentido. Claramente fue una posición personal.-¿Hay lugar para decisiones personales en un espacio político como el Senado?-No, pero esa fue su decisión. Los dirigentes que salieron a apoyar la decisión que él tomó fueron el gobernador y parte de su gabinete, con lo que queda más que claro que fue algo personal.-Cresto y Azcué también lo defendieron. Por eso planteaba ese acercamiento...-Que se hagan responsable ellos de lo que hacen, no soy quien para juzgarlos. Cresto fue un miembro muy importante del gabinete de Alberto Fernández, fue candidato del peronismo, tuvo un acercamiento a La Cámpora antes, con lo cual no lo veo en el espacio de Juntos por Entre Ríos.-¿Cuál es su relación con el diputado Gustavo Bordet?-Tengo una muy buena relación, pero como con la mayoría de los cuadros políticos de la provincia. Hablo con todos, con José Eduardo Lauritto, con Rosario Romero, con Adrián Fuertes.-¿Hay algún nombre del que el peronismo no pueda prescindir para el año que viene?-Eso no lo puedo decir yo. Eso lo va a decir la gente y la militancia.• El peronismo 2025 y el lugar de Sergio Massa-¿Cuáles deberían ser las premisas básicas del peronismo para pensarse en 2025?-Hay que hacer un análisis sobre lo que tenemos que representar. El peronismo tiene que ser un espacio que represente a las mayorías, y dejar de lado cuestiones que no son de injerencia directa de la provincia. Me refiero, por ejemplo, a luchas que ya se consiguieron, conquistas logradas. Esa agenda ya no representa a las mayorías, hay que dar vuelta la página. Hoy las prioridades tienen que estar en los trabajadores, la producción, el trabajo y volver a ser eso. No seguir con cuestiones con las que estoy de acuerdo pero que no son lo que hacen a la agenda-¿Fue un error haberse ocupado de eso?-No. Lo que digo es que hay que volver a tener como eje principal los temas que le interesan a la mayoría de la ciudadanía. Darle valor agregado a la producción, por ejemplo. Hoy embarcó un cargamento de madera que salió de Ibicuy a la India, una exportación de más de un millón de dólares, de pino. Cuando escucho el planteo de Rogelio Frigerio, veo que solo se refiere a la anterior gestión para criticarla cuando en realidad podría poner de relieve que ese barco pudo salir de la provincia porque en 2018 Gustavo Bordet se ocupó de habilitar ese puerto. Tenemos que mantener lo que se hizo bien y corregir lo que se hizo mal, pero recuperar una agenda fuerte basada en empleo, producción, industria, recuperar el vínculo con los sectores industriales. El 50 % de la faena de pollo del país sale de Entre Ríos, tenemos que volver a darle una propuesta a estos sectores.-¿Qué lugar tiene o puede tener Sergio Massa en la provincia? ¿Todavía no mostró su juego, pero como se conjuga el peronismo de la provincia con un Massa que podría jugar por fuera de ese espacio?-Repito. Hablar hoy de armado es faltar el respeto. Tenemos que pensar en cómo podemos mantener los puestos de trabajo en Entre Ríos, cómo recuperamos la obra pública. Si el gobierno provincial está permanentemente avalando al gobierno nacional, está avalando el recorte en la obra pública y las rutas como están hoy en la provincia.• La gestión de Rogelio Frigerio-¿Qué valoración tiene de los primeros seis meses de gestión de Frigerio?-Una gestión que no arrancó. Sí veo una gestión importante en materia de seguridad, lo palpo cuando viajo de Buenos Aires a Gualeguaychú, lo veo en mi ciudad cuando salgo a caminar, mayor presencia policial. El resto no arrancó. Si es tan alarmante la situación económica como nos plantean, por qué no sale a hablar el ministro de Economía explicando los números y la situación. Si miras el informe que hace la Dirección nacional de Asuntos Provinciales del Ministerio de Economía, en la provincia cayó la recaudación un 24% en el primer trimestre de este año, es la segunda peor provincia del país. Eso es por falta de gestión. Tuvieron que dar marcha atrás con su propia reforma fiscal y tuvieron que votar la propuesta del peronismo, que presentó el diputado Juan José Bahillo. Por eso digo que la gestión no arrancó, y lo que arrancó lo tuvieron que corregir porque tenía errores técnicos muy importantes.-¿No hay otro aspecto en donde haya un acierto de gestión?-En el tema comunicacional, en la construcción de un relato, son muy efectivos.

Guillermo Michel, ex director de Aduanas y asesor de Sergio Massa, compartió su opinión sobre el paquete fiscal propuesto, destacando tanto aspectos positivos como negativos. En particular, señaló que el régimen de incentivos a grandes inversiones tiene similitudes con iniciativas anteriores del peronismo, pero expresó preocupación por las facilidades cambiarias que podrían afectar las reservas futuras del país.En cuanto a los cambios en el Impuesto a las Ganancias, Michel recordó la eliminación de la cuarta categoría bajo el liderazgo de Massa en el Ministerio de Economía, lo que redujo significativamente la cantidad de contribuyentes. Sin embargo, planteó que gravar a los trabajadores con ganancias es como “pescar en la pecera”, dada la dificultad de evadir este impuesto.Respecto a los cambios en el impuesto a los Bienes Personales, Michel advirtió que la propuesta gubernamental es regresiva y podría resultar en una pérdida significativa de recaudación para el país en los próximos años.En relación con la ley Penal Cambiaria, Michel consideró que su concepción actual es inaplicable y sugirió modificaciones para abordar la fuga de divisas y la sobrefacturación de importaciones.Por último, destacó la importancia de los acuerdos de intercambio de información fiscal entre países como herramienta para combatir la evasión y promover la transparencia internacional en materia tributaria.En otro contexto, el presidente Javier Milei expresó una opinión polémica sobre la fuga de dólares durante el Foro Llao Llao, considerando a quienes realizan esta práctica como “héroes” que escapan de la fiscalización estatal. 

Michel señaló que el tratamiento del DNU requiere la conformación de la Comisión Bicameral y un proceso legislativo largo y complejo. En cuanto a la Ley Ómnibus, mencionó las objeciones planteadas por diversos sectores debido a su impacto en los derechos y la vida diaria, como el aumento de las retenciones para las economías regionales. Michel destacó que muchos gobernadores y legisladores han expresado sus preocupaciones sobre esta ley, excepto el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, cuya opinión aún se desconoce.

El exfuncionario enfatizó la importancia del diálogo y el consenso en lugar de un enfoque "todo o nada" en la política argentina. Instó a Frigerio a expresar su posición sobre la ley que afectaría negativamente a Entre Ríos y a las economías regionales de la provincia. También destacó la necesidad de abordar problemas económicos y fiscales en la provincia, como la coparticipación del impuesto PAIS y la renta bancaria.

Michel subrayó que es hora de que el gobierno de Entre Ríos deje atrás la campaña política y se enfoque en la gestión y la resolución de los problemas de los ciudadanos.

También elogió a otros gobernadores que han planteado sus preocupaciones concretas sobre las medidas propuestas, mientras que en Entre Ríos, la falta de una voz contundente desde el gobierno provincial ha sido evidente. Michel concluyó que el liderazgo implica comunicar y guiar a la sociedad hacia una dirección clara, y es esencial que el gobierno de Entre Ríos tome decisiones y resuelva los desafíos actuales en lugar de enfocarse en el relato político.

“En virtud del nombramiento de Florencia Misrahi al frente de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Guillermo Michel puso a disposición su renuncia como titular de la Dirección General de Aduanas”, comunicó la dependencia.

“La dimisión fue presentada el día de la fecha ya que Michel se encontraba a cargo de la AFIP de manera interina, en el marco de la responsabilidad institucional de mantener el organismo en funcionamiento. Asimismo, seguirá al frente de la Aduana hasta que designen a su reemplazo. Una vez aceptada la renuncia, Michel no continuará en el organismo ya que en julio del 2019 renunció a la planta permanente del mismo”, agregó.

Abogado, contador y de extensa trayectoria en la AFIP, Michel se mantuvo como titular de la Aduana, organismo estratégico, en estos primeros días del Gobierno de Javier Milei. Había quedado a cago del mismo a mediados de 2022 y su perfil se volvió altísimo. Según habían confirmado fuentes oficiales, el funcionario permanecería en el cargo hasta que el nuevo Gobierno designara al reemplazante.

Pero aunque trabajaba en un rol interino, su continuidad también se analizaba entre las filas del oficialismo. La semana pasada, Milei mantuvo un encuentro de estricta reserva con el ministro de Economía saliente y excandidato a presidente de Unión por la Patria. Según pudo conocer este medio, se trató de una conversación de transición en la que el libertario manifestó su deseo de que continúen Michel en la Aduana y otros funcionarios, como Marco Lavagna en el Indec. En el massismo deslizaron que se trata de decisiones personales de esos funcionarios.

“Presenté a la renuncia porque se publicó la designación de la nueva titular AFIP. Lo hice facilitar la organización del organismo y la implementación de las medidas del nuevo Gobierno, por una cuestión responsabilidad y para darle continuidad de los actos de gobierno. No podía dejar el organismo acéfalo e inmovilizado, sin firma”, destacó Michel en conversación con Infobae, quien aclaró que sigue al frente de la Aduana hasta que se designa su reemplazo. Hasta el momento tenía a cargo la AFIP, luego de la salida de Carlos Castagneto.

“Seguiré en la Aduana con la misma responsabilidad institucional hasta que se me designe un reemplazante”, destacó.

Balance

En un reciente balance de su gestión, Michel había destacado por medio de un comunicado la tarea del personal aduanero en todo el país, asegurando que “sin su profesionalismo nada de esto hubiera sido posible. Su compromiso ha sido fundamental para proteger la producción y el empleo nacionales, desde Ushuaia hasta La Quiaca y desde Bernardo de Irigoyen hasta el Paso Dorotea”. Además, señaló que “los resultados son producto haber apostado al personal de carrera, con jefaturas que, en promedio, tienen más de 20 años en el organismo”.

En un video que difundió el organismo resaltó el control realizado sobre actores que utilizaban la operatoria de comercio exterior para la especulación financiera: así, la Aduana presentó denuncias por subfacturación de exportaciones por un monto de USD 1.540 millones y denuncias por sobrefacturación de importaciones.

por un total de USD 1.240 millones.

Michel enumeró que la Aduana donó mercadería valuada en $4.600 millones, con una histórica donación de USD 284 millones como hito. Este último punto está vinculado con una causa del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 6, a cargo del juez Marcelo Aguinsky, y tiene que ver mercadería en infracción consistía en productos con fraude marcario de marcas como Mattel, Nike, Puma, Levi’s, Converse, The Walt Disney Company y Adidas. “Solo el 22% de la mercadería involucrada en la causa (cuyo valor asciende a USD 364 millones) fue destruida. Entre lo donado hay juguetes, indumentaria, rollos de tela, artículos de bazar, de cocina y herramientas, entre otros”, dijo Aduana, publicó Infobae. (APFDigital)

La Dirección General de Aduana puso en funcionamiento un nuevo escáner en el Puente Victoria-Rosario, a la altura del peaje de ingreso a Entre Ríos. El equipo permitirá continuar con el fortalecimiento del control contra el narcotráfico y el contrabando.

El nuevo equipo de Rayos-X tipo van se utilizará para fiscalizar tránsitos internacionales, colectivos de larga distancia y envíos de encomiendas y paquetería. El nuevo instrumento de control permitirá que las inspecciones diarias que realizan los agentes aduaneros sean más exhaustivas y precisas.

Es una muestra de la inversión en tecnología que la Aduana viene realizando: el objetivo es fortalecer las acciones de control sin sacrificar la agilidad del movimiento de mercaderías. Cabe destacar, hace 9 años que no se incorporaban nuevos instrumentos de estas características.

Así, este escáner se suma a los tres con los que ya cuenta la provincia de Entre Ríos en sus pasos internacionales de Gualeguaychú, Concordia y Colón, en la frontera con la República Oriental del Uruguay.

En ese marco, el titular de la Aduana, Guillermo Michel, aseguró: “La inversión en tecnología es fundamental para combatir el narcotráfico y el contrabando. Solo en Entre Ríos la Aduana argentina tiene más escáneres que todo Uruguay. El objetivo es blindar las fronteras de Entre Ríos del narcotráfico”.

Dichas herramientas de control no intrusivo, sumadas a los canes aduaneros, permiten optimizar los controles. Prueba de ello es que, desde julio de 2022 a la fecha, la Aduana incautó, tanto en frontera como en procedimientos en ruta, más de $14 mil millones en mercaderías en infracción.