<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.elheraldo.com.ar/feed-etiqueta/grandes-superficies</id>
    <link href="https://www.elheraldo.com.ar/feed-etiqueta/grandes-superficies" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <title>El Heraldo</title>
    <subtitle>Últimas noticias de Argentina</subtitle>
    <updated>2026-10-24T01:00:04+00:00</updated>
        <entry>
        <title>
            La apertura a grandes cadenas enfrenta al Concejo con el comercio concordiense
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.elheraldo.com.ar/noticias/interes-general/la-apertura-a-grandes-cadenas-enfrenta-al-concejo-con-el-comercio-concordiense" type="text/html" title="La apertura a grandes cadenas enfrenta al Concejo con el comercio concordiense" />
        <id>https://www.elheraldo.com.ar/noticias/interes-general/la-apertura-a-grandes-cadenas-enfrenta-al-concejo-con-el-comercio-concordiense</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Heraldo]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.elheraldo.com.ar/noticias/interes-general/la-apertura-a-grandes-cadenas-enfrenta-al-concejo-con-el-comercio-concordiense">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/NXOBqdmcaHx1tRMPbA9tuZ2MW9k=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elheraldocdn.eleco.com.ar/media/2026/10/comercios.webp" class="type:primaryImage" /></figure><p>La decisión del Concejo Deliberante de Concordia de derogar la ordenanza de adhesión a la Ley provincial 9.393 provocó una fuerte reacción del Centro de Comercio, Industria y Servicios.&nbsp;La entidad advirtió que facilitar la llegada de grandes cadenas sin evaluar sus consecuencias puede agravar las dificultades de los negocios locales y poner en riesgo puestos de trabajo.La institución aclaró que no rechaza las inversiones ni la apertura de nuevos establecimientos. Su objeción apunta al procedimiento elegido por los concejales y a la eliminación de una herramienta que permite examinar los efectos de esas radicaciones antes de autorizarlas.“El camino no era salir de la ley, sino aplicarla a tiempo”, sostuvo en un comunicado, en el que también reconoció la necesidad de generar empleo en una ciudad atravesada por dificultades sociales persistentes.El Centro recordó que la legislación no prohíbe la instalación de supermercados, hipermercados o cadenas mayoristas, sino que establece condiciones para su evaluación. Entre ellas mencionó la autorización previa, los estudios de impacto y la participación de la comunidad mediante el procedimiento previsto en el Decreto Reglamentario 1769/2010.Como antecedente, señaló que distintas cadenas ya cumplieron esas exigencias en Concordia y que recientemente se realizó una audiencia pública en Crespo bajo el mismo régimen.Uno de los ejes del cuestionamiento es el balance entre los empleos anunciados por una gran apertura y los que podrían perderse en el comercio existente. La entidad sostuvo que los puestos nuevos resultan visibles de inmediato, mientras que los cierres de pequeños locales y la pérdida de autoempleo se producen gradualmente.En ese sentido, afirmó que por cada puesto generado por un emprendimiento de estas características se pierden 2,4 empleos o autoempleos en el comercio local. El comunicado no detalló el estudio ni la metodología que respaldan esa estimación, que constituye uno de los argumentos de la institución para reclamar una evaluación integral.También destacó el papel de almacenes y autoservicios barriales como fuentes de ingresos para familias concordienses y espacios donde las ganancias vuelven a circular dentro de la ciudad.Por eso pidió considerar, además de las contrataciones directas, los efectos sobre proveedores y otros eslabones de la economía local.“Si el problema es que los trámites son lentos, la solución es acortar los plazos y que los organismos respondan a tiempo, no eliminar la evaluación”, planteó.El pronunciamiento incluyó cuestionamientos al manejo municipal del expediente de un emprendimiento, al que no identificó por su nombre.&nbsp;Según la entidad, realizó consultas y presentaciones durante más de ocho meses, pero recibió respuestas evasivas o ambiguas sobre ese caso.Asimismo, denunció demoras en la remisión de documentación a la Dirección de Comercio Interior de la provincia y sostuvo que la firma conocía, desde la solicitud del uso del suelo, que podía quedar alcanzada por la ley. Estas afirmaciones forman parte de la posición del Centro de Comercio y requieren la respuesta del municipio y de la empresa involucrada.La institución calificó la derogación como un trámite “express” y reclamó que una modificación de semejante alcance hubiera sido discutida públicamente con los sectores afectados.La decisión admite, además, una objeción política sobre su oportunidad.&nbsp;A los señores concejales parece haberles faltado percepción de la sensibilidad de un tema que genera tensiones en distintos puntos de Entre Ríos.Cuando tantos comerciantes concentran sus esfuerzos en subsistir, afrontar gastos y mantener sus empleados, impulsar un cambio de estas características sin una discusión amplia profundiza la incertidumbre. La necesidad de atraer inversiones merece un debate que también escuche a quienes intentan sostener las persianas abiertas.El Centro de Comercio ratificó que continuará defendiendo a las empresas locales y trabajando por la aplicación y mejora de la ley provincial. Su posición dejó planteado el punto central de la controversia: cómo promover nuevas inversiones y oportunidades laborales sin debilitar la actividad comercial que ya sostiene empleo en Concordia.&nbsp;</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/NXOBqdmcaHx1tRMPbA9tuZ2MW9k=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elheraldocdn.eleco.com.ar/media/2026/10/comercios.webp" class="type:primaryImage" /></figure>Los comerciantes objetaron la eliminación de controles y advirtieron que podría perjudicar a empresas y trabajadores locales. Señalaron que su postura busca preservar condiciones de competencia y no impedir nuevas inversiones.]]>
                </summary>
                                                <category term="interes-general" label="Interés General" />
                                <updated>2026-10-24T01:00:04+00:00</updated>
                <published>2026-10-24T01:00:00+00:00</published>
    </entry>
    </feed>