El problema es general: no hay distritos con números positivos. La menor actividad económica y la caída del consumo impactan directamente en la recaudación, generando un fuerte desequilibrio en las cuentas públicas.En este contexto, los gobernadores que acompañan al Gobierno nacional en el Congreso reclaman más fondos, mientras que otros optaron por recurrir a la Corte Suprema para exigir recursos que consideran adeudados.

Entre Ríos no escapa a esta realidad. A pesar del respaldo político del gobernador Rogelio Frigerio al oficialismo, la provincia recibió alrededor de 6.000 millones de pesos en Aportes del Tesoro Nacional (ATN), una cifra considerada insuficiente frente a la caída de ingresos, que se estima en más de 70.000 millones de pesos en el inicio del año.Desde las provincias advierten que estos aportes son solo un alivio momentáneo y no solucionan el problema de fondo. La consecuencia ya se siente: menor obra pública, dificultades para mejorar salarios y mayores tensiones sociales.

Mientras tanto, algunas jurisdicciones buscan financiamiento externo o ajustan el gasto para sostener servicios básicos. Otras mantienen expectativas en una eventual mejora económica en los próximos meses, aunque reconocen que la situación actual es delicada.En síntesis, más allá de las promesas y apoyos políticos, las provincias siguen enfrentando un escenario de fuerte restricción de recursos y creciente presión sobre sus cuentas.

El Índice de Consumo Privado (ICP-UP) correspondiente a enero confirma que el gasto en los hogares inició 2026 sin un impulso claro, y que, si bien logró estabilizarse tras varios meses de bajas, la persistencia de caídas interanuales en indicadores clave refleja un escenario de mayor cautela.La Facultad de Negocios de la Universidad de Palermo (UP) presentó una nueva edición del Índice de Consumo Privado (ICP-UP), a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, que en enero registró una leve suba del 0,1% mensual. Sin embargo, en la comparación interanual, el indicador mostró una caída de 1,5%, la segunda consecutiva, tras la baja observada en diciembre.El año pasado, el Indicador de Consumo (IC) de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) registró una suba del 2,5% promedio frente a 2024, aunque diciembre mostró una caída del 1,4% interanual. Otros estudios indicaron un crecimiento anual del 10,3%, situando el consumo en niveles de 2022/2023.Sin embargo, aparecieron signos de desaceleración hacia el fin de año y simultáneamente la inflación cortó la inercia al descenso.En enero último, en términos desestacionalizados, el índice de la UP prácticamente mantuvo su nivel respecto del mes anterior, con lo cual frenó la secuencia de bajas registrada en el último semestre. “El comportamiento del índice sugiere que el gasto de los hogares continúa atravesando una fase de cautela, con dinámicas heterogéneas entre rubros y sin un motor claro de expansión”, señaló Gabriel Foglia, decano de la Facultad de Negocios de la UP.Las ventas de combustibles mostraron una recuperación hacia el cierre de 2025, con una suba interanual de 3,8% en diciembre.Sin embargo, el consumo de carne vacuna volvió a caer, con una baja de 6,5% interanual, cerrando el semestre en terreno negativo.La combinación de estos indicadores sugiere que el gasto en bienes esenciales continúa condicionado por decisiones de ajuste dentro de los hogares.Por el contrario, mientras las ventas en jugueterías mantuvieron tasas positivas y las de prendas de vestir y calzado mostraron leves subas, tanto en centros de compra como en supermercados, los préstamos ligados al consumo mantuvieron tasas positivas, aunque continuaron mostrando una marcada desaceleración.Las compras con tarjeta, por ejemplo, crecieron 11,7% interanual en enero, un ritmo significativamente menor al observado hacia fines de 2025, cuando las subas rondaban el 20%.Otros signos de la retracción se observaron en los bienes durables, como los automóviles y los inmuebles.El patentamiento de automóviles cayó 4,2% interanual e interrumpió una secuencia de 17 meses consecutivos de crecimiento. A pesar de la baja, los niveles de actividad se mantuvieron por encima de los registros del período 2020-2024.En contraste, los patentamientos de motos continuaron mostrando dinamismo, con un crecimiento de 15,3% interanual y acumulan cinco meses consecutivos de tasas positivas.El crédito hipotecario, en tanto, sostuvo su expansión, aunque el mercado inmobiliario mantiene señales de moderación. Las escrituras en la Ciudad de Buenos Aires registraron en diciembre una variación prácticamente nula, con una caída interanual de 0,3%, tras un año mayormente positivo.En el rubro de recreación y turismo, los indicadores volvieron a mostrar fragilidad. El índice de restaurantes tradicionales de la Ciudad de Buenos Aires registró una caída de 2,3% interanual en diciembre, luego de la mejora puntual observada en noviembre.“Los datos del primer mes del año muestran que el consumo continúa en una zona de fragilidad. La estabilización mensual es una señal relevante, pero todavía convive con indicadores que reflejan menor dinamismo y decisiones más defensivas por parte de los hogares”, concluyó Foglia.Con este nuevo informe, la Universidad de Palermo consolidó al Índice de Consumo Privado como una referencia mensual para anticipar la evolución del gasto de los hogares y aportar una lectura más inmediata del pulso económico. 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, propuso en redes sociales un presupuesto de gasto militar de US$ 1,5 billones para 2027, un incremento brusco en comparación con los 901.000 millones en 2026, y generó preocupación por posibles planes de guerras.“Tras largas y difíciles negociaciones con senadores, congresistas, secretarios y otros representantes políticos, he concluido que, por el bien de nuestro país, especialmente en estos tiempos muy problemáticos y peligrosos, nuestro presupuesto en defensa para 2027 no debería ser 1 billón de dólares, sino 1,5 billones de dólares”, escribió Trump en Truth Social.“Esto nos permitirá construir el ‘Ejército de los Sueños’ que desde hace largo tiempo merecemos y, lo más importante, nos mantendrá SEGUROS y A SALVO, con independencia del enemigo”, afirmó Trump.El mandatario estadounidense reivindicó también que el “tremendo ingreso” de los aranceles hará posible alcanzar la nueva cifra.“No es un presupuesto para mantener la paz. Es un presupuesto de guerra, un presupuesto para una gran guerra”, comentó el periodista y comentarista político estadounidense Tucker Carlson en su último show. “Obviamente, es el tipo de presupuesto que un país que prevé una guerra global o regional tiene para su Ejército”.“Creo que es razonable esperar, y todas las señales lo indican, que pronto vamos a tener una gran guerra”, señaló Carlson. “Espero que no suceda, pero obviamente nos movemos en esa dirección, hacia una guerra mundial”, pronosticó.El anuncio de Trump se produjo pocos días después de la incursión estadounidense sobre Venezuela la cual consiguió la detención del presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.A mediados de diciembre, el Senado de Estados Unidos sancionó una ley de política de defensa aprobada previamente por la Cámara de Representantes por 901.000 millones de dólares, conocida como Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2026, rápidamente firmada por Trump. La nueva propuesta de Trump también necesitará autorización del Congreso.Estados Unidos ha gastado mucho más en su Ejército que cualquier otro país estos últimos años, tanto en términos absolutos como en proporción al gasto militar global.Sigue siendo de lejos el país del mundo que más gasto militar hace, con 997.000 millones en 2024, según el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI, siglas en inglés).En 2024, las 39 compañías estadounidenses incluidas en el top-100 de SIPRI registraron ingresos combinados por armas de US$ 334.000 millones, según un informe reciente del instituto sueco.El informe también señaló que 30 de las 39 firmas estadounidenses registraron un crecimiento de sus ingresos por venta de armas.

El deterioro del poder adquisitivo volvió a reflejarse en los hábitos de consumo de los hogares argentinos. Según una encuesta elaborada por el Centro Nacional de Responsabilidad Social Empresarial y Capital Social (Cenarsecs) de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), el 72% de los consultados afirmó haber reducido sus gastos personales o familiares en los últimos tres meses por motivos económicos.El relevamiento, de alcance nacional y realizado entre el 12 de noviembre y el 12 de diciembre de 2025, muestra que el 43% de los hogares realizó recortes significativos, mientras que otro 29% efectuó reducciones menores. En contraste, el 23% indicó que sus gastos se mantuvieron estables, y apenas el 5% señaló haberlos incrementado en ese período.El informe explica que esta conducta se inscribe en un contexto de caída generalizada del consumo durante 2025, asociada a la pérdida de poder adquisitivo y a la necesidad de priorizar bienes esenciales. “Argentina atravesó una caída generalizada en las ventas minoristas, motivada principalmente por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores”, señala el documento en sus conclusiones.La reducción del gasto no se distribuyó de manera homogénea entre los distintos segmentos de la población. El estudio detectó diferencias relevantes por género: el 76% de las mujeres declaró haber reducido sus gastos, frente a un 66% de los varones.Las brechas también se profundizan al observar el nivel de ingresos del hogar. Entre los sectores de mayores ingresos, identificados como ABC1, solo el 38% manifestó haber ajustado sus gastos. En cambio, el porcentaje asciende al 67% en los hogares de clase media y llega al 82% entre los sectores de menores ingresos (D1 y D2).Estos datos refuerzan la relación directa entre la capacidad de ingreso y el margen de maniobra para sostener el consumo. El reporte señala que, aunque el impacto económico alcanza a todos los segmentos, “muchas familias disponen de un menor presupuesto para sus compras no esenciales”.

Prioridades de consumoEl ajuste en los gastos se tradujo, según el trabajo de la UBA, en una reconfiguración de las prioridades de compra. El informe indica que los consumidores tendieron a privilegiar bienes esenciales, mientras que otros rubros quedaron relegados. En ese marco, se menciona que los sectores de indumentaria y librerías fueron los más afectados por la contracción del consumo, en línea con la dinámica observada por otros relevamientos sectoriales durante el año.El estudio contextualiza estos resultados con datos del mercado minorista: cita que, de acuerdo con un informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), las ventas minoristas de las pymes cayeron 4,1% interanual en noviembre, con una baja mensual desestacionalizada del 9,1%. Si bien estos datos no forman parte de la encuesta, el informe los utiliza como marco para explicar el escenario en el que los hogares tomaron decisiones de ajuste.Aun en un contexto de menor gasto, el relevamiento muestra que una parte significativa de los consumidores mantiene criterios vinculados al impacto social y ambiental de los productos. Ante la consulta sobre si consideran las condiciones sociales o ambientales de los alimentos y bebidas que compran, el 75% respondió afirmativamente.En particular, el 46% señaló que siempre o casi siempre tiene en cuenta estos aspectos al momento de elegir, mientras que solo un 6% afirmó que nunca los considera. El informe destaca que esta conducta también presenta diferencias por género: ese 46% asciende al 50% entre las mujeres y desciende al 40% entre los varones.Por nivel de ingresos, el patrón muestra una distribución inversa a la observada en el ajuste del gasto. Entre los sectores de menores ingresos, el 53% declaró que siempre o casi siempre considera los aspectos sociales y ambientales, frente al 37% en la clase media y al 26% en los hogares de mayores ingresos.El estudio también indagó si los consumidores estarían dispuestos a pagar un precio más alto por productos sustentables. Casi el 70% respondió que sí, mientras que un 11% indicó que siempre prioriza este tipo de productos, sin importar el costo adicional.Esta predisposición se tradujo, según el informe, en decisiones concretas: el 78% de los encuestados afirmó haber optado efectivamente en el pasado por productos orgánicos o sustentables, aunque eso implicara pagar más. Dentro de ese grupo, el 16% lo hizo en la mayoría de sus compras, y el 57% en algunas ocasiones.El documento resume esta relación señalando que más de uno de cada dos consumidores reúne tres condiciones simultáneas: considera el impacto social o ambiental, está dispuesto a pagar un costo extra y ya tiene antecedentes reales de compra de productos sustentables.

Mientras el Gobierno busca que los argentinos saquen los “dólares debajo del colchón”, los gastos por turismo y consumos con tarjeta en moneda extranjera acumulados desde principios de 2024 ya superaron a los ingresos de la balanza energética, a pesar de haber alcanzado niveles récord. Los egresos netos de Viajes, pasajes y otros pagos con tarjeta sumaron los USD 863 millones en abril, de acuerdo al último balance cambiario del Banco Central. Y en el acumulado desde enero de 2024 se contabilizan USD 9.301 millones. Esto se da en un contexto de fuerte aumento del turismo emisivo como resultado de un abaratamiento relativo de los destinos internacionales a partir de la apreciación cambiaria. La contracara es también la caída del turismo receptivo. No fue menor la devaluación del Real en Brasil, que hizo más económico aún vacacionar en ese país, históricamente uno de los destinos más elegidos por los turistas locales.A esto se agrega la apertura de importaciones, vía quita de restricciones y baja de aranceles, que les facilitó a muchos argentinos las compras en el exterior. Sucede que, en varios casos, se pueden adquirir productos a precios más bajos que en el mercado interno.Ahora bien, desde enero de 2024 a abril de 2025, el superávit de la balanza energética totalizó USD 5.940 millones (electricidad, gas y petróleo). Los datos surgen de registros “base caja” del BCRA, recopilados por el economista Amílcar Collante.Es decir, pese a un superávit energético récord, esos dólares no alcanzaron para cubrir los gastos de tarjeta y turismo. Y este es uno de los motivos por los cuales el Central marcó en abril su undécimo rojo consecutivo en la cuenta corriente cambiaria.

Exportaciones energéticas récordVale mencionar que el saldo positivo por las exportaciones de energía en 2024 fue el más alto de los últimos casi veinte años, impulsado principalmente por la caída de las importaciones gracias la puesta en marcha del Gasoducto Perito Moreno (ex Néstor Kirchner) y el crecimiento productivo en Vaca MuertaPero al mismo tiempo el turismo emisivo creció 67,6% interanual en el acumulado del primer cuatrimestre. En este período, salieron del país 8.402.300 residentes, de los cuales 5.957.800 fueron turistas y 2.444.500 excursionistas.“Con respecto al turismo saliente, el primer cuatrimestre del año se encuentra 42% por encima del pico de los primeros 4 meses de 2018 y el turismo entrante un 25% por debajo del máximo previo (1 cuatrimestre del año pasado)”, indicó la consultora Equilibra.Daniel Schteingart, director de planificación productiva en Fundar, dijo que este fenómeno se repitió en otros momentos de la historia reciente (1980-81, los 90?, 2011-2015 y 2017-2018) y la presión sobre la demanda de dólares provocó desequilibrios cambiarios.El Central destacó que “alrededor de un 60% de los egresos por ‘Viajes, pasajes y otros pagos con tarjeta’ son directamente cancelados por los clientes con fondos en moneda extranjera, lo que reduce el impacto deficitario de estos consumos en el mercado de cambios”.La cuestión es que, con la liberación del cepo, las personas humanas pueden comprar dólares sin límites en el mercado oficial. Previamente, esas divisas provenían, en su mayoría, del MEP.Por otro lado, el secretario de Turismo, Daniel Scioli, tras la publicación del BCRA; aseguró a través de sus redes sociales: “Estamos trabajando con el Banco Central para diferenciar los números del MULC sobre lo que son realmente los gastos en Turismo. La inclusión de otros conceptos como el e-commerce o suscripciones a plataformas digitales (Amazon, Netflix, Spotify, etc.) en el cómputo, distorsiona la información real del impacto económico del sector”.“Por otra parte, se está trabajando en sincerar el real consumo del ingreso que genera el turismo receptivo; por ejemplo: está registrado que un turista chileno gasta por día en Argentina solo USD 54, y no es así. A partir de julio, esta balanza tendrá más claridad y los números del turismo no incluirán conceptos que distorsionan los números reales”, añadió. NA.

La Cámara Nacional Electoral (CNE) ordenó a su cuerpo de auditores contadores controlar los gastos en la impresión de las boletas de campaña que hagan los partidos políticos en las próximas elecciones, por estar involucrados fondos públicos, según fundamentaron en un acuerdo.

Mediante el acuerdo, firmado por los camaristas Alberto Dalla Via, Santiago Corcuera y Daniel Bejas, se dispuso que el Cuerpo de Auditores Contadores, junto a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) controlen los gastos que los partidos políticos realicen en la impresión de boletas.

Los jueces señalaron que el Estado tiene la responsabilidad de financiar las actividades de los partidos políticos pero también de controlar los gastos, ante el antecedente de �Sanomalías en la rendición de gastos del aporte público para la impresión de boletas de votación.

�SYa en el año 2017 esta Cámara hizo notar el incremento exponencial de la cantidad de listas de precandidatos oficializadas para las elecciones primarias, que en aquél entonces implicaba un aumento de más del 400 por ciento en relación con comicios anteriores⬝, remarcaron los jueces de la Cámara Nacional Electoral, organismo responsable de controlar los gastos de campaña.

�SNo se encuentra previsto que los aportes públicos de boletas puedan utilizarse para otro fin que no sea su impresión⬝, recordaron los jueces y adjuntaron la norma que señala la obligación de devolver los fondos.

�SEl remanente del aporte de boletas o el total, en caso que no haya sido acreditado el gasto en el informe final de campaña, deberá ser reintegrado por las agrupaciones políticas dentro de los noventa días de realizado el acto electoral⬝, prescribe la ley 26 215. Los jueces electorales consideraron entonces que �Scorresponde adoptar medidas orientadas a verificar la actividad material y comercial efectiva de los terceros que aparecen contratados por las agrupaciones políticas para llevar a cabo aquella impresión⬝.

Para ello, el Cuerpo de Auditores podrá �Ssolicitar datos, documentación y cualquier otro elemento relevante para verificar la actividad comercial de la empresa encargada de la impresión de boletas⬝.

�SHoy la realidad del país nos señala claramente el objetivo: tenemos que cuidar los recursos y hacer más con menos. El actual escenario impone estas condiciones y todos tenemos que ser solidarios y responsables para afrontar esta situación⬝, dijo el Intendente.

�SLos contribuyentes hacen un gran esfuerzo para cumplir con el pago de tasas e impuestos y tanto en Nación como Provincia se está trabajando mucho para recuperar y fortalecer la economía después de esta etapa de endeudamiento, inflación y recesión que atravesó la Argentina en el gobierno de Cambiemos. Todo lo que podamos hacer para contribuir a este esfuerzo conjunto es importante⬝, argumentó Francolini.

Menos gastos y exigentes controles

Entre otras medidas, el Intendente exigió controles estrictos en el cumplimiento de funciones, horarios y responsabilidades en los diferentes ámbitos del municipio; reducción de los importes asignados a los gastos de los funcionarios; austeridad en el manejo de los recursos y auditorías internas en distintas secciones para garantizar el cumplimiento de los procesos administrativos.

Asimismo, Francolini remarcó a los funcionarios a cargo de secretarías y entes municipales la necesidad de presentar en los próximos días una planificación de reducción de gastos para el primer semestre del año en curso.

Equilibrio

�SEl compromiso para que Argentina salga adelante tiene que ser de todos y en todos los niveles⬝, enfatizó el secretario municipal de Coordinación de Gestión Fernando Barboza al término del encuentro, �Spor eso en las reuniones que venimos manteniendo el Intendente está remarcando la importancia de enfocarnos en aprovechar de la forma más eficiente posible los recursos que tenemos para cumplir con la atención de los problemas de la ciudad y la ejecución de obras sin desatender la prestación de servicios y la problemática social⬝, agregó. �SLa Municipalidad de Concordia tiene las cuentas en orden. A pesar de haber transitado cuatro años muy difíciles en el país, el intendente Enrique Cresto pudo mantener el equilibrio financiero, pagar los sueldos puntualmente, garantizar el cumplimiento de todos los compromisos financieros e impulsar un plan estratégico de obras que proyectan la ciudad al futuro⬝, destacó el funcionario, �Sel desafío que enfrentamos ahora es sostener este equilibrio y hacer todo lo que podamos con menos recursos; porque los municipios son la primer trinchera de defensa en los momentos de crisis y, hoy más que nunca, tenemos que estar al lado de nuestros vecinos para que entre todos podamos ir saliendo adelante⬝, concluyó.