El Poder Ejecutivo se prepara para vetar en las próximas semanas la ley que establece una recomposición del 8,1 % en los haberes jubilatorios para este año, junto con un aumento adicional del 50% en marzo de cada año basado en el índice de variación salarial. Manuel Adorni, portavoz del Gobierno de Javier Milei, confirmó que el presidente procederá con el veto dentro de los plazos legales estipulados.Javier Milei, quien durante el fin de semana expresó su descontento con la votación a favor de la ley, calificó la medida como un “ataque de la oposición”, a la que definió como “una basura”. Según el mandatario, esta recomposición de las jubilaciones no es sostenible para las finanzas públicas.Ante especulaciones sobre un posible acuerdo con los legisladores para un veto parcial, Adorni fue enfático en negar tal posibilidad. “El presidente ha sido claro: el veto será total. No hay espacio para ninguna negociación. Si hay novedades, las comunicaremos, pero la decisión ya está tomada”, afirmó Adorni.Explicó además que el Ejecutivo tiene un plazo de 10 días hábiles, o aproximadamente 15 días corridos, para proceder con el veto. “No sé si la decisión será publicada esta semana, pero dependerá de cómo avance el proceso administrativo y burocrático”, detalló el portavoz.En respuesta a una crítica del ex asesor de Javier Milei, Carlos Rodríguez, quien cuestionó el cálculo del costo fiscal de la reforma jubilatoria, Adorni evitó entrar en polémica. Rodríguez había señalado que el costo fiscal proyectado por la Presidencia parecía inflarse de manera desproporcionada en comparación con las estimaciones del Congreso.Adorni, sin comentar directamente sobre Rodríguez, afirmó que “el Presidente ya hizo sus cálculos y los detalles serán expuestos en los considerandos del veto, si se considera necesario”. Cerró su intervención subrayando que el verdadero trasfondo de la situación es un intento de la oposición por desestabilizar el equilibrio fiscal del país.

“La aspiración de mínima es que seamos capaces de establecer hacia el final de esta noche una media sanción que contemple una nueva fórmula de movilidad jubilatoria, que le garanticemos un piso a los jubilados que va a estar dado por la canasta básica total para el adulto mayor, y que el ajuste sea siempre mensual”. “Nosotros entendemos que es sumamente necesario porque esa canasta básica no solo que ha tenido un gran cambio en función de la inflación, sino también en lo que tiene que ver con la canasta básica de medicamentos. Es un ítem que tiene particular importancia respecto a la población adulta mayor y que ha tenido un crecimiento inclusivo sobre la propia inflación”. “En segundo lugar, la actualización, independientemente del monto que fue otorgado a través del DNU del presidente Milei, deberá contemplar la diferencia respecto a la inflación en el mes de enero. Algo más de 8 puntos que se deberán incorporar porque el Presidente dispuso 12,5 % y la inflación de ese mes fue de 20,6 % puntos”, explicó Galimberti.“Si al final de la noche logramos que más de 7.500.000 personas se vean beneficiadas un poquito más en un contexto difícil de la Argentina, no vamos a estar poniendo bajo ninguna circunstancia en juego la posibilidad de que el déficit se adueñe nuevamente de la Argentina porque 0,4 puntos del PBI no es nada. Estoy seguro que la Argentina puede dar eso y mucho más, sobre todo para aquellos que han trabajado de una u otra forma, registrados o no, en un país que merece cuidar a cada uno de sus adultos mayores”. 

En una sesión especial pedida por la Unión Cívica Radical (UCR), la Cámara de Diputados debatió una nueva fórmula jubilatoria. El radicalismo logró acordar con el bloque de Unión por la Patria (UxP) y alcanzó los votos necesarios para cambiar el cálculo de aumento de las jubilaciones y pensiones y dejar sin efecto las actualizaciones por decreto.El kirchnerismo intentó incluir el financiamiento a las universidades y la restitución del Fondo de Incentivo Docentes (Fonid) eliminado por el presidente Javier Milei, pero no consiguió los votos necesarios para el tratamiento.

“Nuestro objetivo es tratar una cuestión de urgencia como lo son los ingresos de jubilaciones, que vienen perdiendo muy fuerte en los últimos meses y sufrieron el shock del ajuste del Gobierno”, señaló el diputado mendocino Lisandro Nieri (UCR), uno de los firmantes del pedido de postergación para el 3 de julio para el debate sobre financiamiento universitario. “Vinimos a buscar eso, sin sumar complejidades que puedan trabar la aprobación”, argumentó.

El inicio de la sesión -que tuvo durante cuatro horas mociones de privilegio- incluyó una petición para que la ministra Sandra Pettovello se presente a la Cámara para ser interpelada por la distribución de alimentos a los comedores, pero fue denegada por abstención mayoritaria de los bloques de la UCR y federales.

El nuevo Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones busca reemplazar la fórmula previsional impuesta por decreto por Javier Milei, combinando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE). 

Para pasar página lo más rápidamente posible a un tema sensible como son las jubilaciones, el Frente de Todos apunta a darle media sanción el próximo jueves en el Senado a la nueva fórmula de movilidad previsional, y convertirla en ley antes de fin de año, con una hoja de ruta paralela a la de ley de interrupción voluntaria del embarazo (IVE).

�SLo va a tratar en el Senado la semana que viene, mientras nosotros tratamos IVE y 1.000 días y después se van a invertir los temas⬝, reveló a NA el el presidente de la comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados, Marcelo Casaretto.

Esto significaría que la reforma previsional podría tratarse en la Cámara de Diputados el martes 29 de diciembre, que es la fecha en que, según fuertes trascendidos, podría votarse en el Senado la legalización del aborto y el plan de los 1.000 días.

Altas fuentes del oficialismo en el Senado confirmaron que el jueves que viene será la sesión para aprobar la reforma previsional, el mismo día en que Diputados estará votando la ley IVE, con todo un país pendiente del resultado.

El apuro con el cronograma tiene que ver con que para emprolijar todo el proceso, el Gobierno precisa que la nueva ley entre en vigor desde el 1 de enero. Casaretto es la figura clave del oficialismo en temas jubilatorios ya que fue quien presidió la comisión especial mixta que recomendó volver a la fórmula de movilidad de Cristina Kirchner, que estuvo vigente entre 2008 y 2017.

En diálogo con este medio, el entrerriano aclaró, para despejar los rumores sobre una supuesta lógica inconsulta y unilateral del Senado, que las modificaciones al dictamen que se aprobó en la Cámara alta fueron consensuadas previamente con el Gobierno (Ministerio de Economía y ANSeS) y también con los referentes de la comisión que él preside en Diputados.

�SLo hablamos antes de que impusieran los cambios. No nos tomó por sorpresa. Hablamos todos los días⬝, subrayó el legislador peronista.

En otro orden, defendió el ajuste trimestral de las jubilaciones (y no semestral como establecía el proyecto original) a raíz de �Sla volatilidad de la inflación en Argentina⬝, aunque aclaró que de ninguna manera había una intención del Gobierno de descontarle a los jubilados el aumento por decreto del 5% en diciembre.

�STodas las informaciones periodísticas estaban totalmente equivocadas⬝, cuestionó.

Según explicó, el aumento iba a ser semestral contando desde septiembre. Y ahora será trimestral pero contando desde diciembre, con lo cual si se computa el 5% del aumento de diciembre y se le agrega el ajuste del primer trimestre del 2021, el efecto sería prácticamente el mismo.

La nueva fórmula de actualización de haberes previsionales tomará en cuenta en un 50% la recaudación y en otro 50% la evolución salarial.

Originalmente, se había dispuesto que el índice de variación salarial fuera únicamente el RIPTE que mide las remuneraciones del mercado formal del trabajo, ya que se suponía que siempre el ⬨sector registrado ofrecía subas salariales más altas que la media. No obstante, a raíz de las críticas opositoras se dispuso, para despejar cualquier duda o suspicacia, que finalmente se tuviera en cuenta ya sea el RIPTE o bien el índice que elabora ⬨el INDEC, el cual computa la variación salarial general de la economía, incluyendo también la de trabajadores no formales: de los dos índices, el que registre un mayor incremento en el mismo ⬨período.

�SEs una sutileza técnica. El objetivo nuestro es siempre mejorar la situación de los jubilados, permitir la recuperación del poder adquisitivo de los jubilados⬝, recalcó. 

Consultado sobre las críticas de Juntos por el Cambio al hecho de que la nueva fórmula es demasiado cíclica y está expuesta a los vaivenes de la economía, Casaretto les restó importancia y recordó que con la fórmula de Cambiemos que se aplicó en los años 2018 y 2019 �Slas jubilaciones cayeron en términos reales en un 19%⬝. �SY entre 2008 y 2017, con la fórmula de Cristina, los jubilados ganaron un 26% de poder adquisitivo⬝, contrastó.

En esta línea, dijo que �Scualquiera puede darse cuenta⬝ que el año que viene habrá un �Srebote⬝ de la economía que va a beneficiar a los jubilados en caso de que esté vigente la nueva fórmula, que utiliza la misma lógica que la de Cristina Kirchner. �SEl salario y la recaudación van a estar por encima de la inflación⬝, vaticinó. El diputado del Frente de Todos se mostró muy confiado en que una vez que llegue la media sanción del Senado, en la Cámara baja el oficialismo logrará las mayorías necesarias para convertir la iniciativa en ley.

�SSacando a Juntos por el Cambio que siempre está en contra de todo, confío en que el resto de los bloques van a acompañar, porque es un paso muy importante para todos los argentinos⬝, finalizó.