Un informe de especialistas de la Bolsa de Comercio de Rosario expone argumentos y contextualiza la actualidad que atraviesa el sector agropecuario en relación con la importación de fertilizantes.Según supo la Agencia Noticias Argentinas, a través del informe, “el 39% de los fertilizantes nitrogenados importados provienen de esa región” y “los precios de la urea, más altos desde 2022”.Bajo el título: “La importación de fertilizantes marcó su segundo mayor volumen en 2025”, el informe de la Bolsa de Comercio de Rosario sobre la importación de fertilizantes desarrolla que: Creció la participación del componente importado sobre el consumo. El conflicto en Medio Oriente impacta en la cadena de suministros. El 39% de los fertilizantes nitrogenados importados provienen de esa región. Los precios de la urea, más altos desde 2022.Tal como se adelantó en informes anteriores, en 2025 la importación de fertilizantes en Argentina alcanzó su segundo nivel más alto del siglo, solo por detrás del récord registrado en 2021. Según datos del INDEC, el país importó 4,1 millones de toneladas, lo que representa un aumento del 28% frente a 2024, cuando se habían importado 3,2 Mt.Si se desagrega por tipo de producto, los fertilizantes nitrogenados —entre los que se destaca la urea— fueron los más importados, con 2,10 millones de toneladas, equivalentes al 52% del total. Les siguieron los fosfatados —siendo MAP y DAP los principales—, con 1,87 millones de toneladas (46%), mientras que los potásicos sumaron 85.000 toneladas (2%). En comparación con el año anterior, las importaciones crecieron 24% en los nitrogenados, 33% en los fosfatados y cayeron 1% en los potásicos.Una superficie récord de trigo y el segundo máximo de hectáreas sembradas de maíz funcionaron como drivers del impulso a la demanda de fertilizantes. Los récords productivos para el trigo y la proyección del mismo estatus para el maíz 2025/26 dan cuenta de este crecimiento de la demanda, en un contexto climático favorable para gran parte de las regiones del país.Otra fuente adicional de demanda de importación durante el año pasado fue que la planta de Profertil —principal productora nacional de urea granulada— atravesó dos paradas en su actividad. La empresa debió suspender operaciones primero por el temporal que afectó a Bahía Blanca en marzo, frenando las operaciones por una semana, y luego por una parada técnica de varias semanas (tal como ya había sucedido en 2021). Como resultado, la producción local se vio parcialmente resentida, contribuyendo a una mayor necesidad de importaciones.Siguiendo datos preliminares de Fertilizar y CIAFA, el 2025 registraría el tercer mayor consumo doméstico de fertilizantes del que se tenga registro. El dato estimado por las entidades arroja que el sector consumió 5,1 millones de toneladas de fertilizantes, lo que representa un 3% más que en 2024. A la vez, esto marcó un tercer año consecutivo de recuperación del consumo. Sin embargo, a pesar de un crecimiento en el consumo, la intensidad de la aplicación no le siguió el ritmo. En este sentido, desde Fertilizar destacan que la cosecha récord de trigo se produjo en paralelo a una caída en las dosis aplicadas por hectárea.Por último, retomando el eje comercial, resulta clave indagar en el origen de las cifras de importación para 2025. Por el lado de los nitrogenados, Nigeria, Rusia y Argelia encabezan el podio, con 15%, 13% y 13% de participación, respectivamente. Les siguen Omán, Turkmenistán y Qatar, no muy lejanos. Para el otro conjunto mayoritario de fertilizantes —los del tipo fosfatado—, China, Marruecos y Rusia proveen el 28, 23 y 14% de las importaciones, respectivamente.En lo referido a la diversificación relativa de los orígenes de las importaciones, se observa una marcada disparidad entre ambos tipos de fertilizantes. En general, existe una mayor concentración relativa del lado de los proveedores para los fosfatados, en comparación con los del tipo nitrogenado. En este sentido, la tríada de mayores proveedores de fosfatados acumula un 65%, mientras que en el caso de los nitrogenados éstos totalizan un 41%.Por último, tendiendo un puente con el análisis coyuntural del sector, cabe mencionarse que el 39,3% de los fertilizantes nitrogenados que importa Argentina provienen de Medio Oriente, según datos de INDEC. Considerando los fertilizantes como un todo, el 18,3% tiene origen en esa zona.La coyuntura en Medio Oriente tuvo impactos directos sobre el mercado de fertilizantes. Tras el estallido del conflicto en Irán, la paralización del tránsito marítimo en el Estrecho de Ormuz pasó a tener el protagonismo en la dinámica del mercado de fertilizantes. Por este estrecho fluye un tercio de las exportaciones mundiales de fertilizantes. Tras la restricción a la movilidad del canal, se vieron comprometidas las entregas de los insumos a sus destinos.La cadena de suministros de la urea fue sensiblemente afectada por la escalada del conflicto y sus repercusiones. Tras un ataque iraní a las instalaciones de Qatar Energy - el principal exportador de GNL del mundo –, la empresa estatal qatarí suspendió su actividad, y con ello sus exportaciones. Es decir, con o sin reapertura del estrecho de Ormuz, parte de la infraestructura energética del Golfo Pérsico ya sufre disrupciones que están afectando las cadenas de suministro.A su vez, las exportaciones de gas de este país se concentraban en un 80% en Asia, sobre todo en India y China. Dos grandes productores -y a la vez demandantes- de urea ven condicionado su abastecimiento interno de gas natural, insumo clave a la hora de producir el fertilizante y abastecer sus necesidades internas, además de afrontar mayores precios del insumo. El impacto a través de la estructura de costos se evidencia en el hecho de que el gas representa más de la mitad de la estructura de costos de la urea, dependiendo del país importador.Entre las consecuencias inmediatas en la producción de urea encontramos, por un lado, el cierre de tres grandes plantas productoras de urea en la India, que ya no podían contar con el abastecimiento del GNL qatarí, y por otro, la decisión de China de liberar sus reservas comerciales nacionales de fertilizantes.El impacto sobre el vector de precios también fue visible: el precio FOB de la urea en orígenes con significativa participación en las exportaciones registró un incremento de hasta 42%. Apenas una semana después de iniciado el conflicto, el FOB del fertilizante nitrogenado en Medio Oriente había trepado desde US$ 483/t hasta US$ 685/t. Debemos remontarnos a fines de 2022 para encontrar niveles de precios similares. A tres semanas de iniciado el conflicto y sin vistas de una conclusión cercana, las cotizaciones se mantienen estables en esos valores superiores.El salto en los precios FOB ya comenzó a trasladarse a los valores de importación en Sudamérica. Esta coyuntura obliga a seguir de cerca los acontecimientos en Medio Oriente. Dado el componente importado en el consumo nacional de fertilizantes, una continuidad del conflicto, con sus consiguientes efectos adversos sobre los fertilizantes y sus precios, impactaría negativamente en el agro argentino.

Sin embargo, hay otro sector del que no se habla y que también podría sufrir alguna esquirla en esta guerra: el lácteo.Sucede que, según repasó un informe del Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA), Irán es un actor clave en las exportaciones lácteas mundiales.

“Aunque Irán es más conocido como uno de los principales productores mundiales de petróleo y gas natural, también está adquiriendo cada vez más importancia en el sector lácteo”, subraya el OCLA.

Y describe que, en los últimos años, el país árabe se ha consolidado como uno de los principales exportadores mundiales de leche en polvo descremada – LPD, alcanzando el cuarto puesto a nivel mundial en 2025, por detrás de la Unión Europea, Nueva Zelanda y Estados Unidos, y superando a Australia.

En detalle, en 2025 Irán exportó 180.092 toneladas de LPD, lo que representa un fuerte crecimiento: un 37,5% en comparación con 2024 y más de 133.000 toneladas en comparación con 2021.

Los principales destinos fueron Irak (29%) y Pakistán (23%), lo que evidencia una marcada concentración geográfica de las exportaciones.

“Se observa un patrón similar en el yogur, donde Irán es el segundo mayor exportador del mundo: de las 184.786 toneladas exportadas, 135.000 tienen como destino Irak, seguidas de Pakistán (15.000) y Afganistán (11.000), lo que confirma una marcada orientación hacia los mercados regionales”, añade el reporte.

De allí que es razonable pensar que la guerra pueda tener un impacto en ese mercado: “Como Irán claramente también es un actor clave en el sector lácteo, cualquier interrupción en las exportaciones iraníes podría llevar a los países vecinos a abastecerse en otros lugares, lo que afectaría los flujos comerciales mundiales y, potencialmente, la estabilidad de los precios de la leche en polvo descremada”, subraya el OCLA.(Campo en Acción)

Las buenas condiciones climáticas y la baja de los derechos de exportación para los principales cultivos agrícolas permiten augurar un panorama prometedor en el agro, lo cual apareja una mejora en las expectativas de crecimiento para el mercado de fertilizantes.Sucede que las lluvias de julio marcaron un arranque favorable para el trigo y se proyecta un aumento en la intención de siembra de maíz en la zona núcleo. Ambos cultivos concentran el 65% del consumo de fertilizantes en la Argentina.Desde la Universidad Austral, asimismo, apuntaron recientemente que el trigo cierra su siembra con las mejores condicione hídricas en años y esperan que se superen las 20 millones de toneladas en producción.Según datos de CIAFA (Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos) y Fertilizar Asociación Civil, en 2024 el 81% del área sembrada con trigo recibió fertilización. En el caso del maíz, la práctica alcanzó al 92% del temprano y al 84% del tardío. La soja, que representa el 17% del consumo total de fertilizantes, mostró niveles de aplicación en el 60% de la superficie de primera y en el 47% de la de segunda.La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) resaltó que los principales cultivos extensivos del país concentran la mayor demanda de fertilizantes, y el actual escenario de lluvias y humedad en los suelos crea un contexto favorable para el uso de nutrientes. A esto se suma la reciente reducción de los derechos de exportación, que mejora los márgenes y agrega un incentivo adicional para su aplicación.Así, el escenario comienza a reflejarse en las importaciones, que en el primer semestre mostraron un incremento interanual del 4,5% en volumen. La baja en el ingreso de fertilizantes nitrogenados fue compensada por mayores compras de fosfatados y combinados, estos últimos conformados por mezclas complejas que incluyen nitrógeno, fósforo y/o potasio.“Con 1,34 millones de toneladas importadas en la primera mitad del 2025, nos encontramos ante el segundo mayor volumen importado de fertilizantes del que se tenga registro. Las importaciones se muestran valuadas en USD 742 millones. De esta manera, se registró un crecimiento del 18% en el valor importado”, precisó la BCR.

Desregular, abaratar, importarEs importante mencionar que el Gobierno, en abril pasado, había concretado algunas desregulaciones en lo que respecta a las compras al exterior de este tipo de productos. En líneas generales, da por autorizados todos los fertilizantes de países con altos estándares de seguridad y elimina la necesidad de informar el movimiento del fertilizante a granel excepto para el nitrato de amonio.“El año pasado importar urea con FOB de 390 dólares, costaba por impuestos y cargas 726 dólares. Hoy por la baja de aranceles e impuesto país, y por la posibilidad de no pagar las percepciones de IVA y ganancias, el precio de importación con impuestos bajó a 534 dólares, una reducción del 26%. Pero el ‘costo argentino’, que es lo que se paga por encima de los 390 del precio internacional, cae de 336 dólares a 144 dólares: una baja de 57%”, había argumentado el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.En lo que va de año, el valor de las importaciones aumentó por encima del volumen debido al incremento en los precios promedio de todos los grupos de fertilizantes.Un informe reciente del Banco Mundial vinculó estas subas a la mayor demanda global, a restricciones comerciales —en particular las limitaciones a las exportaciones desde China— y a problemas de producción, con especial impacto en el mercado de urea.Por su parte, el informe de Ingeniería en Fertilizantes (IF) señalaba que el aumento de los precios internacionales aún no se trasladó por completo a los valores locales de los nutrientes.“Con estas expectativas, el consumo de fertilizantes en 2025 en Argentina podría crecer cerca de un 7% respecto a los volúmenes del 2024. No obstante, no debe dejarse de lado que la dinámica de precios de los nutrientes, esencial para los márgenes agropecuarios, puede modificar la demanda doméstica de fertilizantes. Más aun considerando que en el segundo semestre se concentra más del 60% de las importaciones de fertilizantes del país”, señaló la BCR. (Infobae)

Además, los aranceles para la importación de herbicidas a base de glifosato, atrazina y 2-4D pasan del 35 % al 12,6 %. En tanto, la atrazina primaria descenderá del 24 % al 10,8 % y los herbicidas a base de 2-4D en sal bajan del 35 % al 12,6 %.El gobierno consideró que los fertilizantes y herbicidas son insumos estratégicos para la agricultura y cumplen la función de proteger, alimentar y nutrir el cultivo.En tanto, Jorge de Zavaleta, director ejecutivo de la Cámara de la Industria Química y Petroquímica, advirtió que “la medida de reducción de aranceles pone en situación muy comprometida a los formuladores locales frente a las importaciones de producto terminado”.En este escenario, la Mesa de Enlace se reunió con Juan Pazo, mano derecha del ministro de Economía, Luis Caputo, y con el secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella, a quienes les expresaron que en el actual escenario de precios los productores necesitan mejores condiciones, por ejemplo para planificar la próxima siembra de trigo. NA. 

El Gobierno nacional puso en marcha este lunes un programa que contempla la entrega de hasta cinco toneladas de fertilizantes a alrededor de 77.000 pequeños y medianos productores de trigo y maíz que se encuentren en situación de emergencia, con una inversión del Estado estimada en US$ 30 millones.

Con la publicación de la resolución 1280/2023 en el Boletín Oficial, el Ministerio de Economía creó que el Programa de Aporte de Nutrientes 2023 y cristalizó uno de los cuatro anuncios para el sector agropecuario realizados por el titular del Palacio de Hacienda y candidato a Presidente por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, hace ocho días.

El objetivo de la iniciativa “radica en brindar apoyo a pequeños y medianos productores y productoras de trigo y maíz para el incremento de las dosis medias de fertilización nitrogenada que aporten mayores rendimientos, más proteína en grano y reposición de nutrientes a los suelos, fomentando así un incremento sostenible en los rendimientos y calidad del grano obtenido, mediante el suministro de una cantidad determinada de urea fertilizante”, según consta en los fundamentos de la resolución.

Así, el Gobierno pondrá “a disposición de cada beneficiario que cumpla con los requisitos establecidos en la presente resolución, la cantidad de hasta 100 kilogramos (kg) de fertilizante urea por hectárea registrada en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA) para la campaña 2022/2023 para los cultivos de trigo y/o trigo candeal y/o maíz, con un tope máximo de 5.000 kilogramos o del remanente del cupo total en caso que éste resultare inferior”.

La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, y la cartera de Planificación del Desarrollo y la de Competitividad Federal serán la autoridad de aplicación de la norma.

Al respecto, el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, indicó que “la iniciativa del ministro de Economía, Sergio Massa, para acompañar a las y los pequeños y medianos productores con la inversión en fertilizantes para mejorar los rendimientos de los cultivos, así como también la adecuada reposición de nitrógeno y materia orgánica al suelo”.

En la misma línea, el secretario de Planificación del Desarrollo y la Competitividad Federal, Jorge Neme, dijo que “esto contribuirá a una mejora en la productividad de los campos para que estos productores puedan cumplir cabalmente con su plan de fertilización. Este programa abarca un universo de 77 mil productores y va a ser un aporte para apoyar al conjunto del sector”.

“Al Gobierno le preocupa en general darle una mano a todo el sector agropecuario. Creemos que es un sector muy competitivo de la economía, con una contribución importante a las exportaciones, tecnología de punta, una profunda cultura productiva y una capacidad de innovación permanente. Tanto los pequeños productores como las empresas de mayor dimensión”, subrayó Neme.

Desde el sector agropecuario, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, dijo que “para lo que es emergencia, obviamente está lejos de lo que habíamos pedido nosotros, pero lo que se dé, no está mal”.

“Creo que la medida tendría que tener un mayor alcance, porque aunque no sea en mayor cantidad, tendría que ser también para aquellos que tengan más de 150 hectáreas, porque el productor chico la está peleando igual que el que tenga más que eso. Es una medida en línea de lo que tiene que ir, pero es pequeña la ayuda”, agregó Achetoni.

Entre los requisitos fijados para poder acceder al beneficio, los productores deberán estar inscriptos en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA) y realizar una declaración jurada de que para la campaña 2023/2024 sembraron trigo o asumen el compromiso de sembrar maíz.

Por otra parte, deberán constatar en el SISA que, hasta el 1 de julio último, poseían una superficie cultivada de hasta 150 hectáreas de trigo o de maíz para la campaña anterior de 2022/2023.

La superficie que ingresen será tomada en cuenta a la hora de calcular el fertilizante a entregar, mientras que, por otra parte, debe pertenecer a algunas de las zonas declaradas en emergencia agropecuaria entre el 1 de mayo de 2022 y el 31 de enero último para el trigo, y entre el 1 de agosto de 2022 y 30 de junio pasado para el maíz.

Todos estos requisitos y la información que suministre el productor serán comprobados a partir de la información que aporte la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), para que luego la Secretaría de Agricultura resuelva sobre la procedencia de cada una de las solicitudes, y la Subsecretaría de Planificación de Desarrollo se encargue de la compra, logística y distribución del fertilizante.

Entre sus considerandos, el Gobierno explicó que “las campañas triguera y maicera 2022/2023 estuvieron signadas por el fenómeno de La Niña por tercer año consecutivo, lo que provocó lluvias por debajo del promedio y la afectación significativa de la producción nacional de estos cultivos” y que “las dosis de nitrógeno que se aplican son menores a las requeridas por los cultivos en función de sus rendimientos potenciales, respondiendo a una lógica de eficiencia económica que maximiza su aprovechamiento, pero no satisface los requerimientos que maximizan su productividad ni su calidad”, motivo por el cual deciden poner en funcionamiento dicho programa.

Cabe recordar que la campaña 2022/23 de trigo y maíz finalizaron, o se encuentran a punto de hacerlo, con grandes pérdidas como consecuencia de la sequía, heladas temprana y tardías y repetidas olas de calor registradas en zonas productivas durante el último año.

En la campaña 2022/23, el trigo resultó el más afectado, con una merma en el volumen obtenido del 44,6% hasta las 12,4 millones de toneladas, según datos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA).

En el caso del maíz, la recolección que aún se encuentra en curso finalizaría con una producción de 34 millones de toneladas (-34,6% respecto al ciclo pasado), mientras que la siembre de la campaña 2023/24 comenzará en los próximos días. Télam.

Alejandro Battistella, especialista en fertirriego en cultivos frutales del INTA Concordia señaló que �Sla aplicación de fertilizantes nitrogenados es favorable para el cultivo de la naranja, en este caso, de la variedad Salustiana⬝. Y agregó: �SMediante el empleo de la fertirrigación, técnica que permite la aplicación de fertilizantes en forma fraccionada en los momentos y cantidades que el cultivo lo requiere, registramos un incremento en la producción de la fruta, una mayor cantidad de nutrientes en las hojas y un aumento en el tamaño de las naranjas⬝.

El nitrógeno es uno de los nutrientes mejor estudiados en la producción de cítricos, en gran medida por el alto requerimiento que demanda este cultivo. En este sentido, Battistella explicó que �Sla fertilización nitrogenada es beneficiosa para los cítricos, ya que estos requieren una óptima concentración de nitrógeno para un buen rendimiento y calidad de los frutos⬝.

En Entre Ríos, los cítricos se producen en suelos profundos, aluviales, de textura arenosa. Debido a las características propias de estos suelos, el riego y la fertilización tienen que realizarse de manera planificada y programada, ya que su mala implementación, sumado a la aplicación de altas dosis de fertilizantes y a las lluvias abundantes de la región, promueven la lixiviación �proceso por el que las formas móviles del nitrógeno, como el nitrato, se filtran en el perfil del suelo y pueden contaminar aguas subterráneas.

Según el censo citrícola provincial de 2015/2016, de las 36.387 hectáreas cultivadas con cítricos, un 40 % disponen de riego y sólo un 5,6 % de la superficie total hace uso de la tecnología de fertirrigación. �SEl estudio realizado en INTA es un puntapié para la adopción de tecnologías más eficientes y amigables con el ambiente, no obstante, en la actualidad, se desconocen las cantidades anuales de nitrógeno que son perdidas por lixiviación y su efecto sobre la producción de los cítricos⬝, indicó Battistella quien advirtió que este problema es una incógnita a resolver, para optimizar el uso de fertilizantes nitrogenados y avanzar hacia un manejo sustentable de los recursos ambientales disponibles.

El aumento de la aplicación de nitrógeno en suelos donde se cultivan los cítricos incrementa la producción de los frutos. Sin embargo, es fundamental asegurar que no se pierda nitrógeno, mediante el proceso de lixiviación. �SDebido a las características de los suelos arenosos en la provincia, la fertirrigación demostró ser una técnica prometedora para prevenir el potencial transporte de nitratos en la solución de suelo⬝, expresó el investigador del INTA.

En este sentido, Battistella puntualizó en la importancia de ajustar de forma correcta los sistemas de aplicación y las cantidades de nitrógeno a este tipo suelo. �SEl manejo de la fertilización, mediante la fertirrigación, sería un complemento importante para asegurar un suministro adecuado de nitrógeno a largo plazo, como también regular las formas de nitrógeno soluble para asegurar que las necesidades de las plantas estén cubiertas, minimizando de esta forma el daño ambiental por pérdidas del nitrógeno que se desplaza de la planta a la tierra⬝, señaló.

El proyecto surge a raíz de una inquietud del Municipio de Villa del Rosario, el cual tiene problemas con los excedentes de los residuos forestales.

El propósito de la elaboración de fertilizantes procura armonizar dos problemáticas; los efluentes sólidos de los galpones de gallinas ponedoras y los excedentes foresto-industriales.

Para llevar adelante el plan CAFESG contrató al Ingeniero Elbio Woeffray, quien destacó: �SSiempre son motivantes estos desafíos, mi equipo de trabajo coopera con muchísimas empresas de la región, pero siempre nos interesa mucho poder trabajar con proyectos innovadores que suponen soluciones colectivas para sectores productivos que son importantes, como la foresto-industria y el sector avícola.

�SApreciamos que nos llamen a ser parte de las soluciones que la provincia precisa para volver a ser la Entre Ríos que todos soñamos⬝ agregó.

Por su parte el vocal de CAFESG, Eduardo Asueta, sostuvo que �Sestamos contentos porque las perspectivas económicas y productivas de estos fertilizantes son muy auspiciosas en un escenario de encarecimiento de los fertilizantes químicos y comienza a haber situaciones de escasez a nivel global.

 �SCombinando estos residuos se puede lograr un fertilizante natural de alto valor nutritivo, de gran interés regional, para la producción citrícola, del pecán, y del arándano⬝, valoró el funcionario.

Sobre la implementación del proyecto, el Vocal de CAFESG señaló que �Sestamos trabajando codo a codo con el municipio de Villa del Rosario, que tiene un servicio de chipeo concesionado y cuenta con espacio físico para realizar este desarrollo y su concesionario; ellos precisan evitar las quemas permanentes porque la generación de residuos forestales es mucha, y la demanda de chip es limitada, entonces precisan generar usos alternativos⬝ finalizó.