La autopsia y el cambio en la imputaciónDurante las primeras horas de la madrugada del miércoles, la Comisaría Sexta tomó conocimiento de lo ocurrido luego de que el hombre se presentara en la dependencia y relatara lo sucedido con su pareja. Cerca de las 3 de la madrugada, el fiscal de Género Mauro Jaume, relató a El heraldo, que se hizo presente en el lugar y, tras evaluar las primeras circunstancias del hecho, dispuso la aprehensión del hombre mientras avanzaba la investigación.Entre las primeras medidas ordenadas por el fiscal estuvo la realización de la autopsia médico forense, además del levantamiento de evidencias en la escena, que posteriormente fueron remitidas para las correspondientes pericias.Con el transcurso de las horas, el resultado de la autopsia estableció que la víctima habría fallecido como consecuencia de una fractura de cráneo en la zona posterior de la cabeza. Jaume explicó que se trata de un resultado preliminar y que todavía resta incorporar el informe correspondiente, además de completar distintas pericias que forman parte de la investigación. A partir de los elementos reunidos, la Fiscalía avanzó con una imputación por homicidio agravado por mediar violencia de género, figura que jurídicamente contempla el femicidio cuando la muerte se produce en ese contexto.De esta manera, la causa pasó de una investigación inicial por homicidio a una investigación bajo la figura de femicidio. El cambio en la calificación se produjo durante el avance de las primeras medidas investigativas y luego de que la autopsia aportara elementos sobre la causa de muerte.

Prisión preventivaEste viernes se realizó la audiencia de prisión preventiva y el juez de Garantías, doctor Mauricio Guerrero, resolvió que el imputado permanezca detenido durante 60 días mientras continúa la investigación. Según explicó Jaume, todavía resta producir una importante cantidad de evidencia antes de poder completar la reconstrucción del hecho. Entre las medidas previstas se encuentran pericias científicas, análisis de evidencia tecnológica y entrevistas con distintos testigos.Además, señaló que esas medidas estarán orientadas a reunir los elementos necesarios para acreditar la teoría del caso que sostiene la Fiscalía. En ese marco, se busca establecer si el hombre habría causado la muerte de su pareja y si el hecho habría ocurrido en un contexto de violencia de género.La causa continúa así en etapa de investigación, mientras la Fiscalía procura determinar con precisión la mecánica de la agresión, las circunstancias en las que se produjo la muerte y la eventual responsabilidad penal del imputado.

Una mujer de 47 años murió este miércoles luego de protagonizar una discusión con su pareja en una vivienda ubicada en inmediaciones de Cortada Entre Ríos y Pública, en Concordia. Por el hecho, un hombre de 46 años quedó aprehendido y la Justicia investiga las circunstancias en las que se produjo el fallecimiento.

De acuerdo con la información policial, el hombre se presentó en la Comisaría Sexta y manifestó que había mantenido una discusión con su pareja. Según su relato, durante el episodio ambos se habrían agredido físicamente y él habría golpeado la cabeza de la mujer contra el suelo, desconociendo posteriormente cuál era su estado.

Ante esta situación, personal policial y de Salud concurrió hasta la vivienda, donde encontró a la mujer tendida en el piso y con bajos signos vitales. Inmediatamente fue trasladada al Hospital Delicia Concepción Masvernat.

Sin embargo, al arribar al nosocomio, la mujer no presentaba signos vitales. El personal médico inició maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP), aunque no logró reanimarla y se confirmó su fallecimiento.

Desde el hospital informaron que la víctima presentaba lesiones visibles en las extremidades y otras lesiones que serían de vieja data, elementos que serán considerados dentro de la investigación.

En el lugar intervino personal de la División Policía Científica, mientras que tomó intervención el fiscal de Género, Dr. Mauro Jaume, quien dispuso la realización de la autopsia para determinar las causas y circunstancias del fallecimiento.

Asimismo, por disposición de la Fiscalía, el hombre de 46 años fue aprehendido y quedó a disposición de la Justicia mientras avanza la investigación.

El pedido se realizó durante la audiencia de cesura, instancia en la que se determina la pena que deberá cumplir una persona luego de haber sido declarada culpable. La audiencia estuvo encabezada por el juez técnico Maximiliano Larocca Rees.Benítez fue declarado culpable el pasado 6 de agosto por un jurado popular, que consideró acreditada su responsabilidad en el delito de homicidio agravado por mediar violencia de género (femicidio).Durante la audiencia, la defensa, representada por el abogado Alejandro Giorgio, planteó la inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua y cuestionó las condiciones previstas por la legislación para el acceso a determinados beneficios durante el cumplimiento de la condena.Tras escuchar los planteos de las partes, el juez técnico deberá resolver la pena correspondiente. Según se informó, la sentencia será dada a conocer el lunes 31 de agosto a las 8, momento en el que se conocerá formalmente la pena que deberá cumplir Benítez por el femicidio de Luisina Leoncino.El caso generó una fuerte conmoción en Concordia y tuvo un proceso judicial que incluyó la intervención de un jurado popular, que finalmente determinó la culpabilidad del acusado. (Concordia Policiales)

El veredicto fue dado a conocer en la Sala de Audiencias de los Tribunales de Chajarí, donde se desarrolló el juicio por jurados que analizó el asesinato de la joven concordiense, ocurrido en julio de 2023 y que conmocionó a la ciudad y a todo el país. Tras conocerse la decisión del jurado, el juez técnico y vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concordia, Maximiliano Larocca Rees, informó que la audiencia de cesura, instancia en la que las partes expondrán sus argumentos respecto de la pena que deberá imponerse al condenado, se llevará a cabo en los Tribunales de Concordia. La fecha será fijada y comunicada dentro de los próximos cinco días hábiles.Asimismo, el magistrado resolvió que Benítez continúe cumpliendo prisión preventiva en la Unidad Penal Nº 1 hasta que la sentencia quede firme. Durante el juicio, la acusación estuvo a cargo del Ministerio Público Fiscal, representado por las fiscales Julia Rovira, Natalia Conti y el fiscal Mario Guerrero, mientras que la querella particular fue ejercida por la abogada Carolina Fontana. La defensa del imputado estuvo integrada por los defensores oficiales Alejandro Giorgio, Pedro Frontan y Magdalena Vedoya.Con este veredicto concluyó la etapa de juzgamiento del juicio por jurados número 168 realizado en Entre Ríos desde la implementación de este sistema de participación ciudadana en la administración de justicia. Resta ahora la audiencia de cesura, tras la cual el juez dictará la sentencia correspondiente conforme al veredicto de culpabilidad emitido por el jurado popular.

Osvaldo Fassetta lleva casi 24 horas detenido en el marco de la causa por el femicidio de Agostina Vega en Córdoba. Desde su entorno dicen que está “devastado” y no comprende por qué lo acusan de encubrir el crimen.Mientras se esperaba su declaración indagatoria, en diálogo con América TV, su abogado, Eduardo Medina Allende, reconstruyó los movimientos de su defendido y rechazó todas las sospechas que pesan sobre él.El defensor detalló que el nuevo sospechoso vivía en la casa de Claudio Barrelier, el principal acusado, hacía menos de un mes. Se había mudado a raíz de un problema personal y fue el propio dueño quien le ofreció una habitación de ese domicilio ubicado en Juan del Campillo 878, en el barrio Cofico de la ciudad capital.Medina Allende describió que ambos no eran amigos íntimos, aunque compartían la pasión por el club Instituto y se habían conocido por ese motivo. Incluso dijo que Fassetta cumplió sus 47 años recientemente y no invitó al festejo al ex empleado municipal.Fassetta también conocía a la madre de Agostina, Melisa Heredia. De hecho, el mismo sábado de la desaparición de la menor todos -incluidos la víctima y Barrelier- coincidieron en un predio deportivo donde se jugó un partido de fútbol y en un cumpleaños de otra persona.Al caer la noche ese sábado, Fassetta salió de la casa para trabajar en un kiosco. De acuerdo con el relato, estuvo en el local desde las 21 hasta aproximadamente las “cinco o seis” de la mañana. El abogado afirmó que hay cámaras de seguridad en una panadería al lado del kiosco que confirman este movimiento y que los investigadores tienen en su poder esas imágenes.Después, siempre de acuerdo a su versión, la madre de Agostina se contactó con él para contarle que no encontraba a la adolescente, por lo que Fassetta decidió acompañarla a realizar la denuncia en la unidad judicial.Luego de ello, se dirigió a la casa en Juan del Campillo para supuestamente higienizarse y descansar, aunque finalmente se encontró con un amigo y se quedaron tomando cerveza durante unas horas. En ese momento ocurrió algo más: notó que su cama tenía un acolchado diferente al que había dejado.“Mi cliente refiere que no había nadie en la casa. Y cuando entra a su habitación, había un acolchado color claro sobre la cama, le llamó la atención porque él había dejado la cama tendida con unas colchas de gris oscuro”, contó Medina Allende.Sobre la dinámica en la vivienda, el propio Fassetta relató en diferentes entrevistas que el ambiente era particular. Barrelier solía encerrarse en una habitación, escuchar música fuerte y no permitía que los demás entraran.El abogado subrayó que su cliente nunca vio movimientos extraños ni situaciones violentas. También negó que Fassetta haya insistido con la hipótesis de un joven llamado Franco durante la búsqueda de la adolescente o que haya enviado un mensaje de relevancia a Melisa, como trascendió desde la familia de la víctima.Ese supuesto mensaje decía: “No te preocupes, la nena está bien dormida”. El letrado puso en duda que exista.En relación a la investigación, Medina Allende criticó la detención y sostuvo que su cliente entregó el lunes pasado el teléfono a la policía de manera voluntaria.Por otra parte, aclaró que la presencia de rastros genéticos de Fassetta en la habitación se debe a que dormía allí y no a una participación en el crimen. Además, rechazó de plano que el detenido forme parte de la barra brava de Instituto y remarcó que solo es un simpatizante del club.Para finalizar, volvió a cuestionar la actuación del fiscal y consideró que la detención fue una decisión tomada para mostrar avances en el expediente. “Los fiscales de Córdoba, en general, cuando no tienen nada que hacer, hacen algo para justificar que están haciendo y dictan prisión preventiva”, había disparado anoche.“Me parece que, después de haber tenido demoras, como las 80 horas que pasaron para activar la Alerta Sofía o el tiempo que tuvo que esperar la madre para que le tomaran la denuncia, en el apuro están tratando de hacer algo”, insistió este viernes.La fiscalía mantiene bajo secreto las actuaciones al menor por los próximos ocho días. Mientras tanto, la familia de la víctima sigue apuntando a que Barrelier no actuó solo y hubo más personas involucradas en el hecho.

“Sería bueno que no nos deshumanicemos, que no haga falta estas situaciones shockeantes para avivarnos, como decimos en criollo, para estar atentos, para cuidarnos… Uno advierte una cierta deshumanización general, también mundial” con estas situaciones, dijo el Cardenal Rossi en entrevista con Cadena 3 el lunes 1 de junio.

Agostina Vega desapareció la noche del 23 de mayo   en la ciudad de Córdoba, Argentina. Las autoridades, sus amigos y familiares la buscaron durante una semana, según informa BBC.

El sábado 30 de mayo, su cuerpo descuartizado fue hallado en una zona descampada y, durante el fin de semana, se produjeron protestas para pedir justicia por su muerte.

La policía detuvo a Claudio Barrelier, un hombre de 33 años y expareja de la madre de Agostina, como sospechoso por el asesinato. Según la autopsia, la adolescente murió por asfixia y se habría encontrado “posibles indicios de abuso sexual”.

En la entrevista, el Cardenal Rossi lamentó “esta situación, también porque uno tiene la impresión de que esto se va como naturalizando… estas barbaridades”

“En el fondo —afirmó el purpurado— el desafío es volver a poner en el centro a las personas y, dentro de ellas, a los más frágiles: los niños, los jóvenes, en este caso esta jovencita".

"Tenemos que cuidarnos un poquito más entre nosotros", animó el Cardenal Rossi, destacando la importancia de fortalecer la relación de las personas con Dios, la familia y la comunidad.

“Hay que poner nombre y rostro”, destacó el arzobispo al hablar sobre la posibilidad de perder de vista a Agostina Vega, en medio de los múltiples debates, especulaciones y discusiones que se dan alrededor de hechos como este.

Para concluir, el cardenal alentó a afrontar estas realidades con esperanza y a recuperar la humanidad en las personas: “Ojalá podamos rescatar los rescoldos de humanidad que, gracias a Dios, difícilmente se pierden. A veces se obnubilan, pero no se pierden", aseguró.

En el interior de la vivienda hallaron el cuerpo sin vida de una mujer de 33 años, quien presentaba lesiones compatibles con la utilización de un arma blanca. En el mismo inmueble también fue encontrado el cuerpo de un hombre de 31 años, quien sería la pareja de la víctima, fallecido por ahorcamiento.De acuerdo a testimonios recabados en el lugar, vecinos manifestaron haber observado a la pareja discutiendo en el patio de la vivienda días atrás.

Las actuaciones quedaron a cargo de la autoridad judicial interviniente, que investiga el hecho bajo la hipótesis de femicidio seguido de suicidio. 

Desde la organización expresaron su profundo dolor y bronca ante el crimen y exigieron el pronto esclarecimiento del hecho, así como una condena ejemplar para el responsable. En sus redes sociales, apuntaron además contra la falta de respuestas institucionales: “El Estado es responsable”, señalaron en un duro comunicado, al tiempo que remarcaron que “no son cifras, son nuestras vidas”.

Por el femicidio se encuentra detenido un hombre, identificado como sobrino del padrastro de la víctima, quien quedó a disposición de la Justicia mientras avanza la investigación.

La Multisectorial remarcó que la movilización busca visibilizar que “no fue un hecho aislado” y reclamar celeridad en el expediente judicial. “Porque necesitamos que nos crean”, expresaron, convocando a la comunidad a acompañar el pedido de justicia y a reforzar el reclamo colectivo frente a la violencia de género.

Por Miguel Prieto Toledo - La investigación por el femicidio de Daiana Mendieta, la joven de 22 años asesinada en la localidad de Gobernador Mansilla, provincia de Entre Ríos, y cuyo cuerpo fue encontrado en un pozo de unos 10 metros de profundidad, dio un giro inesperado. Según reveló la autopsia, la causa de muerte no es lo que se creyó en un primer momento.Fuentes judiciales confirmaron a Infobae que la mujer sufrió un traumatismo de cráneo provocado con un elemento contundente en la parte de atrás de la cabeza. Es decir, no murió por un disparo de arma de fuego, como adelantaron las autoridades en un primer momento tras las observaciones de la escena del crimen, sino por un fuerte golpe en la cabeza.“El informe preliminar reveló como causa de muerte un trauma craneoencefálico grave. No se empleó arma de fuego y el cuerpo queda reservado en la Morgue para estudios complementarios”, indicó la fuente consultada por este medio.En ese sentido, señalaron que se trató de un objeto con punta y filoso que le provocó un orificio en la parte de atrás de la cabeza. Se trató de una herida similar a la de un disparo, lo que explicaría la confusión ocurrida en un primer momento, cuando se informó que Daiana había sido ejecutada de un tiro en la cabeza. Finalmente, la ciencia habló y ese mecanismo de muerte fue descartado.La joven fue hallada sin vida el martes en un aljibe camuflado entre ramas, raíces y hojas, a unos 10 metros de profundidad. Mendieta era buscada desde el viernes de la semana pasada. Las autoridades desplegaron un intenso dispositivo de búsqueda que involucró a más de 130 personas, para encontrarla, entre efectivos, cadetes, bomberos, perros de rastreo y drones.Su cadáver estaba en un camino rural apartado conocido como Los Zorrinos, el cual cruza a la Ruta 12 y está cerca del club de campo El Silencio, a cinco kilómetros del acceso a la localidad de Gobernador Mansilla.La familia de la víctima denunció su desaparición, luego de que la chica saliera de su casa alrededor de las 19:45 del viernes pasado en un Chevrolet Corsa y perdieran contacto pocas horas después. Según indicaron, la víctima habría estado comunicándose por teléfono con un hombre cuya identidad desconocían. A las 20:02, dejó de responder llamadas y su teléfono perdió la señal.Una pista clave para dar con su paradero fue el hallazgo del vehículo de la joven, con las llaves puestas dieron las primeras alarmas, en una zona rural a casi cuatro kilómetros del casco urbano de la localidad entrerriana de casi 2500 habitantes.

La identificación del vehículo intensificó el rastrillaje en una zona sin viviendas ni monte, lo que dificultó la presencia de testigos.Las condiciones climáticas posteriores a la desaparición, con lluvias que limitaron el tránsito, complicaron aún más la recolección de indicios.La investigación, coordinada junto a los fiscales Emilce Reynoso y Sergio Saliski, del Ministerio Público Fiscal de Rosario del Tala, abarcaron el análisis de cámaras de seguridad, entrevistas a posibles testigos y pericias sobre teléfonos y vehículos.En este contexto, las autoridades detuvieron el domingo a la madrugada a un hombre de 55 años que mantenía un presunto vínculo con Mendieta y vivía a solo un kilómetro de la víctima. Según informó el jefe de Policía del Departamento de Tala, Pedro Silva, el detenido -que se lo conoce bajo el alias de “Pino”- estuvo en contacto con la joven poco antes de su desaparición. Con el correr de las horas se supo que su verdadero nombre es Gustavo Brondino.

Durante la pesquisa, se allanó un galpón alquilado por el sospechoso en la esquina de las calles Moreno y Pedro Lucero, a pocas cuadras del domicilio de Daiana. En el lugar se secuestraron dos teléfonos celulares, dos carabinas y una camioneta Toyota Hilux blanca.Durante el procedimiento, Brondino intentó manipular un arma de fuego y fue reducido por los agentes. Esa, por ahora, es la única imputación en su contra. Sin embargo, la sospecha es que fue él quien asesinó a Daiana.El martes, luego de la audiencia de imputación, el acusado se abstuvo a declarar, por lo que la fiscal Reynoso, lo acusó formalmente -por ahora- de atentado a la autoridad y portación de arma de fuego. En este contexto, la Justicia dictó 90 días de prisión preventiva, al considerarlo el principal sospechoso por el crimen.

Su abogado rechazó de manera categórica cualquier implicación del hombre de 55 años en el caso. “Es una causa intrascendente”, aseguró.“No tiene ninguna otra causa en trámite por la que se le esté persiguiendo y que pueda ser de interés periodístico. No hay ninguna otra cosa. Es una causa intrascendente desde el punto de vista periodístico”, afirmó el abogado. Infobae. 

Hubo llamadas entre ambos antes de que la joven de 22 años desapareciera y las cámaras registraron la camioneta del hombre cerca de la casa de ella.En Gobernador Mansilla, Entre Ríos, el aire del campo huele a pasto húmedo y a motor de tractor. Las calles de tierra llevan a los mismos rostros de siempre, a las mismas casas con perros que duermen al sol. “Acá todos nos conocemos”, repiten los vecinos. Pero desde que encontraron el cuerpo de Daiana Mendieta, el silencio se volvió otro.La joven de 22 años apareció asesinada, alrededor de 11 del martes, dentro de un aljibe tapado con varias ramas, a pocos metros de la ruta 12. Había sido buscada durante cuatro días por más de 100 policías y bomberos, después de salir de su casa un viernes por la noche tras recibir un llamado. Vestía una calza gris, una remera blanca y zapatillas negras.La noticia rompió el ritmo del pueblo. “Era imposible no cruzarla, imposible no conocerla”, dice una vecina que asistió a la marcha y que reclama justicia por la joven.

“Él estaba enloquecido por ella”El detenido es Norberto Gustavo Brondino, de 55 años, productor y contratista rural, conocido como “Pino”. Vive en Mansilla desde siempre, tiene mujer y un hijo de 18 años. Los vecinos lo definen como un hombre tranquilo, reservado. Pero quienes conocían a la joven cuentan otra historia.Una amiga muy cercana, que pidió mantener el anonimato, fue tajante: “Ella frecuentaba con este hombre. Él estaba enloquecido por ella”. Se refería a Brondino. “Ella se había puesto de novia hace poco y medio que (el sospechoso) la celaba”, contó.Daiana estaba conociendo a un chico de su edad, y quienes la rodeaban la notaban distinta. “Estaba feliz, se la veía mejor que nunca, reluciente”, dijo otra amiga.Pero el vínculo con Brondino, según quienes conocían la historia, había sido “tóxico”.“Era algo raro. Él decía que si no iba a ser suya, no iba a ser de nadie. Se veían a escondidas porque él tenía mujer y también porque esto era algo clandestino”, remarcó.En el pueblo, muchas mujeres describen esa misma lógica: hombres mayores que se aprovechan de chicas jóvenes, con promesas vacías. “Acá es común que haya hombres grandes con chicas jóvenes del campo. Es algo que muchos lo naturalizaron”, expresó.

En Mansilla, donde la desigualdad suele naturalizarse bajo el peso de las costumbres, esa frase suena como un eco que atraviesa generaciones.Los investigadores sospechan que los celos fueron el detonante. Confirmaron que hubo llamadas entre ellos antes de que ella desapareciera y que las cámaras registraron la camioneta Toyota Hilux de Brondino cerca de la casa de Daiana esa noche.

La detención de Gustavo BrondinoEl comisario mayor Pedro Silva, jefe departamental de Rosario del Tala, afirmó a Clarín que Brondino fue detenido el domingo, cerca de las 22, en su casa de la calle Córdoba al 300. El objetivo era claro: secuestrar su teléfono y su vehículo, pero Brondino se resistió. Esperó armado a los policías.Sin mediar palabras, les apuntó a los agentes y luego se apuntó a sí mismo, todo esto frente a su esposa y su hijo. Luego de varios minutos de tensión, lograron detenerlo y se le dictó la prisión preventiva por 90 días por “desobediencia” y “resistencia a la autoridad”, mientras paralelamente se lo investiga por el asesinato de Daiana.A Brondino le secuestraron tres carabinas, una de “calibre importante”. Todas están bajo peritaje. En su vehículo, tras pasar luminol se encontraron manchas de sangre.Esto será cotejado con el ADN de Daiana para determinar si corresponde a ella, aunque la camioneta blanca el hombre de 55 años la usa para actividades rurales.Hasta el momento, el celular de la joven no fue encontrado. El caso es investigado por la fiscal Emilce Reynoso.Antes de que esta noticia golpee al pueblo, Brondino para muchos era “un vecino más”.“Siempre lo veía con su mujer sentado afuera. Nunca lo vi en fiestas ni en problemas”, contó Cecilia Godoy, ex compañera de colegio de Daiana.Según aseguraron a este diario, Gustavo tiene campos en el pueblo, se dedica al trabajo agropecuario y además es contratista rural.

Quién era Daiana MendietaDaiana tenía 22 años. Era la tercera de cinco hermanos. Su papá, Diego, era su compañero de trabajo en el campo. “Era muy cercana a él. Soñaban con irse a España juntos”, recordó Naira Cosso, su amiga de toda la vida.El año pasado se había recibido de perito clasificadora de granos, un orgullo que compartió en redes. Jugaba al vóley, iba al gimnasio, escribía poemas y era fanática de la astrología. “Te decía con quién eras compatible según tu signo”, contó Naira, sonriendo con nostalgia.Tenía una cuenta paralela donde subía textos y fotos familiares: con su padre en el campo, en el cumpleaños de su mamá, con amigas en las fiestas del pueblo. En todas se la ve feliz, luminosa.“Era muy alegre, charlatana, inteligente. Te contaba todo y era muy responsable”, evocó su profesora de Lengua y Literatura, Daniela González. “Trabajaba, estudiaba y escribía para expresarse”, resaltó.“Venía de trabajar desde temprano con su papá y aun así llegaba al aula con energía. Era muy charlatana y compañera. Siempre estaba contenta”, agregó Valeria Rodríguez, su profesora de Formación Ética. “La recordamos viva, porque estaba viva. Este dolor es enorme”, lamentó.

La herida abiertaDesde el día en que desapareció, el pueblo se organizó para buscarla. Cuando la encontraron, las marchas se transformaron en reclamo de justicia. Frente al banco rojo de Mansilla, símbolo contra la violencia de género, los vecinos armaron un altar con flores, velas, fotos y carteles.“Es lamentable que conozcan nuestro pueblo por esto”, dice Rodríguez. “Pero no vamos a dejar de venir. No vamos a abandonar esta lucha”, advirtió.En Mansilla, la historia de Daiana rompió el mito de que la violencia ocurre “en otros lugares”. Ella no estaba sola, no era una desconocida. Era una joven con sueños, con trabajo, con proyectos.Porque detrás de cada caso, detrás de cada nombre, hay un patrón que se repite: hombres que creen tener derecho a decidir sobre la vida de una mujer.“Él la celaba”, dicen en el pueblo. Y en esa frase, que suena tantas veces al pasar, se resume el modo en que el control, los celos y la posesión se disfrazan de amor hasta volverse mortales. (Clarín) 

El equipo de sacerdotes de Barrios Populares y Villas de la Argentina expresó su repudio y consternación tras el asesinato de tres jóvenes mujeres de barrios populares, en lo que califican como una muestra más del avance del narcotráfico en las comunidades más postergadas del país. Los sacerdotes advierten que estos hechos no son aislados, sino parte de una situación estructural agravada por la ausencia del Estado. En ese sentido, sostienen que "el corrimiento del Estado deja lugar al crecimiento del narcotráfico", citando palabras del Episcopado argentino. "Percibimos que el Estado le suelta la mano a la vida", afirman, y reclaman una presencia estatal "inteligente y efectiva" para enfrentar una problemática que lleva décadas enquistada en los barrios más humildes.Ante este panorama, los sacerdotes declararon el estado de emergencia en relación al acompañamiento de niños, adolescentes y jóvenes, priorizando el trabajo en prevención y recuperación frente a las redes del narcotráfico.El comunicado también denuncia una "fuerte desconexión entre la política y la realidad de nuestra gente" y critica que muchas de las intervenciones estatales están orientadas a campañas políticas, y no a resolver las necesidades concretas de las comunidades.Desde su experiencia cotidiana en villas y barrios populares, los sacerdotes señalan que la descomposición del entramado social  -parroquias, clubes, movimientos, sociedades de fomento, centros de salud-  es el resultado directo del retiro del Estado y de la falta de políticas públicas sostenidas. Esta situación, aseguran, ha dejado el terreno libre para el avance del narcotráfico, que se expresa en diversas formas como la trata, los prestamistas y el reclutamiento de jóvenes como "soldaditos".Entre los signos concretos de esta desprotección mencionan la insuficiencia de comedores comunitarios, la eliminación de planes sociales, el cierre de oficinas estatales y el abandono de obras en los barrios.Finalmente, el comunicado concluye con una invocación a la Virgen de Luján para que guíe al país hacia un rumbo de unidad y justicia.

Diego José Albornoz, el femicida de Soledad Andino, falleció en el Hospital San Martín de Paraná. Tenía 46 años y desde el 13 de mayo estaba internado en estado crítico tras haberse autolesionado luego de cometer uno de los crímenes más aberrantes y dolorosos que recuerde la comunidad de Victoria. Con su muerte, la Justicia terrenal ya no podrá juzgarlo: será, como muchos dijeron en redes, “juzgado por Dios”.Soledad Andino tenía 41 años y era madre de 4 hijos. Fue asesinada mientras dormía, en su casa. Albornoz, su expareja, forzó la entrada y la apuñaló. Tras consumar el crimen, intentó quitarse la vida, pero fue hallado con signos vitales y trasladado en estado reservado. El cuadro, sin embargo, empeoró: murió por un shock séptico con falla multiorgánica, en la madrugada del domingo, producto de las heridas que él mismo se provocó. Pero su brutalidad no terminó ahí. Minutos después de asesinar a Soledad, Albornoz tomó fotos del cuerpo de la víctima y también de sus propias lesiones. En un acto de perversidad suprema, envió esas imágenes a su actual pareja, como cierre macabro de su accionar. Los peritos digitales confirmaron que los mensajes fueron enviados inmediatamente después del crimen.El femicidio ocurrió apenas una semana después de que el mismo Albornoz fuera condenado —el 6 de mayo— a dos años y medio de prisión condicional por múltiples hechos de violencia de género contra Soledad: amenazas, lesiones, daños, desobediencia judicial y privación ilegítima de la libertad. A pesar del historial, y aunque tenía una restricción de acercamiento y botón antipánico, la Justicia no ordenó el uso de tobillera electrónica. Soledad quedó expuesta.La indignación de la comunidad fue inmediata. Vecinos, organizaciones feministas y sectores sociales expresaron su bronca ante un sistema que, una vez más, no protegió a tiempo. El caso dejó en evidencia la alarmante falta de eficacia de las medidas judiciales frente a la violencia machista.Hoy, con la muerte de su asesino, la causa judicial será archivada. No habrá juicio, ni condena penal. No habrá defensa, ni fiscalía. No habrá cara a cara con la verdad en un tribunal. Pero sí habrá memoria. Y en la memoria de Victoria y de todo Entre Ríos, quedará grabado para siempre el nombre de Soledad Andino, víctima de una violencia que se pudo —y debió— evitar.

Así fueron las amenazas, el acoso y la impunidad que precedieron al femicidio de Soledad AndinoDesde el 23 de noviembre de 2024, Soledad Andino había dejado asentadas ante la Justicia las amenazas, agresiones y persecuciones sufridas por su expareja, Cristian Albornoz. Todo comenzó en plena jornada laboral, cuando él irrumpió en la heladería céntrica donde ambos trabajaban y, en un ataque de celos, intentó controlar su celular. Tras un forcejeo en el que le mordió un brazo, le rompió el teléfono y la amenazó con incendiar su casa, Soledad realizó la denuncia que derivó en una orden judicial de restricción.Pero las medidas no lo detuvieron. Tres días más tarde, el 26 de noviembre, Albornoz volvió a buscarla: la interceptó en su moto y la persiguió varias cuadras hasta que se vio obligado a huir por la presencia policial. El hostigamiento siguió en redes sociales con videollamadas y mensajes. El 28 de diciembre logró ingresar a la casa de Soledad con una excusa, la redujo y la ató a la cama, repitiéndole que iba a matarla y luego quitarse la vida. Solo se calmó cuando ella, con miedo, accedió a simular que retiraría la denuncia.Dos días después, la escena se repitió con aún más peligro. En plena madrugada, Albornoz abordó a Soledad mientras conducía su moto, la obligó a llevarlo hasta su casa y volvió a encerrarla. Gracias a un pacto de emergencia que había ideado con una amiga —un mensaje con un emoji que significaba “estoy en peligro”— la Policía llegó a tiempo. Albornoz fue encontrado escondido debajo de la cama, armado con una cuchilla. Fue detenido.Sin embargo, a pesar de la gravedad del caso, recuperó la libertad tras un fallo judicial. Una semana después, entró nuevamente a la vivienda de Soledad mientras dormía... y la asesinó. 

La ciudad de Victoria amaneció este martes con una nueva tragedia que sacude a la comunidad. Soledad Andino, una mujer que había denunciado en siete ocasiones a su agresor, fue víctima de un femicidio que pudo haberse evitado. El principal sospechoso del crimen es Diego Albornoz, quien tenía una condena en suspenso dictada apenas una semana atrás, el 6 de mayo, por violencia de género. Sin embargo, la Justicia le concedió una probation, y el 7 de mayo Soledad volvió a denunciarlo. Seis días después, fue asesinada.La noticia generó una ola de indignación en redes sociales. “¿Cuántas más tienen que morir para que la Justicia actúe?”, se preguntó Sofía De Luca Bustos, quien compartió una foto de Soledad tomada hace cinco años, en una marcha donde pedía ser libre, no asesinada.La falta de respuestas judiciales y el accionar de la fiscal Flavia Villanueva, quien intervino en el caso, encendieron la furia colectiva. La misma fiscal ya había sido cuestionada en otros hechos similares. “Villanueva dejó pasar múltiples denuncias y permitió que esto pasara”, expresa el comunicado surgido de la Asamblea Feminista realizada en Plaza San Martín, horas después del crimen.Este martes 13 de mayo de 2025, la Asamblea Transfeminista de Victoria resolvió de forma unánime:Exigir la renuncia inmediata de la fiscal Flavia Villanueva por incumplimiento de sus deberes de funcionaria pública, incompetencia y connivencia que derivaron en el femicidio de Soledad Andino.Pedir que se la investigue judicialmente y se la inhabilite para ocupar cargos públicos en el futuro.Reclamar que la Municipalidad de Victoria declare la emergencia en violencia de género y destine presupuesto y recursos urgentes para contener esta problemática.Convocar a una marcha para este jueves 15 de mayo a las 10:00, desde Plaza San Martín, bajo la consigna “Justicia por Sole”.La convocatoria fue firmada por una decena de organizaciones sociales, entre ellas la Asociación Madres Protectoras, FOL, CTA, Taller Flotante, Río Feminista y agrupaciones de vecinos autoconvocados.El femicidio de Soledad Andino no es un caso aislado. En Victoria, su nombre se suma al de otras mujeres como Noelia Soledad y Berenice, que también fueron asesinadas a pesar de haber advertido a las autoridades sobre los riesgos que corrían. Hoy, la comunidad exige que la justicia deje de mirar para otro lado y actúe antes de que sea tarde.

En lo que respecta a la mujer, una vez en el nosocomio, informaron que presentaba un balazo en la zona del parietal izquierdo de la cabeza, con orificio de entrada, pero sin salida. Además, también fue baleada en el brazo izquierdo con orificio de entrada pero sin salida, y sin lesión ósea. Asimismo, se indicó que en las próximas horas podría ser pasada a terapia, mientras se evalúa su estado.En la escena del hecho, trabajó el personal de la comisaría Séptima, la División Criminalística, Investigaciones, Operaciones y Toxicología, y el jefe Departamental, Miguel Retamar, quienes realizaron las actuaciones de rigor bajo las directivas de la fiscal Julia Rivoira y el fiscal Mauro Jaume, que se hicieron presentes en el lugar. (Concordia Policiales).

El impactante femicidio que conmueve a Brasil tuvo lugar en la región de Goiás, durante el pasado fin de semana.

Según trascendió la víctima fue identificada como Lelly Gabriele Alves, quien se encontraba junto a su pareja, Diego Fonseca Borges, de 27 años, en su casa. La joven estaba filmando con su celular la charla que mantenía con el hombre, quien se encontraba asomado a la ventana mientras manipulaba un revólver. Sin embargo, en un momento cuando la mujer se ríe, Borges se dio vuelta, le apuntó y le disparó, ante lo que Alves se desplomó. La secuencia quedó registrada en el teléfono de la chica.

Inmediatamente, el acusado trasladó a la joven al Hospital Estatal Jataí Serafim de Carvalho, donde murió debido a la herida de bala en su pecho. 

El novio fue detenido e imputado por homicidio agravado. Además las autoridades descubrieron que el hombre tiene antecedentes por delitos de distinta índole: amenazas, alteración del orden público y daños a bienes privados.

El juicio fue presidido por el juez técnico Fernando Martínez Uncal, vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concepción del Uruguay.

En tanto la audiencia de cesura, durante la cual las partes expondrán sus argumentos sobre la pena que deberá cumplir el imputado, se realizará de 7 de noviembre próximo, a las 9, en los Tribunales de Concepción del Uruguay.

El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por el fiscal Juan Sebastián Blanc y la fiscal Micaela Di Pretoro, en tanto que el defensor oficial Sebastián Arrechea y la defensora oficial Abril Otegui asistieron al imputado Enríquez, que seguirá cumpliendo prisión preventiva hasta que la sentencia adquiera firmeza.

El hecho por el que fue acusado Enríquez había ocurrido el 15 de enero de 2022 en inmediaciones del Balneario San José.

Se trató del septuagésimo segundo juicio por jurados que se realice en Entre Ríos desde la implementación de este sistema de juzgamiento penal.

Cambios de sede

El juicio debió realizarse en la Casa del Bicentenario, pero la creciente del río Uruguay obligó a mudar la sede al Colegio de la Abogacía. En uno de sus salones se seleccionó a las y a los integrantes del jurado popular, quienes recibieron las instrucciones del juez Martínez Uncal, se escucharon los alegatos de apertura y se recibieron los primeros testimonios.

Pero por actividades programadas con anterioridad, también debió desocuparse la sala prestada por el Colegio de la Abogacía, por lo que el juicio continuó en un salón de los Bomberos Voluntarios.

Por eso el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concepción del Uruguay agradeció la colaboración, predisposición y compromiso puesto de manifiesto por el Colegio de la Abogacía y el cuerpo de Bomberos Voluntarios. Y también destacó y valoró la dedicación y el empeño de la Subdirección de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) de Colón y sus agentes administrativos, de la Dirección de la OGA de Concepción del Uruguay, y del personal del Área de Informática Jurídica de Colón y de Paraná.

La joven Natalia Lagos, de 23 años, estaba en su casa de Parque del Plata, un balneario de Canelones a 50 kilómetros de Montevideo, cuando Daniel Ferradans, su ex pareja, ingresó de forma sorpresiva al lugar. El hombre, un policía retirado de 29 años, apuñaló a quien acompañaba a Lagos, secuestró a la mujer y se la llevó a la fuerza en el auto de su amigo. Luego chocó el vehículo en un peaje cercano.

Cuando llegó la policía, constató que la mujer estaba muerta mientras que el hombre quedó atrapado y con varias lesiones. El hecho ocurrió en la madrugada del miércoles pasado.

“Vos sos mía y de nadie más, y te voy a matar”, le dijo Ferradans a Lagos, según contó su hermana Yanina al día siguiente en el noticiero Telemundo de Canal 12. Relató que tenía miedo de quedarse sola, que hubo varios episodios de violencia doméstica anteriores, que había pedido protección en la Justicia pero se la negaron. “El chiquilín era prácticamente un psicópata”, dijo la mujer.

El hombre fue imputado este lunes por siete delitos. El principal es el homicidio especialmente agravado por femicidio. El fiscal del caso, Ignacio Montedeocar, dijo que de la investigación surge que el hombre tuvo la intención de impactar contra el peaje y, con eso, quitarle la vida a Natalia y “eventualmente” a él mismo, según declaró al informativo Subrayado (Canal 10).

El agresor incurrió en varios delitos de violencia doméstica, física y psicológica y hay “indicios” de que Lagos venía sufriendo violencia económica.

Expertos en medicina forense determinaron este martes que los restos óseos que habían sido hallados en un segundo rastrillaje en el Río Tragadero, en el marco de la causa por el crimen de Cecilia Strzyzowski, desaparecida desde el 2 de junio en la ciudad chaqueña de Resistencia, no son humanos, confirmaron fuentes judiciales.

En tanto, César Sena, el esposo de la víctima y uno de los siete detenidos por el femicidio, inició una huelga de hambre porque le rechazaron un pedido para acceder a una pava eléctrica, un anafe y una heladera en su celda, mientras que a partir de hoy se realizarán las audiencias orales en las que se debatirán las oposiciones a las prisiones preventivas de Emerenciano Sena y Marcela Acuña.

Fuentes judiciales informaron que el hijo menor del matrimonio Sena comenzó una huelga de hambre en la alcaidía donde está alojado debido a que personal del Servicio Penitenciario le negó una pava eléctrica, un anafe y una heladera.

El abogado defensor de César Sena, Ricardo Osuna, confirmó que el Equipo Fiscal Especial (EFE) había autorizado la entrega de esos elementos, pero cuando su familia se los llevó a la cárcel fueron rechazados por el personal penitenciario.

Según las fuentes, las defensas de Emerenciano y Acuña hoy, el jueves y el viernes realizarán las oposiciones a la preventiva ante el juez Héctor Sandoval, quien fijó tres días para presentar oralmente sus argumentaciones.

Además, los abogados de César y de su madre pedirán las nulidades de las declaraciones testimoniales en los días previos a sus detenciones al considerar que fueron utilizadas para imputarlos.

En tanto, los días 9, 10 y 11 de agosto los defensores de Sena hijo, y de los otros cuatro detenidos por “encubrimiento agravado”, llamados Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo, Fabiana González y Griselda Reinoso, harán sus exposiciones de apelación ante la Cámara de Apelaciones de Resistencia.

Por otra parte, los expertos del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (IMCiF) determinaron que los restos óseos hallados en un segundo rastrillaje en el Río Tragadero, lindero a la chanchería del matrimonio Sena, no son humanos.

Este es el segundo resultado científico adverso que reciben los investigadores judiciales a cargo del caso, ya que la semana pasada, los expertos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) informaron que no pudieron extraer ADN de los restos óseos encontrados en el primer rastrillaje junto al dije en forma de Cruz de Cecilia, porque estaban “en estado de carbonización a calcinados”.

Los voceros añadieron que resta determinar si la sangre hallada en la caja de la camioneta de César era de Cecilia, como así también analizar los resultados de los celulares de los involucrados y el reconocimiento de la billetera y la SUBE de la víctima.

En este marco, a dos meses de la desaparición, Gloria Romero, madre de la joven de 28 años, realizará una “vigilia” en la plaza 25 de Mayo y pidió llevar “recipientes para poner pintura/aerosol/stencil/rodillo”.

El presidente Alberto Fernández recibió a Gloria a solas por más de dos horas en el aeropuerto de la capital chaqueña.

“Estoy muy conforme, charlamos mucho. No tengo ninguna bandera política y espero que con esto se termine la persecución política”, dijo la mamá tras el encuentro.

El caso

Cecilia fue vista por última vez a las 9.16 del 2 de junio último, cuando una cámara de seguridad registró su ingreso, en compañía de su marido César Sena, a la casa de sus suegros Emerenciano Sena y Marcela Acuña, en la calle Santa María de Oro 1460, de Resistencia.

Según la resolución de los fiscales, la joven fue asesinada entre las 12.13 y las 13.01 en una de las habitaciones de la casa, aparentemente por estrangulamiento, en momentos en que se hallaba junto a César, Emerenciano y Acuña.

De acuerdo con la causa, su cuerpo habría sido trasladado por Gustavo Obregón –colaborador de la familia Sena– y César Sena envuelto en una frazada a bordo de una camioneta Toyota Hilux hasta la chanchería propiedad de los principales imputados, donde habría sido calcinada.

Finalmente, sus restos habrían sido esparcidos en distintos sectores, entre ellos junto a una de las márgenes del Río Tragadero, que linda con la chanchería de los Sena.

Además de los tres integrantes del denominado “clan Sena”, por el caso permanecen con prisión preventiva Obregón y su esposa Fabiana González (también asistente de los Sena), y Gustavo Melgarejo y su mujer Griselda Reinoso (caseros de la chanchería).

Los fiscales imputaron con prisión preventiva a la familia Sena por el delito de “homicidio triplemente agravado por el vínculo, por femicidio y por el concurso premeditado de dos o más personas”, mientras que a los restantes acusados por el “encubrimiento agravado” del hecho.

Una mujer de 38 años fue asesinada a puñaladas en el patio de su vivienda del partido bonaerense de Berazategui y, por el crimen, los investigadores buscaban a su exnovio, informaron fuentes judiciales.

El hecho ocurrió en una vivienda ubicada en la calle 25, entre 124 y 125, en el mencionado partido, donde la víctima fue identificada como Vanesa Evangelina Gil (38).

Gloria Romero, la madre de Cecilia Strzyzowski, la joven presuntamente asesinada en Resistencia, reiteró este domingo su pedido de “justicia y no venganza” por su hija y la prisión perpetua para los siete detenidos en la causa, mientras que denunció la presencia de infiltrados y suspendió la movilización que iban a realizar a la comisaría donde se encuentra una de las principales imputadas, Marcela Acuña, suegra de la víctima y esposa de Emerenciano Sena.

“Las manifestaciones que quiero hacer son pacíficas y son artísticas, no quiero pelear con nadie. Me dijeron que hay infiltrados y que va a ser una provocación. Yo soy pacífica, quiero justicia y no quiero venganza”, aseguró Gloria, frente a miles de personas que se congregaron en la plaza 25 de Mayo de la ciudad de Resistencia.

En su cuenta de Instagram, la mujer había convocado a una movilización hasta el Departamento de Violencia Familiar y de Género, sitio donde está detenida Acuña.

Vestida con la camiseta de la selección argentina con el apellido Messi y el “10” en la espalda, Gloria subió cerca de las 17.30 al escenario principal con una estrella rosa pegada que decía “Justicia por Cecilia”.

La mujer estuvo acompañada de Mercedes, tía abuela de Cecilia, y de los abogados Fernando Burlando, Juan Arreguin, Fernando Amendola y Sergio Briend.

Cerca de cinco mil personas acompañaron con globos, remeras y pañuelos rosa, como había pedido la mujer ya que era el color preferido de su hija.

En una pantalla gigante se mostraron imágenes de la joven desaparecida bajo la leyenda “Justicia y Verdad para Cecilia”.

Varios manifestantes portaban carteles con las insignias “no estamos todas, falta Cecilia”, “los culpables que reciban todo el castigo de la justicia divina”, “marcho hoy para que mañana no marchen por mí”, “no queremos otra Ceci” y “justicia por Cecilia”, acompañadas con banderas argentina y de “Ni Una Menos”.

Luego de denunciar la suspensión de la moviliación hacia la comisaría 3ra. de Resistencia, Romero brindó la posibilidad de que otros familiares de víctimas de delitos graves tomen el micrófono y cuenten su situación.

Finalmente, la mujer encabezó una vuelta a la plaza central de Resistencia para pedir justicia por su hija y prisión perpetua para los siete detenidos por el presunto femicidio y su encubrimiento.

La marcha de la causa

El equipo de fiscales ya había confirmado que el martes de la semana que viene tienen previsto pedir el procesamiento de todos ellos.

Por su parte, Acuña hizo una presentación de puño y letra para pedir una prisión domiciliaria para su marido, Emerenciano Sena, por padecer “diabetes” e “hipertensión”.

Fuentes judiciales indicaron que la madre de César Sena, pareja de la víctima, realizó en las últimas horas un planteo escrito a mano para que el hombre sea beneficiado con un arresto en su casa, luego del rechazo de un hábeas corpus que también hizo por su cuenta y no a través de su abogado defensor, Juan Carlos Saife.

Anteriormente, la dirigente social y también abogada presentó de la misma manera un hábeas corpus que fue rechazado por el juez de garantías Juan Carlos Codina.

Acuña había pedido declarar el último jueves ante los fiscales de la causa, a quienes le dijo que pasadas las 16 del viernes 2 de junio, ingresó al comedor de su vivienda de la calle Santa María de Oro 1460 para “organizar” la ropa para planchar y vio una puerta que estaba semi abierta llamó su atención.

“Me pareció extraño porque esa puerta siempre está cerrada, con lo cual opté por ir a ver que había (...) No prendí la luz, había como un reflejo que venía de la ventana y, al mirar del lado derecho de la habitación, ví un bulto marrón, gris, no podría definir bien el color, todo cerrado, similar a una bolsa de boxeo, del tamaño, pero también se me hizo que era un cuerpo, salí asustada de ahí, no definía lo que había visto, no estaba segura”, indicó en su ampliación indagatoria. Télam.