El juez federal Daniel Rafecas rechazó el pedido de nulidad presentado por la defensa del ex presidente Alberto Fernández y dejó firme la validez de la investigación por denuncias de violencia de género impulsadas por Fabiola Yañez. Con esta resolución, el expediente queda prácticamente listo para ser elevado a juicio oral, ingresando en su etapa decisiva.

La estrategia de la defensa buscaba anular gran parte de lo actuado, cuestionando la imparcialidad del juez Julián Ercolini y solicitando que se dejaran sin efecto el procesamiento dictado en 2025 y otras medidas como los embargos. Sin embargo, Rafecas descartó esos argumentos y sostuvo que el apartamiento de Ercolini no invalida las pruebas recolectadas.En su fallo, el magistrado fue claro al señalar que la salida del juez anterior respondió únicamente a la necesidad de evitar cuestionamientos, pero no afecta la legalidad del proceso. Además, advirtió que retroceder en la causa implicaría un desgaste innecesario para la Justicia y para las partes involucradas.La investigación describe un cuadro sostenido de violencia psicológica —con episodios de hostigamiento, control, insultos y maltrato—, al que se suman hechos de violencia física. El expediente abarca un período amplio, desde 2016 hasta 2024, incluyendo etapas previas, durante y posteriores a la presidencia.El fiscal Ramiro González ya había solicitado la elevación a juicio oral, remarcando que en este tipo de causas no corresponde retrotraer el proceso y que la nulidad debe ser considerada una herramienta excepcional.Con este escenario, el expediente queda en condiciones de ser remitido a un tribunal oral, donde se determinarán responsabilidades penales. Las figuras que se analizan contemplan penas que podrían ir de 3 a 18 años de prisión, según la calificación final que adopte el tribunal.

Un costado que no se discuteMás allá del avance judicial, el caso ha estado rodeado de múltiples versiones y comentarios públicos: se habló de maltrato, de conflictos personales, de infidelidades y de excesos dentro de la vida privada del exmandatario.Sin embargo, hay un aspecto que llama la atención por su ausencia en el debate: la relación con su hija. La niña —nacida el 11 de abril de 2022 en el Sanatorio Otamendi de la Ciudad de Buenos Aires— quedó prácticamente fuera de la discusión pública.En medio de una situación de alta conflictividad, no trascendieron pedidos formales del ex presidente ante la Justicia para establecer un régimen de visitas, tiempos compartidos o acuerdos de cuidado, algo habitual en cualquier separación con disputas.Un detalle sensible, poco mencionado, pero que también forma parte de una historia que, hasta ahora, se ha contado casi exclusivamente desde lo judicial.

En las últimas horas, Mariana Gallego y Mauricio D’Alessandro presentaron su renuncia como abogados de Fabiola Yáñez en causas que se tramitan en la Ciudad de Buenos Aires, sumando un nuevo capítulo a la pelea judicial entre la ex primera dama y Alberto Fernández.La salida de los abogados impactó en el expediente civil 102, donde se discuten los alimentos y el régimen de visitas de Francisco, el hijo que Yáñez tuvo con el expresidente. A su vez, también dejaron la defensa en la causa penal contravencional iniciada por Fernández, vinculada al supuesto impedimento de contacto con el menor.Al parecer, el problema comenzó hace tiempo, cuando Yáñez no informaba a sus defensores sobre sus movimientos y mantenía una comunicación complicada. Se especula que esta situación podría agravarse, y que los abogados también podrían dejar la representación en la causa por violencia de género.Por otra parte, la ex primera dama explicó que su regreso a Argentina busca facilitar la re-vinculación entre su hijo Francisco y Alberto Fernández. En declaraciones a América TV este lunes, señaló que durante un año y ocho meses el expresidente no viajó a Madrid para visitar al niño, aunque aseguró que “jamás existió un impedimento de contacto”.También habló de las dificultades que implica mantener el vínculo a la distancia con un niño. “Con un nene tan chico es engorroso, porque si bien lo podés poner frente a un teléfono un ratito, a veces no quiere o se dispersa”, dijo. Según contó el expresidente hacía videollamadas con su hijo.Además, aprovechó para desmentir las versiones que aseguraban que había sido “echada” de España. “No es verdad que yo tendría que haber vuelto por nada, a mí nadie me impuso, eso no es verdad. No hay ninguna cuestión judicial”, afirmó.El fiscal federal Ramiro González finalizó la instrucción de la causa por presunta violencia de género que denunció la ex primera dama Fabiola Yáñez, contra el expresidente Alberto Fernández. Ahora comenzó la ronda de consultas para enviar el caso a sorteo de Tribunal Oral y, tanto la querella como la defensa, tienen seis días hábiles para presentar por escrito su opinión al respecto, aunque podrían pedir prórroga, informaron fuentes judiciales.Hasta el momento, ninguna de las partes concretó ese paso necesario para que luego el juez del caso Julián Ercolini resuelva si hace lugar al planteo fiscal y envía la causa a juicio. En este sentido, se indicó que Yáñez pedirá 12 años de cárcel para el expresidente.El pedido por parte de los abogados de la ex primera dama se basará en plantearle a los fiscales que están de acuerdo, con elevar a juicio el caso y que, tomando en cuenta la sumatoria de todos los hechos que ellos tienen comprobados, más las amenazas coactivas, le correspondería 12 años de condena.“Se han materializado todas aquellas partes pertinentes de modo que se debe dar por concluida la instrucción del sumario”, se indica en el dictamen del fiscal. 

En una entrevista reveladora desde Madrid lograda por diario La Nación, Fabiola Yáñez, expareja de Alberto Fernández, no dejó títere con cabeza. Con declaraciones contundentes y una narrativa detallada, desmenuzó la personalidad del expresidente, cuestionó su patrimonio y expuso tensiones internas del Frente de Todos.Yáñez no dudó en calificar a Fernández con términos fuertes: “Alberto es un narcisista, un psicópata. Vive en su propio mundo, donde él es el centro de todo”. Además, agregó: “Es alguien que manipula a las personas a su alrededor, que se cree superior y no tiene empatía por los demás. Es difícil convivir con alguien así”.

Uno de los puntos más polémicos de la entrevista fue su cuestionamiento al patrimonio de Fernández. Yáñez afirmó: “No entiendo cómo alguien con su sueldo puede vivir como vive. Su patrimonio está bastante flojo de papeles. Hay muchas cosas que no cuadran”.

Detalló que, durante su relación, notó discrepancias entre el nivel de vida del expresidente y sus ingresos oficiales: “Vivía en una casa enorme, viajaba constantemente, tenía lujos que no se condicen con lo que declaraba. Siempre me pregunté de dónde salía el dinero”.

Yáñez también se refirió a la polémica fiesta en Olivos durante la cuarentena por el Covid-19, que generó un escándalo nacional. “La fiesta la organizó él. Yo fui la chiva expiatoria, pero él estuvo allí desde el principio. El kirchnerismo me echó toda la culpa para protegerlo”, aseguró.

Reveló que, tras el escándalo, Fernández intentó distanciarse públicamente de ella: “Me dejó sola frente a la tormenta. No tuvo el valor de asumir su responsabilidad”.Yáñez no ahorró críticas para la vicepresidenta Cristina Kirchner, a quien describió como una figura dominante y misógina. “Cristina lo manejaba a su antojo. Alberto no tenía la fuerza para enfrentarla, se dejaba manipular. Ella es una mujer fría y calculadora, que solo piensa en el poder”, afirmó.

También mencionó que Kirchner despreciaba su papel como primera dama: “Cristina nunca me aceptó. Me veía como una intrusa, alguien que no merecía estar allí”.Por último, Yáñez abordó la relación de Fernández con Enrique Albistur, exsecretario de Medios, y lo describió como una figura clave en la estrategia comunicacional del gobierno. “Albistur era su hombre de confianza, pero también era un operador de Cristina. Todo estaba muy manipulado”, señaló.

Y cerró la entrevista con un mensaje contundente: “Alberto no es quien dice ser. Detrás de esa imagen de hombre sencillo y honesto, hay alguien que manipula y engaña. La gente merece saber la verdad”. NA. 

El ex presidente Alberto Fernández apeló su procesamiento por violencia de género contra Fabiola Yañez y reclamó ser sobreseído en el escrito que será evaluado por la Cámara Federal porteña.La defensa del ex mandatario, a cargo de Silvina Carreira, pidió al Tribunal de Apelaciones que revoque la decisión del juez federal Julián Ercolini y dicte el sobreseimiento al ex presidente ante la “vaguedad de la imputación”, informaron fuentes judiciales.En el escrito, se sostuvo que hay “contradicción” en los hechos denunciados por Yañez y que eso “violenta la garantía” al debido proceso porque “una acusación deficiente no permite una defensa eficaz” porque Fernández no sabe “de qué ha de defenderse” en concreto.La sala II del Tribunal de Apelaciones fijará ahora fecha para una audiencia previa a decidir si confirma, modifica o revoca el procesamiento.Fernández fue procesado con un embargo de diez millones de pesos por “lesiones leves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y contra su pareja, reiteradas en 2 oportunidades; lesiones graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y contra su pareja; y amenazas coactivas”.Este último delito por haber intentado evitar que Yañez presentara una denuncia ante el juzgado de Ercolini, cuando el magistrado encontró imágenes de la ex primera dama con moretones en el celular de la ex secretaria privada del ex presidente, María Cantero.Esto ocurrió en el marco de otra causa penal, la que investiga delitos con la contratación de pólizas de seguro en el gobierno de Fernández y en la cual tanto el ex mandatario como Cantero fueron indagados y el juez federal Sebastián Casanello debe definir sus situaciones procesales.El caso estuvo a cargo también de Ercolini hasta mediados de febrero como juez subrogante del juzgado federal 11, vacante, pero ya fue reemplazado por Casanello.

El ex presidente Alberto Fernández afirmó que “jamás” ejerció violencia física contra la ex primera dama Fabiola Yañez, en un escrito de descargo que entregó durante su declaración indagatoria en la causa por violencia de género hacia su ex pareja, aunque se negó a responder preguntas del juez y la fiscalía.“Jamás ejercí violencia física sobre Fabiola Yañez”, aseguró en el extenso escrito que será analizado ahora por el juez federal Julián Ercolini, informaron fuentes judiciales.Fernández sostuvo además que los testigos que declararon nunca dijeron haber visto de manera directa “semejante conducta” de su parte, al reclamar su sobreseimiento.El ex mandatario arribó a Comodoro Py 2002 a las 10.10 de la mañana de este martes y se retiró a las 11.30 sin formular declaraciones a la prensa, en medio de un estricto operativo de seguridad montado en el cuarto piso de los tribunales, sede del Juzgado.La indagatoria se cumplió en una secretaría del Juzgado con la presencia de Ercolini y el fiscal del caso Ramiro González.El ex presidente hizo una breve exposición en la cual explicó por qué no respondería preguntas, reiteró que recusó tanto al fiscal como al juez y que según su punto de vista el juzgado no es “competente” para llevar el caso.El trámite duró unos 40 minutos, en el transcurso de los cuales se le leyeron al Fernández tramos de la imputación en su contra.Ahora, el juez Ercolini quedó en condiciones de definir si lo procesa, dicta falta de mérito o lo sobresee.La indagatoria se concretó después de dos postergaciones el año pasado a raíz de diferentes recursos que presentó la defensa del ex mandatario. NA.

El gobierno de Javier Milei elevará un informe a la Justicia para que la ex primera dama Fabiola Yañez deje de tener custodia en España, país donde está residiendo, en medio de su disputa legal con el ex mandatario Alberto Fernández por supuesta violencia de género.“Le pedí a la Ministra de Seguridad, @PatoBullrich, que eleve un informe a la justicia sobre el sin sentido de mantener una custodia a la ex primera dama y ex pareja del ex presidente”, sostuvo Milei en su cuenta de X.Y agregó: “Seguro que la Justicia evaluará este pedido positivamente. Los impuestos de los ciudadanos son para mejorar la vida de la población. No para privilegios de quienes no llevaron con austeridad la investidura”.Tras esto, Patricia Bullrich le respondió al mandatario por la misma red social: “Presidente, ya hago el informe de manera inmediata y se lo elevo a la Justicia”.La polémica por la custodia de Yañez en el exterior recrudeció en los últimos días, luego de que se filtraran imágenes de la ex primera dama cenando en un costoso restaurante de la capital española para recibir el Año Nuevo, con la presencia de custodios personales.En esas fotos, se la ve comiendo en el restaurante La Única junto a un hombre que sería su nueva pareja. En las últimas horas, La Libertad Avanza además presentó un proyecto para eliminar la custodia para ex mandatarios en el exterior y que en el caso de Yañez implica un gasto de 36.000 dólares mensuales para el Estado argentino. La propuesta fue impulsada por la diputada Marcela Pagano para limitar la custodia a la que acceden los ex mandatarios y sus familiares una vez finalizado su mandato, y busca modificar el Decreto 735/2023 firmado por el expresidente Alberto Fernández días antes de dejar la Casa Rosada. NA.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que la Sala E de la Cámara rechazó un planteo de Alberto Fernández y confirmó el fallo de primera instancia que había sido dictado en septiembre pasado. El ex presidente cobra una jubilación de 17 millones de pesos, lo que implica que 5.100.000 corresponden a Yañez. La noticia se conoce pocas horas después que el ex presidente tuvo su indagatoria en la causa de la contratación de seguros durante su mandato.Los jueces de la Sala E de la Cámara, Marisa Sorini, Ricardo Li Rosi y José Fajre, señalaron que los alimentos son provisorios hasta tanto haya una cuota fija por alimentos que acuerden las partes o que ordene la justicia. De hecho, Fernández y Yañez atraviesan una etapa de intentar conciliar y llegar a un acuerdo económico.“Los alimentos provisorios según el art. 544 del Código Civil y Comercial de la Nación están destinados a satisfacer las necesidades impostergables del alimentado durante el breve lapso que debe mediar hasta el dictado de la sentencia”, explicaron los magistrados en esa línea.Los jueces señalaron sobre la causa que por los elementos que se recopilaron el 30 por ciento de la jubilación de Alberto Fernández es “suficiente para atender a los requerimientos del aquí beneficiario y que no resulte perjudicado por las demoras que acontezcan con la tramitación de estos pleitos”.“La obligación de proveer alimentos implica satisfacer las necesidades según la norma en que se funda su reclamo y, sin perjuicio de lo expuesto, dada su naturaleza provisional, la fijación de un monto se debe realizar con un conocimiento apenas superficial y somero del marco fáctico. Una vez acreditado aquél permitirá, en el proceso pertinente y con un mayor debate, el establecimiento de la pensión definitiva. Por lo tanto, deberá cuantificarse de manera prudencial, al no encontrarse probados –en forma plena y acabada- los recursos del alimentante”, sostuvieron los magistrados en su resolución.La causa por alimentos surje tras la denuncia que Yañez presentó contra Fernández por violencia de genero en su contra. La mujer denunció en agosto pasado que Fernández le pegó dos veces y que durante toda la relación hubo maltrato psíquico, principalmente cuando fue presidente de la Nación.Por esa causa el ex presidente fue citado a indagatoria por el juez federal Julián Ercolini a pedido del fiscal federal Ramiro González quien tuvo a su cargo la investigación. La indagatoria está fijada para el próximo 11 de diciembre.“En un contexto de violencia de género signado por la particular relación asimétrica de poder entre Alberto Ángel Fernández y Fabiola Andrea Yáñez, por lo menos desde el año 2016 hasta el 6 de agosto del 2024 (fecha en la cual la víctima instó la acción penal en el presente expediente y se impuso la consecuente prohibición de contacto al nombrado), el imputado se habría aprovechado de la especial situación de vulnerabilidad preexistente al vínculo en la que se encontraba inmersa la nombrada, y ejercido con habitualidad y de modo continuo, violencia psicológica contra Yáñez, bajo las formas de acoso, hostigamientos, controles, indiferencia, insultos, culpabilización, destrato, retiro de la palabra, ninguneos y hostilidad”, es la acusación que Fernández deberá afrontar en su indagatoria.“Tras ser electo para ejercer el cargo de Presidente de la Nación, la violencia física habría continuado y escalado, más precisamente después de haber quedado aquella embarazada (hacia fines de julio-principios de agosto del 2021), en forma de agarrones del cuello, zamarreos, cachetazos a mano abierta y golpes que provocaron lesiones en el cuerpo de la nombrada, mientras convivieron en la Quinta de Olivos”, agregó el juez en su acusación. Infobae. 

Según fuentes judiciales Verdugo declaró que vio al ex presidente empujar a su hija cuando estaba embarazada. “La zamarreo y empujó”, indicó, a la vez que dijo que en 2016, Fernández le mandó a Yañez un sobre con dinero para que pagara “por un aborto”.En tanto, la Cámara Federal porteña rechazó este jueves un recurso de queja de la defensa del ex mandatario contra la decisión de extraer en España una copia forense de la información del teléfono celular de Yáñez para su posterior peritaje en Argentina.Según trascendió, la madre de Yañez fue una de las primeras personas en ser convocadas como testigo por la Fiscalía desde el inicio de la investigación, pero su testimonio se retrasó.Verdugo debía declarar desde España por videoconferencia bajo exhorto internacional, pero la querella que representa a Yañez, a cargo de la abogada Mariana Gallego, confirmó que lo haría de forma presencial en los tribunales.El ex presidente está imputado en la causa que lo investiga por violencia de género hacia la ex primera dama y su defensa aportó cinco testimonios de ex empleadas que hablaron en una escribanía para negar las acusaciones al ex mandatario.Cuatro de ellas ya fueron convocadas por el fiscal a declarar bajo juramento de verdad en la última semana de septiembre y primera de octubre próximos.En la causa se sumaron audios de conversaciones entre Fernández y Yañez, además de fotografías y otras evidencias aportadas por la querella, ante las cuales el fiscal federal Ramiro González tendrá que definir si lo cita a declaración indagatoria.Una de estas evidencias es la grabación de una conversación que ambos mantuvieron en su habitación de la residencia de Olivos y trascendió el miércoles a la prensa.En el audio entregado al fiscal por la querella y que forma parte de la causa judicial el entonces presidente le dice a Yañez frases como “andá a la puta que te parió, vos y todas tus crías, boluda!” o “la concha de tu madre”, entre otros insultos. NA. 

“No existe nunca en una denuncia pruebas tan claras e inevitables como en esta. No es cierto de que Fabiola Yáñez perdió el celular. Generan una contradicción entre mi pareja y yo y nadie en el expediente dijo que se había perdido el celular”, explicó el exlegislador.

Contó que el exmandatario “tenía una persona, de nombre Cristian, que se encargaba de sus cuestiones tecnológicas, y varias veces le pidió el teléfono a Fabiola. “Puede ser que el propio Alberto haya pensado que podía garantizar que Fabiola había perdido el teléfono, sino no hay razón alguna para semejante afirmación. Ella tiene el teléfono, tiene la nube, tiene todo”.

El abogado remarcó que “Fabiola no preparó  ninguna prueba para esto, ni lo extorsionó, ni tuvo en su mente sacarle plata, ni buscar perjudicarlo ni nada”.“Durante ocho años fue una persona sometida por otra persona, con mucho más poder, mucha más inteligencia, o por lo menos capacidad, y con muchos más medios y recursos para ningunearla y someterla. El día que pudo, lo denunció”, indicó D`Alessandro.

“Alberto Fernández puede ir preso, pero todavía nadie lo pidió. Si lo pidiera Fabiola, puede ir preso 10 años”.Los amigos de él difundieron sus videos. Hay personas que lo detestan a Alberto”, concluyó D’Alessandro. NA. 

La ex primera dama Fabiola Yañez declaró este martes durante cuatro horas ante el fiscal Ramiro González en la causa por violencia de género iniciada contra el ex presidente Alberto Fernández.   La ex primera dama prestó declaración desde Madrid, donde reside actualmente, a través de la plataforma Zoom. La comunicación de Yañez con el fiscal se inició pasadas las 10 y finalizó cerca de las 15.   En tanto, la abogada Silvina Carreira, que representa a Fernández, sostuvo que esa audiencia no era “válida” y planteó que si la ex primera dama “puede prestar una declaración televisiva de muchas horas, exponerlo públicamente y ante toda la sociedad, no la revictimiza tanto la situación”.   Y se preguntó entonces “por qué” Yañez “no permite las preguntas de esta defensa” para que Fernández “pueda ejercer su derecho constitucional que le corresponde”. Carreira aseguró además que “cuando se lo solicite”, el ex mandatario “va a declarar”.   “Hoy no se me permitió dejar mi pliego de preguntas. Una persona tiene derecho a denuncia y la otra a defenderse”, reprochó.  La ex primera dama denunció la semana pasada ante la Justicia a Fernández por “violencia física y “terrorismo psicológico”, en un hecho que generó conmoción social y repercusiones políticas. 

Silvina Carreira, la abogada de Alberto Fernández, aseguró que la audiencia en la cual Fabiola Yañez amplía su denuncia contra el ex mandatario “no es válida”, a la vez que consideró que “está bien no revictimizar a la víctima”.Ante la negativa a su presencia en la audiencia, la abogada aseguró que “La audiencia no es válida” y explicó su postura: “Está bien no revictimizar a la víctima. Voy a hacer todos los actos que correspondan”, pero objetó: “si (Fabiola) puede prestar una declaración televisiva de muchas horas, exponerlo públicamente y ante toda la sociedad no la revictimiza tanto la situación, entonces ¿por qué no permite las preguntas de esta defensa para que pueda ejercer mi cliente su derecho constitucional que le corresponde?”.La abogada dijo, además: “Cuando se lo solicite, Alberto va a venir a declarar. Hoy no se me permitió dejar mi pliego de preguntas. Una persona tiene derecho a denuncia y la otra a defenderse”.Silvina Carreira fue designada el viernes pasado para asesorar y defender al ex mandatario, y según el entorno de Fernández “trabaja en una fuerte estrategia contra Fabiola Yañez” con el objetivo de que la ex primera dama demuestre que aquello que denuncia puede sostenerlo con pruebas y fechas “coincidentes”.La letrada, quien no conocía al ex presidente previo a esta denuncia, se especializa en ‘Familia’, tiene bajo perfil y no se le conocen ningún antecedente negativo dentro del Colegio de Abogados, sino al contrario: fue vicepresidenta en la sede de esa institución en la localidad de Avellaneda. Por el momento, tanto Alberto Fernández como su abogada defensora sostienen que “nunca ejerció violencia física contra ninguna mujer”, que la denuncia de Yañez no es cierta y que “está siendo acusado de algo que no ha hecho”. 

Infobae tuvo acceso a las fotos y chats de la denuncia por violencia de género de Fabiola Yañez contra Alberto Fernández. Según se desprende de las capturas, parte de los golpes del ex presidente contra su ex pareja ocurrieron en agosto de 2021, plena pandemia del coronavirus.

En las imágenes se puede ver a la ex primera dama con moretones en el brazo y la cara. Son fotos que ella le manda al ex mandatario reprochándole su actitud violenta: “Esto no funciona así todo el tiempo me golpeas. Es insólito. No puede dejar que me hagas esto cuando yo no te hice nada. Y todo lo que trato de hacer con la mente centrada es defenderte y vos me golpeas físicamente. No hay explicación”.

El abogado penalista Juan Pablo Fioribello, que representa a la exprimera dama, había afirmado este lunes en declaraciones televisivas que Fernández le dijo que “nunca en la vida le pegó a una mujer”, al negar hechos de violencia de género contra la madre de su hijo.   A la par de la investigación sobre el escándalo de los seguros, el expresidente había quedado envuelto en una nueva polémica por las pruebas de violencia de género que habría arrojado el celular incautado de su histórica secretaria María Cantero.

La respuesta de Alberto Fernández

Consultado sobre esa acusación, el expresidente Alberto Fernández señaló en declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas que “demostrará ante la Justicia la falsedad de lo denunciado”.Fioribello dijo que “se enteró” durante la tarde de este martes de la denuncia de Yañez porque la situación “se precipitó”. “La noté muy angustiada, me dijo ´No aguanto más esta situación y lo acabo de denunciar´”, reseñó el letrado.Fioribello señaló que Yañez “se comunicó” este martes con el juez Julián Ercolini y “le dijo que quería levantar el archivo de las actuaciones y realizar una denuncia penal por los golpes y las amenazas” que habría recibido de parte de Fernández.Según el relato del abogado, la exprimera dama llamó al juez “desde España” y ratificó que quería denunciar a Fernández por “los golpes” que habría recibido de parte del exmandatario.Este lunes, el abogado había afirmado que Fernández le dijo que “nunca en la vida le había pegado a una mujer”, al negar hechos de violencia de género contra la madre de su hijo.

El expresidente había quedado envuelto en este escándalo a raíz de que la investigación sobre la causa de los seguros habría arrojado pruebas de violencia de género halladas en el celular incautado de su histórica secretaria María Cantero.Según reveló el diario Clarín durante el fin de semana, el juzgado de Ercolini había sido notificado de que en el celular secuestrado había pruebas de presunta violencia de género de Fernández contra Yañez, pero en un principio la exprimera dama había desestimado hacer una denuncia. 

La primera dama Fabiola Yañez organizó el cierre de un año más de trabajo frente a la Fundación BNA. Fue este viernes, en un evento en el que reunió a más de 1.000 niñas y niños de los más de 450 comedores que la institución asiste durante todo el año.

El evento tuvo lugar en el parque temático Tecnópolis. Como presidenta honoraria de la Fundación BNA, Yañez fue la impulsora de la propuesta que reunió a referentes y asistentes de la red de comedores que está acompañando alrededor del país desde 2020 con equipamiento para sus cocinas y capacitaciones educativas.

�SPara mí este evento es uno de los momentos más felices del año, siempre esperamos este momento. Es como reencontrarme con mi familia, conozco a cada uno y ellos también me conocen. Es un momento muy lindo, la felicidad de los chicos no tiene nombre⬝, contó Yáñez.

En el marco de la actividad, los chicos y chicas disfrutaron de un entretenido paseo por los espacios lúdicos de Tecnópolis: Identidades, Mocap, Bichos, Tierra de Dinos, Fábrica y el Auditorio de Cultura, donde encontraron talleres de arte sobre Collage y Ensamblaje, Glitter y Maquillaje y Sellos y Serigrafías. Además, compartieron una merienda brindada por FBNA en las Islas Gastronómicas.

�SEl mensaje es que tienen que seguir soñando, que todo se puede. Trato de mostrarles otras posibilidades. A los chicos los incentivás a que puedan ponerse en su cabeza otros propósitos. Poder traerlos y que asistan al Laboratorio de Artes Electrónicas que llevamos adelante junto a Fundación Siemens en Tecnópolis, donde les podemos mostrar alternativas como la robótica y el hidrógeno verde, despierta una inquietud⬝, argumentó Fabiola Yáñez sobre la propuesta que invita a infancias de todo el país y a comunidades de pueblos originarios.

Luego llegó el momento de la sorpresa en la Nave de la Ciencia, un espacio dedicado a la promoción del conocimiento científico para infancias. Allí, un robot gigante divirtió a cada una y a cada uno de los presentes. Además, las chicas y chicos bailaron al ritmo de los shows de "El Sapo Pepe",�SLos Cazurros⬝ y �SAnda Calabaza⬝, que deleitaron a sus oyentes con música en vivo.

�SLos quiero mucho a todos. Me encanta verlos así, se lo merecen. Disfruten de esto⬝, expresó la primera dama tras entregar un regalo a cada invitada e invitado para celebrar la Navidad: mochilas con juguetes, alimentos navideños y elementos escolares.

 En tanto, este lunes a las 16:00, Yáñez participará de la ceremonia de entrega de trofeos por la Paz, que organiza Scholas Ocurrentes junto al Papa en el Vaticano.

 Ya el martes a las 10:00 se reunirá con el director de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (ONUAA) o más conocida como FAO (por sus siglas en inglés: Food and Agriculture Organization), Qu Dongyu, junto al embajador argentino en el organismo internacional, Carlos Cherniak.

 La primera dama organizó en París un encuentro con artistas y personalidades de la cultura argentina residentes en la capital francesa durante el desarrollo de la Cumbre por La Paz, convocada por Macron.

La muestra de "Arte y Diseño argentino" se realizó en la residencia del embajador Leonardo Constantino, donde las obras presentadas fueron de artistas premiados por el Salón Nacional de Artes Visuales y de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU), trasladadas especialmente con el objetivo de promocionar a los artistas y diseñadores de la Argentina.

 El Salón Nacional de Artes Visuales es un prestigioso certamen que organiza el Palais de Glace desde 1911 de manera ininterrumpida, con el fin de destacar las obras de los artistas nacionales, con obras de Paula Otegui, Daniel Waissman, Marias Duville, Daniel García, Lula Mari y Alejandro Thornton.

 Yáñez lució durante el evento piezas especiales de diseño de indumentaria argentino realizadas por Daniela Sartori, quien fue especialmente elegida por la FADU, dada su destacada trayectoria y las características que reúne su trabajo: materiales nobles, fibras naturales sin teñidos, ni procesos contaminantes y trabajo justo.

 El evento contó con la participación de destacadas personalidades del arte nacional, como Julio Le Parc, junto a su hijo Yamil Le Parc, Clelia Taricco, María Orensaz, Delia Cancela, Gaspar Noe, Vivian Galban, Manuel Cancel y Rodrigo Reinoso, entre otros.

La velada contó con el talento de Carmela Delgado quien brindó un hermoso espectáculo con su bandoneón. También participaron del evento dos jóvenes músicas argentinas que se encuentran becadas en la ciudad por la Fundación Banco Nación (donde Yáñez es presidenta honoraria) en el marco del convenio con la organización Musisap.

La sorpresa del evento fue cuando la primera dama le entregó como obsequio a Le Parc el último ejemplar de la revista Viva en el que el artista es la tapa y aún no había llegado a sus manos.

 Asimismo, Yáñez le dio al artista mendocino una caja de medicamentos que proclama el diálogo como mejor remedio contra el bullying, en el encuentro que ella organizó.

Debido a las condiciones climáticas que se prevén en la ciudad de Concordia, Fabiola Yáñez, pareja del presidente Alberto Fernández, no estará presente en calidad de presidenta Honoraria de la Fundación Banco Nación Argentina y CILSA, en la entrega de sillas de ruedas a diferentes beneficiaros de nuestra ciudad, que realizará la Fundación CONASED, presidida por Leticia Ponzinibbio. La actividad se llevará a cabo a las 11 hs en el Centro de Convenciones.

�SComo saben, junto a Fabiola vamos a ser padres. Hoy sabemos que será un niño⬝, aseguró el primer mandatario, que ya es padre de Dhyzy.

 �SNos hace muy felices decirles que nos amamos, que amamos a nuestro pequeño bebé, que amamos formar una familia en nuestra querida Argentina⬝, agregó.

 �SFeliz Día de las Madres. Ustedes han sido un ejemplo que nunca olvidaremos y que nunca olvidaré⬝, las homenajeó el Presidente, en una publicación en la que dijo que la Argentina �Sestá en deuda con las madres⬝ porque ellas aguantaron �Sel peso más duro⬝ de la pandemia.

�SEllas han sostenido a las familias y al país. Han sufrido, a veces de manera irreparable, pero su amor y su determinación nos han mantenido. Solo una madre sabe el valor de luchar por la vida. Ellas han sido un ejemplo de resistencia. Ellas son un ejemplo de recuperación⬝, expresó.

�SAhora, que empezamos a recuperar nuestra vida, ahora que volvemos a abrazarnos en su día, ahora que podemos volver a decirles presencialmente que las queremos⬦ ahora es el momento de decirles, también, gracias, muchas gracias por todo y por tanto. Argentina está en pie por ellas y avanza con ellas. Sí, gracias por tanto⬝, remarcó.

La primera dama Fabiola Yáñez recibió la primera dosis de vacuna contra el coronavirus, tras haber llegado a la decimosegunda semana de su embarazo, informaron fuentes oficiales.

"Se informa que la señora Fabiola Yáñez, luego de haber llegado a la semana 12 de su embarazo, en el día de la fecha recibió, por indicación médica, la primera dosis de la vacuna para covid-19", indicó la Unidad Médica Presidencial en un comunicado.

La primera dama "se encuentra en excelente estado de salud", se añadió.

"Informaré permanentemente sobre la evolución del mencionado embarazo", indicó el reporte firmado por el doctor Federico Saavedra, de la citada unidad médica.

El 23 del mes pasado el Gobierno nacional había confirmado el embarazo de Yáñez, también a través del mismo médico.

Con la firma del doctor Federico Saavedra, de la Unidad Médica Presidencial, el parte indica que �SFabiola Yáñez se encuentra cursando la décima semana de su embarazo (único)⬝.

El escrito agrega que �Ssu estado de salud es bueno y bajo estricto control médico⬝.

�SDesde la Unidad Médica Presidencial se brindará ante la opinión pública la información sobre la evolución del embarazo, con el fin de comunicar con precisión⬝, completa el documento.

Será el segundo hijo del presidente Alberto Fernández, padre de Tani Fernández, pero el primero de Yáñez .

Fabiola Yañez realizó una presentación judicial ante el Fuero Federal Civil y Comercial para solicitar una pericia informática urgente contra Google, en carácter de prueba anticipada.

La presentación cuenta con el patrocinio jurídico del abogado Luis Goldin y se inició luego que, en el gigante de internet, se la calificara como �Sflorero⬝ y el buscador le cambiara el nombre a �SFiambrola Chiruza Yañez⬝.

El 12 de noviembre pasado, Google colocó en su panel de conocimiento una infamante leyenda, en el lugar dónde debería figurar la ocupación y el nombre de la primera dama.

Dentro del panel de conocimiento del principal buscador de la web, �Sen lugar de describir su ocupación se la catalogaba, de una manera misógina, maliciosa y difamante en donde debía encontrarse su nombre completo⬝, informaron desde el entorno de Fabiola Yañez.

Para preservar los datos que permitan, entre otras cosas, calcular el daño ocasionado y la operatoria desarrollada para vulnerar los derechos personalísimos de Fabiola Yañez, sus abogados solicitaron al Poder Judicial que se �Sarbitre todos los medios necesarios para descargar y almacenar la totalidad de los datos asociados al nombre Fabiola Yañez y primera dama, a partir del 12/11/2020 hasta el día en que se realice la presente pericia, que surjan del contenido del panel de conocimiento del buscador ��Google�" de una persona destacada⬝.

Solicitaron, además, que se detalle de forma clara y precisa cómo se genera esta publicación, durante cuánto tiempo estuvo activa, qué cantidad de visualizaciones, visitas e interacciones tuvo, que acciones tomó la empresa con relación a ésta y también cuantificar la totalidad de interacciones entre el 26 de octubre y el 15 de noviembre de 2020, entre otras requisitorias.

El buscador el que afirma tener 3 billones de visitas por día y por eso solo la propia empresa tiene acceso a los datos de cuánta gente vio o interactuó con esa noticia maliciosa e infamante, por lo que es crucial la pericia informática solicitada.

Esta presentación busca establecer un criterio jurisprudencial que garantice protección de los derechos y la intimidad de todos los argentinos y argentinas.