Desde Buenos Aires, donde se encuentra por actividades relacionadas con su labor legislativa, el diputado provincial Fabián Rogel difundió un mensaje en redes sociales luego de recibir amenazas en su domicilio.“Estuve con dirigentes de mi partido, a quienes invité a acompañarme en la presentación de mi libro Crónicas de los 40 años de continuidad democrática en los cuatro departamentos entrerrianos donde aún no se realizó”, señaló el legislador.Rogel reafirmó su vocación de servicio y su trayectoria: “Seguiré haciendo política hasta el último momento de mi vida. Nunca tuve casa propia, jamás pisé Tribunales y siempre estuve al servicio de los entrerrianos. Ese es mi camino, y no voy a desviarme”.Finalmente, aseguró: “Nada me intimida ni me amenaza. Agradezco las muestras de solidaridad que he recibido”.

Apoyo institucional

Tras conocerse el hecho, el bloque de diputados provinciales de Juntos por Entre Ríos expresó su solidaridad y condenó lo ocurrido. “Repudiamos el atentado sufrido por el diputado Rogel y confiamos en que las autoridades policiales esclarezcan rápidamente lo sucedido”, indicaron en un breve comunicado. 

Rogel manifestó públicamente que le gustaría representar a la provincia y ser Senador de la Nación. “En lo personal, yo no ando con vueltas. He sido diputado de la provincia, dos veces presidente de bloque, diputado de la Nación, y reformé la Constitución sin ser abogado. Creo que ha llegado el momento de darle un broche final a esta etapa, no de la carrera, sino a esta contienda política, que es ser senador de la Nación. Creo que lo merezco y estoy en condiciones de hacerlo”, expresó sin rodeos.“Si no soy candidato a Senador no me interesa ningún cargo más. No me interesa ser diputado, que ya he sido, así que creo que tenemos que tratar de poner nuestra propia impronta y que el radicalismo siga creciendo y que se renueve”, afirmó.

“Deseo que Azcué pueda encaminar al partido”

“Teníamos que buscar los consensos en la conducción partidaria del radicalismo. Lo conozco al intendente de Concordia, Francisco  Azcué y nos pusimos a trabajar con Sergio Avero y Sara Foletto, y acordamos impulsarlo a él también como presidente del partido, porque por primera vez en muchos años volvimos a ser gobierno en Concordia, así que deseo que el amigo Azcué pueda encaminar el partido en la provincia de Entre Ríos”, sostuvo Rogel.“En Paraná logramos la unidad y mantenemos nuevamente a Sergio Avero, que es de nuestro sector de Alternativa Radical”. “Así que creo que si ponemos de pie al radicalismo en todos los niveles, va a haber discusión política, si no, va a seguir gobernando el pensamiento único que quiere el Presidente, y eso no nos sirve. El pensamiento único nunca sirvió, ni cuando hubo dictadura, y mucho menos cuando hay democracia, así que la reflexión es que hay que poner de pie al radicalismo”.

Poner de pie al radicalismo

“Nosotros somos la voz crítica que le molesta mucho al radicalismo. Tenemos defectos, tenemos errores, es cierto, también los tiene el peronismo, pero hay que poner nuevamente de pie al radicalismo. Fuimos 11 veces gobierno en la provincia de Entre Ríos”.“Y creo que Frigerio en eso lo habrá tenido muy en cuenta a la hora de hacer la alianza con nosotros. Pero esto no es una repartija de conchados públicos, acá lo importante es lograr realizar un buen gobierno, un gobierno transformador”, manifestó el diputado en declaraciones a Debate Abierto.

“Milei no puede vivir agraviando”

“El actual presidente Milei debe comprender que somos todos necesarios. No se puede vivir calumniando, no se puede vivir agraviando al conjunto de los que no le gustan a él. Somos una gran Nación y todos somos necesarios.

El radicalismo y el peronismo tienen mucho más para dar. Creo que Milei debe comprender que somos una idea nacional de país, que somos una república y somos un país federal, que las provincias existen, que él ha sido votado tanto como ha sido votado Frigerio y cada uno de los gobernadores de las provincias y debemos tratar de que seamos todos necesarios en esta reconstrucción de país que tenemos”, reflexionó. 

Presentación del libro “Radicalismo hoy, mañana y siempre” de autoría del presidente del bloque de diputados provincial, Fabián Dulio Rogel.Desde el comité departamental de Concordia se invita a los correligionarios, simpatizantes y público en general para la mencionada actividad, donde sin costo alguno cada presente puede adquirir un ejemplar, va a ser una jornada repleta de debate y de reencuentro en la casa partidaria el viernes 16/8, a las 20.  

En ese contexto, se eligió a Gustavo Hein para presidir la Cámara de Diputados de la provincia, y a Gabriela Lena para ocupar la Vicepresidencia 1ª del cuerpo.

En cuanto a las autoridades de la bancada oficialista, se designó a Fabián Rogel como presidente de bloque y a Susana Pérez como vicepresidente del mismo.

El exdiputado nacional, exconvencional constituyente y exdiputado provincial, Fabián Rogel, afirmó que "más allá de las diferencias políticas que podamos tener con el peronismo, que son claras y vienen desde el fondo de la historia, si al conmemorar estos 40 años de continuidad democrática no tenemos el talante y la capacidad política de invitar al actual gobierno nacional a que firmemos un pacto de consolidación democrática y 20 puntos que ayuden a conformar un perfil hacia dónde debe ir el país, estaríamos sirviendo muy poco en la política argentina.

''Es cierto que esto debió haberse hecho hace bastante tiempo,

pero viendo las cuestiones que se manifiestan por estos días, donde pareciera ser que los partidos populares, como el peronismo y el radicalismo, no hemos logrado un punto de coincidencia,

no estaría mal que en homenaje a la democracia pudiéramos firmar, por estas horas, un pacto de convivencia que contemple políticas de Estado, de crecimiento y de desarrollo para la República Argentina''.

Rogel expresó esto a partir de que distintas versiones periodísticas indicaran que podría llegar a ocupar distintos cargos en el gobierno provincial que conducirá Rogelio Frigerio o en la legislatura.

En este sentido, agregó "colaborar con el gobierno que encabeza Frigerio es mi mayor desafío y es mi único interés".

"Estoy agradecido a la política y al partido que me puso en las consideraciones más altas. He sido Diputado de la provincia, Presidente del bloque, Diputado de la Nación y Vicepresidente del bloque, Convencional que reformó la Constitución y Presidente del Bloque, con lo cual, no tengo aspiraciones que no sean realizar, desde Cambiemos, un gobierno que satisfaga las expectativas de los entrerrianos", manifestó Rogel.

Si escucho peronistas, veo que están contentos porque el pueblo no votó a Milei y sí a Massa, pero cuando hablan sobre los resultados de la provincia se quejan amargamente porque el pueblo no votó al gobernador que ellos querían en Entre Ríos. En lo personal me hubiera gustado que Rogelio Frigerio hubiese tenido un triunfo más categórico, pero no por ello voy a dejar de respetar al pueblo y dejar de decir que se ganó, porque de lo contrario pasaría a cuantificar la democracia a mi favor. Ganó Frigerio y conduciremos la provincia. Eso es el valor democrático.

Para mí, que todos los días trato de ejercitar la democracia como un bien general y un bien común, ha sido una mala estrategia provocar un permanente antiperonismo sumándose al agravio y a la descalificación de quienes gobiernan, como si el pueblo no fuera el que sufriera en carne propia los desaciertos del gobierno y se presumiera que no se da cuenta de sus propios sufrimientos.

Tal vez, desde mi propio partido y desde la coalición nacional se debió pensar un poco más si acaso no estábamos ofreciendo más de lo mismo o algo peor incluso.

El radicalismo es el partido que tenemos que recomponer para que vuelva a ocupar el lugar que siempre tuvo en la República Argentina y deje de ser la ambulancia de las instituciones argentina y vuelva a ser un partido de competencia electoral para disputar el poder y no para ser socio minoritario de cualquier construcción electoral.

En lo personal, voy a ver qué actitud expresan los dirigentes nacionales con los cuales me represento y tomaré una posición respecto de a quién votar en segunda vuelta.

Obviamente transmitiré mi posición a los amigos de Alternativa Radical de la provincia y de Paraná, y si ellos confían en mi análisis me acompañarán, de lo contrario haré pública mi posición personal.

Quiero recordar que en el libro de mi autoría sobre las Crónicas de los 40 años de Continuidad Democrática se recuerda que ya ocurrió una situación parecida cuando el radicalismo quedó afuera de la competencia, Menem intentó ir por una segunda reelección y el Comité Nacional de la Unión Cívica Radical decretó la abstención. Ahí el pueblo, lamentablemente, fue más inteligente que los dirigentes. Mayoritariamente en esa instancia, el pueblo estaba por votar a Néstor Kirchner y Menem decidió no competir porque vio venir la derrota.

Ninguna situación es igual. Hay parecidos sí, pero no son situación iguales y en lo personal creo que un partido importante como el radicalismo debería expresarse frente a este balotaje a través de toda su organización. Yo encabezo la lista de convencionales nacionales del radicalismo y tengo la obligación de expresarlo y así lo voy a hacer en tiempo y forma.

Fabián Rogel

Hoy, si tuviera que colocarme en el lugar del ciudadano humilde, trabajador y que sobrevive todos los días en la Argentina, veo que la sensación que le debe generar es la que describió Cadícamo. Y lo que es mucho peor, la dirigencia política se suma al desconcierto.

Como dijéramos hace unos días, se pelean para ver quién hace una propuesta más de derecha y ocultar, a la vez, la posibilidad de gobernar en función del bienestar general.

Puntualmente, que Milei, que no oculta su peronismo y su menemismo, esté tratando de disputar la Presidencia de la Nación, evidencia un fracaso de la dirigencia política en general.

Con consignas anti-política y anti-Estado, Milei se ha puesto a consideración y eso es lo más triste que se puede observar.

La idea que prevalece es la de reproducir frases, consignas y subir a un escenario como si fueran actores de reparto, haciendo un show para captar la atención de la gente. Comenzó a llamar la atención de los jóvenes y continuó llamando la atención en general, de jóvenes y adultos, pero con ideas, actitudes y formas cuasi payasescas.

Habrá que pensar que al cumplirse 40 años de continuidad democrática en algo hemos fracasado, porque el pueblo puede estar desorientado, pero mucho más grave es la desorientación que se observa en la dirigencia política.

Rogel detalló que “hasta ahora, durante estos 40 años de continuidad democrática que estamos celebrando este año, la competencia política siempre se ha centrado en ver quién es más progresista y quién está más cerca de los trabajadores y del pueblo. Sin embargo, hoy pareciera ser que la competencia electoral está orientada en quién está a favor de lo que algunos llaman medios concentrados en lugar de estar a favor de lo que necesita la gente”.

El exlegislador mencionó que “dudar de dar quórum -más allá de quiénes dieron ese quórum esta vez, que es una anécdota- me hace acordar a la discusión que tuvimos cuando fui diputado nacional, y sobre lo que cuento en un libro que escribí, respecto a si dar o no quórum y votar a favor o no de la reestatización de YPF”.

“Dudar de qué lado estar en aquella oportunidad, más allá de la forma en que el gobierno de entonces hizo las cosas, resultó muy extraño, siendo que nosotros, los radicales, establecimos la creación de YPF y la nacionalización de los recursos”, sostuvo el exfuncionario del Ministerio de Seguridad de la Nación.

Además, expresó que “ahora, más allá de que el peronismo y Massa lo hagan por oportunismo electoral, dudar de qué lado estar frente a la discusión de retirar el Impuesto a las Ganancias a los trabajadores, me parece muy patético”.

“Dejarse correr por Milei, que quiere la desaparición del Estado para que se lo apoderen los capitales concentrados, como ocurrió con en la época de Menem, y coincidir inclusive con esas políticas, es un retroceso”, enfatizó Rogel.

“Nosotros debemos estar del lado de la grandeza de la Patria, del crecimiento y de la producción. Porque lo que nos hará libres será la posibilidad de incrementar la producción y multiplicar el trabajo genuino, a la vez de lograr que quienes viven de un plan, después de 20 años, se liberen de ese karma. Esto se logrará en la medida en que podamos crecer. Por eso, dudar de qué lado estar frente a la posibilidad de quitar un infame impuesto del salario de los trabajadores, como es el Impuesto a las Ganancias, me da la sensación de que reina una gran confusión. Nosotros debemos estar del lado de los que más necesitan”, finalizó el exfuncionario.

�SComo lo hemos dicho hasta el cansancio -continuó-, pertenezco a un partido que fue once veces gobierno y que tiene ideas claras de lo que hay que hacer en la provincia para modificar el actual estado de situación. Recorriendo la provincia, y de la mano de todos los radicales, estoy convencido que podemos devolverle la felicidad al pueblo entrerriano desde una propuesta enteramente radical.

�SLa interna partidaria es una obligación y pertenencia al radicalismo que tenemos que atravesar, pero pasada la interna encenderé la máquina electoral para terminar con los 32 años en que ha gobernado el peronismo en la provincia y que hoy se encuentra en una meseta de estancamiento⬝, finalizó Rogel.

����El desánimo y el descrédito que se observa en cada barrio y en cada ciudad sobre la política nos preocupa. Ojalá que la dirigencia política, en su conjunto, pueda advertir este síntoma que se da en el país, y que las propuestas con miras al 2023 sean muy concretas y referidas a los problemas que preocupan a los argentinos. Espero que la convención del radicalismo, este viernes, discuta en profundidad cuál será el rol nuestro dentro de Cambiemos y cuál será la propuesta de gobierno con la que iremos a la conquista del poder en el 2023.

����Yo, como convencional, aspiro y así lo voy a hacer, a transmitir la necesidad de que esta vez nuestra participación en Cambiemos sea sobre la base de una propuesta de gobierno para la Argentina y no sea un mero acompañamiento�"�".

Y siguió: �SEsta provincia, que hace 168 años discutía de igual a igual con Buenos Aires qué país queríamos ser, hoy ha pasado a ser la hermana pobre de la Región Centro, que integra junto con Santa Fe y Córdoba, lo cual indica un enorme retroceso político, económico y social que tenemos que superar⬝. Los dirigentes de todos los Departamentos reunidos en Villaguay hicieron hincapié en que no se puede desviar el esfuerzo y el estudio, sino que deben ponerlo al servicio del objetivo central que es ser gobierno en el 2023.

A su turno, la diputada provincial Sara Foletto, expresó que �Sno es que nos desentendamos de esta elección de medio término; lo que hacemos es mantener nuestra palabra y respetar nuestras resoluciones anteriores donde hemos fijado como alternativa conquistar el poder⬝. Asimismo, recordó que �Slos análisis reiterativos que hemos hecho sobre los problemas de la UCR aparecen dos elementos: una pérdida de la identidad respecto del pensamiento del radicalismo y, en segundo lugar, una falta de vocación de poder.

 Y el poder -dijo la diputada- se define en el 2023⬝.

Al hacer uso de la palabra, el dos veces intendente de Bovril, Alfredo Blochinger, expresó que �Shay un cansancio de la ciudadanía en el justicialismo, por lo cual estamos convencidos de que en esta elección de medio tiempo Cambiemos se impondrá claramente⬝. Agregó el exintendente que �Slas respuestas a la falta de vocación de poder se resuelven teniendo una candidatura a gobernador, en este caso en Entre Ríos, y para eso nosotros hemos propuesto la figura de Fabián Rogel como una síntesis de un proyecto de poder para superar este estancamiento que sufre la provincia de Entre Ríos⬝.

La trayectoria de Rogel y sus posiciones para la defensa de los intereses nacionales y de la provincia lo colocan como un representante importante que Entre Ríos podría llevar al congreso de la nación.

Su anterior tarea como Diputado de la Nación puede servirnos como antecedente de lo que significa para los entrerrianos tener un legislador de estas características. Los 56 proyectos de Ley que presentara el exdiputado Rogel, como fueron la nueva ley de entidades financieras, 10 proyectos para recuperar la soberanía energética, o la regulación de un nuevo recurso natural como el litio, son una muestra y una carta de presentación para que Entre Ríos lleve al

Congreso de la Nación dirigentes que planteen estos grandes temas que el país necesita resolver.

Blochinger, recordó que para nosotros, quienes militamos en ALTERNATIVA RADICAL, nuestro gran desafío será la propuesta y una candidatura para gobernar Entre Ríos en el 2023.

Por último, Aliano, expresó que más allá de nuestras opiniones personales, y tal cual lo resolvimos en nuestra última asamblea, la decisión de ALTERNATIVA RADICAL la tomaremos en nuestro sector en aproximadamente 15 días.

                   ALTERNATIVA RADICAL ENTRERRIANA

El ex Diputado Nacional, Fabián Rogel, expresó su sorpresa y malestar ante la ausencia de manifestaciones del Comité Nacional del radicalismo frente a las declaraciones que recientemente hiciera el Dr. Eduardo Duhalde, respecto que de continuar la situación de tensión social no habría elecciones en el país y que hasta podría haber una interrupción del mandato constitucional del actual presidente. �SA los corrimientos ideológicos hacia posiciones ajenas a la historia del radicalismo que se advierte cada día más por parte de varios dirigentes de nuestro partido, sorprende -dijo Rogel- que ya ni siquiera tengamos reacción para defender el sistema democrático que tanto nos costó a los argentinos consolidar. Pareciera ser -dijo el ex convencional- que a algunos, inclusive, no les cayeron mal las declaraciones de Duhalde. Seguramente, porque estarán en la lógica que esto desgasta al gobierno, o algunos tal vez, pensarán que el desgaste de Fernández permitirá que el radicalismo o cambiemos rápidamente vuelva al gobierno en el país⬝.

Y continuó el ex legislador, �Sen lo personal, lo de Duhalde no me sorprende para nada. Se atrevió, después de haber perdido las elecciones libres y limpias, a manos de Fernando de la Rúa, no tuvo ningún empacho en promover el debilitamiento de su gobierno y buscar los mecanismos de sustitución constitucional para acceder a la primera magistratura del país, después que el pueblo le había negado su voto.

�SResulta escandaloso que alguien se atreva, habiendo ocupado estos cargos en la política, a producir tamañas declaraciones y después llegar a justificarlo con que el encierro y la pandemia provocan en las personas, pequeños ataque psicóticos⬝. Al actual presidente lo juzgará el pueblo argentino el año que viene en las elecciones intermedias, y lo juzgará al finalizar su mandato, que es la manera como los argentinos hemos decidido juzgar los gobiernos, a través del voto popular.

El silencio del Comité Nacional deja un espacio enorme para que los trasnochados, que siempre existen, piensen que nuestro silencio pueda sonar a complicidad. Del gobierno de Fernández que se hagan cargo los justicialistas, y que lo valore el pueblo argentino en las urnas cuando corresponda, pero que nosotros no nos manifestemos frente a alguien que ponga en tela de juicio la continuidad democrática, no nos presenta como un partido que está a la altura de las circunstancia, y que a través de Alfonsín, hicimos el gran esfuerzo de consolidar el sistema democrático después de tantas muertes y tantas dictaduras.

La libanización de la política, la anarquía y el desconcierto, no son la forma a la que debe apostar el radicalismo bajo ningún punto de vista, y mucho menos quedar en silencio, como forma de resolver los conflictos sociales y las tensiones sociales que se viven en una sociedad. Debemos tener una actitud activa y señalarle al presidente cuáles son las cuestiones que nosotros creemos que deben revertirse, pero bajo ningún punto de vista callar frente a tamañas declaraciones que avergüenzan, desde mi punto de vista, a la política argentina.

El ex Diputado Nacional, Fabián Rogel, expresó que �Smás allá de cualquier bandería política, deberíamos tratar de coincidir en los grandes problemas de la nación, uno de los cuales es el sistema financiero.

�SPor estos días -aseguró Rogel- vemos al presidente de la Nación retar al presidente del Banco Central y enojarse con el sistema financiero porque se disponen dineros para otorgar créditos a las pequeñas y medianas empresas, las llenan de requisitos, para que finalmente no se puedan otorgar ninguno de estos créditos⬝.

Y siguió, �Sa esta altura hay que ser categórico y sincero, ningún gobierno de los que se han elegido democráticamente en el país, desde el año 1983 a la fecha, ha decidido que el país tenga una nueva ley de entidad financiera que establezca, en primer lugar, que frente a la especulación y la producción debe haber un estadio intermedio para que en la Nación pueda existir un modelo de desarrollo; y en segundo lugar, para que las tasas de interés que los bancos cobran en Argentina, que en cualquier lugar del mundo son consideradas de usura, no se sigan aplicando gobierno tras gobierno.

�SEn el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner los que más ganaron fueron los bancos. El anterior gobierno apostó a escuchar los intereses de los sistemas financieros, nacionales e internacionales, por sobre el modelo productivo. Hoy, todavía no hay señales claras que el actual gobierno haga realidad la consigna de que, entre los jubilados y el sistema financiero, y entre las Leliq y la producción, vaya a apostar por los jubilados y por la producción.

�SLas encerronas financieras y la patria financiera también estuvieron presentes dominando la escena en el primer gobierno democrático. Lo mismo ocurrió bajo el gobierno de la Alianza, y así sucesivamente con Menem y los demás gobiernos; es decir, se han venido reiterando estas políticas donde la gente siempre termina trabajando para los bancos.

����Si no hay voluntad política y se logra aprobar a través del congreso una nueva ley de entidades financieras de las que existen en el parlamento varios proyectos importantes, lo demás serán puros juegos de palabras, escaramuzas periodísticas, pero en ningún momento serán decisiones de estado que definan un modelo de producción nacional para los tiempos.

����En la provincia de Entre Ríos hay que salir de la encerrona del sistema de agentes financieros que consisten en nada menos ni en nada más, en que el gobierno de la provincia, o sea, los entrerrianos, le paguen a un banco para que nos administre nuestros recursos. Semejantes disparates fueron parte de un modelo de los 90, donde se privatizó toda la banca estatal y los bancos de provincia otorgándoles de manera cautiva a los bancos privatizados una clientela que a estos le costaría demasiado esfuerzo conseguirlos.

����En Entre Ríos hay que ir, tal cual lo establece la Constitución de la provincia, por la creación de un Banco Provincial, como se estableció por unanimidad por el conjunto de los convencionales constituyentes en el 2008.

����37 años de continuidad democrática deben servir para que toda la dirigencia política, sin distinción, le diga al pueblo argentino qué cosas son esenciales para lograr un modelo productivo que asegure el sostenimiento de una idea de nación más allá de las coyunturas�"�".

El ex legislador sostuvo, que si hay alguien que ha venido atentando contra cualquier posibilidad de estos modelos, que privilegia la producción por sobre la especulación ha sido el sistema financiero, los únicos que siempre se han salvado, aun en las peores crisis que le ha tocado vivir al pueblo argentino.

Para finalizar, el ex convencional constituyente dijo, �Sha llegado el momento, y estas crisis deben servir para ello, de sincerar entre los dichos y los hechos, para que la Argentina comience a cerrar las verdaderas grietas, que son las grietas discursivas entre lo que se dice y lo que se hace; y una de las cuentas pendientes más dolorosas y vergonzosa que tiene la clase política en esta democracia, es no tener un sistema financiero donde ganen más los que producen y no los que especulen, para ello, hay que tomar el toro por las astas⬝.

El país sufre ya hace algunos años profundas transformaciones que todo partido que se precie de estar en contacto permanente con su pueblo, debe advertirlas y debe realizar en el seno de su fuerza política, las transformaciones necesarias que hagan que su discurso y su presencia en el pueblo lo lleven a alcanzar el poder.

�SCreo - sostuvo Rogel - que ha llegado la hora de que se haga una convocatoria nacional, no distrital, donde al igual que ocurrió en otros tiempos, se reformule en profundidad cuáles son los intereses y los sectores de la sociedad a la cual el radicalismo pretende representar.

  La carta de Avellaneda, la profesión de fe doctrinaria, la intransigencia y renovación; renovación y cambio, fueron instrumentos, documentos, o sectores internos que frente a las crisis permitieron que el radicalismo se presentara a la sociedad comprendiendo los tiempos y las demandas que en su momento la sociedad argentina requería del radicalismo⬝.

Y continuó: �SHoy, necesitamos discutir lo que hace 20 años atrás estaba claro de lo que representaba el radicalismo. Si uno veía un dirigente del radicalismo sabía que la educación y la salud pública eran procesos igualadores y que permitían igualdad de posibilidades para cualquier argentino, si uno veía un dirigente radical sabía cuál era su posición en materia de política internacional; sabía qué rol jugaban los recursos naturales para el desarrollo nacional; tenía en claro que el radicalismo apostaba a tener un Estado eficiente y fuerte para que jugara como árbitro entre el capital y el trabajo; se sabía con claridad que la calidad institucional, la política de derechos humanos y la transparencia institucional eran la base para un Estado decente que impartiera órdenes y que fueran respetadas por el conjunto de la ciudadanía⬝.

Hoy es inminente abandonar lo que pareciera ser la tarea más importante cómo es el internismo en todos los niveles, tanto nacional como provincial. La descalificación permanente sobre todos los dirigentes radicales debe terminar. Y fundamentalmente, el radicalismo debe volver a un acercamiento muy fuerte con todos los sectores de la sociedad, con ideas claras que nos permitan demostrar una vocación de poder a nivel provincial y nacional⬝.

Si lo que le expresamos a la sociedad se confunde con otras ideas políticas, si no tenemos precisión sobre los grandes temas nacionales, y si no recomponemos la solidaridad dentro del radicalismo, provocando una coacción interna fuerte y sólida que frente a los ojos de los entrerrianos y de los argentinos nos vean como un partido capaz de alcanzar el poder y gobernar, creo que vamos a seguir sumidos en una crisis imperante y nos será muy difícil alcanzar el poder para gobernar la nación y la provincia⬝.

Por último, Rogel sostuvo que es imperioso establecer la capacitación y la formación de cuadros políticos permanentes y lograr ampliar la base tanto de los sectores juveniles como universitarios, que como siempre el radicalismo los tuvo en su sostén más dinámico y de renovación permanente.