En abril crecieron fuertemente las exportaciones argentinas hacia Brasil son dos de las potencias sudamericanas más importantes, según el último informe de intercambio bilateral de la Cámara Argentina de Comercio (CAC).El trabajo indicó que en abril el registro de comercialización marcó una suba interanual del 21,2%, constató la Agencia Noticias Argentinas.Los datos pertenecen al último informe de comercio bilateral elaborado por la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), en el cual se marca que el comercio bilateral entre Argentina y Brasil fue de U$S 2479 millones en el mes de abril de 2026, es decir, un 3,4% menor al valor obtenido en el mismo mes de 2025. Por entonces, el número había sido de U$S 2567 millones. También, el intercambio cayó con respecto a marzo pasado en el orden del 4,6%, quedando así un saldo comercial deficitario de U$S 123 millones.Las ventas argentinas a Brasil crecieron en abril de 2026 un 21,2% con respecto a abril de 2025 (segundo mes consecutivo de suba) al sumar U$S 1178 millones, mientras que las importaciones desde aquel país fueron de U$S 1301 millones y mostraron una caída interanual del 18,5%, marca el informe.Por ello, el saldo comercial entre ambos países en los primeros cuatro meses de 2026 fue negativo en U$S 821 millones para Argentina, similar, aunque notoriamente menor, a lo sucedido en el mismo período de 2025 cuando había resultado deficitario en U$S 1899 millones, suma el escrito de la CAC.

¿A qué sector productivo corresponde la suba de exportaciones argentinas a Brasil?Al respecto, el informe detalla que la suba interanual de las exportaciones de Argentina hacia Brasil de abril del 21,2% correspondió principalmente al aumento de vehículos para transporte de mercaderías y usos especiales, trigo y centeno, aluminio y leche, crema de leche y lácteos, mientras que la merma interanual de las importaciones argentinas (18,5%) se explicó principalmente por la disminución de vehículos de carretera, partes y accesorios de vehículos automotores, vehículos para transporte de mercadería y vehículos automotores de pasajeros.

Con estos datos, ¿en qué lugar queda cada país en relación al otro como comprador?Argentina se posicionó en cuarto lugar entre los mayores proveedores de Brasil, detrás de China y Hong Kong y Macao (U$S 6054 millones), Estados Unidos (U$S 3097 millones) y Rusia (U$S 1338 millones). A su vez, entre los principales compradores de Brasil, Argentina se ubicó tercera, detrás de China, Hong Kong y Macao (U$S 11.610 millones) y Estados Unidos (U$S 3121 millones).Las exportaciones de Brasil al mundo crecieron 14,3% en abril de 2026 con respecto a 2025, al pasar de U$S 29.886 millones a U$S 34.147 millones. Por su parte, las importaciones aumentaron 6,2% con respecto a abril de 2025, al pasar de U$S 22.222 millones a U$S 23.611 millones. De este modo, el resultado comercial brasileño fue superavitario en U$S 10.537 millones, por lo cual lleva 14 meses consecutivos de signo positivo.

El acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur ya entró en vigencia de manera provisional, tras más de 25 años de negociaciones, y el Gobierno espera un salto exportador de magnitud ante la apertura.El tratado da origen a un mercado integrado de más de 700 millones de personas y prevé la eliminación de más del 90% de los aranceles entre ambos bloques. Su implementación no será uniforme ni inmediata: mientras algunas reducciones ya están en vigor, otras se aplicarán de manera progresiva.En ese marco, la Secretaría de Comercio proyecta que las exportaciones nacionales hacia la UE aumentarán un 76% en los primeros 5 años y un 122% en 10 años. En particular, se verán beneficiados los rubros de autopartes, e insumos industriales -químicos y petroquímicos-, lecitinas, manufacturas de hierro y acero, manufacturas de cuero.Fuentes oficiales remarcaron que el 99% de las exportaciones agrícolas argentinas se beneficiarán de las reducciones arancelarias surgidas del acuerdo, en un contexto donde el bloque europeo ha mantenido históricamente altos niveles de protección y exigencia, con aranceles promedio del 12,6%.Es en gran medida por ello que el tratado enfrenta resistencias entre países como Francia, donde los productores agropecuarios se manifestaron en reiteradas ocasiones y presionan para evitar su puesta en marcha definitiva. La decisión para su plena vigencia ahora está en manos del Tribunal de Justicia y el Parlamento de la UE.Respecto a los productos industriales, el acuerdo establece la eliminación del 100% de los aranceles por parte de la UE a las importaciones del Mercosur, con una liberalización inmediata del 80%.En cuanto a la energía, “la Argentina se posiciona como un socio relevante en sectores estratégicos. La reducción de aranceles, como el 5,5% vigente para el litio, mejora las condiciones de acceso y competitividad de estos productos en el mercado europeo”, señaló la cartera de Comercio.“El acuerdo permite equiparar la posición del país frente a competidores que ya contaban con ventajas arancelarias, como Chile, Sudáfrica o Estados Unidos, lo que fortalece la competitividad“, añadió.

Sector por sectorEn lo inmediato, las medidas que empezaron a regir la semana pasada para las exportaciones del Mercosur son las siguientes:Carne vacuna: se habilitó una cuota de 99.000 toneladas anuales con un arancel preferencial del 7,5%.Carne aviar: el acuerdo fijó una cuota de 180.000 toneladas anuales libres de aranceles.Azúcar: Brasil dispondrá de una cuota de 180.000 toneladas sin aranceles y Paraguay contará con un cupo adicional de 10.000 toneladas también al 0%.Miel: se estableció una cuota anual de 45.000 toneladas libres de aranceles.Huevos: el cupo será de 3.000 toneladas anuales al 0%.Limones: la exportación quedará libre de aranceles en un plazo de siete años.Naranjas y mandarinas: alcanzarán el arancel cero en diez años.

De todos modos, la Cámara de Exportadores (CERA) afirmó: “Hay que tener en cuenta que los beneficios en el comercio podrían ser matizados por una serie de factores, tales como la magnitud acotada de las cuotas (que aún restan distribuir intra-Mercosur), la introducción de una salvaguardia bilateral europea para diversos productos agrícolas, y ciertas normativas europeas que podrían configurarse como barreras no arancelarias”.Desde el Ejecutivo resaltaron que Argentina tiene plazo hasta 2041 para liberar casi el 91% del comercio, pudiendo extenderlo, en algunos casos especiales, hasta 2056. “Se acordaron exclusiones y plazos prudentes para la adaptación industrial en favor del Mercosur ya que la UE eliminará los aranceles a las importaciones más rápido”, precisaron.Por otro lado, según Abeceb, el acuerdo funcionará además como un marco institucional que reducirá el riesgo percibido por los inversores internacionales. La consultora proyectó que los flujos netos anuales de inversión europea hacia la Argentina podrían duplicarse respecto de los niveles actuales y ubicarse entre USD 3.500 millones y USD 4.000 millones anuales.Así, el stock acumulado de inversión extranjera directa europea en la Argentina podría alcanzar los USD 92.000 millones hacia el final de la década.

La eliminación de los Derechos de Exportación (DEX) redundaría en exportaciones por encima de los US$50.000 millones en 2036 y el Estado pasaría a recaudar US$296 millones adicionales en comparación con los ingresos del esquema actual.La estimación surge de un análisis de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en el que proyecta el horizonte productivo hasta la campaña 2035/36, reflejando que la eliminación gradual de las retenciones no solo es sostenible, sino que resulta fiscalmente rentable para el Estado en el mediano plazo.El informe, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, compara un escenario de continuidad (“Baseline”) frente a uno de reducción gradual de las alícuotas de retenciones al agro en un plazo de dos años, hasta su eliminación total a partir de 2028.El modelo AGMEMOD Argentina, sostiene que la quita de los DEX actuaría como un multiplicador directo sobre el área sembrada. Mientras que con las políticas actuales el área crecería apenas un 3% en una década, la eliminación del tributo llevaría la superficie implantada a 43,4 millones de hectáreas en 2036.Este incremento de la superficie, sumado a una mayor inversión en tecnología por parte del productor, dispararía la producción total a 182,6 millones de toneladas. De esta manera, se daría un incremento del 10,1% respecto al escenario base, liderado principalmente por el complejo soja y seguido por el maíz.En un contexto donde la acumulación de reservas es crítica para la macroeconomía, el estudio destacó que el complejo agroindustrial podría aportar un flujo de divisas significativamente mayor.Al respecto, detalló que para el año 2036, las exportaciones bajo un esquema sin retenciones alcanzarían los US$50.500 millones anuales, superando en US$6.400 millones lo que se obtendría manteniendo el esquema actual. La simulación desmiente la idea de que eliminar retenciones desfinancia al Estado de forma crónica, señalando que el fisco compensaría la pérdida inicial de recaudación en apenas dos años gracias al aumento en otros impuestos y la reactivación económica en las provincias.A nivel nacional, el reporte expuso que “la pérdida de recaudación por DEX para la Nación es compensada por dos vías”. Por un lado menciona que la mayor rentabilidad del productor amplía la base imponible del Impuesto a las Ganancias y el impuesto a los Débitos y Créditos. Mientras que por otro, sostuvo que “la expansión de la producción y la mayor inversión se propaga al conjunto de la economía vía multiplicador”.En este sentido, afirmó que “a partir del ciclo 2029/30, la recaudación total del Estado Nacional resulta superior en el escenario de eliminación de DEX que en el escenario base de continuidad de las alícuotas actuales”, indicando que “hacia el año 2036, la Nación recauda US$296 millones adicionales eliminando retenciones que en el escenario donde se mantienen constantes”.Al referirse al efecto en las provincias, la BCR sostuvo que “resultan beneficiarias directas de la reforma desde el comienzo” al señalar que al ser los DEX un impuesto no coparticipable, su eliminación no les resta recursos, pero la mayor actividad en los pueblos y ciudades del interior dispara la recaudación de Ingresos Brutos y Sellos. Para 2036, las provincias recaudarían US$989 millones adicionales.Al sumar Nación y Provincias, para la entidad el “punto de quiebre fiscal se alcanza en 2028”. El único año con saldo negativo sería 2027, cuando la primera reducción de alícuotas genera un costo de US$153 millones.A partir de allí, el panorama se vuelve positivo y el informe estimó que “para el 2036, la recaudación consolidada del escenario de eliminación supera al escenario con derechos de exportación constantes en US$1.286 millones anuales”.De esta manera, la BCR consideró que la eliminación de las retenciones “constituye una reforma con beneficios verificables y robustos en producción, divisas y recaudación fiscal de mediano plazo”, asegurando que “el costo de transición es marginal y temporal, mientras que los beneficios son permanentes, crecientes y se distribuyen entre todos los niveles de gobierno”.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el dato surge del informe de comercio bilateral que realiza la Cámara Argentina de Comercio (CAC), que muestra que la suba interanual fue del 13,1% y da cuenta de que el intercambio entre ambos países creció un 1,5% frente a marzo de 2025 y un 36,2% contra febrero de 2026.

“De acuerdo con los datos que se desprenden del último informe de comercio bilateral elaborado por la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), el comercio bilateral entre Argentina y Brasil fue de U$S 2.597 millones en el tercer mes del año, un 1,5% superior al valor obtenido en el mismo mes de 2025, cuando había sido de U$S 2.558 millones. Asimismo, el intercambio creció con respecto a febrero pasado un 36,2%, mientras que el saldo comercial fue deficitario en U$S 342 millones.

Las ventas argentinas a Brasil crecieron en marzo de 2026 un 13,1% con respecto a marzo de 2025 (luego de ocho meses de bajas consecutivas, volvieron a crecer interanualmente las exportaciones argentinas a Brasil) al sumar U$S 1.128 millones, mientras que las importaciones desde aquel país fueron de U$S 1.470 millones y mostraron una caída interanual del 5,9%.

El saldo comercial entre ambos países en los primeros tres meses de 2026 fue negativo en U$S 698 millones para Argentina, notoriamente menor al registrado en el mismo período de 2025, cuando el déficit había sido de U$S 1.276 millones.La suba interanual de las exportaciones de Argentina hacia Brasil de marzo (13,1%) correspondió principalmente al aumento de vehículos para transporte de mercaderías y usos especiales, óleos brutos de petróleo o de minerales bituminosos y leche, crema de leche y lácteos, mientras que la merma interanual de las importaciones argentinas (5,9%) se explicó principalmente por la disminución de vehículos de carretera, partes y accesorios de vehículos automotores y óleos y combustibles de petróleo.

Argentina se posicionó en cuarto lugar entre los mayores proveedores de Brasil, detrás de China y Hong Kong y Macao (U$S 6.665 millones), Estados Unidos (U$S 3.314 millones) y Alemania (U$S 1.515 millones). A su vez, entre los principales compradores de Brasil, Argentina se ubicó en tercer lugar, detrás de China, Hong Kong y Macao (U$S 10.490 millones) y Estados Unidos (U$S 2.894 millones).

Las exportaciones de Brasil al mundo crecieron 10,0% en marzo de 2026 con respecto a 2025, al pasar de U$S 28.726 millones a U$S 31.603 millones. Por su parte, las importaciones aumentaron 20,1% con respecto a marzo de 2025, al pasar de U$S 20.990 millones a U$S 25.199 millones. De este modo, el resultado comercial brasileño fue superavitario en U$S 6.405 millones, por lo cual lleva 13 meses consecutivos de signo positivo”. NA.

El crecimiento analizado por la consultora Politikon Chaco, basado en datos oficiales del INDEC, estuvo impulsado tanto por un aumento en las cantidades despachadas como por una mejora en los precios internacionales.En términos de volumen físico, el país exportó 23 millones de toneladas, lo que equivale a un crecimiento del 6,8% interanual. Por su parte, los precios promedio de exportación experimentaron un alza del 2,6% respecto al año anterior.A nivel regional, el reporte expuso que aunque la Región Pampeana continúa siendo el motor exportador del país al explicar el 65,9% del valor total (US$8.706 millones), fue la única región que creció por debajo del promedio nacional, con apenas un 1,2% de incremento.En contraste, la región del NOA se destacó como la de mayor expansión relativa, con un salto del 52,5% interanual. Le siguieron en desempeño Cuyo con una suba del 18,6%, la Patagonia con un alza del 15,0% y el NEA que avanzó 11,6%.

El podio de las provinciasLa concentración de las ventas al exterior sigue siendo marcada: solo seis provincias generaron el 76,7% del total de las exportaciones argentinas en este bimestre.Buenos Aires: US$4.233 millones (32,0% del total).Santa Fe: US$2.416 millones (18,3%).Córdoba: US$1.475 millones (11,2%).Santa Cruz: US$792 millones (6,0%).Chubut: US$612 millones (4,6%).Neuquén: US$598 millones (4,5%).En el extremo opuesto, Chaco (US$45 millones), La Rioja (US$16 millones) y Formosa (US$4 millones) registraron los niveles más bajos de ventas al exterior, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.En términos de variación porcentual, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) lideró el crecimiento nacional con un incremento del 140,1%, traccionado principalmente por manufacturas industriales. También se destacaron los avances de Santa Cruz (+101,7%) y Jujuy (+87,1%).Por el contrario, ocho distritos sufrieron retrocesos en sus montos exportados. La caída más profunda se dio en Tierra del Fuego (-17,2%), afectada por menores ventas de combustible y energía, seguida de Formosa (-16,0%) y San Luis (-13,2%).

Análisis por rubros: auge industrial y caída energéticaEl informe detalla un comportamiento dispar según el tipo de producto exportado:Productos Primarios (PP): crecieron un 22,4%, sumando US$3.838 millones.Manufacturas de Origen Industrial (MOI): tuvieron un alza significativa del 22,2%, alcanzando los US$3.697 millones.Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA): se mantuvieron estables con una leve baja del -0,1%.Combustibles y Energía: fue el único rubro con una caída de dos dígitos (-12,2%), totalizando US$1.563 millones. 

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, esta cifra no solo implica que el país acumula 27 meses consecutivos de balance comercial positivo, sino que una mejora importante frente a igual mes del año pasado (USD +275 M), según la consultora Abeceb. En el acumulado del primer bimestre, el saldo comercial totalizó USD 2.977 M, mejor que los USD 438 M de igual tramo de 2025.El mayor saldo comercial de febrero obedeció a que los valores de exportación cayeron (-2,9% ia) pero lo hicieron menos que el valor de las importaciones (-11,8%). Así se hilvanan dos meses consecutivo de caída en las compras del exterior cercanas al 12% anual (en rigor en enero dio 12,1% i.a). La disminución tanto de los valores exportados como importados obedecieron a la caída de las cantidades (-7,1% i/a y -14,9% i/a respectivamente), ya que los precios tanto de las ventas como de las compras externas subieron en torno al 4%.• Fueron claves para el superávit de febrero el buen desempeño de las exportaciones de trigo (+60% ia), del oro (+80% ia) y aunque con menor peso del litio (+125%) El sector sojero, aunque con saldo favorable, redujo su aporte debido a una caída de 30,4% en las exportaciones).  Mientras que algo similar ocurrió con el sector combustible que tuvo un balance comercial positivo de USD 379 M pero inferior al de igual mes de un año atrás.

¿Qué pasó con las exportaciones?• Los valores exportados totalizaron USD 5.962 M y cayeron un 2,9% interanual en febrero de 2026), su primera baja desde mayo de 2025. Las ventas externas se retrajeron debido a una baja en las cantidades de 7,1% interanual, amortiguada por una suba en los precios de 4,4% en igual período.  • Desagregando por rubros, las exportaciones de Productos Primarios crecieron 8,2% anual, con protagonismo de las cantidades (15,4%) frente al precio (-6,2%). Esta dinámica obedece a la exportación firme del sector de trigo en un contexto de precios internacionales comprimidos. El trigo se sostuvo como pilar exportador (creció 60,8%) siendo el producto número uno de las exportaciones de febrero con 10% del total. Le siguió el oro (segundo más exportado) que creció 80% en valor explicado por mejores precios internacionales de los minerales, así como el litio, que creció +125,3%. Junto con la plata, estos tres productos le sumaron USD 327 M a las exportaciones respecto a 2025, que es casi el 64% del aumento en el superávit (USD 513 M). Las exportaciones de Manufacturas de Origen Industrial también crecieron (+8,6%), aunque impulsadas por una suba de precios (27,3%) que compensó una caída en las cantidades (-14,5%).En tanto, se vieron bajas en valores exportados de Manufacturas de Origen Agropecuario (-10,1%), explicado por el complejo sojero (cayó 30,4% en valor). Su menor desempeño se dio en un contexto donde febrero tuvo solo 15 días hábiles efectivos, afectados por feriados y por un paro nacional del sector aceitero vinculado al debate parlamentario de la Ley de Modernización Laboral. Ambos factores habrían reducido significativamente el ritmo operativo y, en consecuencia, las exportaciones. Por su parte, las exportaciones en valor de Combustibles y Energía también disminuyeron (-27,6%); en un contexto de caída de precios internacionales (previo al estallido de la guerra de Irán EE. UU.) y de cantidades.

¿Qué pasó con las importaciones?• Los valores importados totalizaron USD 5.174 M en febrero, lo cual implicó una reducción de 11,8% respecto al mismo mes del año anterior. Esta baja es similar a la del mes previo (-12,1%), y se dio aun en un contexto de precios mayores, siendo la caída en las cantidades (-14,9%) la que traccionó la caída de los valores importados.• Desagregando al interior de las importaciones, ningún rubro mostró un aumento interanual en los montos ingresados, aunque las caídas fueron heterogéneas: el segmento Combustibles y Lubricantes se redujo en un 36,8% en valores (-17,2% en cantidades) y las Piezas y Accesorios para Bienes de Capital bajaron un 24,9% en valores (-29,4% en cantidades), en tanto que los Bienes de Capital se redujeron un 17,6% anual (-22,9% en cantidades). Bienes Intermedios también cayeron (4,1%) y, a diferencia de enero, en febrero cayeron también los Bienes de Consumo importados en un 3,0% en valores. El languidecimiento de las importaciones se daría en un contexto de actividad económica menos dinámica de lo esperado.• Por su parte, Vehículos Automotores de Pasajeros también cayó un 5,7% interanual, registrando menores precios, pero mayores cantidades importadas (+1,5%). Esto se dio en un contexto de mayor importación de autos de origen chino con un valor menor a los importados por otros destinos en el pasado.

Perspectivas 2026• En un contexto de menor dinamismo de las importaciones del que se espera, Abeceb corrigió moderadamente al alza nuestra proyección de superávit comercial para 2026 a USD 11.000 M, nivel similar al 2025 (USD 11.286 M).• Aunque es temprano para ser conclusivos, es importante tener en cuenta que son varios factores los que podrían derivar en un superávit comercial mayor. Por un lado, una actividad económica menos dinámica podría implicar una ralentización de importaciones (cayeron 11,9% en el primer bimestre de 2026). Por otro lado, el conflicto bélico entre EE. UU.Israel-Irán, de extenderse en el tiempo, podría ampliar el superávit energético, redundando en un mayor saldo comercial agregado. Si se extiende el conflicto bélico, el debilitamiento de la actividad económica global podría moderar el crecimiento del resto de las exportaciones amortiguando parte del efecto positivo de la suba de las exportaciones energéticas.

Del informe Origen Provincial de las Exportaciones (OPEX) elaborado por el Indec, surge que las exportaciones de bienes con origen en Entre Ríos alcanzaron los 2.115 millones de dólares en 2025, lo que representa un crecimiento interanual del 30,8 por ciento, uno de los más altos registrados entre las provincias argentinas. Al referirse a estos datos, el gobernador Rogelio Frigerio destacó el desempeño del sector productivo entrerriano y señaló que el crecimiento de las exportaciones refleja "el enorme potencial que tiene la provincia cuando se generan condiciones para producir, invertir y exportar". Remarcó que ese esfuerzo cuenta con el acompañamiento de políticas públicas orientadas a fortalecer la inversión, la producción y el empleo privado, en una provincia con fuerte perfil agroindustrial y creciente presencia en los mercados internacionales."Nuestro objetivo es que cada vez haya más producción entrerriana llegando al mundo y más trabajo en el sector privado", afirmó el mandatario.Frigerio remarcó que el desarrollo productivo y la generación de empleo privado constituyen uno de los ejes centrales de la gestión provincial, con políticas orientadas a mejorar la competitividad de la economía entrerriana y acompañar al sector productivo.En ese sentido, mencionó herramientas como el Régimen de Incentivo a Nuevas Inversiones (RINI), impulsado por el gobierno provincial para promover la radicación de nuevos proyectos productivos y la ampliación de inversiones en la provincia.Según el informe del Indec, Entre Ríos respresentó el 2,4 por ciento de las exportaciones nacionales y el 3,4 por ciento de las exportaciones de la región pampeana, destacándose además por el fuerte crecimiento registrado durante el último año.El desempeño exportador entrerriano estuvo impulsado principalmente por los productos primarios, que concentraron la mayor parte de las ventas externas. Entre ellos se destacan especialmente los cereales, que representaron cerca del 39 por ciento del total exportado por la provincia, junto con otros productos agroindustriales que forman parte de la matriz productiva entrerriana.Los principales destinos de las exportaciones entrerrianas durante 2025 fueron China, los países del Mercosur y otros mercados de América Latina, lo que refleja la inserción internacional de la producción provincial. 

El estudio, elaborado por un equipo de economistas liderado por Fernando Sedano, presenta una tabla con estimaciones sobre crecimiento, inflación, impacto fiscal y cuentas externas ante un escenario con un alza del 10% en el precio del petróleo.Además, el informe evalúa las consecuencias para diversos países de la región y marca la diferencia entre regiones exportadoras e importadoras, según informó la Agencia Noticias Argentinas.El primer grupo, en el que entran Brasil, Colombia y, de manera más creciente, Argentina, verá sus cuentas externas favorecidas por el shock. Mientras tanto, economías del segundo grupo —México y Chile— sufrirán la presión en los balances externos y el crecimiento.“Si el aumento se sostiene, los precios internacionales más altos resultan ampliamente positivos para la perspectiva macroeconómica de Argentina, reforzando el rol del petróleo como motor de inversión y mejora de las cuentas externas”, explica el documento de Morgan Stanley, remarcando que la suba del petróleo impulsa el superávit energético.En tanto respecta a la economía local, el informe destaca el peso del sector petrolero: “Con la producción en franco ascenso durante la próxima década, impulsada por el desarrollo de Vaca Muerta, y el sector representando ya casi el 6% del PBI, una cotización más robusta del crudo amplifica la inversión, el gasto de capital y los ingresos por exportaciones”.De hecho, el texto asegura que, de mantenerse constantes los niveles de producción y demanda de 2025, un avance del 10% en el precio internacional se traduce en un superávit comercial superior en unos u$s800 millones.Asimismo, agrega que el equipo de economistas del banco internacional prevé un aumento adicional del 11% en la producción de petróleo para 2026, ya que la proyección podría quedar corta frente a los incrementos esperados en la producción.El informe, sin embargo, ofrece un contrapeso en materia inflacionaria. «En un entorno de mercado desregulado para la gasolina, la suba del crudo puede representar un riesgo para la evolución de los precios internos», detalla, por lo que la presión sobre la inflación se ubicaría en un rango de 20 a 40 puntos básicos del Índice de Precios al Consumidor (IPC), es decir, de 2 a 4 puntos porcentuales.En cuanto al crecimiento, el estudio calcula que la variación sería prácticamente neutra para Argentina, con oscilaciones mínimas en el Producto Interno Bruto (PBI). Por su parte, la balanza comercial mostraría una mejora estimada en torno al 0,12% del PBI.El documento explica que «la dinámica de precios internacionales más altos refuerza el atractivo del sector petrolero argentino para la inversión y la captación de divisas», aunque advierte la necesidad de monitorear la respuesta de la política económica local.«El impacto final sobre la inflación dependerá de las políticas de traspaso de precios y del accionar de las empresas en el mercado de combustibles», concluye el estudio.

 La soja tuvo la mayor participación en el complejo de exportadores del 2025, donde representó casi una cuarta parte del total y generó más de US$21.400 millones, un aumento del 9,2% interanual.Según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), y a los que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el complejo de la soja generó US$21.442 millones y representó el 24,6% del total de las exportaciones durante 2025.Entre los principales socios se ubicó China en primer lugar, con US$4.786 millones. Le siguió la India (US$3.718 millones), Vietnam (US$1.228 millones) e Indonesia (US$627 millones).El 39,9% de las exportaciones del complejo estuvo constituida a la harina y pellets de soja, por un valor de US$ 8.566 millones.El 33,7% a aceite de soja, por US$ 7.220 millones. El 22,9% a porotos de soja, por US$ 4.916 millones.El 3,5% a biodiésel y otras exportaciones (salvados, moyuelos, lecitinas, glicerol, entre otros productos), por un total de US$ 740 millones.

El resto de las exportacionesEn 2025, las exportaciones de bienes alcanzaron los US$87.111 millones, lo que representó un aumento interanual del 9,3% respecto de 2024, producto de una caída de 0,6% en el índice de precios y un incremento de 10% en el índice de cantidades.Los complejos exportadores representaron el 93% de las ventas totales. En particular, los complejos soja, petrolero-petroquímico, automotriz, maicero, oro y plata, carne y cuero bovinos, triguero, girasol, pesquero y lácteo concentraron el 77,7% del total de las exportaciones. Generaron US$67.708 millones.Detrás de la soja siguió el sector petrolero-petroquímico, con un 13,5% (US$1.772 millones) impulsado por el crecimiento de Vaca Muerta; y el sector automotriz, con un 10,1% (US$8.784 millones).Mientras que más abajo quedaron:Sector maicero: 7,6% con US$6.660 millones.Oro y plata: 5,6% con US$4.886 millones.Carne y cuero bovinos: 5,4% con US$4.727 millones.Sector triguero: 4,2% con US$3.649 millones.Girasol: 2,5% con US$2.175 millones.Sector pesquero: 3,9% con US$2.091 millones.Lácteos: 1,7% con US$1.522 millones.

Desde la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía de la Nación emitieron un comunicado en el cual informan detalladamente cómo fue ese crecimiento.

El comunicado oficial de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca “La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía de la Nación informa que el mes de enero continúa mostrando la tendencia creciente en las exportaciones agroindustriales. Se exportaron productos por 4.152 millones de dólares y 10,63 millones de toneladas, representando un incremento del 18% en valor y del 17% en volumen respecto de enero de 2025.

Son los valores más altos de los últimos 10 años, según los datos procesados por la Subsecretaría de Mercados Agroalimentarios e Inserción Internacional, en base a las estadísticas de INDEC.

De los 54 complejos analizados (incluyen los productos primarios y sus derivados), 18 mostraron montos exportados récord, entre los que se destacan bovinos, cebada, girasol, acuicultura y pesca, lácteos, frutas de pepita, cítricos agrios, legumbres, hortalizas pesadas, azúcar, forrajeras, frutas de carozo, entre otros.

Por otra parte, 168 productos incrementaron sus exportaciones respecto de enero de 2025. Entre los más relevantes se destacan moluscos congelados con el 351%; aceite de girasol con el 147%; cebada en grano con el 93%; granos de trigo con el 86%; crustáceos congelados con el 56%; pera con el 55%; carne bovina deshuesada, fresca o refrigerada con el 54%; aceite esencial de limón con el 20%; queso mozzarella con el 18%; ajos frescos con el 13%; garbanzos secos con el 12%, entre otros.

Se mencionan también productos que, si bien presentan montos exportados menores a 5 millones de dólares, mantienen una tendencia creciente desde hace al menos 7 años. Es el caso del orégano, con un incremento del 910 %; despojos de la especie porcina congelados, excluidos los hígados, con el 488 %; jugo de manzana, con el 177 %; sésamo, con el 174 %; huevos sin cáscara, con el 159 %; cortes de carne ovina sin deshuesar, congelada, con el 75 %; semillas de coriandro, con el 72 %; café tostado, sin descafeinar, con el 61 %; proteínas y enzimas, con el 26 %; concentrados de proteínas texturizadas (soja), con el 12 %; entre otros.

Los principales destinos de venta fueron, en orden de importancia, Vietnam, Brasil, India, Bangladesh, China, Arabia Saudita, Indonesia, Estados Unidos, Chile y Perú. Estos 10 destinos representaron más del 50% del monto exportado.

Entre los destinos que más crecieron y a los cuales se han exportado más de 30 millones de dólares en enero, se destacan: Marruecos con un incremento respecto de enero 2025 del 8.121% (trigo, maíz y forestoindustria); Jordania con el 7.036% (cebada); Tailandia con el 753% (trigo); Canadá con el 623% (soja y vitivinicultura); España con el 156% (pesca); Reino Unido con el 110% (girasol y maíz); Estados Unidos con el 82% (carne vacuna, azúcar y limón); Alemania con el 80% (carne vacuna); Israel con el 68% (carne vacuna) e Indonesia con el 55% (trigo y soja) 

El presidente de YPF, Horacio Marín, prevé un aumento en las exportaciones energéticas este año, totalizando entre USD 13.500 millones y USD 14.000 millones, luego de haber ascendido a USD 11.000 millones en 2025. Consideró que esa cifra apenas un anticipo de lo esperado a mediano plazo.

Marín afirmó en Infobae en Vivo que el país alcanzará, entre 2027 y 2031, un volumen inédito de ventas externas de petróleo y GNL gracias a las inversiones y alianzas internacionales en marcha.

Según explicó, hasta 2027 las exportaciones seguirán limitadas por la capacidad de evacuación actual. “Tenemos que terminar el oleoducto VMOS, que ya pasamos el 50% y se termina a fin de año. Entonces, hasta el 2027 no puede haber un salto en las exportaciones, porque Argentina no tiene poder de evacuación”, enfatizó ante el reclamos de las pymes del sector.

Por otra parte, el presidente de YPF subrayó el rol clave del proyecto de Gas Natural Licuado (GNL), llevado adelante junto a compañías internacionales. Se trata de acuerdo con la italiana ENI y la gigante árabe XRG. Este año está en proceso el project finance y se espera que se concrete este año.“En el 2027 agarrate porque, una vez que se firme, tenemos 4 años para hacer el gasoducto más grande que se va a hacer en Argentina”. Añadió que en breve podría sumarse un nuevo inversor: “Hay una posibilidad de que ingrese un cuarto socio muy importante”. Asimismo, adelantó que en la primera etapa se van a exportar 100.000 barriles de petróleo.Al ser consultado sobre las inversiones que requiere el proyecto, Marín afirmó: “Nosotros tenemos que invertir 20.000 millones de dólares en infraestructura, más de 10.000 millones en pozos. Son 30.000 millones en cuatro años. Y es pura inversión extranjera. YPF va a tener el 30%”.El presidente de YPF sumó que el proyecto Argentina LNG tendrá un impacto significativo en materia de empleo: “El proyecto Argentina LNG va a generar 40.000 puestos de trabajo, entre directos e indirectos”.

En ese sentido, y en el marco de la apertura del Instituto Vaca Muerta, alertó sobre la necesidad de garantizar entornos seguros: “Yo no quiero trabajar en una industria donde haya accidentes. Entonces, tenemos que capacitar a la gente para que sepa los riesgos que toma cuando está trabajando y vuelva a su casa igual que yo”.

Marín insistió en la prioridad absoluta de la seguridad: “Le vamos a dar las herramientas para que las personas sepan el riesgo que esté tomando. Y que sepan parar las operaciones cuando ve que está tomando riesgo”.“Brindamos capacitación orientada al trabajo específico que cada persona va a desempeñar. Vamos a instalar un equipo de perforación escuela, con todo el sistema informático y la tecnología que utilizamos para la transferencia de datos en tiempo real, para que puedan formarse y observar en detalle cada proceso”, precisó Marín.

“A partir de esa instancia, se otorgará una certificación, y tanto las compañías petroleras como las empresas de servicios asumimos el compromiso, desde el sector privado, de incorporar a los nuevos trabajadores que cuenten con la certificación de ese instituto”, añadió.

La más reciente convocatoria a formación en el Instituto Vaca Muerta desbordó todas las expectativas del sector, reflejando el interés inusitado de miles de aspirantes para ingresar a la industria energética argentina. “Abrimos la inscripción la semana pasada, y en tres días, para 600 vacantes del año, hubo más de 10.000 anotados”.

La reforma laboral en la agenda energética

Consultado por la aprobación de la reforma laboral, Marín contó que la están analizando, pero que “por supuesto, una reforma laboral siempre es buena”.

Explicó los fundamentos detrás de ese reclamo: “Se necesita actualizar la legislación, y hay temas que son importantes para YPF, hay otros que ya YPF los tiene, pero es mejor que sea una cuestión regulatoria y no de relación con el sindicato”.

 Hungría anunció la suspensión inmediata del envío de diésel a Ucrania y dejó en claro que la medida se mantendrá hasta que se restablezca el transporte de crudo por el oleoducto Druzhba, informó  el ministro húngaro de Asuntos Exteriores y Comercio, Peter Szijjarto.En una conferencia de prensa posterior a una reunión gubernamental, Szijjarto explicó que la suspensión estará vigente hasta que Ucrania reanude el transporte de crudo a través del oleoducto. Según el ministro, el flujo de crudo se interrumpió el 27 de enero.El oleoducto Druzhba, que lleva petróleo ruso a través de Ucrania hacia Europa Central, sufrió repetidas interrupciones desde el año pasado por daños a la infraestructura energética vinculados al conflicto entre Rusia y Ucrania, según la Agencia Noticias Argentinas.A pesar de la paralización de las exportaciones de diésel, Szijjarto afirmó que el abastecimiento energético interno de Hungría está garantizado. El país dispone de reservas estratégicas superiores a tres meses y las autoridades ya comenzaron a evaluar su eventual utilización.Hungría y Eslovaquia, ambos dependientes del Druzhba, notificó a la Comisión Europea su intención de hacer uso de las disposiciones de la Unión Europea que permiten la importación marítima de crudo ruso si el suministro por oleoducto falla. La compañía energética húngara MOL ya encargó los volúmenes necesarios para el transporte por mar.Los envíos que lleguen por vía Croacia podrían estar disponibles a mediados de marzo, siempre que se apliquen las regulaciones pertinentes de la UE, señaló el ministro.En redes sociales, el primer ministro Viktor Orbán calificó las acciones de Ucrania de “chantaje a Hungría” y aseguró que, pese a las dificultades, el suministro de crudo del país se mantiene estable.

Las exportaciones de Entre Ríos cerraron 2025 con un valor superior a 2.096 millones de dólares y un volumen cercano a 5,6 millones de toneladas de mercaderías. Desde el gobierno provincial destacaron la consolidación de una tendencia expansiva en la colocación de productos entrerrianos en el exterior.

La evolución de la serie muestra un punto de inflexión en 2023, cuando el ingreso por ventas al mundo rondó los 1.000 millones de dólares, y un nuevo escalón durante 2025, con cifras próximas a los 2.100 millones. Los analistas subrayan que, incluso contra 2024, el avance alcanza el 47%.

Los datos son preliminares y fueron difundidos por la Dirección de Relaciones Internacionales, a partir del trabajo técnico de la Dirección de Estadísticas y Censos.

Qué se exportó y cómo se compuso la canastaEl perfil de ventas al exterior se concentró principalmente en:

Productos primarios: 56%Manufacturas de origen agropecuario / agroindustriales: 36%Manufacturas industriales y rubros energéticos: 8%

Entre los principales productos se destacan trigo, soja, carne bovina, maíz, arroz y lácteos.

Destinos: quiénes compraron másEn el mapa de compradores, China absorbió el 27% de los envíos, seguido por Brasil con 11%. Luego aparecen Chile (6%), Uruguay (5%), y con 4% cada uno Estados Unidos, Países Bajos y Vietnam. En el siguiente escalón figuran Perú, Indonesia y Argelia, con 3% cada uno.

Dato de contexto: con los valores informados, el promedio de exportación se ubicó en torno a USD 374 por tonelada (estimación sobre el total anual), y los dos principales destinos concentraron juntos 38% del mercado externo.

El crecimiento por rubrosPor grandes categorías, la mejora interanual frente a 2024 se repartió así:Productos primarios: +66%Agroindustriales: +24%Industriales: +57%

En conjunto, el informe refleja una expansión generalizada por rubros y una mayor tracción exportadora de empresas radicadas en la provincia, con la producción agropecuaria y su procesamiento como columna vertebral del desempeño de 2025.

Al dar cuenta de la evolución de las operaciones, se destaca el despegue en 2023 en torno a los 1.000 millones de dólares que ingresaron por ventas al mundo; y los casi 2.100 del último año. Los expertos señalan que, al comparar, incluso, con 2024, el crecimiento es del 47 por ciento.

Los datos, divulgados desde la Dirección de Relaciones Internacionales del Ministerio de Desarrollo Económico, son preliminares y resultan del trabajo de analistas de la Dirección de Estadísticas y Censos de la provincia.  

Los negocios se concentraron en productos primarios (56 por ciento), agroindustriales (36 por ciento), e industriales y energéticos (8 por ciento). Trigo, soja, carne bovina, maíz, arroz y lácteos son los principales alimentos comercializados en destinos como China, que se lleva el 27 por ciento; Brasil el 11 por ciento; Chile el 6 por ciento; Uruguay el 5 por ciento; Estados Unidos, Países Bajos y Vietnam con el 4 por ciento cada uno; y Perú, Indonesia y Argelia con el 3 por ciento respectivamente.  

Según los principales rubros de exportación, es posible observar un incremento en las ventas al exterior de las empresas provinciales. Todos los productos primarios incrementaron 66 por ciento con respecto a 2024; los agroindustriales crecieron 24 por ciento; y los industriales 57 por ciento.

El Reglamento (UE) 2026/278, publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea, confirmó que Argentina podrá retomar las exportaciones de carne aviar a partir del 1 de marzo, tras la recuperación de su estatus sanitario como país libre de influenza aviar altamente patógena (IAAP), en cumplimiento de las recomendaciones de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA).

En 2024, los envíos de estos productos y sus preparados hacia el bloque europeo alcanzaron un valor de 12 millones de euros, lo que representó un incremento del 140% respecto de 2023, según datos de Eurostat. Asimismo, durante el período enero-noviembre de 2025, las exportaciones argentinas a la UE ascendieron a casi 17 millones de euros, con un aumento del 41% en comparación con el 2024.

La restitución de este mercado se sustenta en el control y la erradicación de IAAP en las granjas de producción avícola, y en la recuperación del estatus sanitario de Argentina como país libre de la enfermedad, alcanzados mediante el trabajo coordinado entre las autoridades nacionales y el sector productivo.

El reporte reflejó que el monto alcanzado por los envíos argentinos a territorio estadounidense tuvo un crecimiento cercano al 29% interanual y casi un 25% por encima del récord anterior, que se había registrado en 2022.En este marco, precisó que “el intercambio comercial fue el segundo más alto registrado, al tiempo que el superávit bilateral marcó máximos”, remarcando que “Estados Unidos se sostiene en 2025 como el tercer destino de exportaciones y origen de importaciones de la República Argentina, detrás de Brasil y China”.Al puntualizar sobre el sector que más tracciona el comercio bilateral, la BCR indicó que “el protagonismo del récord exportador viene por el complejo petrolero-petroquímico”, al destacar que “las exportaciones de combustibles y energía ascendieron más de un 68% si comparamos el 2025 con el 2024”.En este sentido, remarcó el impacto que esa suba genera en el total de envíos al señalar que “las exportaciones de energía representaron el 47% de las exportaciones a Estados Unidos el año pasado, una proporción que no se observaba desde 2005”.Estas cifras no necesitaron de la implementación del acuerdo comercial, pero con la reciente concreción del marco formal que potenciará el intercambio entre Argentina y Estados Unidos se espera que represente un impulso exportadorEl acuerdo implica la eliminación de aranceles recíprocos para 1.675 productos y Argentina se compromete a eliminar sus licencias de importación o aplicar licencias de importación automáticas para los productos provenientes de Estados Unidos, según informó Cancillería.Por otro lado, a través de instituciones como el Eximbank y la Corporación Financiera de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (DFC) se buscará apoyar el financiamiento estadounidense en sectores críticos de la Argentina en conjunto con el sector privado norteamericano.En paralelo, también fue firmado el Marco Estratégico para fortalecer cadenas de suministro en minerales críticos entre Estados Unidos y Argentina. Entre otras acciones, ambos países se comprometen a identificar conjuntamente proyectos prioritarios y facilitar su financiamiento en un plazo de seis meses.Estados Unidos fue el segundo socio comercial de la minería argentina en 2025. Sólo detrás de Suiza, representó cerca del 18% del total exportado por la Argentina en minería y marcó un crecimiento interanual superior al 25%. Cerca del 10% de las exportaciones del Complejo Litio tuvieron a Estados Unidos como destino en 2025, ubicándolo como el segundo destino más preponderante del complejo, de acuerdo con la Secretaría de Minería. 

En ese marco, el funcionario señaló que Estados Unidos ya se consolidó como el quinto destino de las exportaciones entrerrianas, una posición que refleja el crecimiento sostenido del intercambio y el trabajo articulado entre el sector público y privado. “Cuando hay previsibilidad, reglas claras y acompañamiento, la producción responde”, sostuvo.Uno de los principales avances se registra en la cadena de la carne bovina, que se consolida como el producto manufacturado de mayor valor agregado que Entre Ríos coloca en el mercado estadounidense. La ampliación de la cuota de exportación -que pasa de 20.000 a 100.000 toneladas- permite multiplicar oportunidades para los frigoríficos locales, con impacto directo en empleo, inversión y generación de divisas, incluso a través de cortes envasados al vacío destinados a segmentos de alto valor.En el sector lácteo, Bernaudo remarcó la importancia de una negociación técnica que protege a los productores entrerrianos y, al mismo tiempo, abre oportunidades de crecimiento. La provincia cuenta con una cuota de 6.800 toneladas de quesos frente a las 1.000 que posee Estados Unidos, y se logró excluir a los quesos blandos de la competencia directa, resguardando el segmento más sensible de la industria. “Es posible integrarse al mundo cuidando a las pymes y fortaleciendo el entramado productivo”, explicó.

Otro de los ejes mencionados fue el trabajo que se viene realizando para recuperar competitividad en el sector de los cítricos dulces. Según el ministro, la articulación permanente con cámaras empresarias y el acompañamiento del gobernador permiten avanzar en la apertura de mercados y revertir años de estancamiento, con una mirada puesta en el agregado de valor y la sostenibilidad del sector.

De cara a 2026, el horizonte también incluye al complejo avícola, donde la provincia ya trabaja junto a la Cancillería para garantizar condiciones de reciprocidad ante la apertura del mercado. El objetivo es asegurar que el intercambio comercial se desarrolle bajo estándares sanitarios y técnicos equivalentes, permitiendo que los productores entrerrianos compitan en igualdad de condiciones.

Finalmente, Bernaudo sostuvo que el camino iniciado apunta a consolidar un modelo de desarrollo basado en la producción, la competitividad y la inserción inteligente en los mercados internacionales. “Entre Ríos tiene capacidad, conocimiento y calidad para competir a nivel global. El desafío es sostener un marco de previsibilidad que permita que ese potencial se transforme en más empleo y más crecimiento”, concluyó.

En un comunicado, Prom Argentina (Agencia Argentina para la Promoción de Inversiones y Comercio Internacional) dio a conocer que su presidente ejecutivo, Diego Sucalesca, y el embajador de Noruega en el país, Halvor Sætre, mantuvieron una reunión positiva, ya que avanzaron este miércoles en la posibilidad de trabajar conjuntamente en la promoción de distintas oportunidades de exportación y atracción de inversiones para ambos países. Lo propio se dio a partir del acuerdo firmado en septiembre pasado entre el Mercosur y la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), bloque compuesto, además, por Suiza, Islandia y Liechtenstein.Según el comunicado al cual pudo acceder la Agencia Noticias Argentinas, luego del encuentro con el diplomático europeo Sucalesca, que tuvo lugar en las oficinas de Prom Argentina en Buenos Aires, señaló: “Argentina y Noruega pueden funcionar como puertas de ingreso al Mercosur y a la EFTA, respectivamente; bloques que están unidos por un acuerdo comercial que implicará un salto cuantitativo y cualitativo de nuestro relacionamiento y profundizará el vínculo bilateral estratégico de las empresas en diferentes sectores productivos”.Por su parte, el embajador noruego en el país manifestó que: “Con Prom Argentina tenemos la misma visión acerca de la importancia del acuerdo EFTA–Mercosur. Es un acuerdo en el que todos ganamos porque vincula economías complementarias: los países de la EFTA y el Mercosur aportan fortalezas distintas que se potencian entre sí. En la relación bilateral, Noruega puede contribuir con inversiones y conocimiento en sectores clave como energía, agro y marítimo, de gran interés para Argentina”. Y sostuvo que “esto abre oportunidades concretas de empleo, desarrollo y transferencia de conocimientos. Junto a empresas, cámaras de comercio, embajadas y agencias de promoción, trabajaremos en una agenda común para aprovechar al máximo estos beneficios”.En conclusión, Sucalesca y Sætre lograron acordar promocionar, durante el presente año 2026, por medio de acciones de integración, las virtudes de las cadenas de valor de los sectores energético, oil&gas, naval-pesquero, agropecuario y de economía del conocimiento, entre otros.Por último, plantearon la posibilidad de trabajar en una ronda de negocios entre empresas de ambos países en algunas de las más de 100 ferias en las que Prom Argentina representará al país en el exterior.

La cadena láctea argentina cerró 2025 con un desempeño histórico en los mercados internacionales. Las exportaciones del sector alcanzaron las 425.042 toneladas por un valor total de USD 1.690 millones, el registro más alto de los últimos doce años. El resultado refleja no solo un contexto comercial favorable, sino también un proceso de modernización productiva que viene consolidándose en toda la actividad.

Según informó la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de Argentina, los envíos al exterior crecieron 11% en volumen y 20 % en valor respecto de 2024. Las cifras fueron elaboradas por la Dirección Nacional de Lechería sobre la base de datos del INDEC, y muestran una mejora significativa en la inserción internacional de los lácteos argentinos.Medido en litros equivalentes, el país exportó 3.129 millones de litros de leche, un 18 % más que el año anterior. Ese volumen representó el 27 % de la producción nacional, lo que da cuenta del peso que tuvo el comercio exterior dentro del desempeño general del sector durante el año.

Entre los productos más relevantes se destacó la leche en polvo entera, que concentró el 35 % del total exportado. Le siguieron el suero (17 %), la mozzarella (13 %), la leche en polvo descremada (7 %) y los quesos de pasta semidura (6 %), conformando un mix exportador diversificado y con creciente valor agregado.Los lácteos argentinos llegaron a 89 destinos a lo largo del año. Brasil se consolidó como el principal comprador, con el 41 % de las toneladas exportadas, seguido por Argelia (19 %), Chile (7 %) y China (7 %). También se destacaron Uruguay y Rusia, que concentraron participaciones menores pero sostenidas dentro del mapa comercial.

Este desempeño estuvo apuntalado por la incorporación de tecnología, mejoras en los sistemas de manejo y la adopción de buenas prácticas productivas tanto en tambos como en plantas industriales. En paralelo, la producción nacional de leche alcanzó los 11.618 millones de litros en 2025, el volumen más alto de la última década y el segundo mayor registro histórico para el sector.

La eventual entrada en vigor del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y el Mercosur podría tener un impacto relevante sobre las exportaciones agroindustriales argentinas en el mediano y largo plazo. Según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la aplicación del esquema de reducción de derechos de exportación previsto en el acuerdo permitiría incrementar los volúmenes exportados y el ingreso de divisas del principal sector generador de dólares de la economía argentina.El análisis de la BCR se enfoca en los efectos que tendria la eliminación o reducción de alícuotas de derechos de exportación (DEX) sobre las principales cadenas agroindustriales del país y proyecta los resultados hasta la campaña 2034/35. En particular, el estudio modeliza un escenario en el que el esquema previsto en el acuerdo se aplica a la totalidad de las exportaciones agroindustriales, independientemente de su destino, y lo compara con un escenario base en el que las alícuotas se mantienen en los niveles vigentes. El texto del Acuerdo de Asociación establece, como regla general, que los países firmantes no podrán “introducir ni mantener derechos o cargos de ningún tipo a la exportación de bienes a otro país firmante” a partir del tercer año de vigencia. Sin embargo, contempla excepciones detalladas en un anexo, entre las que se destaca la cadena sojera.De acuerdo con el informe, “sólo la cadena sojera queda exceptuada de esa regla general”, ya que se fija un esquema de topes máximos decrecientes para las alícuotas. En concreto, el acuerdo prevé que los derechos de exportación del complejo soja tengan una alícuota máxima del 18% desde el quinto año de vigencia y que luego se reduzcan progresivamente hasta llegar al 14% en el décimo año.Como regla general, los países firmantes no podrán introducir ni mantener derechos o cargos de ningún tipo a la exportación de bienes a otro país firmante (AP)En base a estas pautas, el modelo utilizado por la BCR asume que para cultivos como maíz, trigo, sorgo, cebada, girasol y sus derivados se mantienen las alícuotas vigentes hasta la campaña 2027/28 y que, a partir de allí, pasan a ser del 0%. Para el complejo soja, en cambio, se consideran las reducciones graduales previstas entre las campañas 2029/30 y 2034/35.El estudio aclara que el propio acuerdo contempla la posibilidad de introducir o incrementar retenciones de manera temporal en “circunstancias excepcionales”, como desbalances severos o depreciaciones bruscas de la moneda, aunque bajo condiciones estrictas y con obligación de notificación a la Unión Europea.Uno de los primeros efectos que proyecta la BCR es un aumento del área sembrada total. Bajo el escenario con acuerdo, hacia la campaña 2034/35 la superficie implantada con los seis principales cultivos alcanzaría los 41,46 millones de hectáreas, frente a 40,37 millones en el escenario base.Según el informe, este crecimiento estaría explicado principalmente por una mayor superficie destinada a soja y maíz. En la campaña 2034/35, la distribución del área sembrada sería de 18,9 millones de hectáreas de soja, 12 millones de maíz, 6,4 millones de trigo, 1,8 millones de girasol, 1,7 millones de cebada y 0,7 millones de sorgo.En términos de producción, el impacto también sería positivo. Con el esquema de retenciones del acuerdo, la producción total de los seis principales cultivos llegaría a 184,2 millones de toneladas en 2034/35, lo que representa 10,2 millones de toneladas más que en el escenario base.Ese volumen estaría compuesto por 86,6 millones de toneladas de maíz, 61,9 millones de soja, 23,2 millones de trigo, 6,3 millones de cebada, 4,3 millones de girasol y 2,1 millones de sorgo. El informe destaca que, más allá de los resultados de una campaña puntual, se trata de un incremento productivo que se repite año a año a lo largo del período analizado.El estudio también analiza los efectos sobre la demanda interna de soja, en particular sobre el crushing. De acuerdo con las proyecciones, hacia la campaña 2034/35 el procesamiento de soja alcanzaría las 47,1 millones de toneladas, superando en 1,3 millones al volumen que resultaría de mantener las retenciones actuales.Además, en el período de diez años comprendido entre 2025 y 2035, el nuevo esquema permitiría procesar 4,4 millones de toneladas adicionales de soja respecto del escenario base, según el informe de la BCR.El eje central del análisis está puesto en las exportaciones. Para la campaña 2034/35, bajo el escenario con las alícuotas fijadas por el acuerdo, las exportaciones de poroto de soja, harina, aceite y biodiésel podrían sumar 48,9 millones de toneladas, frente a 47,2 millones en el escenario sin acuerdo.En el caso del maíz, los despachos al exterior ascenderían a 53,3 millones de toneladas, contra 48 millones en el escenario base. Las exportaciones de trigo alcanzarían las 15,5 millones de toneladas (15,1 millones sin acuerdo), las de cebada se mantendrían en 4,3 millones, las del complejo girasol llegarían a 2 millones (1,9 millones en el escenario base) y las de sorgo a 1,8 millones de toneladas en ambos casos.En total, los embarques de los seis principales complejos agrícolas sumarían 125,8 millones de toneladas en la campaña 2034/35, lo que implica un incremento de 7,5 millones de toneladas respecto de las 118,3 millones proyectadas en el escenario base.En términos de valor, tomando como referencia las proyecciones de precios FOB del modelo AGMEMOD, la BCR estima que en 2035 las exportaciones agroindustriales alcanzarían los USD 39.752 millones con el acuerdo, frente a USD 37.694 millones sin él. En el acumulado de la próxima década, el ingreso adicional de divisas sería de USD 10.529 millones.Más allá de las proyecciones económicas, el informe se enmarca en un proceso institucional que aún no está cerrado. El acuerdo debe ser ratificado por los órganos legislativos de ambos bloques y, en el caso europeo, el Parlamento Europeo remitió recientemente la cuestión a la Justicia de la Unión Europea para que evalúe la constitucionalidad del tratado.Si bien la parte arancelaria podría entrar en vigor con la sola aprobación de la Comisión Europea —que ya dio su aval—, las estimaciones actuales indican que el proceso podría dilatarse entre 18 y 24 meses, lo que postergaría la aplicación efectiva de las reducciones previstas.En ese contexto, el informe de la Bolsa de Comercio de Rosario ofrece una estimación cuantitativa de cuánto podrían aumentar las exportaciones agroindustriales argentinas si finalmente el acuerdo Mercosur-UE entra en vigencia y se implementa el esquema de reducción de derechos de exportación contemplado en su texto.