Participaron de la reunión realizada el viernes, por el CPCEER, el tesorero, José Manuel Rapuzzi; el secretario técnico, José María González; la presidenta de Ética Profesional, Romina Valeria Stepanic Pouey; integrantes de la Comisión de Actuación Judicial, Marta Cecilia Miño, María Lucía Adur y Leonardo Tomás. La Delegación Paraná estuvo representada por su presidente, Ignacio Martín Marcó y su secretaria, Gabriela Martínez. n el encuentro se dialogó sobre los objetivos y proyectos planeados a corto y largo plazo, entre los cuales se encuentra la redacción de un código de ética, y del cual se compartirán sus avances.Además se intercambiaron conceptos y opiniones respecto de su importancia para el servicio de justicia y de los diferentes roles técnicos profesionales en el área pericial y el área sindicatura concursal y temas comunes de actuación judicial en el funcionamiento eficaz y objetivo interinstitucional de diferentes sectores y estamentos en el proyecto impulsado desde el STJER, como forma de nutrirse de inquietudes que permitan lograr consensos.Como se informara oportunamente, se realizarán reuniones con los organismos públicos de los tres poderes del Estado, colegios profesionales, asociaciones gremiales del Poder Judicial, universidades, organizaciones no gubernamentales y con quienes deseen aportar sus opiniones.También se puso a disposición un correo electrónico para igual fin codigodeetica@jusentrerios.gov.ar 

Dicha presentación constituyó el inicio de reuniones con distintas organizaciones que tengan vínculos o se encuentren interesadas en el mejor servicio de justicia.

En ese sentido, se abrieron canales de diálogo con toda la comunidad provincial.

En esa línea de trabajo, impulsada por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) se realizarán reuniones con los organismos públicos de los tres poderes del Estado, colegios de profesionales, asociaciones gremiales del Poder Judicial, universidades, organizaciones no gubernamentales y con quienes deseen aportar sus opiniones.

También se puso a disposición un correo electrónico para igual fin codigodeetica@jusentrerios.gov.ar 

La profesora tutora será la secretaria titular del Juzgado de Paz de Hernandarias, María Elena Zamboni.

La abogada y doctoranda en Derecho es especialista en Derecho Laboral; diplomada en Innovación y Gestión Judicial; Derecho Ambiental; Derecho Civil y Procesos por Audiencias Civil, Familia y Laboral e integrante de la Comisión de Ética Judicial de la Asociación de la Magistratura y Funcionariado de Entre Ríos (AMFJER).

Esta actividad académica será gratuita, con evaluación y certificación. Su modalidad será virtual, asincrónico con tutoría, y podrán participar integrantes de Magistratura y Funcionariado y personal administrativo con título de abogacía del Poder Judicial de Entre Ríos.

El curso tiene como propósito aportar una mayor sensibilización en torno a los dilemas éticos, mediante un acercamiento a los instrumentos y principios de la ética judicial. Además, busca ofrecer herramientas para analizar de manera crítica ciertos comportamientos judiciales, examinando su aspecto ético y comprendiendo su impacto en la sociedad. También brinda la oportunidad de reflexionar sobre las repercusiones en entornos innovadores que están influenciados por la tecnología digital. Los participantes compartirán este espacio reflexivo con otros colegas, enriqueciendo así el debate y la comprensión de las distintas perspectivas.

Estará dividido en cuatro módulos, cuyos temas serán “Conceptualizaciones y distinciones”; “Marco internacional. UNODC”; “Marco regional. Código Iberoamericano y Códigos en Argentina. Análisis de dictámenes” y “Temas específicos de actualidad”.

Las inscripciones se realizan de manera online en https://institutoalberdi.jusentrerios.gov.ar/events/curso-de-etica-judicial-2024/

Se enmarca dentro de las capacitaciones que dicho instituto del Poder Judicial etrerriano planifica en su carácter de Centro de Formación para las herramientas de capacitación en ética judicial, designado por la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) en el año 2020.

Es coordinado por la vocal del STJ Susana Medina, la vocal de la Cámara Tercera Laboral de Paraná y presidenta de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos, María Gabriela López Arango y el vocal de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Paraná e integrante de la comisión de ética judicial de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos, Hugo González Elías.

Está destinado a integrantes de Magistratura y Funcionariado del Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos y el cupo es limitado. Quienes deseen participar deberán inscribirse de manera online hasta el 20 de abril a las 14, en el siguiente link http://institutoalberdi.jusentrerios.gov.ar/2021/04/14/curso-virtual-sobre-etica-judicial/.

 Las mismas se confirmarán por mail el día martes 20 de abril por la tarde, oportunidad en la que se remitirá el enlace y la contraseña de acceso al evento.

Se realizará una sola inscripción para la totalidad del curso virtual, y no podrán inscribirse a las conferencias web por separado.

La modalidad de este curso virtual es �Sblended learning⬝, que combina trabajo asincrónico en el campus virtual y encuentros en vivo por conferencia web.

Para acceder al certificado de participación se deberá contar con el 100% de asistencia/atención en, al menos, cinco de los seis encuentros y aprobar todos los cuestionarios de cierre de cada módulo en el campus virtual.

 Dichas herramientas fueron desarrolladas con el objetivo de dotar a quienes ejercen la magistratura de las habilidades necesarias para resolver eficazmente los dilemas éticos que pueden surgir en el desempeño de sus funciones judiciales y se basan en los Principios de Conducta Judicial de Bangalore reconocidos mundialmente y en los requisitos del art. 11 de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción.

La propuesta de formación en línea aborda diversos aspectos de la ética judicial, incluidas áreas emergentes como el uso de las redes sociales y cuestiones de integridad judicial relacionadas con el género. Consta de tres módulos de 80 minutos de duración cada uno.

Para recibir un certificado final, cada persona debe completar los tres módulos y lograr una nota de aprobación del 80% en la prueba final. No es necesario realizar este curso en una sola sesión. Puede guardar su progreso y volver a ingresar al curso en cualquier momento.

Para mayor información y acceso a las inscripciones, acceda al siguiente link: http://institutoalberdi.jusentrerios.gov.ar/unodc-herramientas-de-capacitacion-en-etica-judicial/

El profesional y el Dr. Marcelo Vázquez, juez de Cámara Penal, Contravencional y de Faltas, del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, disertaron el viernes pasado en el marco de la Jornada sobre �0tica Judicial: Red Mundial de Integridad Judicial. Declaración de Doha, que organizó la Comisión de �0tica Judicial de la Asociación de la Magistratura. Unas 110 personas se sumaron a la propuesta virtual donde se destacaron los principios de Bangalore sobre la conducta judicial.

En la apertura, la Dra. Gabriela López Arango, en su carácter de presidenta de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de la Provincia de Entre Ríos y como partícipe de la Comisión de �0tica, agradeció a los expositores y a los participantes en esta actividad que se realizó a través de la plataforma Zoom. �SEstamos muy conformes con la convocatoria y el entusiasmo que expresaron asociados y asociadas, como así también abogados y abogadas de Entre Ríos, y empleados y empleadas del Poder Judicial⬝, afirmó.

�SEn este momento en el que el Poder Judicial está cuestionado, es importante que la mayor cantidad de nuestros asociados y asociadas venga a trabajar en la comisión que es coordinada por el Dr. Hugo González Elías⬝, dijo la magistrada. Luego destacó el trabajo que realizan los Poderes Judiciales provinciales y señaló que �Seste año de pandemia nos hemos esforzado enormemente con recursos materiales y humanos para mantener de pie al Poder Judicial de la provincia, con la calidad de siempre, con dedicación y nos hemos estado capacitando a través de plataformas virtuales⬝.

Por su parte, el Dr. Hugo González Elías agradeció a los integrantes de la Comisión de �0tica por el trabajo realizado y dio cuenta de las instancias de capacitación organizadas, al tiempo que anunció que �Sel mes próximo estará el Dr. Andruet, un referente en el tema ética judicial⬝.

Más adelante, el coordinador de la Comisión de �0tica se refirió a los principios que deben regir la vida de los jueces, entre ellos la imparcialidad, la independencia, el equilibrio y la razonabilidad.

 �SEstamos en un momento muy particular, el mundo está agobiado por una situación inédita como es la de la pandemia. No hemos salido y todavía no vemos el horizonte. En este momento debemos asumir un compromiso superlativo, tener más que nunca los pies sobre la tierra porque tenemos una gran oportunidad de constituirnos en la garantía de los ciudadanos. Puede haber restricciones sobre lo razonable y ahí es donde tenemos la oportunidad de fallar en consecuencia⬝.

Por último, indicó que �Shace bastante tiempo nació una corriente que desembarca en lo que se llama la ética judicial que tiene dos vertientes: una es la Iberoamericana, con tendencia a dictar un código de ética no de carácter disciplinario, sino simplemente a mostrarnos un modelo de juez ideal, el que pretende la sociedad y que ha sido adoptado por muchas provincias y algunos países, y la otra es el modelo que estamos hoy tratando de ver que está basado en algunos principios y que, de decidirlo aceptarlo, nos pondrá a la vanguardia en este tema⬝.

Organizado por la Comisión de �0tica Judicial de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de la Provincia de Entre Ríos, este viernes 23 de octubre, se llevará a cabo una jornada sobre ética judicial, con la exposición del Dr. Marcelo Vázquez, juez Penal, Contravencional y de Faltas, del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y la participación especial del Dr. Marco Teixeira, director del Programa Global para la implementación de la Declaración de Doha de la United Nations Office on Drugs and Crime (Unodc).

A días de su disertación, que se hará por la plataforma Zoom, Vázquez accedió a responder algunas preguntas sobre el Código de �0tica Judicial, tema que se debate en la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de la Provincia de Entre Ríos.

-- ¿Por qué es necesario que el Poder Judicial tenga un Código de �0tica?

-- Esto es una primera cuestión importante para definir, si es necesario o no tener un código. Existen distintas maneras de abordar la cuestión: una opción es establecer un conjunto de normas de obligado cumplimiento y la otra es considerar principios de observancia voluntaria y con ausencia de responsabilidad legal. En lo personal, conforme la experiencia acumulada en la gestión como magistrado y como integrante del Consejo de la Magistratura en representación del estamento judicial, me inclino por la segunda modalidad; en tanto advierto suficientemente puesta en crisis la independencia judicial con las atribuciones constitucionales, legales y reglamentarias concentradas en el citado órgano, y con la existencia de remedios constitucionales y/o administrativas suficientes para sancionar cualquier inconducta.

-- ¿Cuáles son las virtudes que debe tener el código? Un código de ética fija normas o regula los comportamientos de las personas, en el caso del Poder Judicial ¿cuáles cree que deben establecerse?

-- Sea un código o el establecimiento de principios, deben servir de guía para los jueces y juezas en su conducta pública y privada, y la posibilidad de ofrecerle a la comunidad un estándar para evaluar su desempeño. En definitiva, deben ser lo suficientemente precisos para delinear el tipo de juez al que se aspira, partiendo de la realidad que se tratan de seres humanos que interactúan en una sociedad cada vez más compleja, donde todo se cuestiona o se redefine permanentemente. Lo que no debe ser, en mi opinión, es un instrumento que sirva para poner en crisis la independencia que debe guiar la intervención de un juez en un caso concreto. Es muy delicado el equilibrio o casi imperceptible la línea divisoria a la que me refiero, pero en buena medida es el espíritu del origen de los Principios de Bangalore y de la iniciativa de la UNODC a partir de la Declaración de Doha.

-- ¿Hay relación entre independencia y ética judiciales?

-- Cuando se alude a ética o a comportamientos éticos de un juez o a cualquiera que desempeña una profesión, es a realizar la tarea que le corresponde de manera eficiente, transparente y ajustada a las artes de esa profesión.

En el caso de los jueces, a resolver los conflictos en los que debe intervenir, de manera justa y ajustada a derecho, con independencia e imparcialidad. En ese sentido, existe una estrecha relación entre la ética judicial y uno de los pilares esenciales del Estado de derecho, cual es la existencia de un Poder Judicial y jueces independientes.

-- Cuando se habla de un código o de normas, muchas veces, se las asocia con sanciones para quien las incumple y también con determinadas acciones prohibidas, ¿el código de ética judicial debe tener un catálogo de principios? ¿Debe suponer sanciones o prohibiciones? Y ¿quién o quiénes deben analizar, evaluar y considerar una falta de ética?

-- Partiendo de lo antedicho, en las capacitaciones desarrolladas por la UNODC se trabaja sobre casos prácticos que plantean diversos supuestos de comportamiento esperable y la reflexión sobre los principios puestos en crisis en el desarrollo de este.

Esta forma de persuadir sobre la necesidad de ajustarse a estándares tanto en la vida privada como pública y de advertir que la conducta personal de un juez afecta al sistema judicial en su conjunto, aparece más efectiva que establecer un decálogo de conducta que necesariamente será indeterminada o imprecisa y asociarla a una sanción.

No obstante, en caso de contemplarse esta alternativa, un buen ejemplo es la Comisión de �0tica creada en el ámbito del Poder Judicial de España, donde de sus siete miembros sólo uno es ajeno judicial, el resto son dos jueces del Tribunal Supremo y los cuatro restantes de diferentes instancias, electos por sus pares.

Las resoluciones se limitan a señalar, en la consulta concreta sometida a conocimiento de la comisión, si la conducta afecta alguno de los principios de ética judicial.

Datos

Bajo el nombre de �SJornada sobre �0tica Judicial: Red Mundial de Integridad Judicial. Declaración de Doha⬝, Vázquez hará su exposición, el viernes 23 de octubre a las 16.30, a través de plataforma virtual Zoom.

La actividad está destinada a asociados y asociadas, empleados y empleadas del Poder Judicial, abogados y abogadas, estudiantes de abogacía y aspirantes a cargos judiciales.

Consultas: amagistradoentrerios@gmail.com