Un juez federal de Nueva York fijó para el 1 de junio de 2027 el inicio del juicio por narcotráfico contra el depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, tras una nueva audiencia celebrada el miércoles en Manhattan.Maduro, de 63 años, y Flores, de 69, comparecieron ante el juez Alvin Hellerstein en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, donde ambos se declararon de nuevo no culpables de los cargos de narcotráfico.Los dos podrían ser condenados a cadena perpetua si un jurado considera probado que participaron en una conspiración para introducir cocaína en Estados Unidos, reportó Euronews y supo la Agencia Noticias Argentinas.Ambos permanecen recluidos desde que fuerzas estadounidenses los capturaron en su residencia de Caracas durante una operación nocturna a comienzos de enero y los trasladaron a Nueva York.Durante la audiencia, Hellerstein aprobó el calendario procesal propuesto conjuntamente por la Fiscalía estadounidense y la defensa, después de que ambas partes lo remitieran en una carta antes de la vista.Además de fijar el inicio del juicio para el 1 de junio de 2027, el cronograma establece que la defensa presentará sus primeras mociones el 2 de septiembre y que el tribunal celebrará una nueva audiencia el 17 de noviembre para abordar esas solicitudes.Entre esas mociones figura una petición para desestimar el caso alegando inmunidad soberana y cuestionando la legalidad de la captura de Maduro. La Fiscalía no se opuso a que esas cuestiones sean resueltas por el juez durante la fase previa al juicio.El abogado de Maduro, Barry Pollack, sostiene que su cliente fue objeto de una “captura militar” ilegal y ha anunciado que impugnará el procedimiento.

El Gobierno estadounidense mantiene que la operación fue una actuación legítima de las fuerzas del orden en el marco de una investigación abierta hace seis años.La comparecencia de Maduro y Flores estuvo acompañada por una pequeña concentración en los alrededores del tribunal federal de Manhattan. Un grupo de manifestantes se apostó en el lugar coreando consignas frente al edificio judicial mientras un amplio dispositivo policial vigilaba la zona, amplía el informe de Euronews.Maduro ha defendido desde su detención que es un “prisionero de guerra” y que sigue siendo el “presidente constitucional” de Venezuela. “No soy culpable. Soy un hombre decente, el presidente constitucional de mi país”, dijo durante la lectura de cargos en enero.Maduro y Flores no han solicitado la libertad bajo fianza y permanecerán recluidos en una prisión federal de Brooklyn mientras continúa el procedimiento. Salvo que el juez estime alguna de las mociones de la defensa durante la fase previa, ambos serán juzgados a partir del 1 de junio de 2027. Agencia NA

 El Ejército de Irán anunció este domingo un nuevo ataque contra intereses militares de Estados Unidos en Medio Oriente al lanzar una ofensiva con drones sobre dos bases estadounidenses ubicadas en Kuwait, en una nueva escalada del conflicto que mantiene en máxima tensión a la región.Según informó la televisión estatal iraní, las Fuerzas Armadas efectuaron “ataques a gran escala con drones kamikaze” contra un depósito de municiones del Ejército estadounidense en Camp Udairi y contra un sistema de radares y defensa aérea Patriot emplazado en la Base Aérea Ali Al Salem, ambos en territorio kuwaití.Tras la ofensiva, el Ejército de Kuwait confirmó que sus sistemas de defensa estaban interceptando misiles y drones iraníes.“Las defensas aéreas de Kuwait están haciendo frente actualmente a ataques hostiles con misiles y drones”, indicó el Estado Mayor en un comunicado, al tiempo que pidió a la población mantener la calma ante las explosiones provocadas por las interceptaciones.Hasta el momento, las autoridades kuwaitíes no informaron daños materiales ni víctimas, aunque el país se convirtió en el único aliado de Estados Unidos atacado durante la jornada. En los últimos días, Irán también lanzó ofensivas contra Baréin y Jordania, donde el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó la muerte de dos militares estadounidenses y la desaparición de un tercero, las primeras bajas de Washington desde la reanudación de las hostilidades.En paralelo a los ataques, el principal centro de mando militar iraní lanzó una nueva advertencia a Washington y aseguró que cualquier acción futura tendrá una respuesta aún más severa.“Cualquier acto de agresión, intimidación o barbarie se enfrentará a una respuesta contundente y devastadora”, afirmó el comandante del Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el general Alí Abdolahi, quien sostuvo que las Fuerzas Armadas iraníes impondrán “costes más elevados” a Estados Unidos si continúa la ofensiva.Las declaraciones se producen un día después de que el líder supremo iraní, Mojtaba Jameneí, acusara a Washington de incumplir el memorando de entendimiento firmado entre ambos países en junio y prometiera que la República Islámica dará una respuesta que Estados Unidos “no olvidará”.El nuevo intercambio de ataques profundiza la crisis en Medio Oriente y aumenta la preocupación internacional ante el riesgo de una confrontación militar de mayor escala entre ambas potencias. Agencia NA

El embajador y representante permanente de Irán ante la ONU, Amir Saeid Iravani, denunció los ataques de Estados Unidos contra su país en una carta dirigida al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, y a la presidencia de turno del Consejo de Seguridad, la República Democrática del Congo (RDC).La República Islámica condena “en los términos más enérgicos posibles” los actos de agresión de Estados Unidos y los ataques deliberados contra infraestructuras civiles iraníes, afirmó Iravani en la misiva, según la agencia estatal iraní IRNA, citada por DW y supo la Agencia Noticias Argentinas.Iravani afirmó que la inacción continuada del Consejo de Seguridad permite a Estados Unidos seguir atacando la soberanía y la integridad territorial de Irán y perpetrar “atroces crímenes de guerra” contra la población iraní, en violación de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional humanitario.El diplomático iraní ya había denunciado anteriormente ante la ONU una ola de ataques estadounidenses llevados a cabo entre el 8 y el 16 de julio contra provincias del sur, ciudades costeras y puertos situados a lo largo del golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz.

Seis noches de escalada militarLa denuncia se produce en medio de una nueva escalada militar entre Washington y Teherán, con ataques estadounidenses contra varias zonas del sur de Irán y una respuesta iraní con misiles y drones contra objetivos estadounidenses en varios países de Oriente Medio. Irán afirma haber atacado y destruido objetivos militares estadounidenses en Siria y Qatar, destruyendo un sistema de radar y varios aviones cisterna, y causando la muerte de varios militares estadounidenses, según comunicados de Teherán.

El jueves Estados Unidos llevó a cabo la sexta noche de bombardeos contra el sur del territorio iraní, golpeando tres puentes en la ciudad de Bandar Abás y un tramo ferroviario en la misma urbe, lo que ocasionó interrupciones en los servicios de transporte y afectaciones a la logística civil.La situación eleva la tensión en una región ya convulsionada y genera preocupación internacional por la posibilidad de una escalada mayor que implique a aliados regionales y fuerzas desplegadas en Oriente Medio. Distintos gobiernos y organismos internacionales han pedido contención y llamamientos a la desescalada, mientras se multiplican las versiones encontradas sobre el alcance y las consecuencias humanas y materiales de los ataques. Agencia NA

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos lanzaron este jueves una nueva ola de bombardeos contra Irán por quinta jornada consecutiva, con el objetivo declarado de “degradar aún más las capacidades militares iraníes”, según informó el Comando Central del Ejército estadounidense (Centcom) en sus redes sociales. Los ataques comenzaron a las 2:00 p.m., hora del este (18:00 GMT).El Centcom no ofreció detalles adicionales sobre los objetivos de esta nueva ola, aunque en operaciones previas señaló haber atacado centros de mando, sistemas de misiles y drones, e instalaciones de vigilancia destinadas a debilitar la capacidad iraní de hostigar embarcaciones en Ormuz. Las autoridades iraníes informaron del impacto de proyectiles estadounidenses contra un aeropuerto en la provincia de Semnan, en el norte del país, sin víctimas mortales reportadas hasta el momento.Teherán acusó además a Washington de “un crimen de guerra” por un ataque registrado en las inmediaciones de un hospital oncológico infantil en la ciudad suroccidental de Ahvaz. La campaña de bombardeos actual es considerablemente menos intensa que la registrada en marzo y principios de abril, cuando Teherán y otras grandes ciudades estuvieron bajo fuego constante, según Bloomberg.El presidente Donald Trump reinició la ofensiva el fin de semana al dar por concluido el memorando de entendimiento firmado el 17 de junio, luego de que Irán atacara buques comerciales en Ormuz. Trump ha advertido que escalará los ataques —mencionando plantas eléctricas y puentes como posibles blancos— hasta que la República Islámica reabra el estrecho, por donde transitaba la quinta parte del crudo global antes del conflicto.Un portavoz del mando militar central iraní respondió, citado por la agencia estatal Islamic Republic News Agency, que “todo lo que ha permanecido intacto hasta ahora debido a la nobleza de Irán será destruido, es decir, toda la infraestructura de la región”, si Washington ataca la red eléctrica del país. Irán también solicitó a sus aliados hutíes en Yemen que cierren la ruta petrolera del Mar Rojo en ese escenario, según reportó Reuters citando fuentes conocedoras del asunto.El tráfico comercial en el estrecho de Ormuz cayó de forma pronunciada: el promedio móvil de siete días del flujo de crudo a través del estrecho —incluidos los suministros iraníes— descendió a aproximadamente 5,5 millones de barriles diarios hasta el miércoles, frente a los 9,4 millones de la semana anterior, de acuerdo con cálculos de Bloomberg basados en datos de rastreo de buques e información de las firmas Kpler y Vortexa.El estrecho permanece prácticamente cerrado al tráfico comercial convencional. Los tránsitos se limitan en su mayoría a buques vinculados a Irán que utilizan la ruta norte aprobada por Teherán, de acuerdo con datos de rastreo compilados por Bloomberg. Dos superpetroleros con crudo saudí e iraquí reaparecieron frente a las costas de Omán el miércoles por la noche tras haber desactivado sus sistemas de rastreo en el Golfo Pérsico durante el fin de semana, lo que sugiere que completaron el paso por Ormuz a inicios de semana.El martes, el Centcom reimpuso el cerco naval sobre puertos y buques iraníes, dos días después de que la República Islámica advirtiera sobre el cierre de la vía marítima. El bloqueo —que amenaza con agravar la ya deteriorada economía iraní— había sido impuesto originalmente en abril y luego levantado con la firma del acuerdo provisional. El rial iraní acumula una depreciación pronunciada: la divisa cotizaba en torno a 1,9 millones de riales por dólar el jueves, un 20% por debajo de su valor previo al acuerdo, según el sitio Bonbast.com.Analistas de RBC, entre ellos Helima Croft, señalaron en una nota a clientes: “El alto el fuego terminó, con buques bajo intenso fuego iraní”, y descartaron una normalización del tráfico en Ormuz mientras los armadores deban enfrentar amenazas de minas, misiles, drones y los peajes impuestos por Teherán. El precio del crudo Brent se mantenía sin variaciones el jueves en torno a USD 85 por barril, un 11% por encima de su valor de la semana anterior.Irán respondió con ataques contra bases estadounidenses en la región. Las Fuerzas Armadas de Kuwait advirtieron sobre explosiones provocadas por sus sistemas de defensa aérea al interceptar objetivos hostiles, mientras que Jordania y Bahréin también figuran entre los países afectados por las represalias de Teherán. El presidente del Parlamento iraní y jefe negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que su país “no tiene razón para seguir comprometido” con el acuerdo provisional, aunque detuvo sus declaraciones antes de anunciar una retirada formal del memorando.Un portavoz del ejército iraní fue más categórico: “Mientras Estados Unidos no acepte el sistema legal iraní, el estrecho permanecerá cerrado”, según la agencia semioficial Iranian Students’ News Agency. La declaración alude a la exigencia de Teherán de que los buques soliciten su autorización antes de navegar por Ormuz y acaten sus normas, incluido el pago de tarifas de servicio.El vicepresidente estadounidense JD Vance, en una entrevista con el podcaster Joe Rogan, describió el enfoque de Washington como “un delicado baile diplomático” que combina presión económica, acción militar y negociaciones. Rechazó la idea de que los diálogos con Irán sean infructuosos y descartó el despliegue de tropas terrestres: “No vamos a enviar 150.000 soldados para lograr un cambio de régimen a menos que la propia población lo desee”, afirmó.En su primera acción contra una embarcación desde el reinicio del bloqueo, el ejército estadounidense atacó este jueves un superpetrolero de bandera de Curazao cerca de la terminal de exportación iraní de Kharg Island, después de que la nave ignorara múltiples advertencias mientras se dirigía a un puerto iraní.

Irán afirmó este jueves que atacó instalaciones y tropas de Estados Unidos en Jordania, Kuwait e Irak, según comunicados difundidos por medios estatales iraníes. Hasta el momento, el Pentágono, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) y las autoridades de jordanas no respondieron a esas afirmaciones.Según los medios estatales iraníes, el Ejército informó que “atacó los sistemas de comunicación militar estadounidenses y los depósitos de combustible” en la base de Azraq, en Jordania, donde, de acuerdo con Teherán, operan fuerzas estadounidenses.En otro comunicado, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) aseguró que alcanzó un radar de alerta temprana C-RAM en la base aérea Ali Al Salem, en Kuwait, y una zona de concentración de tropas estadounidenses en Umm Qasr, en Irak, mediante una operación combinada con misiles y drones. Además, instó a la población kuwaití a rechazar la presencia militar de Estados Unidos al sostener que “las operaciones estadounidenses contra Irán se estaban llevando a cabo desde territorio kuwaití”.El CGRI indicó que la ofensiva respondió a los recientes bombardeos estadounidenses contra el sur de Irán y precisó que participaron fuerzas navales y aeroespaciales como parte de la octava oleada de la “Operación Nasr 2”.Horas antes, las Fuerzas Armadas de Estados Unidos completaron la quinta oleada de ataques contra Irán, según confirmó el CENTCOM. El comando militar estadounidense informó que las fuerzas atacaron “centros de mando iraníes, emplazamientos de defensa aérea, capacidades de misiles y drones, e instalaciones de vigilancia costera” con el objetivo de reducir la capacidad del régimen para “amenazar a los marineros inocentes que tripulan buques comerciales que transitan por el estrecho de Ormuz”.Además, agregó: “El CENTCOM utilizó municiones de precisión para alcanzar objetivos en múltiples ubicaciones, incluyendo Bandar Abbas”. La nueva ofensiva se produjo después de que Washington confirmara el restablecimiento del bloqueo naval sobre los puertos y costas iraníes y anunciara el desvío de dos buques mercantes que, según el Pentágono, intentaron eludir las restricciones impuestas por Estados Unidos.En paralelo, Donald Trump endureció su discurso contra Teherán y advirtió que la campaña militar podría ampliarse en los próximos días si el régimen iraní no acepta retomar las negociaciones. “La próxima semana la situación será muy mala para ellos”, declaró durante una entrevista con Fox News.Pese a la escalada militar, los canales diplomáticos permanecen abiertos. Sin embargo, el presidente del Parlamento iraní y principal negociador del régimen, Mohammad Bagher Ghalibaf, sostuvo que el memorando suscrito con Washington perdió vigencia después de que Estados Unidos restableciera el bloqueo naval.“Un memorando de entendimiento solo tiene sentido cuando sus cláusulas son válidas y se cumplen. Si Irán no obtiene ningún beneficio del acuerdo, no tenemos motivos para respetarlo”, afirmó.El principal foco de la confrontación continúa siendo el estrecho de Ormuz, un paso estratégico para el comercio mundial de petróleo y gas. Irán volvió a restringir el tránsito por esa vía tras acusar a Estados Unidos de incumplir los compromisos alcanzados, mientras Washington respondió con nuevas operaciones militares y el restablecimiento del bloqueo naval sobre los puertos y costas iraníes. (Con información de REUTERS)

Las tropas estadounidenses se retirarán por completo de Irak antes del 30 de septiembre, según declaró el primer ministro del país, Ali al-Zaidi, tras una reunión con el presidente norteamericano Donald Trump el martes en Washington.De esta manera, concluirá una presencia militar de 23 años que comenzó con la invasión de 2003 contra el régimen de Saddam Hussein y que en los últimos años se redujo a operaciones de asesoramiento y apoyo contra el Estado Islámico.Unos 2.500 soldados estadounidenses estaban desplegados en Irak, pero esa cifra ha disminuido en los últimos meses, recordó el sitio DW y supo la Agencia Noticias Argentinas.

“Después del 30 de septiembre, no permitiremos que ninguna entidad porte armas fuera del estado”, aseveró.El principal objetivo del viaje de Al-Zaidi a Washington es, además, conseguir inversiones estadounidenses en los sectores de petróleo, gas y energía de su país.

Dos funcionarios iraquíes anunciaron que el gobierno de Irak, Chevron, TI Capital y la empresa qatarí UCC firmarán el viernes un acuerdo para construir un oleoducto con capacidad para 2 millones de barriles diarios que conectará la ciudad iraquí de Basora con Haditha y se extenderá hasta puertos en Turquía y Siria. Agencia NA

El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, recibió en Islamabad al presidente iraní, Masud Pezeshkian, en una visita de Estado de un día que sirvió para consolidar los lazos entre ambos países y ratificar el compromiso paquistaní con la mediación entre Teherán y Washington. En la rueda de prensa conjunta, Sharif subrayó que su gobierno no abandonará ese papel hasta que exista una “paz duradera” en la región, bajo términos que respondan a la “dignidad y el honor” de las partes implicadas.La visita se produjo días después de que culminara en el complejo suizo de Bürgenstock una primera ronda de negociaciones de alto nivel entre delegaciones de Irán y Estados Unidos, con la mediación de Pakistán y Qatar. Esas conversaciones establecieron una hoja de ruta de 60 días para alcanzar un acuerdo definitivo y crearon tres grupos de trabajo sobre materia nuclear, sanciones y resolución de disputas. El proceso se apoya en el Memorando de Entendimiento de Islamabad, un acuerdo marco de catorce puntos firmado electrónicamente a mediados de junio por los presidentes Donald Trump y Masud Pezeshkian, que establece el fin de las operaciones militares y la reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico comercial durante ese período.Pezeshkian viajó acompañado por el canciller Araqchí y por el presidente del Parlamento iraní y jefe negociador de Teherán, Mohamad Baqer Qalibaf. En la rueda de prensa, el mandatario iraní expresó gratitud por el “apoyo sincero e incondicional” de Islamabad desde el inicio de la ofensiva lanzada por Israel y Estados Unidos contra Irán el 28 de febrero. Pese a ello, reiteró su desconfianza hacia Washington, al señalar que Estados Unidos atacó a Irán “dos veces durante las negociaciones”, aunque aclaró que su gobierno permanece “dispuesto al diálogo y a la paz”.Sharif destacó el papel central del jefe del Ejército paquistaní, el mariscal de campo Asim Munir, en la obtención del alto el fuego y la firma del memorando. Munir fue el interlocutor que mantuvo canales abiertos con líderes de ambos bandos durante las semanas más críticas del conflicto. Su relación con la Guardia Revolucionaria iraní y el vínculo personal con Trump le permitieron operar como puente creíble entre ambas partes. Según información de CNN y medios paquistaníes, fue a petición de Sharif y Munir que Trump suspendió los bombardeos contra Irán en los primeros días del enfrentamiento.Un punto relevante de la rueda de prensa fue la aclaración de Sharif sobre el alcance del memorando: el acuerdo “no menciona los misiles balísticos porque nunca se trataron”. El programa de armamento iraní quedó así excluido de las negociaciones en esta fase, lo que supone una concesión implícita para quienes apostaban por un proceso más amplio que incluyera el desmantelamiento del arsenal balístico.El proceso atraviesa, sin embargo, una fase delicada. Irán suspendió a fines de marzo una ronda de negociaciones en Suiza alegando el incumplimiento de compromisos vinculados al Líbano, donde los combates entre Israel y Hezbollah continuaron pese al acuerdo de alto el fuego. Pezeshkian reconoció en Islamabad esa desconfianza, pero subrayó que Teherán no se retira del proceso. La “comisión de desescalada” creada en Bürgenstock, facilitada por Qatar y Pakistán con participación del Líbano, apunta a gestionar ese frente en los próximos meses.Sharif confirmó también su asistencia la semana próxima a las ceremonias en Teherán en memoria del ex líder supremo Alí Khamenei, fallecido durante el conflicto. El papel de Islamabad, que comenzó como una mediación de emergencia en los días más críticos del enfrentamiento, parece consolidarse como una posición permanente en la nueva arquitectura de seguridad que toma forma en Medio Oriente.

El ministro italiano de Relaciones Exteriores, Antonio Tajani, anunció este viernes en X que cancelaba su visita a Estados Unidos, prevista para los días 21 y 22 de junio, tras las “graves y ofensivas declaraciones” del presidente estadounidense Donald Trump contra la primera ministra Giorgia Meloni.El desencadenante: en una entrevista telefónica concedida a la cadena de televisión italiana La7, Trump afirmó que Meloni le había “suplicado” hacerse una foto con él al margen de la cumbre del G7 en Francia, según una transcripción de la conversación publicada por la cadena, que no difundió la grabación de audio original.Así lo describe el sitio RFI, consultado este viernes por la Agencia Noticias Argentinas, agregando que “en respuesta a esa publicación, Giorgia Meloni difundió el viernes en X un video en el que se declaró `consternada` por las declaraciones `totalmente inventadas` de Trump”.“No entiendo por qué el presidente de Estados Unidos se comporta así con sus propios aliados; no es, por lo demás, la primera vez. Solo puedo lamentar que no muestre la misma determinación hacia los enemigos de Occidente, hacia los enemigos de Estados Unidos, hacia dirigentes con los que, en cambio, se muestra mucho más conciliador”, añadió.En abril, Trump ya había criticado a Meloni por negarse a implicar a su país en la guerra en Irán, cuando se mostró “sorprendido” y decepcionado por su falta de “valentía”.Meloni, elegida en octubre de 2022 al frente de un gobierno de coalición ultraconservador, había sido hasta entonces una de las aliadas más cercanas de Trump en el Viejo Continente, esforzándose a menudo por desempeñar un papel de mediadora entre las posiciones divergentes de Estados Unidos y Europa, concluye el sitio francés.  NA.

Estados Unidos publicó el texto oficial del memorando de entendimiento con Irán alcanzado durante el fin de semana.Un alto funcionario del Gobierno estadounidense leyó el documento de 14 puntos, que detalla las disposiciones para la reapertura del estrecho de Ormuz, la flexibilización de ciertas restricciones financieras a Irán y establece las expectativas para abordar el programa nuclear iraní durante futuras conversaciones técnicas.El documento, titulado “Memorando de Entendimiento de Islamabad entre Estados Unidos y la República Islámica de Irán”, fue publicado tras las protestas por el hecho de que su texto no se hubiera hecho público.“Se trata fundamentalmente de un acuerdo que nos permite abrir el estrecho de Ormuz de inmediato, comprometer a los iraníes a destruir el polvo nuclear y, además, nos ofrece un mecanismo de contingencia: si los iraníes mejoran su comportamiento, nosotros respondemos aumentando el tipo de alivio económico y de sanciones que puede convertirlos en un país más próspero”, declaró el alto funcionario estadounidense.El miércoles por la mañana, antes de que el texto se hiciera público oficialmente, CNN publicó una copia obtenida de un funcionario estadounidense en el marco de la cumbre del G7 en Francia.El funcionario estadounidense declaró a CNN que el texto obtenido reflejaba el acuerdo firmado digitalmente el domingo por el presidente estadounidense, Donald Trump; el vicepresidente, J. D. Vance, y el presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf.El memorando de entendimiento se firmará formalmente el viernes, lo que dará inicio a un plazo de 60 días para negociar los términos finales del acuerdo.El texto oficial publicado por Estados Unidos es similar al adelantado, pero con algunas diferencias de redacción.Estados Unidos y la República Islámica de Irán acordaron conjuntamente de buena fe lo siguiente:Estados Unidos y la República Islámica de Irán, junto con sus aliados en la guerra actual, firman este Memorando de Entendimiento para declarar la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluyendo el Líbano, y se comprometen a partir de ahora a no iniciar ninguna guerra ni operación militar entre sí, a abstenerse de amenazar o usar la fuerza mutuamente y a garantizar la integridad territorial y la soberanía del Líbano. El acuerdo final confirmará la terminación permanente de la guerra en todos los frentes, incluyendo el Líbano, y demás disposiciones de este párrafo.Estados Unidos y la República Islámica de Irán se comprometen a respetar la soberanía e integridad territorial del otro y a abstenerse de interferir en los asuntos internos del otro.Estados Unidos y la República Islámica de Irán se comprometen a negociar y alcanzar el acuerdo final en un plazo máximo de 60 días, prorrogable por mutuo acuerdo.Inmediatamente después de la firma de este Memorando de Entendimiento, Estados Unidos comenzará a levantar el bloqueo naval y cualquier obstáculo o perturbación contra la República Islámica de Irán, y lo pondrá fin por completo en un plazo de 30 días. Durante este período, el tráfico marítimo se restablecerá en proporción al tráfico previo a la guerra en la República Islámica de Irán. Estados Unidos se compromete además a retirar sus fuerzas de las proximidades de la República Islámica de Irán en un plazo de 30 días tras la firma del acuerdo final.Tras la firma de este Memorando de Entendimiento, la República Islámica de Irán hará todo lo posible para garantizar el paso seguro y gratuito de buques comerciales durante 60 días, desde el Golfo Pérsico hasta el mar de Omán y viceversa. El tráfico de buques comerciales comenzará de inmediato y, considerando la necesidad de eliminar los obstáculos técnicos y militares y realizar el desminado por parte de la República Islámica de Irán, se implementará en un plazo de 30 días. La República Islámica de Irán dialogará con el Sultanato de Omán para definir la futura administración y los servicios marítimos en el estrecho de Ormuz, en consulta con otros Estados ribereños del Golfo Pérsico, en conformidad con el derecho internacional aplicable y los derechos soberanos de los Estados ribereños del estrecho de Ormuz.Estados Unidos se compromete, junto con sus socios regionales, a elaborar un plan definitivo y consensuado, con un presupuesto mínimo de US$ 300.000 millones, para la reconstrucción y el desarrollo económico de la República Islámica de Irán. El mecanismo para la implementación de este plan se definirá como parte de un acuerdo final en un plazo de 60 días. Estados Unidos otorgará todas las licencias, exenciones y permisos necesarios para las transacciones financieras pertinentes.Estados Unidos se compromete a poner fin a todo tipo de sanciones contra la República Islámica de Irán, incluidas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, resoluciones de la Junta de Gobernadores del OIEA, todas las sanciones unilaterales estadounidenses, primarias y secundarias, según un calendario acordado como parte del acuerdo final. La República Islámica de Irán y Estados Unidos reconocen la importancia crucial del tema del levantamiento de las sanciones antes mencionado y expresaron su intención de abordar de inmediato estas cuestiones en las negociaciones para lograr un acuerdo mutuo al respecto.La República Islámica de Irán reafirma que no adquirirá ni desarrollará armas nucleares. Estados Unidos y la República Islámica de Irán han acordado resolver la disposición de su arsenal de material enriquecido mediante un mecanismo que se acordará mutuamente, en conformidad con el calendario mencionado en el párrafo siete, con la metodología mínima de desnaturalización in situ bajo la supervisión del OIEA. Ambas partes también acordaron debatir la cuestión del enriquecimiento y otros asuntos mutuamente acordados relacionados con las necesidades nucleares de la República Islámica de Irán, sobre la base de un marco satisfactorio que se acordará en el acuerdo final. El acuerdo final confirmará las disposiciones de este párrafo y la República Islámica de Irán reconoce la importancia crucial de las cuestiones nucleares por encima de las misiones. Expresan su intención de abordar de inmediato estas cuestiones en las negociaciones para lograr un acuerdo mutuo al respecto.A la espera del acuerdo final, Estados Unidos y la República Islámica de Irán acuerdan mantener el statu quo. La República Islámica de Irán mantendrá el statu quo actual de su programa nuclear, y Estados Unidos no impondrá nuevas sanciones ni desplegará fuerzas adicionales en la región.Estados Unidos se comprometen a que, inmediatamente después de la firma de este Memorando de Entendimiento y hasta la finalización de las sanciones, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitirá exenciones para la exportación de petróleo crudo iraní, productos derivados del petróleo y todos los servicios asociados, incluidas las transacciones bancarias, los seguros, el transporte, etc. Estados Unidos se compromete a poner a disposición los fondos y activos congelados o restringidos de la República Islámica de Irán una vez implementado este Memorando de Entendimiento. Estados Unidos y la República Islámica de Irán acordarán mutuamente los procedimientos para la liberación de estos fondos durante las negociaciones. Dichos fondos, ya sea mediante la obtención de la cuenta original o mediante transferencia, se pondrán a disposición para el pago a cualquier beneficiario final designado por el Banco Central de la República Islámica de Irán. Estados Unidos se compromete a emitir todas las licencias y autorizaciones necesarias.Estados Unidos y la República Islámica de Irán acuerdan que se establecerá un mecanismo ejecutivo para supervisar la correcta aplicación de este Memorando de Entendimiento y el cumplimiento futuro del acuerdo final.Después de la firma de este Memorando de Entendimiento, y sujeto al inicio de la implementación de los párrafos 1, 4, 5, 10 y 11 de este Memorando de Entendimiento, y la implementación continua de estas medidas, Estados Unidos y la República Islámica de Irán comenzarán negociaciones sobre el acuerdo final exclusivamente sobre los demás párrafos.El acuerdo final será ratificado mediante una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de la ONU.

Un alto funcionario del gobierno estadounidense, bajo condición de anonimato, expuso varios puntos del posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán, presentando como un medio para alcanzar los objetivos del presidente Donald Trump en las negociaciones, según reportaron las cadenas CNN, CBS News y NBC News.El acuerdo incluiría una prórroga de 60 días del alto el fuego vigente, que se rompió esta semana al reanudarse los ataques por ambas partes.En primer lugar, a partir del acuerdo preliminar se dispone la reapertura del estrecho de Ormuz y el restablecimiento del tráfico marítimo anterior a la guerra en aproximadamente 30 días, además de levantar el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes, según supo la Agencia Noticias Argentinas.En segundo término, se llevan a cabo medidas que “conducen al desmantelamiento” del programa nuclear iraní. Esto permite que Estados Unidos “obtenga el material enriquecido”, que posteriormente sería “destruido in situ y sacado del país”, añadió el alto funcionario.Tercero, Irán se vería “liberado de gran parte de las presiones económicas que ha soportado durante muchísimos años” si cumple con las disposiciones del acuerdo. “Esos beneficios solo se obtienen si realmente cumplen con lo pactado”, señaló el funcionario.Dijo que el acuerdo preliminar también “garantiza una paz a largo plazo en la región”, lo que permite a Irán dejar de financiar la violencia terrorista.“Finalmente, cuenta con un régimen de inspección que garantiza que se trata de un compromiso a largo plazo y que es aplicable a largo plazo”, subrayó.“Los iraníes no obtienen nada por la firma del memorando de entendimiento ni por la negociación en sí misma”, afirmó. “Lo que obtienen es una recompensa económica por cumplir con sus obligaciones en virtud del acuerdo. Así, si entregan el material nuclear tal como prometieron, recibirán algo a cambio. Si desmantelan sus programas o instalaciones nucleares, obtendrán otra cosa. Y si realmente se comprometen con la paz y la estabilidad regionales, recibirán beneficiosEl alto funcionario del gobierno explicó que llevará “tiempo” determinar cómo desmantelar el programa nuclear de Irán.Según indicó, las negociaciones técnicas durarán 60 días, una vez firmado el memorando de entendimiento.“Se trata de material altamente inflamable y muy volátil. No podemos simplemente ir allí con una retroexcavadora y una persona con una mochila y empezar a sacarlo”, graficó.Se estima que Irán posee unas 1.000 libras (245 kilos) de uranio enriquecido almacenadas a gran profundidad en su instalación nuclear de Isfahán.Se han planteado diversas opciones para su eliminación, incluida la dilución del material con uranio de menor pureza.El funcionario indicó que las deliberaciones sobre cómo proceder con dichas reservas tendrán lugar durante la próxima ronda de conversaciones técnicas.“Determinaremos cómo llevarlo a cabo en las negociaciones técnicas posteriores, pero consideramos que este es el primer paso, y el más importante, para garantizar realmente que Irán no fabrique un arma nuclear”, afirmó el funcionario.“Esperamos firmar este acuerdo en los próximos días. No puedo darles una fecha exacta”, añadió.“Si tuviera que darles una certeza de que íbamos a firmar este acuerdo, tal vez habría dicho un 75% esta mañana; probablemente ahora sea más bien un 80-85%, pero no es el 100%”, concluyó.

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos lanzaron este martes ataques contra objetivos iraníes después de que Teherán derribara un helicóptero militar Apache estadounidense en la zona del estrecho de Ormuz.El anuncio fue realizado por el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), que confirmó el inicio de las operaciones militares mediante un comunicado difundido en la red social X.

“Las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos comenzaron a lanzar ataques de autodefensa contra Irán a las 5:00 p.m. (hora del Este) de hoy”, señaló el organismo militar.

El mandatario había informado que las fuerzas iraníes abatieron una aeronave Apache que realizaba tareas de patrullaje en el estrecho de Ormuz, uno de los corredores marítimos más estratégicos del mundo para el transporte de petróleo.“La mejor solución es que se retiren”: ministro iraní alude al incidente del ApacheAraghchi añadió además que el estrecho de Ormuz, donde ocurrió el derribo el helicóptero, no debe considerarse aguas internacionales.

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, pareció aludir el lunes al incidente del derribo de un helicóptero estadounidense Apache con una publicación en las redes sociales en la que instó a las tropas extranjeras a abandonar la región.

“Las fuerzas extranjeras que se encuentran cerca de nuestro territorio corren un riesgo constante debido a sus propios errores humanos, simples accidentes o la posibilidad de quedar atrapadas en un fuego cruzado”, dijo Araghchi en una publicación en X. “Para reducir el riesgo, la mejor solución es que se retiren”.Y añadió: “Preferimos el lenguaje diplomático, pero también hablamos otros idiomas”, reportó la cadena CBS News y supo la Agencia Noticias Argentinas.

Araghchi añadió además que el estrecho de Ormuz, donde ocurrió el derribo el helicóptero, no debe considerarse aguas internacionales ya que es compartido entre Irán y Omán, y se encuentra a miles de millas de las costas estadounidenses.”

 El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, conversó con el presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, para reafirmar el respaldo de Washington a la democracia boliviana y al Gobierno nacional.Según el comunicado oficial citado por la agencia estatal boliviana ABI y supo Noticias Argentinas, ambos analizaron la situación actual de Bolivia y compartieron prioridades orientadas a promover la seguridad y la estabilidad en la región.En ese marco, Rubio señaló que Estados Unidos está intensificando la asistencia de emergencia y el apoyo logístico para atender a la población afectada por la escasez de alimentos y medicamentos.“El Secretario señaló que Estados Unidos está intensificando la asistencia de emergencia y el apoyo logístico en Bolivia para ayudar a quienes enfrentan una grave escasez de alimentos y medicamentos debido a los bloqueos ilegales de carreteras, cuyo objetivo es desestabilizar la sociedad boliviana”, señala el comunicado atribuido al portavoz Tommy Pigott.Además, Rubio reafirmó que el gobierno estadounidense continuará apoyando a Bolivia “en su camino hacia la estabilidad, la seguridad y un futuro mejor para todos los bolivianos”, de acuerdo con el pronunciamiento difundido por el Departamento de Estado.

Por su parte, el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, manifestó a través de la red social X que el Departamento a su cargo y la Coalición Contra el Cártel de las Américas (A3C) rechazan “todos los intentos de derrocar al gobierno legítimo del presidente Rodrigo Paz en Bolivia”, supo la Agencia Noticias Argentinas.En su publicación, Hegseth señaló que “Estados Unidos está observando” la situación en Bolivia y sostuvo que el país sudamericano “no debe permitir que caiga presa del viejo statu quo de dominación narcoterrorista en la región”.Asimismo, indicó que “continuaremos apoyando a nuestros socios de la A3C, como Bolivia, para garantizar que los narcoterroristas sean disuadidos de lucrarse con la muerte y la destrucción en nuestro hemisferio”, según el mensaje difundido en la plataforma digital.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, advirtió este viernes que cualquier levantamiento de sanciones contra Irán sería gradual y estaría condicionado al cumplimiento de objetivos concretos por parte del régimen de Teherán, en un contexto en que Washington mantiene activa su presión económica sobre el país persa y aún no existe un acuerdo firmado entre ambas partes.Bessent realizó estas declaraciones durante una sesión de preguntas y respuestas en el Foro Económico Nacional Reagan, celebrado en Simi Valley, California, en la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan. Al ser interrogado sobre el mantenimiento del bloqueo económico a Irán, respondió con una frase escueta: “Ya veremos”.“Cualquier medida que se levante, se levantará poco a poco”, precisó el secretario, quien añadió que existirán “objetivos que el régimen iraní tendrá que cumplir” como condición para cualquier alivio de las restricciones financieras. Bessent también advirtió que la administración podría intensificar las sanciones si un acuerdo no se vislumbra próximo.El funcionario confirmó además que, el jueves, Washington impuso sanciones a dos aerolíneas iraníes, y señaló que el gobierno cuenta con “otros objetivos financieros” sin precisar cuáles. “Hay mucho más que podemos hacer, si es necesario”, afirmó, al tiempo que indicó que algunas medidas podrían revertirse para beneficiar a la población iraní.En el mismo foro, Bessent reveló que Estados Unidos se ha incautado de aproximadamente USD 1.000 millones en activos iraníes en criptomonedas, en el marco de las acciones adoptadas por el Departamento del Tesoro en el contexto del enfrentamiento con Teherán.Horas antes, el presidente Donald Trump afirmó que está tomando una “determinación final” sobre un acuerdo preliminar para extender un alto al fuego con Irán. La postura del mandatario difiere en matices con la de su secretario: Trump declaró esta semana que su gobierno “no está hablando de ningún alivio de sanciones, nada de dinero, nada”.Irán ha estado sometido a fuertes sanciones económicas desde que Trump, durante su primer mandato, abandonó el acuerdo que limitaba el programa nuclear iraní. Teherán ha exigido de manera consistente el levantamiento de esas restricciones como condición para cualquier pacto con Washington.Trump se enfrenta a la presión de reabrir el estrecho de Ormuz y reducir los precios de la gasolina en Estados Unidos antes de las elecciones legislativas de noviembre, ante la creciente frustración de los votantes por el alza de los precios. Al mismo tiempo, podría sufrir una fuerte reacción de los sectores más belicistas de su propio partido respecto a Irán si hace alguna concesión a Teherán.La guerra iniciada por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero ha causado miles de muertos, principalmente en Irán y Líbano, y ha provocado graves problemas económicos a nivel mundial al disparar los precios de la energía debido al cierre efectivo del estrecho de Ormuz por parte de Irán.En una publicación en Truth Social, Trump afirmó que se retirarían las minas del estrecho y que los barcos atrapados allí podrían comenzar a regresar a casa: «¡Saludos a sus esposas, esposos, padres y familias de mi parte, su presidente favorito!».Irán también exige el levantamiento de las sanciones, la retirada de las fuerzas estadounidenses de la región y que cualquier acuerdo de paz ponga fin a la ofensiva de Israel, aliado de Estados Unidos, en el Líbano.Israel ha desplazado a cientos de miles de personas y ha avanzado profundamente en el Líbano en su persecución de la milicia Hezbolá, respaldada por Irán.El Líbano afirma que más de 3.200 personas han muerto en ataques israelíes, mientras que Israel asegura que 23 de sus soldados y cuatro civiles han fallecido. Infobae.

 Negociadores estadounidenses e iraníes alcanzaron un acuerdo preliminar en las conversaciones de paz, aunque el borrador está pendiente de la aprobación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, según informaron fuentes estadounidenses citadas por las cadenas CNN y CBS News.El visto bueno de Trump será clave para cualquier acuerdo, advirtieron funcionarios. Trump había declarado un día antes que no estaba satisfecho con el estado actual de las negociaciones.También debería tener la aprobación del gobierno iraní, según supo la Agencia Noticias Argentinas.Aun así, la finalización del texto entre las dos naciones fue una señal de que la diplomacia estaba avanzando, a pesar de las hostilidades activas entre Estados Unidos e Irán en las últimas 48 horas, según CNN.El Memorando de Entendimiento incluiría un texto que eliminaría las restricciones en el estrecho de Ormuz, incluyendo la navegación sin restricciones para los buques y el levantamiento del bloqueo estadounidense, según los reportes.Se iniciaría un período de negociación de 60 días para abordar el programa nuclear iraní, incluyendo el destino de sus reservas de uranio altamente enriquecido. Según fuentes, los temas más complejos relacionados con el programa nuclear iraní aún deben resolverse en el marco de esas conversaciones.Durante una rueda de prensa en la Casa Blanca este jueves, se le preguntó al secretario del Tesoro, Scott Bessent, si existía algún acuerdo sobre la mesa con Irán.“Los equipos han estado negociando”, agregó. Sostuvo que Trump no aceptará un “mal acuerdo” y reiteró que el mandatario tiene varias “líneas rojas” para Irán que este debe respetar.Insistió en que cualquier acuerdo tendría que satisfacer las exigencias de Trump de que Irán entregara su uranio altamente enriquecido y se comprometiera a no desarrollar un arma nuclear, además de permitir la libre navegación a través del estrecho.“Todo depende de lo que quiera hacer el presidente”, dijo. “Y el presidente Trump no va a hacer un mal trato para el pueblo estadounidense”.“Se trata de un acuerdo multifacético y no habrá nada sobre la mesa hasta que veamos la apertura del estrecho de Ormuz y los iraníes acepten que tienen que entregar el uranio altamente enriquecido y que no pueden tener un programa nuclear”, dijo Bessent.Axios había dicho que Irán aceptaría permitir el tránsito marítimo “sin peajes ni hostigamientos” y retirar las minas desplegadas en la zona en un plazo de 30 días. A cambio, Estados Unidos levantaría gradualmente el bloqueo naval impuesto sobre puertos iraníes y evaluaría alivios parciales de sanciones económicas.

“El tiempo no retrocede”, decía el comunicado atribuido a Khamenei, reportó la cadena ABC News y supo la Agencia Noticias Argentinas.“Estados Unidos ya no tendrá un refugio seguro para la agitación y el establecimiento de bases militares en la región”, agrega.Khamenei no ha sido visto en público desde que fue elegido sucesor de su padre, el ayatolá Ali Khamenei, quien murió el 28 de febrero en un ataque aéreo contra su oficina en Teherán durante las primeras horas de la campaña estadounidense-israelí.Mientras tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán acusó el martes a Estados Unidos de una “flagrante violación” del alto el fuego entre ambos países, tras los ataques militares estadounidenses en el sur de Irán, reportó la agencia Xinhua.El comunicado del ministerio se produjo un día después de que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) afirmara que sus fuerzas habían atacado el lunes plataformas de lanzamiento de misiles y embarcaciones minadoras en el sur de Irán.El ministerio iraní declaró que la violación de la tregua cometida en la provincia de Hormozgan en las últimas 48 horas, en el marco del proceso diplomático entre Teherán y Washington mediado por Pakistán, revela una vez más la “crueldad y el incumplimiento de las promesas” del gobierno estadounidense.En un comunicado emitido el lunes, el portavoz del CENTCOM, Tim Hawkins, afirmó que las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo ataques de “autodefensa” en la zona de Bandar Abbas, donde se encuentra la principal base naval de Irán, destruyendo dos buques del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán y alcanzando una base de misiles tierra-aire. NA.

Marco Rubio advirtió este viernes que Washington prepara un “plan B” militar para reabrir el estrecho de Ormuz si Irán se niega a levantar el bloqueo, mientras el secretario de Estado reconoció “cierto progreso” en las negociaciones para poner fin al conflicto, aunque descartó que un acuerdo esté próximo.Las declaraciones se produjeron al margen de una reunión de cancilleres de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) celebrada en Helsingborg, Suecia. “Hay progreso. No lo exageraría ni lo minimizaría”, dijo Rubio ante la prensa. “Queda más trabajo por hacer. Aún no hemos llegado. Espero que lleguemos”.La diplomacia se intensificó el viernes con la llegada a Teherán del mariscal de campo Asim Munir, jefe del ejército de Pakistán, en lo que constituye la tercera ronda de contactos entre funcionarios pakistaníes e iraníes en pocos días. Munir estuvo acompañado por el ministro del Interior pakistaní, Syed Mohsin Naqvi, quien ya había mantenido dos encuentros previos con el canciller iraní Abbas Araqchi durante la semana, según informó la agencia semioficial iraní Tasnim.Pakistán ha buscado activamente un acuerdo entre Irán y Estados Unidos desde que Munir facilitó conversaciones directas entre ambas partes en Islamabad el mes pasado. Paralelamente, una delegación de Qatar llegó también a la capital iraní para tratar de resolver las diferencias centrales entre las partes, según confirmó a Reuters una fuente con conocimiento de la situación. El equipo catarí trabaja en coordinación con Washington.A pesar de la multiplicación de gestiones diplomáticas, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, fue citado por la agencia estatal IRNA advirtiendo que la diplomacia requiere tiempo y que las partes aún no se encuentran cerca de un acuerdo. Baghaei señaló que los asuntos nucleares no están siendo discutidos en las negociaciones y que no se alcanzará ninguna conclusión si Washington insiste en abordar los detalles del uranio altamente enriquecido que posee Irán.Irán ha cerrado el estrecho de Ormuz desde el inicio del conflicto, desencadenando una crisis energética mundial. Por ese corredor transita aproximadamente un quinto del petróleo y el gas natural licuado que se comercializa en el mundo. El presidente estadounidense Donald Trump calificó de “inaceptable” la propuesta iraní de establecer un sistema de peajes para el paso de buques por el estrecho, posición que Rubio reiteró ante los cancilleres aliados.Rubio precisó que, si Irán se niega a reabrir la vía marítima, “alguien tendrá que hacer algo al respecto”, y señaló que varios países representados en la reunión de la OTAN se verían más afectados por el cierre del estrecho que la propia Estados Unidos. “Estados Unidos podría hacerlo, pero hay países que han expresado interés en participar en algo así, y creo que deberíamos aceptárselo”, afirmó, sin identificar a los gobiernos involucrados ni precisar la forma que adoptaría una eventual operación. El secretario aludió a una iniciativa franco-británica que contempla el despliegue de cazaminas para limpiar el estrecho una vez que cesen las hostilidades, pero advirtió que ese mecanismo no prevé el escenario en que Irán se niegue a cooperar. “Tenemos un plan para cuando dejen de haber disparos. Lo que digo es que necesitamos un plan B para si alguien sigue disparando”, declaró. Rubio no descartó que la operación pudiera articularse fuera del marco formal de la OTAN, aunque señaló que serían “países de la OTAN los que podrían contribuir”.El bloqueo naval estadounidense ha redirigido 94 buques comerciales y dejado fuera de servicio otros cuatro desde mediados de abril hasta el jueves, según informó el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) en una publicación en redes sociales. Trump dijo esta semana que canceló ataques contra Irán a pedido de los líderes de Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.Estados Unidos e Israel han declarado que sus objetivos de guerra incluyen frenar el apoyo iraní a milicias regionales, desmantelar su programa nuclear, destruir sus capacidades misilísticas y facilitar un cambio de régimen. Irán, no obstante, ha conservado su reserva de uranio enriquecido a niveles cercanos a los requeridos para fabricar armas, así como su capacidad de amenazar a países vecinos mediante misiles, drones y grupos armados aliados. Teherán sostiene que su programa nuclear tiene exclusivamente fines pacíficos.

 Estados Unidos imputó al exdictador cubano Raúl Castro por el derribo de dos avionetas civiles en 1996, en una escalada sin precedentes de la presión de la administración Trump contra el régimen comunista de la isla.El Departamento de Justicia (DOJ) presentó los cargos —asesinato, conspiración para matar a ciudadanos estadounidenses y destrucción de aeronaves— ante un tribunal federal del Distrito Sur de Florida. El fiscal general interino Todd Blanche realizó el anuncio en la Torre de la Libertad de Miami, símbolo de la comunidad cubana en el exilio.“Por primera vez en casi 70 años, el liderazgo superior del régimen cubano ha sido acusado en este país, en los Estados Unidos de América, por actos de violencia que resultaron en la muerte de ciudadanos estadounidenses”, afirmó Blanche según documentos judiciales.El 24 de febrero de 1996, dos cazas cubanos MiG persiguieron y derribaron dos avionetas desarmadas de Hermanos al Rescate —organización de pilotos exiliados con base en Miami que auxiliaba a balseros cubanos— sobre el estrecho de Florida. Las cuatro personas a bordo fallecieron: los ciudadanos estadounidenses Carlos Costa, Armando Alejandre y Mario Manuel de la Peña, y el residente legal Pablo Morales. Un tercer aparato, en el que viajaba el líder del grupo, José Basulto, logró escapar.La Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) dictaminó que el incidente ocurrió en aguas internacionales, contradiciendo la postura de La Habana, que alegó que las aeronaves habían ingresado a su espacio aéreo y calificó a los aviadores de “terroristas”. Fidel Castro sostuvo en su momento que las fuerzas armadas actuaron bajo “órdenes permanentes” y negó que su hermano hubiera dado una instrucción específica para disparar.Castro, que cumplirá 95 años el próximo mes, ejercía como ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) al momento del incidente, lo que lo sitúa en la cúspide de la cadena de mando. La acusación formal también incluye a otros cinco militares cubanos presuntamente involucrados: Emilio José Palacio Blanco, José Fidel Gual Barzaga, Raúl Simanca Cárdenas, Luis Raúl González-Pardo Rodríguez y Lorenzo Alberto Pérez-Pérez.Los anuncios se produjeron el 20 de mayo, fecha en que fue declarada la República de Cuba en 1902, tras la independencia de España y el fin de la ocupación militar estadounidense. La comunidad cubanoamericana de Miami se congregó frente a la Torre de la Libertad para la ceremonia oficial. “Todos esperamos durante mucho tiempo, durante muchos años, que esto sucediera”, declaró Bobby Ramírez, un músico de 62 años que abandonó Cuba en 1971.El dictador cubano Miguel Díaz-Canel reaccionó en X afirmando que esa fecha significa “intervención, injerencia, despojo, frustración” en la historia de la isla. El régimen comunista prioriza en su narrativa otras fechas, como el triunfo de la Revolución el 1 de enero de 1959, argumentando que tras 1902 la isla permaneció bajo dominio de facto de Washington a causa de la Enmienda Platt.Horas antes del anuncio judicial, el secretario de Estado Marco Rubio difundió un mensaje en video dirigido al pueblo cubano en el que ofreció “una nueva relación” con Washington y prometió USD 100 millones en alimentos y medicinas, a distribuir directamente a través de la Iglesia Católica u organizaciones caritativas. Rubio, de origen cubano, responsabilizó al liderazgo de la isla por la crisis energética que obliga a los cubanos a sobrevivir hasta 22 horas diarias sin electricidad.“La verdadera razón por la que no tienen electricidad, combustible ni alimentos, es porque quienes controlan su país han saqueado miles de millones de dólares”, afirmó el secretario de Estado. Señaló además que Raúl Castro fundó hace tres décadas el conglomerado empresarial militar GAESA, que según Rubio genera ingresos tres veces superiores al presupuesto del régimen cubano actual y opera como “un Estado dentro del Estado”.El canciller cubano Bruno Rodríguez calificó a Rubio de “vocero de intereses corruptos y revanchistas”, aunque no descartó aceptar la ayuda. “Sigue hablando de una ayuda de 100 millones de dólares que Cuba no ha rechazado, pero cuyo cinismo es evidente para cualquiera ante el efecto devastador del bloqueo económico”, escribió Rodríguez en X.La imputación se enmarca en una ofensiva más amplia de la administración Trump contra Cuba. El presidente firmó el 29 de enero un decreto que amenaza con aranceles a los países que vendan petróleo a la isla, lo que derivó en un bloqueo de facto que dejó al país sin combustible para sus centrales eléctricas. La Habana reconoció que ya no cuenta con reservas para cubrir las necesidades cotidianas.El lunes previo al anuncio, el Departamento del Tesoro incluyó en listas negras a los ministros cubanos de Justicia, Energía y Comunicaciones, a varios altos mandos militares y a toda la agencia de inteligencia de la isla. Díaz-Canel y Castro ya enfrentaban restricciones de viaje por sanciones anteriores.El director de la CIA, John Ratcliffe, visitó recientemente La Habana y advirtió a sus interlocutores cubanos que Trump debía ser tomado en serio, citando el caso venezolano. La captura en enero del dictador venezolano Nicolás Maduro —aliado fundamental de Cuba— profundizó aún más la crisis económica y humanitaria de la isla. Trump amenazó en marzo con que Cuba “es la siguiente” tras Venezuela, mientras Díaz-Canel advirtió que cualquier acción militar estadounidense provocaría un “baño de sangre”.Las autoridades estadounidenses no precisaron cómo ejecutarían una eventual operación para capturar a Castro ni cuántos años de prisión implicaría una condena máxima. El exmandatario apareció en público en Cuba a principios de mayo y no hay indicios de que haya abandonado la isla ni de que el régimen permita su extradición. Infobae.

 La Guardia Revolucionaria de Irán declaró que, en caso de que Estados Unidos o Israel vuelvan a atacar su país, la guerra se extenderá “más allá de la región”. El comunicado fue difundido el miércoles en el sitio oficial Sepah News e indicó que, pese a la ofensiva realizada con las capacidades de dos de los ejércitos más costosos del mundo, Irán no ha desplegado todo el poder de la Revolución Islámica.El texto afirmó que si la agresión se repite, la guerra regional se extenderá mucho más allá de Oriente Medio y advirtió que los golpes devastadores de Irán caerán en lugares inesperados. Señaló que Estados Unidos e Israel no han aprendido de sus derrotas estratégicas y que Irán mostrará su fuerza en el campo de batalla.El canciller iraní Abás Araqchi advirtió que un “retorno a la guerra traería muchas más sorpresas” de parte de Irán. El portavoz del Ejército iraní, Mohamad Akraminia, señaló que podrían “abrir nuevos frentes” si Estados Unidos relanzaba su ofensiva.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este martes que su gobierno podría reanudar en los próximos días los ataques contra Irán si no se alcanza un acuerdo sobre su programa nuclear. El mandatario aseguró que dio a Teherán un plazo “limitado” para avanzar en las negociaciones y afirmó que estuvo a punto de ordenar una nueva ofensiva militar antes de suspender la decisión por contactos diplomáticos de último momento.  “Digo dos o tres días. Tal vez el viernes, el sábado o el domingo. Tal vez a principios de la próxima semana; un período limitado, porque no podemos permitir que tengan un arma nuclear”, declaró Trump ante periodistas desde la Casa Blanca.El líder republicano remarcó que la posibilidad de una acción militar sigue vigente y sostuvo que Irán está buscando una salida negociada para evitar una nueva escalada en Medio Oriente.Los ataques israeloestadounidenses del 28 de febrero causaron la muerte de varios altos responsables iraníes, incluido el líder supremo ayatolá Alí Khamenei. Estos hechos provocaron ataques de represalia de Irán en la región, según la emisora pública iraní IRIB.Estados Unidos e Irán mantienen un proceso de diálogo mediado por Pakistán, pero las diferencias han impedido una segunda reunión en Islamabad tras el alto el fuego pactado el 8 de abril y prorrogado sin fecha límite por parte de Trump. Infobae.

Estados Unidos aseguró este martes que Bolivia enfrenta “un golpe de Estado en marcha” promovido por sectores vinculados al crimen organizado y expresó su respaldo al presidente Rodrigo Paz en medio de las protestas, disturbios y bloqueos que afectan al país desde hace varios días.La advertencia fue realizada por el vicesecretario de Estado estadounidense, Christopher Landau, quien sostuvo que detrás de las movilizaciones violentas existe una alianza regional destinada a debilitar las instituciones democráticas bolivianas.“Se trata de un golpe de Estado que está en marcha. No nos equivoquemos al respecto; es un golpe financiado por esa alianza perversa entre la política y el crimen organizado en toda la región”, afirmó Landau durante una exposición en Washington.Las declaraciones llegan mientras Bolivia atraviesa una escalada de tensión política y social marcada por protestas contra Rodrigo Paz, enfrentamientos con las fuerzas de seguridad, saqueos y cortes de rutas. Las manifestaciones, concentradas principalmente en La Paz, exigen la renuncia del mandatario y rechazan el paquete de reformas económicas impulsado por el gobierno.Landau reveló además que mantuvo una conversación telefónica con Paz y expresó preocupación por el deterioro de la situación.“Acabo de terminar una conversación telefónica con el presidente Paz, y estoy muy preocupado por Bolivia”, señaló el funcionario estadounidense.El vicesecretario de Estado cuestionó que grupos violentos busquen desestabilizar a un gobierno que llegó al poder mediante elecciones democráticas hace menos de un año.“No puede ser que tengamos un proceso democrático, en el que él fue elegido de manera abrumadora por el pueblo boliviano hace menos de un año, y que ahora haya manifestantes violentos bloqueando las calles”, sostuvo.Washington considera que la crisis boliviana excede una discusión ideológica tradicional y representa un desafío institucional vinculado a redes criminales y actores políticos radicalizados.“La gran división se establece entre aquellos países que poseen instituciones capaces de hacer frente al crimen organizado y aquellos que son cómplices del mismo”, afirmó Landau.“Quiero asegurarme de que las fuerzas antiinstitucionales, aquellas vinculadas al crimen organizado, no logren imponerse en Bolivia”, declaró.Las protestas contra Rodrigo Paz comenzaron semanas atrás y aumentaron después de que el gobierno anunciara una serie de reformas destinadas a atraer inversiones y enfrentar la crisis económica boliviana. Entre las iniciativas figuran cambios relacionados con hidrocarburos, minería, energía, economía verde y apertura a nuevos proyectos de inversión.Los disturbios registrados en La Paz dejaron ataques contra edificios públicos, saqueos a oficinas estatales, destrucción de comercios y enfrentamientos con la Policía. Además, organizaciones campesinas mantienen bloqueadas varias rutas clave, afectando el abastecimiento de combustible, alimentos y oxígeno medicinal en distintas regiones del país.En ese contexto, Landau pidió mayor apoyo regional al gobierno boliviano y destacó especialmente la posición de Argentina frente a la crisis.“Me complace enormemente ver a otras democracias latinoamericanas involucrarse”, señaló el funcionario. También reclamó una postura más firme de otros gobiernos sudamericanos. “Me encantaría ver, por ejemplo, a Brasil respaldando el proceso institucional en Bolivia. Lo mismo digo de Colombia”, afirmó.“No me agrada ver que haya países que se jactan de sus valores democráticos, pero que, en cuanto surge un Gobierno que tal vez no se alinea con sus preferencias políticas, guardan un silencio repentino”, declaró.En medio de la crisis, el ex presidente Evo Morales volvió a apoyar públicamente las movilizaciones contra Rodrigo Paz y calificó las protestas como “una sublevación del pueblo”. El líder cocalero rechazó las reformas impulsadas por el gobierno y acusó al Ejecutivo de aplicar políticas “neoliberales”.“Es una sublevación del pueblo de elemento popular”, afirmó Morales durante una entrevista radial. También sostuvo que las movilizaciones representan una reacción “contra la aplicación del modelo neoliberal y contra el estado neocolonial”.El gobierno boliviano acusa a Morales y a sectores vinculados al Movimiento al Socialismo (MAS) de promover las protestas y los bloqueos para desestabilizar al país y debilitar la administración de Rodrigo Paz en medio de la crisis económica y política que atraviesa Bolivia.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una fuerte advertencia contra Irán y aseguró que “no quedará nada” del régimen iraní si no alcanza un acuerdo con Washington.El posteo del mandatario en la red Truth Social se produjo en medio de las negociaciones impulsadas por la Casa Blanca para intentar reducir la tensión en Medio Oriente.Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, Trump insistió en que busca un entendimiento diplomático con Teherán, aunque advirtió que Estados Unidos está preparado para responder si fracasan las conversaciones.“Para Irán, el tiempo corre, y más les vale moverse, y rapido, o no quedará nada de ellos”, afirmó el mandatario republicano en redes sociales al referirse a la posibilidad de una escalada militar en caso de que Irán rechace las condiciones planteadas por Washington. Y agregó: “¡El tiempo es fundamental!”El gobierno estadounidense mantiene contactos indirectos con autoridades iraníes en busca de un nuevo acuerdo nuclear, mientras crece la presión internacional por el avance del conflicto en la región.Las declaraciones de Trump generaron repercusión internacional y volvieron a elevar la tensión entre ambos países, en un contexto marcado por amenazas cruzadas y negociaciones todavía sin resultados concretos.Luego de su viaje a China, el presidente norteamericano brindó declaraciones para esclarecer la situación que atraviesa el conflicto en Medio Oriente y brindó detalles de las negociaciones entre EE.UU. y la República Islámica. “Cada vez que se dialoga ellos aceptan todo y luego se retiran. Cada vez que cierran un trato, al día siguiente actúan como si no hubiéramos tenido esa conversación”, comentó.