En una jornada calificada como histórica y que generó un fuerte revuelo político en el Reino Unido, los líderes de Escocia, Gales e Irlanda del Norte mantuvieron una cumbre conjunta en Cardiff donde reivindicaron el “derecho a la autodeterminación” de sus naciones y aseguraron que su futuro está “en la Unión Europea”.En una inédita convergencia de las tres regiones autónomas británicas —todas gobernadas actualmente por fuerzas independentistas—, los dirigentes acordaron coordinar esfuerzos para presionar a Londres y exigir el traspaso de mayores competencias regionales, así como la habilitación de consultas populares vinculantes sobre su estatus político.Del encuentro participaron el primer ministro galés y jefe del Plaid Cymru, Rhun ap Iorwerth; el primer ministro escocés y titular del Partido Nacional Escocés (SNP), John Swinney; y las principales figuras del partido republicano irlandés Sinn Féin, Michelle O’Neill (primera ministra de Irlanda del Norte) y Mary Lou McDonald (presidenta de la agrupación). Las autoridades aclararon que asistieron en su condición de líderes partidarios y no como representantes oficiales de sus respectivos gabinetes.En el memorándum de entendimiento firmado en la capital galesa, los dirigentes lanzaron una dura advertencia a la sede del gobierno británico: “Para quienes observan desde estas islas —y para quienes observan desde todo el mundo— no podría haber una señal más clara de que la era de Westminster está llegando a su fin. Ningún gobierno de Westminster tiene derecho a bloquear la democracia ni a socavar el principio de que nuestros pueblos decidirán su propio futuro”.En ese mismo documento, instaron al Ejecutivo británico a “preparar, planificar y facilitar los cambios constitucionales” y remarcaron que el Brexit ha perjudicado considerablemente el desarrollo socioeconómico de sus territorios, sosteniendo que el destino natural de sus naciones debe ser la reintegración al bloque comunitario europeo.Durante la conferencia de prensa posterior, el escocés Swinney llegó a pronosticar que el actual jefe del Ejecutivo británico, Andy Burnham, será el “último primer ministro del Reino Unido”, convencido de que, ante la oportunidad de votar, la población votará por la independencia.

La respuesta de LondresLa réplica de Downing Street no tardó en llegar. A través de un portavoz, el primer ministro británico, Andy Burnham, ratificó su compromiso “con la unión de las cuatro naciones” y subrayó que el país “funciona mejor cuando promueve sus valores compartidos de forma conjunta para resolver los problemas de todos, en lugar de dividirse”.Desde el Ejecutivo central señalaron que la prioridad de la gestión estará focalizada en aliviar la presión sobre las finanzas del hogar y ofrecer seguridad económica, descartando la apertura de debates constitucionales o la convocatoria a nuevos referéndums.La postura oficial mantiene la línea de las administraciones anteriores, que vienen rechazando nuevos comicios de independencia desde la consulta realizada en Escocia en 2014, en la que el 55% de los votantes optó por permanecer dentro del Reino Unido.

La controversia con Donald TrumpLa tensión institucional coincidió además con unas controvertidas declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien este fin de semana se pronunció favorablemente a la unificación de la isla de Irlanda.Tras reunirse en Dublín con el primer ministro irlandés, Micheál Martin, Trump afirmó que ver una Irlanda unificada sería “algo fantástico” y vaticinó que “al final va a suceder”.La postura del mandatario estadounidense generó inmediatas críticas en la política británica; la líder del opositor Partido Conservador, Kemi Badenoch, tildó los comentarios de “inútiles” y acusó a Trump de hablar “a la ligera”, alimentando tensiones diplomáticas innecesarias.  Agencia NA

El primer ministro de Escocia solicitó al Gobierno británico que promulgue una orden que otorgue al Parlamento escocés las competencias para la organización de dicho referendo.

La publicación y el detalle de la votación“El Parlamento de Escocia ha votado en apoyo de las peticiones para celebrar un referendo sobre la independencia de Escocia”, indica la publicación en la red social X. Según los registros oficiales del Parlamento escocés, 72 diputados votaron a favor de la moción (57 de ellos del Partido Nacional Escocés), 55 votaron en contra y dos se abstuvieron, de acuerdo con la crónica que aparece en el sitio Sputnik News y consultó la Agencia Noticias Argentinas para la elaboración de este informe.El ministro principal de Escocia, John Swinney, exigió al Gobierno del Reino Unido la emisión de una orden al amparo del artículo 30 de la Ley de Escocia de 1998, mediante la cual se transferirían al Parlamento escocés las facultades necesarias para organizar el referendo de independencia. El 27 de abril, John Swinney, líder del Partido Nacional Escocés y destacado defensor de la independencia, anunció que propondría a los diputados votar sobre un nuevo referendo de independencia tras las elecciones locales.Y en octubre de 2025, Escocia reclamó al Gobierno británico una compensación de aproximadamente 26 millones de libras esterlinas —unos 35 millones de dólares— por los gastos de seguridad durante las visitas del presidente Donald Trump y del vicepresidente J. D. Vance. La ministra de Finanzas, Shona Robison, calificó dichas visitas como una “carga operativa y financiera sustancial” para los servicios estatales, especialmente para la Policía de Escocia.El Gobierno británico rechazó el reclamo, indicando que las visitas tuvieron carácter privado y no constituyeron actos oficiales del Gobierno del Reino Unido.Antecedente negativo para los independentistasEl 18 de septiembre de 2014 se realizó el último referendo sobre la independencia escocesa. Los ciudadanos acudieron a las urnas para responder a una única cuestión: “¿Debe Escocia convertirse en un país independiente?”. Los resultados mostraron que el 55,3 % votó en contra de la independencia, mientras queel 44,7 % apoyó la separación del Reino Unido.

La ministra principal de Escocia, la independentista Nicola Sturgeon, anunció de manera sorpresiva su renuncia tras ocho años al frente del Gobierno de esa región británica del Reino Unido.

La líder de 52 años hizo el anuncio durante una conferencia de prensa en su residencia oficial de Edimburgo, donde explicó que su decisión surgió como una cuestión de �Sdeber y amor⬝ hacia Escocia.

Dijo que la adoptó luego de haber �Sreflexionado⬝ y �Sluchado⬝ con este tema durante algunas semanas y que su renuncia tiene que ver también con su creencia de que �Sningún individuo debe ser dominante en un sistema por mucho tiempo⬝.

Sturgeon dijo que seguirá en el cargo y al mando del Partido Nacional Escocés hasta que su sucesor sea elegido.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, agradeció a Sturgeon por su �Sservicio de larga data⬝ y agregó que continuaría trabajando con el Gobierno escocés para �Scumplir con la gente de toda Escocia⬝.

Sturgeon es líder de Escocia desde noviembre de 2014, cuando reemplazó a Alex Salmond, de su mismo partido, tras un fallido referendo de independencia.

La nueva norma fue adoptada sin sorpresa por 86 votos a favor y 39 en contra, gracias a la mayoría de la que goza el Gobierno independentista (SNP. La ley suprime la exigencia de un diagnóstico médico y psiquiátrico durante la petición de un certificado de reconocimiento de género.

Además, el texto reduce el periodo por el que el solicitante debe vivir con su género asignado de dos años a tres meses, con un período de reflexión adicional de tres meses.

El certificado podrá obtenerse a los seis meses, según la ley, defendida por el Ejecutivo independentista encabezado por la primera ministra Nicola Sturgeon.

Además, la edad mínima para solicitar este certificado pasa de 18 a 16 años, similar a la norma votada este jueves por los diputados españoles.

Tras el voto, el gobierno británico anunció que consideraba presentar un recurso contra el texto ante la Corte Suprema. El Ejecutivo británico alega que la norma puede crear disparidades en el Reino Unido.

�SCompartimos las preocupaciones de numerosas personas respecto a algunos aspectos del texto, y en particular el de la seguridad para las mujeres y los niños⬝, declaró Alister Jack, el Secretario de Estado para Escocia.

Los detractores del texto escocés, encabezados por la exitosa creadora de Harry Potter, J. K. Rowling, lo consideran un peligro para las mujeres, ya que permitiría a los hombres acceder más fácilmente a espacios reservados a las mujeres.

Por su parte, el Gobierno argumenta que esta nueva norma no afectará a una ley anterior, que permite excluir a las personas trans de espacios no mixtos como vestuarios y lugares de acogida.

�SSoy feminista⬝, �Sharé todo lo que pueda por proteger los derechos de las mujeres el tiempo que esté viva⬝, declaró este jueves Sturgeon.

�SPero, creo también que es una parte importante de mis responsabilidades hacer la vida un poco fácil a las minorías estigmatizadas en nuestro país⬝, prosiguió la jefa del Gabinete escocés.

El líder conservador escocés, Douglas Ross, subrayó el riesgo de que �Slos hombres depredadores intenten explotar las lagunas⬝ del texto. Sin embargo, el Gobierno hace hincapié en las garantías previstas por la ley, que convierten cualquier solicitud falsa en un delito.

El proyecto de ley recorrió un largo camino en el Parlamento escocés. La sesión se suspendió, por ejemplo, durante media hora el martes, después de que manifestantes comenzaran a gritar �Svergüenza⬝ o �Sno hay democracia⬝ desde el palco público cuando los representantes electos rechazaron una disposición para hacer más difícil a los agresores sexuales que cambien de género.