La campaña de ataques con drones de Ucrania contra las principales refinerías de petróleo provocó una severa crisis de combustible en Rusia, forzando a los conductores a esperar horas e incluso días enteros para poder llenar el tanque de sus vehículos.A medida que el desabastecimiento se profundiza en distintas regiones del país, las estaciones de servicio se ven obligadas a cerrar sus puertas, por lo que los residentes recorren ciudades completas y pernoctan dentro de los automóviles para no perder su turno en filas que alcanzan longitudes kilométricas.La ofensiva de las fuerzas ucranianas logró alcanzar las diez instalaciones de refinamiento más grandes del territorio ruso, extendiéndose desde la región de Leningrado hasta la planta de Omsk, ubicada a unos 2.500 kilómetros de la línea fronteriza, lo que alteró drásticamente la rutina cotidiana y las actividades comerciales de la población.Frente a las persistentes dificultades para conseguir nafta o gasoil, los habitantes de las áreas rurales empezaron a cambiar de forma drástica sus hábitos de transporte y producción. En la ciudad de Chita, situada en la región de Transbaikalia, las esperas para repostar llegan a superar las 36 horas, provocando que a muchos automovilistas se les agote el combustible en la fila y tengan que empujar sus rodados. Ante este panorama, se constató un fuerte incremento en la venta de bicicletas, que registraron una suba del 131 % en la plataforma en línea CDEK.Shopping, mientras que en los sectores agrícolas se disparó la demanda de caballos para tareas de recolección de heno, trabajos forestales y labranza diaria. Asimismo, el servicio de transporte público y las agencias de taxis sintieron el impacto de las restricciones a través de la cancelación de viajes de larga distancia en las principales urbes y un aumento generalizado en las tarifas vigentes.Por su parte, según supo la Agencia Noticias Argentinas, la dirigencia política expuso sus divergencias respecto al manejo de la situación interna y la falta de pronunciamientos por parte del Poder Ejecutivo. A pesar de que se estima que casi un tercio de la capacidad de refinamiento rusa se encuentra fuera de servicio, la diputada de la Duma, Nina Ostanina, criticó la postura gubernamental en su canal de Telegram al interrogar: “¿Por qué el ministro de Agricultura y el viceprimer ministro a cargo del sector guardan silencio en la víspera de la cosecha?”. En su descargo, la legisladora alertó sobre las consecuencias productivas del faltante al sostener que “el país podría quedarse sin granos, lo que, bajo las sanciones internacionales, equivaldría a una sentencia de muerte”.En contraposición a estas advertencias, las autoridades nacionales y los gobernadores de distritos como Krasnodar, Irkutsk y Pskov negaron la existencia de un desborde estructural en los inventarios energéticos. El viceprimer ministro Alexander Novak afirmó que el inconveniente se reduce a puntos de expendio individuales y que el desbalance responde a conductas especulativas y al temor social. En sintonía con este argumento, el gobernador de Pskov, Mikhail Vedernikov, describió las causas del incremento de la demanda en la aplicación estatal Max al señalar que “la gente teme no poder seguir desplazándose con normalidad, ir al trabajo o cuidar a sus hijos”, precisando además que “los taxistas y los pequeños negocios están acumulando existencias para evitar perder ingresos. Los agricultores están preocupados por posibles fallas en la maquinaria y las consiguientes pérdidas de cosechas. Todo esto está impulsando al alza la demanda”.Finalmente, el descontento derivado de las condiciones económicas impactó de manera directa en los índices de opinión pública vinculados a la figura presidencial. Una encuesta realizada por la Fundación Rusa de Opinión Pública (FOM) arrojó que el nivel de aprobación de Vladimir Putin sufrió una contracción del 74 % al 69 % en apenas una semana, estableciendo la marca más baja desde el inicio de las acciones militares a gran escala. No obstante, las mediciones del Centro Levada indicaron que este desgaste no se tradujo en un reclamo para el cese de las hostilidades, ya que el respaldo a la guerra trepó al 30 % -seis puntos más que en marzo de 2026-, mientras que el porcentaje de encuestados que considera que Rusia debería iniciar mesas de negociación por la paz descendió al 60 %, completando una reducción de siete puntos porcentuales respecto a los registros del año anterior. Agencia NA

Según datos del SENASA basados en los Documentos de Tránsito Electrónico (DTe), durante el mes se remitieron a faena 997.774 vacunos, un 12% menos que en igual período de 2025. La caída equivale a unas 136.000 cabezas menos y marca el decimotercer mes consecutivo de retroceso interanual.El fenómeno -según indica un informe elaborado por el Rosgan- también se refleja en el acumulado anual. Entre enero y mayo, los envíos a faena totalizaron 4,9 millones de animales, frente a los 5,5 millones registrados en el mismo período del año pasado, lo que representa una disminución del 11,3%. Para los analistas del sector, los números reflejan una restricción creciente de la oferta ganadera que ya comienza a sentirse en el mercado.Si bien la actividad está condicionada tanto por factores de oferta como de demanda, actualmente es la disponibilidad de hacienda la que aparece como principal limitante para la producción de carne vacuna. En un contexto donde ni el consumo interno ni las exportaciones exhiben una demanda extraordinaria, la reducción de animales disponibles para faena se convirtió en el factor determinante.Entre las causas estructurales se destaca la caída en la producción de terneros registrada durante los últimos tres años. Con una incorporación estimada de 14,4 millones de terneros al stock nacional y una tasa de mortandad cercana al 3%, la capacidad de extracción sostenible del rodeo rondaría este año los 12,9 millones de cabezas, cerca de un 5% menos que las 13,6 millones faenadas durante 2025.Sin embargo, la disminución observada en los primeros cinco meses del año supera ampliamente ese porcentaje, lo que revela la existencia de otro fenómeno en marcha: una fuerte retención de hacienda por parte de los productores. Los buenos valores de mercado y las expectativas favorables están incentivando a prolongar los ciclos productivos y a postergar la salida de animales hacia la faena.Una de las tendencias más visibles es la creciente permanencia de los animales en sistemas de recría pastoril. Los productores buscan aprovechar mejor los recursos forrajeros disponibles y reducir costos antes de ingresar los animales a los corrales de engorde. En este sentido, apenas el 14% de los terneros machos que salieron de los establecimientos de cría tuvo como destino directo un feedlot, cuando años atrás esa participación rondaba el 21%.Los registros oficiales también muestran una menor circulación de terneros. Durante los primeros cinco meses del año se trasladaron 4,57 millones de terneros y terneras para cría e invernada, un 13% menos que en igual período de 2025. Además, la proporción de animales movilizados respecto del stock inicial cayó del 36% al 32%, evidenciando que una menor cantidad de hacienda llega efectivamente al mercado.El comportamiento es particularmente marcado en el caso de las hembras, destaca el analisis del Rosgan. Mientras que históricamente los criadores comercializaban cerca del 30% de las terneras disponibles a esta altura del año, actualmente esa proporción se redujo a apenas el 16%. Para los especialistas, esta retención podría constituir una señal temprana de recomposición del stock de vientres, un proceso que todavía no se refleja plenamente en los indicadores de faena, pero que podría comenzar a consolidarse durante el segundo semestre.De confirmarse esta tendencia, el mercado podría ingresar en una nueva etapa caracterizada por una menor disponibilidad de hacienda liviana para faena y una gradual reconstrucción del rodeo reproductivo. En otras palabras, la caída actual de la oferta no sólo responde a una escasez coyuntural de animales, sino que también podría estar anticipando un cambio de ciclo en la ganadería argentina, con productores apostando a reconstruir stock después de varios años de ajuste.

El conflicto entre Rusia y Ucrania escaló este miércoles y finalmente Putin comenzó la guerra.

Al inicio de la semana, tras el anuncio de sanciones contra el Kremlin que dio a conocer el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ya hubo un impacto negativo en la Bolsa rusa, seguida del desplome del rublo.

El índice Moex, que había retrocedido el lunes un 10,5%, llegó a registrar su peor jornada desde la crisis de 2008. Y desde los mercados anticipan la escasez de cuatro materias primas clave ante un escenario de perspectivas inciertas.

¿Cuáles son los productos básicos que sentirán una suba de precios?

Aluminio y electrodomésticos

El impacto en los mercados del aluminio es uno de los más fáciles de ver para los inversores, según advierte el portal Business Insider.

Con un incremento acumulado del 15% en lo que va de este 2022, las acciones de Alcoa, un importante productor, treparon a un nuevo máximo de 52 semanas.

"Sus títulos han subido un 31% en este año, mucho mejor que las caídas comparables del 8% y el 6% respectivamente del S&P 500 y el Dow Jones", repasa el sitio de finanzas.

Rusia se consolidó como uno de los grandes productores de aluminio, detrás de China, razón por la cuál las recientes ganancias en el precio de las acciones relacionadas con este material y las materias primas mostraron una tendencia alcista. Sólo en 2021, el país produjo aproximadamente 3,7 millones de toneladas métricas.

Sin embargo y a pesar de su auge, el metal podría ser unos de los productos que se verían penalizados, y por consiguiente, repercutir directamente sobre los precios de los electrodomésticos.

"Es irremediable que la escalada de los precios del aluminio impacte directamente sobre los costes de este tipo de productos, tanto de las marcas más reconocidas como de las blancas.

Especialmente, los que tienen que ver con la cocina", aseguró a Business Insider Alfredo Rodríguez, analista de mercados independiente.

"Eso sí, ante este panorama, que posiblemente no se pueda corregir en el corto plazo, pues China está actualizando plantas para contribuir al control del cambio climático y el tema de los fletes tampoco tiene rápida solución; la estrategia de las empresas es la de buscar que el impacto en el precio no afecte a los consumidores", amplió.

De acuerdo al último informe de Atlantic Capital, los electrodomésticos ya habían registrado entre un 3% y un 4% de suba como consecuencia del repunte del precio del aluminio en los mercados.

Petróleo y combustible

Otro de los productos en riesgo que señala Business Insider es el petróleo y sus derivados.

Rusia genera alrededor de 9 millones de barriles de petróleo crudo al día, mientras que Estados Unidos, en comparación, produce cerca de 11,6 millones, lo que arroja un balance de producción mundial diaria de aproximadamente 78 millones de barriles, según datos de Bloomberg.

"Esto es algo que repercutiría directamente en el precio de la gasolina en el mundo", apuntó Rafael Ojeda, analista macro de Fortage Funds.

Los precios internacionales de referencia al crudo ya subieron un 20% en lo que va de año y un 46% en los últimos 23 meses. Este jueves alcanzó los u$s 100 el barril.

Gas

Sólo en Europa, los precios del gas natural se dispararon a finales de diciembre y ya acumulan un alza del 125 % en los últimos 6 meses, según datos del Banco Mundial.

"Rusia produjo alrededor de 639.000 millones de metros cúbicos de gas natural en 2021, según datos de BP, por lo que la producción mundial de gas natural llegó a alrededor de 3,854 billones de metros cúbicos y los precios se tensionarán al alza con la intervención militar en el país ucraniano", indicaron los expertos de Atlantic Capital a Business Insider.

Trigo

Rusia y Ucrania son importantes productores de trigo. El país liderado por Vladimir Putin genera aproximadamente 80 millones de toneladas métricas de trigo al año, mientras que Ucrania 33 millones.

Además, los precios de referencia de la oleaginosa estadounidense subieron alrededor de un 3% durante este 2022 y lograron recuperar un 20% en los últimos 12 meses, por lo que la tendencia se consolida hacia márgenes positivos.

"Los inversores podrían tener que soportar una mayor volatilidad no solo en los mercados bursátiles, sino también en algunos mercados de materias primas a medida que se desarrolla la situación entre Rusia y Ucrania, como es el caso del trigo, que repercutirá en la subida de precio de productos como galletas, panes o cervezas", alertaron desde Atlantic Capital.

Fuente: (El Cronista)