La contracción de 12,1 por ciento respecto de marzo es la más pronunciada de las cuatro caídas registradas en lo que va del año, y supera con amplitud los retrocesos de enero (-2,8%), febrero (-0,6%) y marzo (-3,5%).

No obstante, el nivel de abril se sitúa por encima del valor que exhibió la gestión de Alberto Fernández en el mismo mes de 2022, cuando el ICG marcó 1,44 puntos, lo que representa una diferencia de 40,9 por ciento a favor de la administración de Javier Milei. En tanto, el indicador quedó por debajo del registrado bajo la presidencia de Mauricio Macri en abril de 2018, cuando el índice alcanzó 2,07 puntos, una diferencia de -2,1 por ciento respecto del valor actual.En términos interanuales, el índice acumula una baja de 13,2 por ciento frente al mismo período de 2025. La caída acumulada desde diciembre de 2025 asciende a 17,9 por ciento, lo que ubica al promedio de la gestión de Milei en 2,42 puntos, el registro más bajo desde el inicio de su mandato.

Los cinco componentes del ICG presentaron variaciones negativas en abril, y todos alcanzaron sus valores más bajos del año. Honestidad se mantuvo como el subíndice de mayor valor, con 2,50 puntos, aunque retrocedió 8,4 por ciento frente al mes anterior. Capacidad también descendió, con una variación de -2,0 por ciento. El componente de Eficiencia registró el mayor descenso mensual, al caer 21,4 por ciento hasta ubicarse en 1,87 puntos, el segundo valor más bajo durante la presidencia de Milei, superado únicamente por el de septiembre de 2025. La Evaluación general del gobierno se desplomó 17,2 por ciento, hasta 1,64 puntos, mientras que la Preocupación por el interés general retrocedió 13,9 por ciento, hasta 1,61 puntos.

La brecha de género se redujo respecto de marzo, aunque por razones que reflejan un deterioro generalizado. El ICG entre los hombres cayó 16,9 por ciento, hasta 2,16 puntos, mientras que entre las mujeres descendió 4,1 por ciento, hasta 1,85 puntos. La diferencia entre ambos segmentos pasó de 0,67 puntos en marzo a 0,31 puntos en abril.

En el plano etario, el segmento de 18 a 29 años recuperó el liderazgo que había cedido en marzo, con un valor de 2,27 puntos y una variación positiva de 2,3 por ciento. El grupo de mayores de 50 años descendió a 2,03 puntos (-11,4%), en tanto que el tramo de 30 a 49 años registró la contracción más pronunciada del mes, al caer 16,7 por ciento hasta 1,94 puntos.En el análisis geográfico, todas las regiones presentaron caídas respecto de marzo. El interior del país mantuvo el nivel más elevado, con 2,22 puntos (-11,9%). Los residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) se ubicaron en 1,87 puntos (-11,8%), mientras que los del Gran Buenos Aires (GBA) registraron el valor más bajo del AMBA, con 1,67 puntos (-13,0%).

Por nivel educativo, quienes alcanzaron estudios terciarios o universitarios presentaron el ICG más alto del segmento, con 2,21 puntos (-7,9%). Le siguieron quienes completaron el secundario, con la caída más pronunciada entre los tres grupos: 1,83 puntos (-19,0%). El segmento con instrucción primaria se ubicó en 1,60 puntos (-4,2%).La percepción sobre el futuro económico continúa siendo la variable con mayor poder de diferenciación dentro del índice. Quienes anticipan una mejora de la situación en el próximo año registraron un ICG de 4,03 puntos (-3,6%), mientras que los que esperan que se mantenga igual cayeron a 2,49 puntos (-13,5%). En el extremo opuesto, quienes prevén un deterioro económico presentaron el valor más bajo: 0,51 puntos, con una leve suba de 2,0 por ciento respecto de marzo.

La encuesta fue realizada por Poliarquía Consultores entre el 6 y el 17 de abril de 2026, sobre una muestra aleatoria de 1.000 casos distribuidos en 39 localidades del país, entre personas mayores de 18 años residentes en ciudades de más de 10.000 habitantes. El margen de error del ICG es de ±0,06 puntos, con un intervalo de confianza del 95 por ciento de entre 1,90 y 2,15 puntos, según informó el sitio digital Infobae.

La posibilidad de que Donald Trump enfrente un nuevo proceso de destitución comienza a ganar terreno en el debate político estadounidense. Una encuesta difundida por Newsweek muestra que una mayoría de ciudadanos respalda la idea de que el Congreso avance con un juicio político.De acuerdo al relevamiento, el 52% de los votantes registrados se manifiesta a favor del impeachment, mientras que un 40% lo rechaza. El dato más llamativo es que incluso dentro del electorado republicano aparecen fisuras: uno de cada siete votantes del partido apoya el proceso.Actualmente, dos organizaciones impulsan la iniciativa —Impeach Trump Again y Free Speech For People—, que ya lograron reunir el respaldo de más de un centenar de legisladores. El escenario recuerda los antecedentes del primer mandato, cuando Trump fue sometido a juicio político en dos oportunidades por la Cámara de Representantes, aunque el Senado evitó su destitución en ambos casos.El segundo proceso, vinculado a los hechos del 6 de enero en el Capitolio, alcanzó 57 votos en el Senado —incluidos siete republicanos—, pero no logró la mayoría especial requerida. Aquella instancia, además, se desarrolló cuando ya había dejado el cargo.En el plano político actual, el desgaste también se refleja en su imagen pública. Su nivel de aprobación descendió al 39% a comienzos de abril, frente al 42% que registraba a fines de febrero, antes del inicio del conflicto con Irán. En paralelo, la desaprobación trepó al 53%, marcando uno de los niveles más altos de rechazo.El análisis por afinidad partidaria muestra un escenario polarizado: entre los demócratas, el apoyo al juicio político alcanza el 84%, mientras que entre los republicanos predomina el rechazo con un 81%. Los votantes independientes, en tanto, se inclinan mayoritariamente a favor de avanzar con el proceso.Pese a estos números, el avance concreto de un impeachment aparece condicionado por la actual composición del Congreso, donde los republicanos mantienen el control de ambas cámaras. Sin embargo, la presión política podría impactar en la interna del partido y en la posición de algunos legisladores.En ese contexto, las elecciones legislativas de medio término de 2026 aparecen como un punto de inflexión. Los demócratas necesitan recuperar solo algunos escaños en la Cámara de Representantes para alcanzar la mayoría simple que habilitaría avanzar con el proceso. Según proyecciones como las del Cook Political Report, varios distritos republicanos se presentan altamente competitivos, lo que abre una ventana de oportunidad.El Senado, en cambio, plantea un escenario más complejo, aunque algunos republicanos en territorios disputados enfrentan un creciente malestar de sus votantes, especialmente por el impacto político de la guerra con Irán.Así, el futuro político de Trump queda atado no solo a la dinámica del Congreso, sino también al resultado de las próximas elecciones, que podrían redefinir el equilibrio de poder y abrir —o cerrar— definitivamente la puerta a un nuevo juicio político.

El deterioro del poder adquisitivo volvió a reflejarse en los hábitos de consumo de los hogares argentinos. Según una encuesta elaborada por el Centro Nacional de Responsabilidad Social Empresarial y Capital Social (Cenarsecs) de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), el 72% de los consultados afirmó haber reducido sus gastos personales o familiares en los últimos tres meses por motivos económicos.El relevamiento, de alcance nacional y realizado entre el 12 de noviembre y el 12 de diciembre de 2025, muestra que el 43% de los hogares realizó recortes significativos, mientras que otro 29% efectuó reducciones menores. En contraste, el 23% indicó que sus gastos se mantuvieron estables, y apenas el 5% señaló haberlos incrementado en ese período.El informe explica que esta conducta se inscribe en un contexto de caída generalizada del consumo durante 2025, asociada a la pérdida de poder adquisitivo y a la necesidad de priorizar bienes esenciales. “Argentina atravesó una caída generalizada en las ventas minoristas, motivada principalmente por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores”, señala el documento en sus conclusiones.La reducción del gasto no se distribuyó de manera homogénea entre los distintos segmentos de la población. El estudio detectó diferencias relevantes por género: el 76% de las mujeres declaró haber reducido sus gastos, frente a un 66% de los varones.Las brechas también se profundizan al observar el nivel de ingresos del hogar. Entre los sectores de mayores ingresos, identificados como ABC1, solo el 38% manifestó haber ajustado sus gastos. En cambio, el porcentaje asciende al 67% en los hogares de clase media y llega al 82% entre los sectores de menores ingresos (D1 y D2).Estos datos refuerzan la relación directa entre la capacidad de ingreso y el margen de maniobra para sostener el consumo. El reporte señala que, aunque el impacto económico alcanza a todos los segmentos, “muchas familias disponen de un menor presupuesto para sus compras no esenciales”.

Prioridades de consumoEl ajuste en los gastos se tradujo, según el trabajo de la UBA, en una reconfiguración de las prioridades de compra. El informe indica que los consumidores tendieron a privilegiar bienes esenciales, mientras que otros rubros quedaron relegados. En ese marco, se menciona que los sectores de indumentaria y librerías fueron los más afectados por la contracción del consumo, en línea con la dinámica observada por otros relevamientos sectoriales durante el año.El estudio contextualiza estos resultados con datos del mercado minorista: cita que, de acuerdo con un informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), las ventas minoristas de las pymes cayeron 4,1% interanual en noviembre, con una baja mensual desestacionalizada del 9,1%. Si bien estos datos no forman parte de la encuesta, el informe los utiliza como marco para explicar el escenario en el que los hogares tomaron decisiones de ajuste.Aun en un contexto de menor gasto, el relevamiento muestra que una parte significativa de los consumidores mantiene criterios vinculados al impacto social y ambiental de los productos. Ante la consulta sobre si consideran las condiciones sociales o ambientales de los alimentos y bebidas que compran, el 75% respondió afirmativamente.En particular, el 46% señaló que siempre o casi siempre tiene en cuenta estos aspectos al momento de elegir, mientras que solo un 6% afirmó que nunca los considera. El informe destaca que esta conducta también presenta diferencias por género: ese 46% asciende al 50% entre las mujeres y desciende al 40% entre los varones.Por nivel de ingresos, el patrón muestra una distribución inversa a la observada en el ajuste del gasto. Entre los sectores de menores ingresos, el 53% declaró que siempre o casi siempre considera los aspectos sociales y ambientales, frente al 37% en la clase media y al 26% en los hogares de mayores ingresos.El estudio también indagó si los consumidores estarían dispuestos a pagar un precio más alto por productos sustentables. Casi el 70% respondió que sí, mientras que un 11% indicó que siempre prioriza este tipo de productos, sin importar el costo adicional.Esta predisposición se tradujo, según el informe, en decisiones concretas: el 78% de los encuestados afirmó haber optado efectivamente en el pasado por productos orgánicos o sustentables, aunque eso implicara pagar más. Dentro de ese grupo, el 16% lo hizo en la mayoría de sus compras, y el 57% en algunas ocasiones.El documento resume esta relación señalando que más de uno de cada dos consumidores reúne tres condiciones simultáneas: considera el impacto social o ambiental, está dispuesto a pagar un costo extra y ya tiene antecedentes reales de compra de productos sustentables.

La iniciativa apunta a recabar información clave sobre la pertinencia de los contenidos, la calidad del acompañamiento tutorial, la usabilidad de la plataforma y la experiencia general en cada propuesta formativa para orientar futuras políticas educativas basadas en evidencia. En 2025 la plataforma superó los 50.000 cursantes y abrió más de 300 aulas virtuales entre trayectos de formación docente y el secundario virtual Oportunid@des, quintuplicando su alcance en comparación con años anteriores. Desde el organismo se destaca el compromiso de los educadores entrerrianos, quienes a lo largo del año sostuvieron esta participación activa en las distintas ofertas virtuales. Este marco de involucramiento no sólo confirma la necesidad permanente de actualización profesional, sino también el rol estratégico de Atamá como herramienta para dinamizar y democratizar la formación. Por este motivo, la plataforma, junto con las direcciones de nivel, modalidades y coordinaciones del organismo, está implementando una encuesta de cierre. En esta instancia, el equipo a cargo de cada trayecto formativo enviará a los inscriptos el enlace correspondiente para completar la encuesta, independientemente de si logró finalizar la propuesta o si únicamente pudo inscribirse sin llegar a cursarla. Su experiencia y sus motivos son igualmente valiosos para continuar mejorando las propuestas. Asimismo, quienes se hayan inscripto en más de un trayecto deberán completar la encuesta una vez por cada propuesta, sin importar el nivel de participación alcanzado en ellas. Los resultados obtenidos constituirán una herramienta clave para el fortalecimiento y la mejora continua de las políticas de formación docente, contribuyendo a garantizar la equidad, el acceso y la calidad educativa en toda la provincia. Al mismo tiempo, permitirán avanzar en el Eje de Gestión Basada en Evidencia del Plan Educativo Provincial 2023-2027, que coloca al estudiante y a la comunidad educativa en el centro del sistema y orienta las decisiones hacia una educación más justa y significativa. 

Por Facundo Chaves - UNICEF Argentina dio a conocer que la pobreza en hogares con niños y adolescentes experimentó un descenso significativo: el porcentaje de familias cuyos ingresos no alcanzan para los gastos corrientes pasó del 48% al 31% en el último año. Este dato proviene de la 9na Encuesta Rápida, que analiza las condiciones económicas y sociales de la infancia y adolescencia en el país.El informe señala que la recuperación resulta más visible en los sectores más vulnerables, donde el alivio en los ingresos permitió una mejor capacidad para afrontar gastos esenciales vinculados a la crianza, como útiles escolares, vestimenta y salidas. Paralelamente, mejoró el acceso a servicios básicos: la proporción de hogares que no puede asistir al médico o dentista por falta de recursos bajó en ocho puntos porcentuales, y la cantidad de familias que necesitan restringir comidas por falta de dinero se redujo del 52% al 30%.No obstante, el endeudamiento de los hogares se mantiene como un desafío de magnitud creciente, especialmente entre los sectores medios. El porcentaje de familias con deudas—ya sea a través de tarjetas de crédito, bancos, prestamistas o ANSES—pasó de 23% a 31% en el último año. Si se consideran también los créditos tomados mediante billeteras virtuales, aplicaciones o mecanismos informales, la proporción asciende al 45%. Según la encuesta, cuatro de cada diez hogares se vieron forzados a dejar de pagar algún servicio, y un 16% enfrenta dificultades específicas para afrontar los pagos de tarjetas de crédito. Uno de cada diez debió interrumpir cobertura de medicina prepaga o cambiar a sus hijos de escuela por dificultades económicas.Rafael Ramírez Mesec, Representante de UNICEF en Argentina, subrayó la importancia de monitorear estos fenómenos: “La Encuesta Rápida a hogares con niñas, niños y adolescentes, que UNICEF realiza desde 2020, constituye una herramienta clave para comprender la evolución de las condiciones de vida de la infancia y adolescencia en el país. Los resultados de esta nueva ola ponen de manifiesto frágiles avances a partir de la reducción de la pobreza, pero también desafíos que deben abordarse con prioridad en la agenda pública para consolidar y acelerar esa tendencia”.

El informe también remarca que, pese a las mejoras económicas, las desigualdades persisten y el endeudamiento creciente afecta principalmente a los hogares de ingresos medios. En este contexto, la pobreza infantil sigue siendo alta: el 46,1% de los chicos y chicas vive en situación de pobreza, aunque la cifra representa una reducción de 21 puntos en relación al primer semestre de 2024. La pobreza extrema afecta al 10,2%, tras un descenso de 17 puntos según datos oficiales (EPH-INDEC).Por otra parte, el incumplimiento de la cuota alimentaria persiste como problemática estructural y afecta a más de la mitad de las madres (52%) que debieran recibirla, sin variaciones significativas pese a los cambios en los ingresos familiares. Esta situación impacta de manera directa sobre el bienestar de niñas y niños, de acuerdo al relevamiento de UNICEF.Consultado sobre los factores que explican estos cambios, Sebastián Waisgrais, Especialista en Inclusión Social y Monitoreo de UNICEF, sostuvo: “Estos datos reflejan el impacto que tuvo la desaceleración inflacionaria junto a la priorización de las políticas de protección de ingresos para los hogares de menores recursos, a través de la Asignación Universal por Hijo y la Prestación Alimentar. El desafío, en un marco de consolidación fiscal, radica en sostener estos esfuerzos”.La encuesta, que se realiza de forma continua desde 2020, continúa aportando información clave sobre los mecanismos de adaptación de las familias, las brechas que quedan por cerrar y la necesidad de sostener políticas específicas para consolidar la reducción de la pobreza y controlar el endeudamiento familiar.Waigrais, en diálogo con Infobae, destacó la mejora en los indicadores sociales y agregó: “En 2024 la cifra de chicos en situación de pobreza llegó casi a ocho millones, pero hoy estamos en cinco millones y medio. Incluso si se compara con 2023, también hay una mejora significativa”, señaló.“En 2023, el 50% de los hogares no contaba con ingresos suficientes para comprar libros escolares; hoy ese porcentaje bajó al 28%”, destacó Waigrais. Además, según el especialista, hay una mayor disponibilidad de ingresos para la compra de bienes esenciales. “En 2023, el 40% de los hogares debió dejar de comprar algún alimento por falta de dinero; ese porcentaje aumentó al 42% en 2024, pero en la última medición descendió al 29%”.El informe también advierte que, pese a esta tendencia positiva, aún hay cerca del 30% de hogares con restricciones para la compra de alimentos. No obstante, Waigrais subraya que “los indicadores vinculados a la capacidad de consumo, la compra de bienes y la inseguridad alimentaria mejoran en términos generales”.En cuanto a los desafíos pendientes, el especialista de UNICEF remarcó la situación de los sectores medios. “Aparece una nueva tendencia: la mejora de ingresos en los sectores más vulnerables no está impactando de la misma forma en los sectores medios. Allí observamos un incremento significativo del endeudamiento para afrontar gastos corrientes”, afirmó.Waigrais precisó que “el endeudamiento con el sistema bancario formal ronda el 31%, pero si se suman créditos informales, asciende al 45% en sectores medios que no están en la pobreza”. Este segmento, resaltó, enfrenta dificultades para pagar servicios, tarjetas de crédito o incluso mantener coberturas de salud privada. “Casi cuatro de cada diez hogares de sectores medios dejaron de pagar al menos un servicio o enfrentan problemas para cumplir con sus obligaciones”, indicó el especialista.Al explicar las causas de la mejora en los indicadores de pobreza e inseguridad alimentaria, Waigrais mencionó tres factores principales: la desaceleración inflacionaria, la recomposición de ingresos fijos como la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la mejora en el ingreso de trabajadores informales. “La AUH se está manteniendo casi al 98% del valor de la canasta; y en el presupuesto 2025 es una de las pocas partidas que crecen en términos reales. Además, la movilidad de la AUH juega un rol central porque actualiza el beneficio según la inflación”.Sin embargo, advirtió que aunque los datos son positivos para los sectores más vulnerables, los sectores medios permanecen en situación de fragilidad. “Estos hogares no acceden en igual medida a transferencias o subsidios que amortiguan los shocks económicos. El salario formal ajusta con rezago respecto a la inflación, y los gastos en alquiler, transporte, salud y educación ejercen presión. Por eso, sostienen el consumo con endeudamiento y eso genera vulnerabilidad”.Para Waigrais, “que los indicadores mejoren no significa que la vida sea fácil, sino que los factores que la hacían más difícil empiezan a retroceder. La protección de ingresos, fundamentalmente la AUH, es clave, pero todavía hay desafíos que atender, especialmente en los sectores medios”. Infobae. 

Aunque la educación aparece cada vez con más fuerza entre las prioridades de la ciudadanía, una amplia mayoría siente que no forma parte del discurso político. Una encuesta nacional elaborada por Isonomía Consultores y Fundación Cimientos reveló que el 81% de los argentinos considera que los dirigentes hablan “poco” o “nada” sobre el tema. En ese sentido, el 76% afirmó que las propuestas educativas influirán en su voto en las próximas elecciones.Los datos, que muestran una brecha entre el interés social y la agenda política, ofrecen una radiografía precisa sobre cómo se percibe el lugar que ocupa la educación en el debate público.

La investigación incluyó a 1.500 personas entre 18 y 75 años y fue llevada a cabo mediante una metodología mixta. El diseño muestral fue aleatorio, polietápico por conglomerados y estratificado por zonas del país y tamaño de hábitat. El margen de error del estudio es de ±2,52%, con un nivel de confianza del 95%.Al ser consultados sobre la importancia que tendrán las propuestas educativas en la decisión de voto en las elecciones de este año, el 76% respondió que serán “muy importantes” o “bastante importantes”. En contraste, un 18% señaló que les dará “poca” o “ninguna” relevancia, mientras que un 6% no supo o no contestó. El dato se mantiene estable entre varones y mujeres, y es similar en todos los rangos etarios, con un leve repunte en el grupo de 30 a 49 años, donde el porcentaje asciende al 77%.Sin embargo, a pesar de esa valoración, cuando se preguntó si los políticos están hablando de educación, el 81% respondió que “poco” o “nada”, y apenas un 16% opinó que lo están haciendo “mucho” o “bastante”. El 3% restante no respondió. La discrepancia entre la demanda social y la percepción sobre la agenda pública es notoria.La directora ejecutiva de Fundación Cimientos, Mercedes Méndez Ribas, vinculó este escenario con una preocupación concreta. “La educación se está consolidando como un valor central en la decisión de voto de los argentinos, y lo más relevante es que esta valoración comienza a atravesar a todos los sectores sociales”, afirmó.Y agregó: “La educación es la herramienta que más impacto genera en el desarrollo de los jóvenes: quienes terminan el secundario tienen el doble de chances de acceder a un empleo formal, y si cuentan con una red de apoyo, esas oportunidades se duplican. Que los argentinos estemos exigiendo propuestas educativas a nuestros representantes es una señal alentadora de que entendemos la magnitud del desafío que tenemos por delante”. Según datos elaborados por la organización en base al Censo 2022, 4 de cada 10 jóvenes de entre 19 y 20 años no logra completar la escuela secundaria. En sectores de alta vulnerabilidad social, la cifra asciende a 7 de cada 10, de acuerdo con un relevamiento de Martín Scasso y Victoria Río (2021) elaborado para Fundación Qualitas.El estudio muestra diferencias significativas en la valoración de las propuestas educativas según el nivel de formación de los encuestados. Entre quienes solo completaron la educación primaria, el 63% dijo considerar las propuestas como muy o bastante importantes. El porcentaje asciende al 71% entre quienes terminaron la secundaria y llega al 82% entre quienes cuentan con estudios terciarios o universitarios.La encuesta también establece comparaciones con los resultados de un sondeo similar realizado por Cimientos e Isonomía en 2023. En ese momento, el 70% de los consultados indicaba que la educación influía en su voto. En el relevamiento actual, la cifra se incrementó a 76%. En el grupo con escolaridad primaria, la suba fue aún más marcada: del 46% al 63%.“Hablar de educación todo el año –en campaña electoral y fuera de ella– sería un buen punto de partida”, planteó Méndez Ribas. “La educación es el verdadero motor del desarrollo sostenible, la llave para construir una Argentina más justa, innovadora y con oportunidades para todos. El gran desafío para la política argentina es colocarla en el centro de la agenda pública y reconocerla como un pilar que ayuda a superar los problemas estructurales del país”, añadió.Desde la fundación también destacaron que el impacto de los programas educativos se traduce en datos concretos. De acuerdo con cifras internas de Cimientos, el 79,5% de los estudiantes que participan de sus programas finaliza la secundaria. Un año después de egresar, el 83% se encuentra trabajando y/o estudiando.Fundación Cimientos es una organización de la sociedad civil creada en 1997. Implementa programas orientados a favorecer la permanencia en el sistema educativo, mejorar la calidad de la enseñanza e impulsar la inserción laboral y la continuidad de estudios superiores, especialmente en contextos vulnerables.Sus iniciativas se desarrollan en distintas provincias argentinas y también en Uruguay. Entre sus propuestas se destacan el programa Futuros Egresados, la Red de Egresados, el Programa de Becas Universitarias, Escuelas que Acompañan y la Red Cimientos.La encuesta, con resultados presentados públicamente en septiembre, forma parte de un trabajo que Fundación Cimientos impulsa en cada año electoral para indagar cómo se posiciona la ciudadanía frente al debate educativo y qué peso tiene la educación a la hora de emitir el voto. Infobae.

Pasados los 365 días de gestión del Gobierno, una encuestadora política midió las imágenes de los principales dirigentes de La Libertad Avanza y expuso la valoración negativa de los ciudadanos sobre Victoria Villarruel, quien lleva meses enfrentada con Javier Milei por diferencias ideológicas.

El estudio fue realizado por Opina Argentina, la cual llevo a cabo un relevamiento entre el 31 de diciembre y el 3 de enero sobre 2.818 personas, que dieron su opinión tanto de funcionarios oficialistas como de los principales líderes opositores, como Axel Kicillof y Cristina Kirchner.Según la ficha técnica, el margen de error en los resultados obtenidos es de menor del 2% y el nivel de confianza del estudio alcanza el 95%. En este contexto, la principal conclusión que arrojó la encuesta es que la imagen del Presidente se mantiene estable con respecto al momento en el que asumió el poder: sostiene un diferencial de 7 puntos porcentuales.En detalle, Milei tiene una imagen positiva de 53% -entre noviembre y diciembre recuperó cuatro puntos- y los segmentos que mejor lo perciben siguen siendo los hombres (un 58%) y la población joven (un 61%).A su vez, la región donde más apoyo registra es el interior de la Provincia de Buenos Aires, donde alcanza un 59% de imagen positiva, mientras que la región en donde tiene más desaprobación es La Patagonia, también con 59%.

En contraparte se encuentra la figura de la Vicepresidenta, que en los últimos meses se ubicó en un rol más bien de confrontación con el jefe de Estado.La tensión entre los compañeros de fórmula de La Libertad Avanza está latente desde mitad de 2024 y la distancia en su vínculo se acrecentó con el paso de los meses, donde hubo acusaciones cruzadas, reproches y enojos.La consecuencia de la pelea pública se vio reflejada en el estudio, el cual ubicó a Victoria Villarruel como la dirigente oficialista con peor imagen: su valoración negativa aumentó seis puntos con respecto a diciembre de 2023 -cuando asumió- y ahora acumula un total de 54%. La positiva, en cambio, cayó 5 puntos y es del 44%.Con estos números, la presidenta del Senado se ubica por debajo de dos de los principales funcionarios del Gobierno. Detrás de Javier Milei se encuentra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, cuya gestión fue aprobada con un 52% (+1 con respecto a diciembre 2023), mientras que su imagen negativa es del 47% (diferencia de -1 sobre la última medición de la encuestadora).En tercer lugar, está Luis Caputo. El encargado de la cartera económica, que es felicitado públicamente en reiteradas ocasiones por el Presidente, mantuvo su valoración positiva en 47% mientras que la negativa disminuyó un punto y lo dejó por debajo del 50%.Opina Argentina también midió a los principales líderes de otros espacios políticos, como el peronismo y el PRO. Entre ellos, el gobernador bonaerense y opositor, Axel Kicillof, quien restó un punto de imagen positiva (tiene 38%) y se mantuvo igual en la negativa con un 61%.Si bien su porcentaje de valoración mala es alto con respecto a los dirigentes libertarios, su número es el más bajo en comparación a otros como Mauricio Macri, Juan Grabois, Cristina Kirchner y Sergio Massa.El ex presidente acumuló un 37% de imagen positiva (-4 con respecto a diciembre de 2023) y 62% negativa (+4).El dirigente social, por su parte, cuenta con 35% a favor y 63 en contra (-1 y +1 punto respectivamente), mientras que la actual presidenta del PJ Nacional, que tuvo un rol preponderante en la política partidaria durante 2024, se ubicó por debajo con 34% de imagen positiva y 66% negativa.Al final de la tabla se ubicó Sergio Massa, exministro de Economía y candidato a presidente, quien no tuvo demasiadas actuaciones públicas en el último año y recolectó un 28% de imagen positiva contra 72% negativa.

La visión sobre el paísLos participantes de la encuesta también respondieron cómo ven el país con respecto al momento en el que Javier Milei asumió como presidente. En este sentido, el 53% consideró que Argentina había mejorado, mientras que un 40% respondió que empeoró. Un 6% dijo que estaba igual y un 1% eligió no responder.Asimismo, un 10% de quienes respondieron positivamente sobre la evolución del país habían votado por la oposición en las elecciones presidenciales de 2023.

Una nueva encuesta arrojó como resultado que la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, encabeza el ranking de funcionarios del Gobierno con mejor valoración; y Rogelio Frigerio ocupa ese puesto entre los dirigentes de la oposición.

El estudio, realizado por la consultora D’Alessio IROL - Berensztein en base a un sondeo de 1.043 casos en todo el país entre el 22 y el 25 de marzo, indicó que Villarruel es la dirigente política con mejor valoración (50 % de imagen positiva y 47 % de negativa), seguida por Patricia Bullrich (50 % positiva y 48% negativa). Son las únicas dos que tienen un diferencial de imagen a favor. El podio lo cierra Javier Milei (45 % positiva y 52% negativa).

El cuarto lugar es ocupado por el gobernador de Entre Ríos, Frigerio (42 % positiva y 43 % negativa). De esta manera, se convierte en el dirigente de la oposición con mejor valoración.

En el ranking de los diez políticos con peor valoración a nivel nacional aparecen cuatro mandatarios provinciales.

El último puesto de los gobernadores lo ocupa el de Córdoba, Martín Llaryora (23 % positiva y 58 % negativa), seguido por el mendocino Alfredo Cornejo (26 % positiva y 53% negativa), Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires (27 % positiva y 58 % negativa) y el gobernador bonaerense Axel Kicillof (31 % positiva y 64 % positiva). 

El trabajo analizó el consumo de sustancias psicoactivas, las diferentes modalidades de uso y el perfil de los consumidores, e indagó por primera vez sobre las motivaciones y contextos del consumo, sus recaudos y prácticas de cuidado. La presentación se hizo este jueves en el Salón de los Pueblos Originarios de Casa Rosada.

La encuesta, publicada por el Indec en su sitio web, fue realizada por 524 personas en el trabajo de campo entre julio y octubre del año pasado, e incluyó a personas de entre 16 y 75 años de 31 aglomerados urbanos con 2.000 o más habitantes, con un cuestionario digital de 235 preguntas.

La titular de Sedronar, Gabriela Torres, dijo en la apertura de la presentación que “desde el inicio de nuestra gestión en Sedronar planteamos la necesidad de ampliar la perspectiva sobre la cual se produce información sobre esta temática. “Lamentablemente debimos posponer la realización de la encuesta por el covid, que estaba planteada para mediados de 2020 y recién en 2022 pudimos llevarla a cabo, junto al Indec”, señaló, y distinguió el trabajo conjunto con ese organismo, que no se hacía desde 2004, aquel “de menor alcance”.

Este trabajo “no es comparable con otros estudios”, aclaró Torres, “y permite saber qué consumimos los argentinos, la relación del consumo con prácticas de cuidados y la idea de atender y acompañar a las personas con problemas, con diferentes modelos de tratamiento.

“Es la primera vez que al decir cómo consumimos, qué percepción tenemos del consumo y qué sabemos de cómo cuidarnos, no solo nos da pautas de intervención, sino que es un valor agregado a los históricos índices de prevalencia”, completó.

Por su parte, el director técnico del Indec, Pedro Lines, destacó que el trabajo reseña “el consumo desde estadísticas oficiales” y se realizó “entre Sedronar, el Indec y los gobiernos provinciales, a través de las Direcciones de Estadísticas”.

La explicación del informe estuvo a cargo del director Nacional de Estadísticas de Condiciones de Vida del Indec, Guillermo Manzano; y el director del Observatorio Argentino de Drogas del Sedronar, Diego Ruiz.

Manzano informó que “se trabajó con indicadores básicos, como prevalencias de consumo de vida, anual y mensual, la edad media de inicio al consumo, la cantidad, intensidad y frecuencia”, y “se sumaron otras como lugar y compañía para el consumo, motivos, recaudos, prácticas de cuidado, factores de riesgo y clima educativo del hogar”.

Ruiz señaló que “pos pandemia muy pocos países pudieron hacer la Encuesta Nacional de Hogares”, y subrayó que para este informe “se incorporó la franja etaria de 66 a 75 años”.

La encuesta determinó que el 84,7 % consumió alguna vez alcohol, el 49,2 % tabaco, el 26,3 % marihuana, el 14,1 % tranquilizantes y el 5,1 % cocaína.

En el último año consumieron alcohol el 66,2 % de los encuestados, tabaco el 25,6 %, marihuana el 13,8 %, tranquilizantes el 6,9 % y cocaína el 1,2 %.

Y en el último mes, alcohol el 51,2 %, tabaco el 23,3 %, marihuana el 8,1 %, tranquilizantes el 4,8 % y cocaína el 0,6 %.

Sobre el alcohol, el estudio determinó, por ejemplo, que en el último mes un 62,1 % de varones y un 41 % de mujeres lo tomó, “con la franja de 25 a 34 años con mayor nivel de consumo y con el clima educativo del hogar alto en primer nivel, por sobre el medio y el bajo”, indicó Manzano.

El mayor nivel de consumo de alcohol “se dio con amigos, luego con familiares, en pareja y por último solo”, aportó Ruiz.

En cuanto a los motivos consignó que “en primer lugar por placer y luego por tradición o hábito, por nerviosismo o para dormir, o para socializar”; y sobre los recaudos expresó que se destacó “la hidratación y alimentación antes de consumir, hacerlo en un lugar seguro y regular la cantidad, en ese orden”. Sobre el tabaco, el 26 % de los varones y el 20,8 % de las mujeres fumó el último mes, con la franja de 35 a 49 años como la de mayor consumo y “con el clima educativo del hogar bajo en primer lugar, por sobre el medio y el alto, a diferencia del alcohol”, apuntó Manzano. En cuanto a los tranquilizantes, el 85,5 % lo hizo con receta médica y el restante 14,5 % sin prescripción.

El 16,9 % de las mujeres admitió haber tomado alguna vez en su vida, en el último año lo hizo el 8,8 % y en el último mes el 6,1 %. En varones, el consumo en algún momento de su vida fue del 11,1 %. Sobre la marihuana, con fines terapéuticos y sin fines terapéuticos, el 26,3 % de los encuestados dijo haber consumido alguna vez, el 13,8 % lo hizo en el último año y el 8,1 % en el último mes. “La mayoría consumió en casa de amigos, pareja o en su casa, lo que indicó un consumo en lugares privados; y los motivos fueron el primer lugar por placer o curiosidad y en segundo para relajarse”, contó Ruiz; en tanto que “un 60,8 % combinó el consumo de marihuana con alcohol”, agregó.

Finalmente, sobre la cocaína, “un 5,1 % de ambos sexos lo hizo alguna vez, el 7,9 % de los varones, en el 5,8 % del clima educativo del hogar alto y en el 5,3 % del bajo, es decir casi sin diferencias”, consignó Manzano. El 5,9 % mostró su preocupación sobre el consumo de sustancias y de ellas el 74,7 % de las mujeres y el 66 % de los varones buscaron acciones, “en primer lugar con prácticas de autocuidado, luego en la red afectiva y por último en la consulta al personal de salud”, señaló Ruiz. “Un informe de estas características permite tener una primera hoja de ruta para trabajar en políticas preventivas”, concluyó.

Una encuesta conocida en los últimos días, hace crecer las expectativas en el PJ provincial de cara a las elecciones provinciales de este año. El entusiasmo es porque el relevamiento muestra que el candidato que elija el gobernador Gustavo Bordet le puede dar pelea a Rogelio Frigerio, el ganador de las elecciones de 2021.

La encuesta del Grupo Mercado fue encargada por el peronismo local y señala que el candidato de Juntos por el Cambio está sólo dos puntos por encima de quien elija Bordet. Frigerio ganó las pasadas elecciones de medio término y resultó electo diputado nacional. Desde ese momento, en Juntos consideraron a Entre Ríos como una de las provincias que podrían cambiar de signo político este año.

Sin embargo, Bordet conserva una alta imagen positiva, que puede ayudar al candidato que se identifique con su gestión. Según el trabajo del Grupo Mercado, el gobernador mantiene una imagen positiva del 54,5% y logró despegarse del derrumbe de Alberto Fernández.

De hecho, esta distancia quedó clara en la última reunión de gobernadores que convocó Alberto Fernández para avanzar con el juicio político contra la Corte Suprema, donde la ausencia de Bordet y su forzada inclusión en el comunicado de la Casa Rosada fue el dato saliente. Y la semana pasada suspendió el aumento de tarifas, en otra toma de distancia del gobierno nacional.

En el peronismo entrerriano debaten la puja interna por los precandidatos también crece en volumen.

De acuerdo al sondeo en las próximas elecciones de gobernador Frigerio sacaría 31 puntos contra 28,9 del "candidato de Bordet", una realidad muy distinta a la de 2021, cuando el ex ministro del Interior se impuso por más de 20 puntos.

Frigerio, en tanto, si bien tiene un trato muy cercano a Horacio Rodríguez Larreta, mantiene el diálogo con Mauricio Macri y el jueves recorrió Colón junto a Patricia Bullrich. (Ahora)

En el Día Internacional del Condón 2023, AIDS (acquired immunodeficiency syndrome) Healthcare Foundation promueve en todo el mundo el uso del preservativo, para evitar 200 mil ITS y 6 mil embarazos adolescentes cada día en América Latina y El Caribe.

El uso del preservativo es el método más eficaz para prevenir Infecciones de Transmisión Sexual (ITS). Sin embargo, continúa siendo un tema tabú para los argentinos. Según una encuesta realizada por AHF Argentina, en los mayores de 50 años el 38,8 % prefirió no responder la pregunta acerca de si usa preservativos en sus relaciones sexuales.

De los que sí respondieron, sólo el 17 % del total utiliza el preservativo siempre en todas sus relaciones sexuales. El resto algunas veces o nunca.

Este porcentaje es igual a la muestra analizada en jóvenes y adolescentes en el mismo período de tiempo, entendiendo que el no uso de preservativos es una problemática generalizada de la población.

Al respecto, Natalia Haag, Directora de Testeo y Prevención de VIH de AHF Argentina, indicó: �SEstos datos en adultos mayores de 50 años, puede deberse al tabú que representa hablar de sexualidad en esta población en particular.

����No alcanza con que el Estado compre preservativos y lubricantes para distribución gratuita, sino que deben implementarse o mejorar las políticas públicas que acerquen el insumo a la comunidad, de manera que sean accesibles para todas las edades⬝.

A su vez, en la encuesta en la que participaron 6814 personas, siendo 1474 personas mayores de 50 años (51 % mujeres, 48 % varones, 1 % trans femeninos y 0,3 % trans masculinos), entre los que nunca utilizaron preservativos, el 19,7 % mencionó que, si su pareja lo propusiera, facilitaría su uso, ya que sigue siendo estigmatizado el querer incorporar el condón en la pareja y no visto como una posibilidad de salud sexual protegida y placentera.

�SSe debe promover el uso del preservativo incorporándolo en el diálogo cotidiano, para que deje de ser tabú y se asocie, no solo al autocuidado, sino también al placer. Es por eso que resulta fundamental garantizar el acceso de forma gratuita, en lugares no convencionales para fomentar su uso⬝, agregó Haag.

La mayoría de los países de América Latina, ha reportado el aumento de casos de Infecciones de Transmisión Sexual, con tasas que varían entre el 15 % y hasta el 40 % en sífilis, VIH (virus de la inmunodeficiencia humana), gonorrea, clamidia, entre otras.

Según cálculos de la Organización Panamericana de la Salud, cada día se producen 200 mil nuevas transmisiones de ITS en el continente americano, todas ellas prevenibles mediante el uso correcto del condón.

A la par, el embarazo adolescente en Latinoamérica sigue en auge. de acuerdo con el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), 2 de cada de cada 10 de los nacidos vivos son hijo/as de madres adolescentes, es decir un aproximado de 2 millones de nacimientos cada año, casi 6 mil por día.

El Día Internacional del Condón fue creado en 2008 por AIDS Healthcare Foundation, para crear conciencia del autocuidado y el uso correcto del condón como la forma más práctica y eficiente de evitar la transmisión de ITS como el VIH, la sífilis, la gonorrea o el virus del papiloma humano.

En este 2023 AHF celebra el 15 aniversario del Día Internacional del Condón e invita a las personas en América Latina y El Caribe a unirse a esta �Sfiesta de látex⬝ y compartir el mensaje de cuidado personal y amor propio.

Porque usar condón es una forma divertida de cuidarse y cuidar a nuestra(s) pareja(s). En el caso de Argentina, se realizarán actividades en más de 30 puntos del país, donde se repartirán preservativos de manera gratuita y se brindará información de prevención sobre ITS; además, se realizarán test de VIH.

Para conocer todas las actividades puede ingresar a https://testdevih.org/dia-internacional-del-condon-2023/.

El uso de preservativos ha tenido un impacto significativo en la respuesta mundial al VIH/SIDA, evitando aproximadamente 117 millones de nuevas infecciones por el VIH desde 1990, con cerca de la mitad en África subsahariana y más de un tercio en Asia y el Pacífico. Sin embargo, millones de personas en todo el mundo no tienen acceso a condones.

En América Latina un tercio de la población, es decir más de 201 millones de personas, viven debajo de la línea de la pobreza, lo que limita su acceso a condones.

Un paquete de tres condones tiene un precio promedio de $2.5 dólares en el mercado, imposible de acceder para una persona que vive con $1.90 dólares por día. Y eso se agrava con la baja compra y distribución de condones por parte de los gobiernos entre la población.

�SLas personas necesitan herramientas para la prevención de VIH, otras ITS y embarazos no planificados, pero cada vez parece más difícil si prevalece la baja disponibilidad de condones, las barreras para su importación, impuestos extra y precios elevados⬝, dijo Terri Ford, Jefa de Advocacy y Política Global de AHF (Aids Healthcare Foundation). �SAHF ha puesto los condones y la prevención de ITS (infecciones de transmisión sexual) en la cima de nuestras prioridades globales para intensificar nuestros esfuerzos para llevar condones a las personas a través de nuestros 45 equipos de país a pesar de las muchas barreras existentes⬝. Este 2023 AHF continúa con su campaña de promoción bajo el lema �SSiempre de moda⬝, para alentar a las personas a incrementar su uso, como un elemento divertido en las relaciones sexuales y como aliado para dar tranquilidad a quienes lo usan y libertad para disfrutar su vida. sexual cómo y con quién deseen.

Los datos recabados indicaron que cerca de la mitad de las encuestadas -el 45%- que están o han estado en pareja, atravesaron algún tipo de violencia en el ámbito doméstico. El tipo de violencia con más menciones fue la psicológica (42%), aunque en general siempre se combinan dos o más tipos de violencias.

La ��Encuesta de prevalencia de violencia contra las mujeres⬝ fue impulsada por el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidades (MMGyD) y la Iniciativa Spotlight, un proyecto de Naciones Unidas y la Unión Europea. Se trata de �Sla primera encuesta en su tipo y proporciona una línea de base para la medición de la problemática, al tiempo que evalúa la respuesta estatal a las violencias de género⬝, se explicó en el documento que analiza el relevamiento. Para llevar a cabo el estudio entrevistaron a 12.152 mujeres de 18 a 65 años de 25 aglomerados urbanos de Buenos Aires, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Jujuy, Neuquén, Misiones, Salta, San Luis, Santa Fe, Santiago del Estero y Tucumán. 

Si bien la violencia hacia las mujeres está extendida a lo largo de las 12 provincias que conforman la muestra, en los extremos se encuentran Salta y Jujuy con mayor prevalencia del delito, y Santa Fe como aquella que presenta el menor porcentaje.

Entre los testimonios de las mujeres se destacó que, en los casos de violencia física por parte de sus ex parejas, prácticamente la mitad (47%) compartió que los episodios ocurrieron frente a sus hijas, hijes, hijos. En estos casos, el momento en el que la mujer manifiesta la intención de separarse, así como durante el embarazo y la maternidad, son señalados como eventos asociados a episodios de violencia. 

Argentina �Sno cuenta con una encuesta de prevalencia de la violencia por motivos de género, de alcance nacional y de frecuencia regular o periódica⬝, señaló Elizabeth Gómez Alcorta, ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad. �SPor eso, este sondeo es un avance cualitativo y permite sentar las bases para conocer la problemática y la presencia de factores de riesgo, la realización (o no) de la denuncia y los motivos que acompañan esa decisión, la accesibilidad y calidad de la respuesta estatal, así como las razones por las que no se hizo el recorrido por el circuito institucional, la existencia de redes de contención informales a nivel familiar, comunitario y su acompañamiento o no frente a una situación de violencia de género⬝, añadió. En relación a abusos sexuales, el 17% de las entrevistadas contó que atravesó esta situación, una violencia ejercida por parte de varones con o sin vínculo familiar.

Otro eje que aportó el relevamiento se relaciona con los efectos que la violencia tiene en la salud y bienestar de las mujeres. 

La depresión, angustia y miedos son las respuestas prioritarias. Entre los impactos más alarmantes, casi el 30% de quienes atravesaron situaciones de violencia ejercidas por una ex pareja, y el 10% de quienes fueron violentadas por una pareja actual, reportaron la falta de deseo de seguir viviendo. Sobre la bùsqueda de contención, las cifras muestran que el 41,5% de quienes atravesaron situaciones de violencia por parte de parejas o ex parejas acudieron a personas conocidas. En el caso de las mujeres violentadas físicamente, el 60% acudió por ayuda o asesoramiento. Esto implica que el 40% de las entrevistadas viven su situación en soledad sin ningún tipo de apoyo y contención por parte de su entorno. Y sólo el 21% de ellas decidió hacer una denuncia.

Son las más jóvenes las que más tienden a comunicar su situación y solicitar asistencia y apoyo en sus redes, se destacó en el documento. La mayoría de las encuestadas que atravesaron situaciones de violencia de género declaró conocer algún servicio o dispositivo de atención (67,4%), Entre las que manifestaron conocerlos, la Línea 144 fue el recurso más mencionado. Los resultados  �Svisibilizan a la violencia de género como una situación que atraviesa a cerca de la mitad de las mujeres entrevistadas y del que pueden analizarse múltiples dimensiones⬝, se subrayó en el documento.

Además, se resaltó que �Sresulta un aporte trascendental por la falta de antecedentes de encuestas similares en nuestro país que impedían hasta el momento contar con una línea de base para la medición de la problemática⬝. La encuesta se realizó en el contexto de la pandemia de covid 19, y se propuso abordar cuatro tipos de violencia ejercida sobre mujeres bajo la modalidad de violencia doméstica: física, psicológica, sexual, y económica y patrimonial en algún momento de su vida y en el último año, por parte de una pareja actual o ex pareja en el marco de relaciones heterosexuales.

De forma complementaria,  indagó sobre situaciones de abuso sexual por parte de varones con o sin vínculo familiar. La encuesta se presentò este lunes, día en que también en Chaco, se presenta el Plan Nacional contra las Violencias por motivos de Género 2022-2024, que resume lo realizado durante el primer plan que abarcò entre 2020 y 2022, y fija las líneas de trabajo actual y a futuro. �SSolo con más Estado presente habrá menos violencia⬝, resaltó Gómez Alcorta.

El relevamiento completo puede verse en sinviolenciasdegenero.ar

El 90 % de las madres con niños en primaria considera que la educación de sus hijos es buena o muy buena. Sin embargo, solo el 52 % tiene una valoración positiva de la educación en Argentina. El principal problema que identifican las madres encuestadas es la falta de recursos y materiales en la escuela (51 %), seguido por la falta de compromiso de las familias (48%), la formación de los docentes (44 %) y los aprendizajes (42 %).

Los datos surgen del informe �S¿Qué opinan las familias sobre la educación argentina y la de sus hijos?⬝, del Observatorio de Argentinos por la Educación, con autoría de Sandra Ziegler (FLACSO Argentina), Gabriela Catri y Eugenia Orlicki (Observatorio de Argentinos por la Educación). El informe se basa en la Encuesta Nacional Escolar (ENE), realizada en julio a una muestra representativa de 500 madres de todo el país con hijos en la escuela primaria (estatal y privada).

Las madres respondieron acerca de sus opiniones sobre la calidad del sistema educativo y la educación de sus hijos. Los resultados muestran una brecha de percepción: por un lado, 5 de cada 10 (52 %) madres encuestadas afirman que la educación en el país es �Sbuena⬝ o �Smuy buena⬝, mientras que 2 de cada 10 (21 %) sostienen que la educación en Argentina es �Smala⬝. Por otro lado, el 90 % de las madres encuestadas cree que la educación que sus hijos reciben en la escuela es �Sbuena⬝ o �Smuy buena⬝, y solo el 1 % la califica como �Smala⬝.

Esa brecha de percepción es más alta entre las madres de mayor nivel educativo. Solo el 10 % de las madres con terciario o universitario completo considera que la educación en el país es �Smuy buena⬝, pero la cifra asciende al 46 % cuando evalúan la educación de sus hijos. En contraste, entre las madres con secundaria incompleta el 22 % cree que la educación en Argentina es �Smuy buena⬝, mientras que el 40 % valora de igual forma la educación de sus hijos.

�SLa encuesta constata que hay una opinión muy polarizada sobre las condiciones de la educación argentina en general y una visión favorable sobre la formación que los propios hijos reciben en la escuela. Esta tendencia, que se repite en hallazgos de otros estudios, sostiene el supuesto de que se puede estar preservado de las condiciones desventajosas de la educación, pese a que las evidencias de los resultados del sistema educativo demuestran lo contrario⬝, señala Sandra Ziegler, coautora del informe.

Las madres encuestadas tienen mayoritariamente una imagen positiva de la escuela, a la que asocian sobre todo con el aprendizaje (69 %), el progreso (58 %) y el esfuerzo (47 %). El 85 % de las encuestadas considera que la educación les aporta a sus hijos herramientas para insertarse en el mundo del trabajo.

�SDesde hace más de 20 años las encuestas vienen mostrando un hiato entre la percepción de los padres sobre la educación que reciben sus hijos y la calidad de la educación nacional. No tenemos explicaciones claras respecto de por qué y cómo se construye esta percepción paradojal. A mi entender, el desafío es avanzar en una indagación sobre qué valoran los padres de la educación de sus hijos⬝, afirma Guillermina Tiramonti, investigadora de FLACSO.

Al comparar la educación actual con la del pasado, el 44 % de las madres indicó que la educación que reciben sus hijos es peor que la que ellas recibieron, mientras que el 39 % considera que la educación ahora es �Smejor⬝ o �Smucho mejor⬝.

�SLa educación que reciben mis hijos es muy buena. Estoy conforme con la relación que tienen hoy los docentes con sus alumnos. Además, un componente fundamental para que los niños reciban una buena educación es que las familias nos comprometamos en acompañarlos y garantizar que cuenten con los materiales y la dedicación necesaria para tener una trayectoria escolar exitosa⬝, considera María de los Ángeles Centurión, madre de un estudiante de primaria.

María Eugenia Arias, orientadora familiar y consultora educativa, señala que �Sesta diferenciación en la valoración se viene observando en indagaciones de décadas atrás. Como viene señalando Guillermo Jaim Etcheverry (Ex Rector de la Universidad de Buenos Aires), los padres somos víctimas de una ilusión educativa, y quizás necesitamos creer que nuestros hijos se salvan -de la tragedia educativa- para llevarlos todos los días a la escuela para que ocurra el aprendizaje y éste además los prepare para la vida futura⬝.

Este operativo es una ampliación de la Encuesta Permanente de Hogares y permite obtener información actualizada para la provincia sobre características sociodemográficas de la población tales como: cantidad de personas que trabajan, condición de actividad, población que está desocupada y busca trabajo, población económicamente inactiva (estudiantes, jubilados, etc.), características de las viviendas que habitan, servicios que tienen, nivel educativo de los miembros del hogar, ingreso, y condición de migración entre otras.

En el período mencionado se encuestarán hogares seleccionados por técnica de muestreo en áreas urbanas enterrianas de Aldea Valle María, Basavilbaso, Concepción del Uruguay, Chajarí, Crespo, Federación, General Ramírez, Gualeguaychú, La Paz, Lúcas González, San José y Santa Elena. La modalidad de la encuesta es en forma presencial y telefónica, aplicando los protocolos de relevamiento, con previa notificación a las viviendas seleccionadas, para que los encuestadores puedan obtener los contactos. Los datos que se brinden son confidenciales y están protegidos por el secreto estadístico (Ley N° 17.622), publicándose los resultados globales para el total provincial.

La identidad de encuestadores y supervisores, se pueden consultar en el sitio web oficial del organismo https://www.entrerios.gov.ar/dgec/encuestadores/, también telefónicamente al número 0343 � 4207831 de 7 a 13 horas.-

El Instituto de Estudios de Consumo Masivo (INDECOM) detalló que un sondeo realizado  por esa entidad, detectó una fuerte caída en las ventas.

El estudio  �Sse realizó entre el 10 y el 15 de junio sobre 197 comercios de rubros tales como indumentaria, calzado, perfumería, electrónica, joyería, vinotecas y restaurantes.

Se relevaron también portales de ventas online y se efectuaron encuestas telefónicas (IVR) sobre 1284 consumidores testigos.

El resultado arrojó que �Scuatro de cada diez argentinos consultados reconocieron que este año no podrán comprarle nada a papá⬝. 

Sobre ese total, el 80 % explicó que el cambio se debe a que �Sno les alcanza el dinero para poder comprar regalos comerciales, tal como lo hacían antes⬝.

Sin embargo, sobre el total de quienes expresaron que sí podrán comprar algún obsequio, también se observa un llamativo cambio de hábito, dado que el 80 % de ese total reconoció que hicieron o harán �Scompras mucho más austeras que en años anteriores⬝.

El trabajo señala también que en �S4 de cada diez operaciones se está gastando menos de $3.000 en el regalo, mientras que 4 de cada 10 llegará a un máximo de $5.000⬝. Y solo 2 sobre el total evalúa estar por encima de eso. Esto demuestra que habrá muy pocas ventas de tecnología (donde el gasto mínimo oscila los $25000) y de indumentaria o calzado de primeras marcas (donde los precios mínimos parten de los $8000).

Consecuentemente, el estudio sobre las operaciones concretadas hasta el momento confirma los dichos de los consumidores y detalla que �Slas ventas cayeron en promedio un 54,6 % a nivel general, conformando una tendencia irreversible por causas que son más que aparentes⬝.

En ese sentido, se señala que �Sa la recesión económica que atraviesa el país, se le suma la inflación insostenible en la canasta básica de alimentos, el incremento desmedido en todos los productos que generalmente se obsequian para esta fecha y la suba del dólar que se produjo en los últimos días, conformando un combo destructivo para los consumidores⬝.

El INDECOM en su informe expresa que �Sera esperable que este año haya una caída en las ventas con respecto a 2021, dado que el año pasado hubo un boom de ventas como consecuencia de la vuelta de las reuniones post pandemia, donde la gente hizo el esfuerzo en un contexto de festejo diferente, aunque aclaró que lo �Ssorprendió que el desplome en las ventas sea tan pronunciado en una fecha tan especial⬝.

�SEn esta ocasión, la gente volvió a cuidar mucho más el bolsillo y más aún si se tienen en cuenta las subas que arrojan las estadísticas de los últimos meses, reduciendo notablemente las ventas masivas que suelen concretarse  para esta fecha⬝.

Por otra parte, a pesar de que casi el 70 % de los locales relevados hizo alguna promoción especial, con descuentos de hasta 30 %, cuotas sin interés, ofertas en productos seleccionados, cupones para sorteos, 2�1, entre otros, el sondeo muestra que el incremento de precios es muy pronunciado en relación a 2021, con productos de industria nacional que registran aumentos que llegan al 85,4 % y artículos importados de primeras marcas que valen hasta un 151,3 % más caros que hace 12 meses.

En el caso de los artículos importados, se detalló que la suba tan marcada �Sse corresponde, obviamente, con la suba que registró el dólar en lo que va del año⬝ y también a la eterna especulación de los comerciantes que �Sbuscan salvar el semestre con las ventas por esta fecha⬝.

La suba promedio interanual se ubica en el 118,3 %, registrando un piso de un 40,3 porcentual (por ejemplo en prendas de vestir como pantalones, remeras o ropa interior), hasta un 170 % en artículos importados (calzado de primeras marcas, joyas, relojes, perfumes y electrónica).

Según los datos de INDECOM, entre quienes pudieron comprar, los medios de pago más utilizados fueron las tarjeta de crédito (41,5%) en primer lugar, seguidas por el efectivo (21,4 %), las tarjetas de débito (19,4 %), las billeteras virtuales (17 %) y las transferencias (0,7%).

En ese sentido, se señaló que �Sa pesar de que las tarjetas de crédito son el medio de pago más elegido, este año, ni el financiamiento en cuotas está motivando a la gente para apostar a compras más arriesgadas⬝ y agregó que �Sla inflación ha hecho que los límites de compra hayan quedado muy atrasados y que mucha gente, ya no tenga margen de financiación⬝.

Finalmente, el Instituto de Estadísticas afirma que �S los productos de consumo masivo y el pago de tarifas y servicios se llevan la mayor parte del ingreso disponible de los argentinos⬝ y concluye diciendo que �Ses fundamental que el Gobierno avance de una vez por todas con una campaña real de control de precios y de incentivo al consumo, para que los argentinos no tengan que dejar de comer para poder hacer un obsequio en estas fechas⬝.

Son pocos los argentinos que ven el futuro con algo de optimismo. Según una encuesta de opinión pública a nivel realizada por la UADE y Voices entre más de 1.300 personas de todo el país, el 66% de los consultados consideró que en los próximos 10 años la situación de pobreza estará peor o mucho peor que en la actualidad.

Sin embargo, entre los jóvenes las perspectivas negativas son aún mayores: el 71% de los que tienen entre 16 y 24 años y el 77% de los que tienen entre 25 y 34 años creen que en la próxima década habrá un crecimiento de la pobreza.

Frente a este panorama, más de la mitad de los argentinos preferiría vivir en otro país. Y esa idea es más fuerte entre los más jóvenes: un 70% de los que tienen entre 16 y 24 años consideran que estarían mejor si no vivieran en la Argentina.

España (25%), Estados Unidos (11%) e Italia (9%) son los tres principales destinos preferidos por aquellos que quisieran vivir en otro país que no fuera la Argentina. En tanto, seis de cada 10 argentinos que desearían vivir en el exterior ven a las perspectivas económicas de Argentina como la principal motivación para emigrar. Este motivo es el que manifestaron especialmente el 70% de los jóvenes que expresaron sus deseos de vivir fuera del país.

Con todo, el 58% de quienes dijeron que les gustaría vivir en el exterior mencionó a las mejores posibilidades de desarrollo profesional como un segundo motivo para irse, opinión que también crece a medida que desciende la edad. Por el contrario, los que quieren permanecer en el país encontraron en los motivos familiares (50%) y el compromiso con el país (37%) los principales fundamentos para justificar su decisión.

�SFrente a un hipotético escenario de deterioro de la situación del país en el futuro, tres de cada 10 encuestados aseguraron que buscarían oportunidades en otro país. Como segunda alternativa, el 32% afirmó que ajustaría sus gastos y cambiaría su estilo de vida hasta que la situación mejore⬝, destacó el relevamiento que abarcó personas de todos los sectores socioeconómicos.

�SEl estudio revela un aspecto muy preocupante en la sociedad argentina y es una falta de optimismo hacia el futuro. Este aspecto está muy enraizado en la sociedad y sobre todo en los jóvenes que no ven oportunidades de desarrollo personal y posibilidades de progresar. A la mayoría de los jóvenes les gustaría vivir en otro país y esto nos plantea un fracaso y un desafío que tenemos como sociedad⬝, opinó Constanza Cilley, directora Ejecutiva de Voices.

Por otro lado, seis de cada 10 encuestados sostuvieron que la situación de la seguridad será �Speor o mucho peor⬝ que la actual. El porcentaje sube al 71% entre los de 25 a 34 años.

Más de la mitad de los argentinos (57%) afirma que la situación económica general estará peor o mucho peor dentro de los próximos 10 años. La perspectiva de los jóvenes confirma este pesimismo: el 62% de quienes tienen 16 a 24 años y el 66% de quienes tienen 25 a 34 años están de acuerdo con esta postura.

En el corto plazo, en los próximos dos años, el 36% de los encuestados expresó cierto optimismo sobre el futuro económico personal, en tanto consideró que su situación estaría mejor o mucho mejor. Para el mediano plazo (5 años) dicho optimismo asciende a 46%, y en el largo plazo (10 años) más de la mitad de los argentinos (51%) estima que estará mejor o mucho mejor. En todos los casos, casi 3 de cada 10 pronosticaron un empeoramiento.

Cuatro de cada 10 argentinos (40%) destacaron a su situación económica personal como su principal preocupación a futuro. Le sigue en grado de preocupación: la falta de progreso personal (30% del total general y 54% de los jóvenes entre 16 y 24 años que pertenecen a este grupo), su salud (mencionada por 1 de cada 4 encuestados, 26%) y la inseguridad (24%).

Estas dos últimas preocupaciones fueron mayormente reconocidas por aquellos encuestados que pertenecen a grupos etarios de mayor edad.

Más de la mitad de los encuestados (55%) aseguró que el alto nivel de desempleo es la principal dificultad de los jóvenes para encontrar trabajo. Entre los jóvenes, esa opinión fue respaldada por el 50% de ellos.

Solo el 22% de los encuestados asegura que es más rico que sus padres. Y el 32% se visualiza más pobre

Entre otras dificultades que se cree que encuentran los jóvenes a la hora de conseguir trabajo, se destacan: las excesivas exigencias de experiencia (elegido por el 35% de los respondientes, entre los cuales un 47% son jóvenes de entre 16 y 24 años), la falta de educación (32%) y los bajos sueldos (21%).

El estudio también indagó en la percepción del nivel de vida de los encuestados con respecto a sus padres y sus hijos. En ese caso, solo el 22% asegura que es más rico que sus padres (32% se visualiza más pobre) mientras que el 43% sostiene que sus hijos serán más ricos cuando tengan su misma edad (el 18% cree que serán más pobres).

Entre los más jóvenes (de 16 a 24 años) hay una percepción de estancamiento en la comparación con el nivel de vida de sus padres, donde el 55% asegura que su nivel sería casi igual al de ellos. Sin embargo, casi la mitad de este grupo (49%) sostuvo una percepción optimista al asegurar que sus hijos serían más ricos que ellos mismos.

�SLa situación económica y la falta de progreso son las principales preocupaciones de los argentinos en lo que respecta a su futuro personal. Resulta alarmante que la mitad de los argentinos esté dispuesta a emigrar, voluntad que crece al 70% entre los más jóvenes⬝, dijo Solange Finkelsztein, coordinadora de Investigaciones de UADE.

�SMás de la mitad de los argentinos muestra una visión pesimista sobre el futuro del país a nivel laboral, seguridad y economía, situación que se agrava aún más cuando de pobreza se trata: dos de cada tres creen que esta empeorará en los próximos 10 años⬝, agregó.

La encuesta de 2021 de más de 22.000 personas en 24 países rastreó el sentimiento en un mundo cambiado irrevocablemente por COVID-19. Realizado en asociación con YouGov, siguió un estudio similar realizado en 2019, antes de la pandemia.

Considerando otras observaciones notables, el estudio mostró que los argentinos están unidos por el poder de la colaboración global.

Una abrumadora mayoría (90 por ciento) dijo que las naciones deben trabajar en estrecha colaboración para abordar desafíos como una pandemia mundial, mientras que el 80 por ciento afirma que los países que han enfrentado mejor la pandemia deben ayudar a quienes lo necesiten.

Su Excelencia Reem Al Hashimy, Ministra de Estado de Cooperación Internacional de los EAU y Directora General de la Expo 2020 de Dubai, dijo: �SLa Expo 2020 desarrolló este último estudio global para ayudarnos a comprender cómo los ciudadanos del mundo creen que podemos moldear un futuro mejor, para que podamos enfocar mejor nuestras prioridades.

����En general, los hallazgos son alentadores y muestran un deseo colectivo de trabajar juntos, ampliar nuestros horizontes e intercambiar ideas.

�SEn menos de dos meses, cuando la Expo 2020 abra sus puertas, esperamos dar la bienvenida a millones de visitantes de todo el planeta y aprovechar el tipo de diversidad que refleja este estudio, mientras nos unimos para construir un mundo nuevo, con un clima más brillante de futuro tanto para las personas como para el planeta�"�".

El intercambio de conocimientos también se destacó como una herramienta clave para superar los problemas urgentes de la humanidad, y el

57 % dijo que es fundamental intercambiar innovaciones, conocimientos y experiencia a través de las fronteras. Además, más de la mitad de los encuestados argentinos (54 %) cree en el poder de los avances tecnológicos para conectar a las personas a nivel mundial.

En general, haciéndose eco de lo mismo, el estudio de 2019 también encontró que la mayoría de los argentinos ven la colaboración entre individuos o comunidades como esencial para dar forma al futuro.

En otros lugares, cuando se les preguntó acerca de sus opiniones sobre las prioridades futuras, la mayoría de los encuestados (55 por ciento) calificó el aumento de oportunidades para los jóvenes como el más alto de 11 opciones. Esto fue seguido de manera interesante por el acceso a oportunidades de empleo sostenibles y ecológicas.

La encuesta profundiza en una variedad de temas, que también incluyen salud y bienestar, viajes sostenibles, cadenas de suministro de alimentos eficientes y el desarrollo de comunidades urbanas y rurales, todos los cuales serán los focos de la programación de la Expo 2020.

En el marco del Programa para las Personas y el Planeta del megaevento, los países, organizaciones, socios y visitantes participantes de la Expo 2020 colaborarán para discutir soluciones a prueba de futuro para los mayores desafíos del mundo.

Uno de los primeros megaeventos globales que tendrá lugar desde el comienzo de la pandemia COVID-19, la Expo 2020 se desarrollará del 1 de octubre de 2021 al 31 de marzo de 2022, invitando a visitantes de todo el mundo a unirse a la creación de un nuevo mundo, experimentando una celebración de seis meses de la creatividad humana, la innovación, el progreso y la cultura.

Para obtener más información sobre la última encuesta global de la Expo 2020, visite

www.expo2020dubai.com/en/news

Acerca de Expo 2020 Dubai

Del 1 de octubre de 2021 al 31 de marzo de 2022, Expo 2020 Dubai dará la bienvenida a visitantes de todos los rincones del mundo para que se unan a la creación de un nuevo mundo, ya que reúne al planeta en un solo lugar para reinventar el mañana.

⬢ Con el propósito de �SConectar mentes, crear el futuro⬝, la Expo 2020 será la incubadora global más impactante del mundo para nuevas ideas, catalizando un intercambio de nuevas perspectivas e inspirando acciones para ofrecer soluciones de la vida real a los desafíos del mundo real.

⬢ La Expo 2020 será el encuentro cultural más grande del mundo, presentando 182 días visualmente impactantes y emocionalmente inspiradores, ya que más de 200 participantes, incluidas naciones, organizaciones multilaterales, empresas e instituciones educativas, así como millones de visitantes, crean el La Exposición Mundial más grande y diversa de la historia

⬢ Los subtemas de Oportunidad, Movilidad y Sostenibilidad de la Expo 2020 inspirarán a los visitantes a preservar y proteger nuestro planeta, explorar nuevas fronteras y construir un futuro mejor para todos.

⬢ Durante seis meses, la Expo 2020 será un destino familiar de visita obligada, con miles de eventos, increíbles experiencias exploratorias y entrada gratuita para niños de hasta 18 años.

⬢ La Expo se compromete a construir un mundo más equitativo y justo para todos, al tiempo que mantiene a los visitantes seguros siguiendo la guía más reciente de los principales expertos médicos, científicos y de salud del mundo.

⬢ La Expo 2020 es la primera Exposición Universal que se lleva a cabo en la región de Oriente Medio, África y Asia Meridional (MEASA), ubicada en un sitio de 4,38 kilómetros cuadrados adyacente al Aeropuerto Internacional Al Maktoum en el sur de Dubái.

⬢ Construido con un legado significativo y medible a largo plazo en mente, el sitio de la Expo se transformará en el Distrito 2020, una comunidad global modelo que repensará las ciudades del futuro, después de que la Expo 2020 cierre sus puertas.

Cómo cubrir la Expo 2020 Dubai en persona en el momento del evento o informar sobre el evento de forma remota. Para asistir a la Expo 2020 o cubrir la Expo 2020 de forma remota utilizando contenido y activos generados por Expo, debe estar acreditado. Para comenzar su viaje con la Expo 2020, asegúrese de:

1. Regístrese para acceder a nuestro Sistema de información de medios, Tawassul en https://media.expo2020dubai.com.

Tawassul se actualiza periódicamente, proporcionando los recursos de contenido más recientes, incluidos comunicados de prensa, fotografías, audio y video, el kit de medios electrónicos e información sobre las operaciones de transmisión y fotografía. También le proporciona información importante y actualizaciones sobre instalaciones y servicios, como acreditación de medios, información sobre visas para medios acreditados internacionalmente y permisos.

El acceso a otros sistemas relacionados con los medios (Sistema de gestión de activos de medios y Sistema de reservas de medios), que se lanzará en el segundo trimestre de 2021, solo se permitirá a los medios acreditados. Puede encontrar información sobre estos sistemas en Tawassul.

2. Una vez registrado, envíe una expresión de interés de la Acreditación de medios de la Expo 2020. Dentro de esta expresión de interés, designe un Oficial de enlace de acreditación (ALO) dentro de su organización, que actuará como el único punto de contacto con la Expo 2020 para la acreditación de medios.

Después de esto, las organizaciones de medios aprobadas recibirán detalles de inicio de sesión e instrucciones para el sistema de acreditación que les permitirá enviar solicitudes.

Para obtener ayuda, comuníquese con el equipo de Servicios de Medios de la Expo 2020 Dubai en media.services@expo2020.ae o al +971 (0) 56689 2101.

Visita: www.expo2020dubai.com

Seguir: Twitter: @ expo2020dubai | Facebook: @ Expo2020Dubai | Instagram: expo2020dubai

La Dirección General de Estadística y Censos de Entre Ríos informa que el próximo 20 de julio del corriente inicia en nuestra provincia la Encuesta Permanente de Hogares Resto Urbano Provincial -EPH RUP-, que tiene como objetivo indagar sobre sobre temas relacionados al mercado laboral, cantidad de personas inactivas (estudiantes, jubilados, etc.), situación de la vivienda y servicios con que cuenta, asistencia a la escuela, nivel educacional, condición de migración, entre otros.

 El operativo se extenderá tres meses. El trabajo de campo se desarrollará en las localidades entrerrianas de Aldea Valle María, Basavilbaso, Concepción del Uruguay, Chajarí, Crespo, Federación, General Ramírez, Gualeguaychú, La Paz, Lucas González, San José y Santa Elena.

En este nuevo marco normativo donde rige el �SDistanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio⬝ (DISPO), la salud y la seguridad del personal del organismo y de la población encuestada es prioritaria, es por ello que el equipo de trabajo se ha organizado para continuar recabando datos bajo estricto protocolo en las modalidades presencial y telefónica, según corresponda a los parámetros epidemiológicos y sanitarios de las localidades donde se realiza el operativo.

Es muy importante la colaboración de la población, ya que las respuestas dadas por cada encuestado son sumamente valiosas para garantizar la representatividad de los datos que resulten de esta encuesta. La información brindada a los encuestadores y supervisores están protegidas por riguroso secreto estadístico por la Ley Nacional 17.622, y la Ley Provincial 8 910.

Ambas leyes también establecen su obligatoriedad de responder esta y otras encuestas según corresponda. La identidad de los encuestadores, supervisores y coordinadores que se contacten con los hogares a encuestar se puede verificar en el sitio web del organismo: https://www.entrerios.gov.ar/dgec/encuestadores/, al correo oficial infodec@entrerios.gov.ar, llamando al teléfono 0343 � 4207831 de lunes a viernes en el horario de 7 a 13 hs.

El politólogo y director de Synopsis, Lucas Romero, declaró que �Sle preguntamos a la gente qué nivel de responsabilidad le asignaba al Gobierno ante la cifra de muertes por COVID: un 63.7% votó por �Stotal o bastante responsabilidad⬝, y tan solo un 26%, �Spoco y nada de responsabilidad⬝.

En relación al rol del Gobierno durante la pandemia, Romero sostuvo que �Sha habido fallas de gestión, malos resultados sanitarios y económicos, falta de ética⬝, y agregó: �SArrancamos en mayo con liberación de presos, y los libres encerrados.

Reglas poco claras, el aprovechamiento político, incoherencia, promesas incumplidas, decisiones apresuradas, el vacunatorio VIP⬝.

�SHace mucho tiempo que en la Argentina el voto opositor es mayoritario⬝, afirmó el politólogo en relación al panorama para las elecciones de medio término, y sumó: �SLa primaria será una instancia ordenadora del voto opositor al Gobierno⬝.