El mercado laboral formal en la provincia de Entre Ríos atraviesa un periodo de “estabilidad frágil”, caracterizado por una recuperación que aún no logra consolidarse de manera sostenida, según el último informe del Centro de Economía Regional y Experimental (CERX), basado en datos de la Secretaría de Trabajo.El empleo privado registrado sufrió una caída interanual del 0,3% en septiembre de 2025, lo que representa la pérdida de 436 puestos en comparación con el mismo mes del año anterior.“Septiembre dejó una señal ambigua para el empleo privado en Entre Ríos. Si bien se registró una mejora mensual frente a agosto, el nivel de empleo continúa por debajo del observado a fines de 2024 y del registrado un año atrás, confirmando que la recuperación del empleo privado formal aún no se consolida. En el noveno mes de 2025, el empleo privado registrado cayó 0,3% interanual, que equivalen a 436 puestos menos que en septiembre de 2024. En total, se registraron 136.575 asalariados formales en el sector privado. En la comparación mensual, el empleo creció de 0,5% (+735 empleos). Sin embargo, este repunte puntual no alcanzó para compensar las pérdidas acumuladas en el año, ni para modificar la dinámica general de estancamiento que caracteriza al mercado laboral privado en la provincia. Los datos surgen de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social en base a las estadísticas del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA)”, indica el informe.

Los puntos clave de la situación• Mejora mensual insuficiente: En el noveno mes de 2025, se registró un incremento del 0,5% en comparación con agosto, lo que equivale a la creación de 735 nuevos empleos,. Sin embargo, este repunte no ha sido suficiente para revertir el balance negativo acumulado en lo que va del año.• Balance de gestión: Durante los primeros 22 meses de la actual administración provincial (noviembre de 2023 a septiembre de 2025), el sector privado formal ha perdido un total de 5.036 empleos (-3,6%),. Es importante destacar que el 92% de este retroceso ocurrió durante el año 2024.• Volatilidad en 2025: El comportamiento del empleo durante 2025 ha sido sumamente inestable. De los nueve meses transcurridos, seis registraron caídas mensuales y solo tres (marzo, agosto y septiembre) mostraron crecimiento. Al cierre de septiembre, el saldo respecto a diciembre de 2024 arroja una pérdida de entre 393 y 394 puestos de trabajo.• Niveles de ocupación: El total de asalariados formales en el sector privado ascendió a 136.575 personas en septiembre. Si se analiza el promedio mensual del periodo enero-septiembre de 2025, la cifra es de 136.035 puestos, un nivel prácticamente idéntico al del mismo periodo de 2024, cuando el promedio fue de 136.050.

A modo de conclusiónEl análisis del CERX concluye que, aunque la caída del empleo se ha desacelerado en comparación con los niveles críticos de 2024, el sector productivo aún enfrenta dificultades para expandir su dotación de personal debido a un contexto de bajo dinamismo económico.Los rebotes mensuales observados hasta ahora funcionan más como fluctuaciones puntuales que como una tendencia de crecimiento real.Para entender esta situación, se puede indicar que el mercado laboral de la provincia presenta signos leves de mejoría pero todavía no tiene la fuerza suficiente para levantarse y recuperar el ritmo respecto de años anteriores.

A diferencia de junio, en el que se registró una leve expansión, durante el séptimo mes del año se observó una caída de 0,2% mensual en el nivel de empleo privado registrado en empresas de más de 10 trabajadores en el total de los aglomerados urbanos relevados. La merma fue de igual magnitud en el conjunto de los aglomerados del interior que en el aglomerado del Gran Buenos Aires (-0,2%).El empleo privado se redujo en julio y la tasa de despidos alcanzó el valor más alto para el mes desde 2016A nivel de rama de actividad, el reporte indicó que “se observó que el empleo industrial mantiene el mismo nivel que el mes pasado, mientras que en el resto de los sectores se observan variaciones negativas”.La mayor caída del empleo privado se registra en la Construcción y los Servicios financieros y en las empresas (-0,5%). Por su parte, el empleo en el sector de Transporte, almacenaje y comunicaciones se redujo 0,3%; en el Comercio, restaurantes y hoteles, un -0,2% y en el sector de Servicios comunales, sociales y personales la contracción fue menor (-0,1%).En términos interanuales, también se presentó una contracción de 0,2% y en la comparación con los meses de julio de los años anteriores, se observa un valor similar a los meses de julio de los años 2018 y 2019.Las contrataciones de personal, medidas por la tasa de entrada, se mantuvieron constantes con respecto a junio (1,8) mientras que las desvinculaciones, medidas por la tasa de salida, se incrementaron 0,5 puntos porcentuales y se ubican en 2,0.De este modo, la EIL argumentó que “la expansión de las bajas de personal en un contexto en el que se mantienen las contrataciones explica la caída del nivel de empleo neto observado durante julio”.En este marco, tanto los despidos incausados como las suspensiones en el empleo privado registrado se incrementaron levemente en julio con relación al mes previo. La incidencia de los despidos incausados en el empleo registrado privado en julio fue de 0,6 cada 100 trabajadores, “verificándose un leve aumento con relación al mes pasado y resultando el valor más alto del año”.En términos interanuales, los despidos aumentaron levemente en relación con julio de 2024; y en comparación con los meses de julio de los años anteriores, se observa el valor más alto desde julio de 2016.El empleo privado se redujo en julio y la tasa de despidos alcanzó el valor más alto para el mes desde 2016El empleo suspendido presentó en julio un leve incremento respecto de junio y se ubicó en 0,4 suspensiones cada 100 trabajadores. Por su parte, la contabilización de las empresas que aplicaron suspensiones ascendió en julio y se ubicó en 6,0%, alcanzando “un nivel superior al de los meses de julio de los últimos tres años”.Este panorama se exhibió también en junio por medio de lo informado por el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), donde se detalló que en dicho mes el empleo asalariado en el sector privado alcanzó los 6,241 millones de personas, registrando una variación del -0,2% en relación con el mes anterior (12 mil trabajadores menos).A nivel semestral, se incorporaron 71 mil trabajadores al sector privado.SalariosEn este contexto, la remuneración nominal bruta promedio de junio de 2025 fue de $2.380.439 con un incremento del 46,2% en relación con el mismo mes del año anterior. Por su parte, la mediana de la remuneración bruta fue de $1.876.003, registrando un aumento del 49% en la comparación interanual.Desde el Gobierno remarcaron que “el salario promedio del empleo registrado privado creció en términos reales por segundo mes consecutivo en julio de 2025, con una suba mensual del 0,7%”, destacando que “logró recuperar parte del poder adquisitivo perdido en marzo, abril y mayo”.Al respecto, señalaron que “sumado al incremento del 1,1% registrado en junio, se acumulan dos meses de recuperación, con una mejora total de 1,8 puntos porcentuales en la capacidad de compra de los salarios”. 

Halliburton (una de las grandes empresas de servicios petroleros), Ledesma, Kimberly Clark (con sus marcas Huggies, Kleenex, Scott y Plenitud), La Gráfica Morvillo, los canales Somos de Flow (Telecom), Aquarium Mar del Plata, Toyota -a automotriz japonesa los niega-, Orbis, Molinos Río de la Plata, Forestadora Tapibecuá, Lácteos Verónica, Nestlé, Lumilagro y Ternium (siderúrgica del grupo Techint). La lista apabulla y continúa.Lo que reflejan los medios se plasma en la estadística pública. Hasta abril había 6.255.000 empleados registrados en el sector privado, según la Secretaría de Trabajo. En diciembre eran 6.284.000. Unas 29.000 personas quedaron afuera. No por la motosierra del presidente Javier Milei sobre el Estado. Son echados de empresas privadas nacionales y extranjeras. Un 0,5% menos de trabajo que a fines de 2024. Y estos números no reflejan lo que pasó de mayo a julio, meses en que se ralentizó el rebote económico respecto del pozo del año pasado. En cambio, el listado del CEPA sí refleja los rajes de estos últimos tiempos.

“Es por el estancamiento de la actividad”, explica Letcher la caída del empleo privado formal. En su lista también aparece, aunque menos de 100 despidos, suspensiones o desvinculaciones, otras empresas de renombre, como Pirelli, General Motors, Cerámica Alberdi, Santander, las textiles TN&Platex y Coteminas, la pesquera Conarpesa, la litiera Exar, Prosegur, Azul Natural Beef, Arca Continental (embotelladora de Coca-Cola), Marengo (fabricante de los camarelos No Hay Plata, en alusión a la frase con la que Milei inauguró su presidencia), la agrícola Red Surcos, Raízen (la refinadora de petróleo de Shell), la bodega Fecovita, Laboratorios Bagó, la constructora Astra Evangelista, Tenaris (la otra acerera de Techint), los fabricantes de Puma y Topper o la metalúrgica privatizada Impsa.Según la información que publicó elDiarioAr, la lista no llega a agosto. Este mes ya hubo noticias de despidos, suspensiones y desvinculaciones en Petroquímica Río Tercero, Algodonera Avellaneda, Mauro Sergio Textilana, Coca-Cola Andina (embotelladora) y Radio Con Vos.

El economista jefe de la consultora Empiria, Nicolás Gadano, observa que “es heterogénea la recuperación de la actividad económica, que ya tiene el nivel previo a la llegada de Milei (al poder) y al ajuste”. “Hay sectores muy intensivos en empleo como la construcción y sectores industriales que están niveles bastante por debajo de noviembre de 2023 y han expulsado personal. Y a los sectores que les va bien, como la extracción de petróleo y gas, emplean menos”, se refiere a lo que sucede en Vaca Muerta, Neuquén, que compensa los despidos del mismo rubro en provincias donde YPF dejó de producir, como Chubut y Santa Cruz. Claro que también en Vaca Muerta se denuncian ajustes. “Hay una pérdida neta de empleo que por ahora no se ve cómo se revertirá”, advierte Gadano, que colabora en la Fundación Pensar, del PRO.

Pese a las diferencias políticas, el jefe de macroeconomía del Banco Provincia de Buenos Aires, Matías Rajnerman, coincide con el análisis. Agrega que el comercio, generador de mucha mano de obra, cayó al inicio del gobierno de Milei, pero ahora empezó a levantar, y que el agro crece, pero es intensivo en capital (maquinaria), no en empleo. “Cuando uno separa entre sectores ganadores y perdedores, se entiende por qué la economía ya opera 3,5% por encima de los niveles de 2023, pero se perdieron 15.000 puestos de trabajo en el camino, que difícilmente se recuperen en el corto plazo”, ratifica Rajnerman. El número de 15.000 surge del hecho de que las reducciones de personal formal privado, doméstico y público –vía motosierra– se compensan en parte con el mayor número de autónomos y monotributistas –esto incluye choferes de Uber y Didi o repartidores de Rappi y PedidosYa–. Además, crece el trabajo informal, sin derechos, tanto asalariado como cuentapropista.“La política de apertura comercial en un semestre donde el tipo de cambio se apreció, o sea, no julio, también explica que haya empezado a recuperarse el comercio, pero la industria haya profundizado su caída”, continúa Rajnerman. “El primero vende cada vez más productos producidos afuera, por lo que cierto rebote de la demanda interna no se trasladaba a la oferta local”, completa el economista del Banco Provincia.

Melisa Sala, economista de la consultora LCG, atribuye la caída del empleo privado formal en 2025 a “una demanda local bastante deprimida y a los efectos de un dólar atrasado que hace más evidente la falta de competitividad de algunas empresas tanto para exportar como para competir con importaciones alentadas por la mayor apertura comercial”. Es llovido sobre mojado porque Sala recuerda que el trabajo privado ya “venía bastante estancado desde hace una década”.

“Caída del consumo masivo, apertura importadora y también un estrangunlamiento del financiamiento por tema suba de tasas”, apunta tajante las razones del bajón la directora del Banco Ciudad de Buenos Aires por la oposición, Delfina Rossi. En cambio, el consultor Hernán Hirsch, más optimista, lo relaciona con “un cambio de modelo de económico, que implica una nueva asignación de recursos con otros sectores más dinámicos, lo cual lleva necesariamente a niveles de desempleo más alto transitoriamente”. “Se agrega la necesidad de mayor productividad micro”, suma Hirsch.

Por Mariano Boettner - La economía argentina consiguió recuperar desde julio del año pasado solo 15% de los 135.000 puestos de trabajo que se perdieron durante los primeros ocho meses desde el último cambio de Gobierno, según datos de la Secretaría de Trabajo.La cartera laboral publicó recientemente su última actualización de los dos informes con los que evalúa la marcha del mercado laboral. En el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), con información hasta marzo, la secretaría que conduce Julio Cordero observó un retroceso de 0,1% en la cantidad de empleos asalariados del sector privado.El mismo número también se dio en un universo más amplio de trabajadores registrados, en el que contabilizan cuentapropistas (monotributistas y autónomos) y empleados públicos. Esa caída de 0,1% en el empleo privado implica unos 7.300 puestos de trabajo destruidos en comparación con el mes anterior.El informe de la Secretaría de Trabajo describe una etapa de “destrucción neta de empleo” en el sector privado formal desde septiembre de 2023. Esta tendencia se intensificó en el primer trimestre de 2024, cuando el empleo cayó “a una tasa mensual promedio de 0,4 por ciento”. Durante el segundo trimestre, la contracción se moderó y la baja mensual promedio fue de 0,2 por ciento.En el tercer trimestre, “el nivel de empleo se estabilizó” y, hacia el inicio del cuarto, comenzó “una moderada recuperación, con una tasa de crecimiento del 0,1% mensual”. Para el primer trimestre de 2025, la dinámica se volvió fluctuante, alternando “una caída de 0,1% en enero, un aumento de 0,2% en febrero y una nueva baja de 0,1% en marzo”.Al tomar en consideración los datos del otro informe publicado por Trabajo, la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL), que tiene un mes menos de rezago y alcanza hasta abril -y que también dio una contracción de 0,2% en puestos de trabajo- la conclusión del Gobierno es que “el nivel de empleo registrado privado verificó una reducción moderada en los meses de marzo y abril”.“Es factible que esta dinámica obedezca al retroceso puntual de la actividad económica en el mes de marzo”, explicó. Ese mes el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) del Indec se desplomó 1,8 por ciento.

PerspectivaAl alejar el zoom se observa que desde el último dato antes del cambio de Gobierno hasta marzo, hubo una caída de 115.300 puestos de trabajo asalariados privados. La peor parte tuvo lugar entre diciembre y julio del año pasado, cuando la destrucción de empleo alcanzó los 135.100 lugares. Desde ese mes se recuperaron 19.800, poco menos del 15 por ciento.También desde el incio de la administración libertaria se destruyeron 102.800 empleos públicos nacionales y provinciales. Por el contrario, creció el número de monotributistas (75.000) y de autónomos (3.800). Y cayó la cantidad de empleos en casas particulares (-24.800)En marzo, los sectores que encabezaron la reducción del empleo fueron Pesca (-2,4%), Explotación de minas y canteras (-1,2%) y Construcción (-0,8 por ciento). También se observaron bajas en Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (-0,7%) e Industrias manufactureras (-0,4%). En cambio, se indicó que “los sectores de Servicios sociales y de salud, y Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler se mantuvieron estables”. Entre los que mostraron incrementos se destacan Hoteles y restaurantes (+0,6%), Servicios comunitarios, sociales y personales (+0,2%), Intermediación financiera (+0,2%) y Comercio y reparaciones (+0,1%).A nivel interanual (contra marzo de 2024) el empleo asalariado privado cayó 0,3%, con una pérdida estimada de 22 mil trabajadores. Esta baja se asoció principalmente al comportamiento de Explotación de minas y canteras (-4,1%), Industrias manufactureras (-1,7%), Transporte, almacenamiento y comunicaciones (-1,4%), Servicios comunitarios, sociales y personales (-1,3%), Construcción (-1,2%) y Hoteles y restaurantes (-1,2%). La Secretaría destacó que “el crecimiento de 2,1% en Comercio y reparaciones contribuyó a atenuar la caída interanual”.

Por regionesEl informe también versa sobre las diferencia a nivel regional. Trece de las veinticuatro jurisdicciones registraron una contracción del empleo, seis permanecieron estables y cinco mostraron incrementos en el último dato mensual.Entre las provincias con mayores caídas se destacan Santa Cruz (-2,3%), La Rioja (-1,7%) y Salta (-1,5 por ciento). También se mencionan descensos en Catamarca (-1,1%), Tierra del Fuego (-1,1%) y Misiones (-1,0%). En el otro extremo, el documento indica que “las provincias que lograron un mejor desempeño fueron Formosa (+0,7%) y, en menor medida, San Luis (+0,2%), Río Negro (+0,1%), Neuquén (+0,1%) y Santa Fe (+0,1 por ciento)”.En la comparación interanual, el informe precisa catorce provincias mostraron descensos, una mantuvo niveles estables y nueve alcanzaron tasas de crecimiento positivas. Las caídas más marcadas se dieron en Santa Cruz (-9,7%), Salta (-4,7%), Misiones (-4,0%), La Rioja (-3,3%) y La Pampa (-2,7%). En tanto, las provincias que exhibieron mayores alzas fueron Neuquén (+3,6%), Corrientes (+2,5%), Jujuy (+1,2%) y Mendoza (+1,1 por ciento).

El informe del think tank kirchnerista que lidera el economista Hernán Letcher analizó los datos de diciembre/2023 a julio/24 mes en el cual, según se indica, se perdieron 557 puestos de trabajo registrados en el sector privado en la provincia, lo que indica una caída del 0,2 % respecto de junio.“En los primeros ocho meses del gobierno de Javier Milei, la caída en la provincia totaliza los 3.554 puestos (-2,6 %)”, se indica en las conclusiones del paper.

Evolución no homogéneaMás adelante, se repasa la evolución del empleo registrado privado y se advierte que “no fue homogénea en Entre Ríos”. “En el último gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se generaron 1.347 puestos de trabajo. Durante el gobierno de Mauricio Macri, se destruyeron 3.932. En el gobierno de Alberto Fernández, se generaron 5.444. Y en los primeros ocho meses de Milei, ya se destruyeron prácticamente la misma cantidad de puestos que durante el macrismo, alcanzando los 3.554”, se enumera.

Por sectorA nivel sectorial, se indica que entre el primer trimestre de 2023 y el primer trimestre de 2024 (último dato disponible), los tres sectores más afectados son: Construcción (-37,2 %), Minería (-7.3 %), y Servicios Inmobiliarios, Empresariales y de Alquiler (-3,1 %).En Entre Ríos, las principales actividades en materia de empleo son el Comercio (23 %) y la Industria Manufacturera (22 %), ya que explican el 45 por ciento de los puestos de trabajo registrados en el sector privado, se añade.

Por jurisdicciónMás adelante, se compara con otros distritos: “En lo que se refiere a jurisdicciones, Entre Ríos se encuentra dentro del grupo de provincias con caídas de hasta 5 por ciento desde la asunción de Javier Milei, acompañada por Mendoza, CABA, Córdoba, Jujuy, Santa Fe, Corrientes, Buenos Aires y La Pampa”. “Más específicamente, la provincia registró una caída de 2,6 por ciento en la cantidad de puestos de trabajo registrados en el sector privado”, se precisa luego.

Remuneraciones, abajo“Con el último dato disponible, a junio de 2024, la evolución de la remuneración promedio (6,3 %) de la provincia, se ubicó por debajo de la inflación de 4,6 %, registrando una mejora de 1,6 % del poder adquisitivo”, se indicó en relación a los salarios.“Sin embargo, aún se encuentra por debajo de los niveles de noviembre de 2023 (-3,5 %), previo a la mega-devaluación llevada a cabo por el gobierno de Milei”, se acotó.Finalmente, se señaló que “el salario real promedio de junio 2024 se encuentra 21,7 puntos porcentuales por debajo del nivel que alcanzaba en 2015, de los cuales el 20,3 % fueron perdidos durante el gobierno de Mauricio Macri”. (I:Analisis) 

El empleo registrado privado creció en agosto en 7.935 puestos, lo que representó un ascenso mensual de 0,1 % pero que con esta nueva suba consolidó 37 meses de crecimiento sostenido, con los sectores de comercio, industria y salud impulsando el alza, de acuerdo al Centro de Economía Política (CEPA).

De esta manera, "en agosto de 2023, el empleo registrado privado creció en 7.935 puestos y con este resultado se sostiene la recuperación de los niveles de empleo previos a la crisis de Cambiemos", sostuvo el informe de CEPA.

El reporte, que analiza los datos del Ministerio de Trabajo para el mes de agosto, relevó que el ascenso mensual consolida un crecimiento sostenido de 37 meses consecutivos.

Además, destacó que "la cantidad de puestos de empleo registrado (6.408.488 casos) constituye el valor máximo de la serie histórica" y remarcó que "luego de la doble crisis de empleo (con el gobierno de Cambiemos y luego con la pandemia) en agosto se sostiene la recuperación de la totalidad de puestos de trabajo perdidos, superando en 127.000 casos incluso los niveles de empleo registrados en abril de 2018. Durante la crisis del gobierno de Cambiemos se destruyeron 276.000 puestos de trabajo registrados privados.

A esta caída se suman los puestos perdidos a causa de la crisis sanitaria por el COVID-19 (-197.000) y unos 14.000 entre enero y febrero 2020", contextualizó CEPA.

En ese sentido, precisó que "tres años después del piso de la pandemia (julio 2020), se han generado 615.000 puestos de trabajo, quedando casi 127.000 puestos por encima del valor máximo de la gestión Cambiemos (abril 2018)".

Además, señaló que "los sectores dinámicos continúan comandando la creación de empleo, mientras que los sectores en recuperación se consolidan y aquellos que meses atrás estaban en crisis, hoy han comenzado a crecer".

En tanto, en agosto 23 de las 24 provincias ya cuentan con más empleos privados que en febrero 2020, afirmó el informe.

También, señaló que "la heterogeneidad sectorial continúa su reducción, pero se mantiene como fenómeno específico luego del impacto de la pandemia, en donde 10 sectores dinámicos ya se encuentran por arriba de los niveles pre covid-19, entre los que sobresale industria y construcción. " Mientras que dos sectores se encuentran aún en recuperación: transporte y servicios", donde "se crean puestos de trabajo desde julio 2020 en adelante, pero no llegan a los niveles de febrero del 2020", indicó CEPA. En tanto, agregó que "otros dos sectores permanecen en crisis computando menos trabajadores y trabajadoras respecto al piso de la pandemia: finanzas y agricultura".

La cantidad de trabajadores registrados en el sector privado ya es superior a los niveles previos a la irrupción de la pandemia de coronavirus en veintitrés de los 24 distritos subnacionales, según el análisis publicado este lunes por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA).

Con la excepción de Tucumán, que en octubre de 2022 mostró una baja del 3,7% en la cantidad de trabajadores registrados en el sector privado, la entidad destacó que el resto de las jurisdicciones mostró mejoras entre febrero de 2020 -último mes antes de que comenzara a regir el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio- y octubre de 2022, último informe de la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) del Ministerio de Trabajo.

Quince provincias tuvieron en ese período un crecimiento del empleo registrado superior al 5%: Catamarca, Formosa, Tierra del Fuego, La Rioja, Misiones, San Luis, Chaco, Santiago del Estero, La Pampa, Río Negro, San Juan, Córdoba, Santa Fe, Neuquén y Buenos Aires. El informe presenta un segundo grupo de distritos que registraron alzas entre el 2% y el 5%. En este grupo se encuentra las provincias de Entre Ríos, Jujuy, Corrientes, Santa Cruz y Salta. En tanto CABA, Mendoza y Chubut cerraron en niveles cercanos al equilibrio. Los datos relevados por el Ministerio de Trabajo muestran que en octubre se generaron 17.171 puestos de trabajo registrados en el sector privado, lo cual implica un 0,3% de crecimiento con respecto a septiembre y una continuidad de 22 meses consecutivos de crecimiento.