El vicepresidente de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas, Eduardo Fernández, alertó por las dificultades para mantener la actividad productiva y las dificultades de financiamiento, en el marco de la recesión que enfrenta el sector.En diálogo con Radio Rivadavia, Fernández sostuvo: “El futuro es sombrío. El crédito, que era uno de los motores del mercado interno, hoy está totalmente descartado tanto para consumo como para financiamiento de las empresas”.El dirigente señaló que los números del sistema financiero se agravaron: “Al inicio de agosto el encaje total era del 30% y el de bonos del 9%. Vamos a cerrar el mes con 53,5% y 18,5%, respectivamente. Esto significa tasas reales imposibles de afrontar”, advirtió.En ese sentido, expuso las dificultades para continuar la producción y explicó: “No solo es difícil sostener la producción, sino que ahora tenemos un sistema financiero restrictivo que busca salvarse a sí mismo, pero asfixia al aparato productivo”.Fernández también advirtió por la situación de los trabajadores: “La movilidad laboral va a ser hacia la baja. Las pymes están en una situación límite: no quieren despedir, pero no pueden sostener sus plantillas. Además, detrás del cierre de cada empresa hay historias familiares y economías regionales que desaparecen”.Por último, trazó un paralelismo con la crisis de 2001: “Cuando se sinceren las cifras y se mida la economía real, vamos a encontrar un desastre comparable al de aquella época. Hoy el país está destruyendo empleo y cerrando empresas que tardaron décadas en consolidarse”.El 33% de las pequeñas y medianas empresas (pymes) industriales perdió mercado a manos de productos importados durante el segundo trimestre con relación al período anterior, según revela el ultimo reporte de la Fundación Observatorio Pyme.El estudio realizado a 407 empresas representativas del complejo industrial indica que la cantidad de pymes que percibe amenaza importadora subió al 45%, lo que representa el nivel más alto desde 2007, mientras que el 33% afirma que perdió mercado, la segunda marca más importante desde el primer trimestre de 2017.Al mirar por sectores, el 51% de las empresas textiles y calzado resignó mercado; el 42% de la metalmecánica; el 37% en caucho y químicos; 31% en muebles y madera y 10% en el sector de alimentos y bebidas.El 73,3% de las empresas tienen como principal a China la principal amenaza, seguida por Brasil, con el 16,6%. En tanto, el 45% cree que los importados compiten deslealmente, el 35% dice que los productos extranjeros o cumplen con normas técnicas y el 17% denuncia contrabando.Como resultado, el reporte indica que la ocupación de las pymes industriales bajó 4,7% en el segundo trimestre respecto del mismo período del año pasado, lo que marcó 9 trimestres de caída. En promedio, el 25% de las empresas dijo que disminuyó su planta de personal.Los datos oficiales del INDEC revelan que “las importaciones de junio alcanzaron un total de u$s6.370 millones, lo que representó un incremento interanual de 35,9%. Este crecimiento se atribuye a un aumento de 53,2% en las cantidades y a una disminución en los precios de 11%.Cuando se analizan las importaciones por uso económico Bienes de consumo es el 14% casi el doble de año pasado, que era 8%. Piezas y accesorios representan el 19%; bienes intermedios 33%; combustibles y lubricantes 5,1% y bienes de capital, 19%.Desde la Unión Industrial Argentina (UIA) comentaron que “la industria enfrenta una suba en los costos internos que tiene un impacto negativo en la competitividad de la producción nacional, junto con un menor nivel demanda interna principalmente por una mayor competencia frente a la importación de bienes terminados”. “Durante el primer semestre del año, las importaciones de bienes de consumo alcanzaron los u$s5.268 millones de dólares. Esto marca una suba del 32% contra 2023, cuando la producción industrial registró una caída de 10% en el mismo período”, detallaron desde la central fabril. Ambito.

Durante 2024, las economías regionales demostraron un buen desempeño en el sector externo, con 21 de 22 complejos productivos registrando un incremento en sus ventas al exterior. El impulso, subraya el rol fundamental de estas actividades, que abarcan desde las frutas finas patagónicas hasta el vino cuyano y el maní cordobés, en la balanza comercial del país. Las economías regionales representaron en 2024 el 21% del total exportado por las cadenas agroindustriales y el 12% del total de bienes exportados por Argentina. En conjunto, las exportaciones de estos complejos crecieron un 15,3% interanual, precisa el informe, elaborado por especialistas de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Los sectores que más traccionaronEl estudio destaca una serie de complejos productivos que lideraron el crecimiento, diversificando la oferta exportable argentina. Entre ellos, sólo tres superaron la barrera de los USD 1.000 millones: el pesquero (único que superó incluso la barrera de los USD 2.000 millones y está hoy sumido en un intenso conflicto), el lácteo y el del maní.Para entender mejor el peso que cada una de estas actividades tienen para la balanza comercial argentina, es necesario ir un poco más a fondo y repasar cómo fue el 2024 para cada uno de estos sectores.El Complejo Pesquero: Con 2.007 millones de dólares en exportaciones, este sector se consolidó como el principal generador de divisas entre las economías regionales, con un aumento del 12,9% interanual. Los destinos principales fueron España, China y Estados Unidos. La BCR enfatiza que “el 72,6% del valor exportado correspondió a crustáceos y moluscos, destacándose los langostinos patagónicos y calamares illex”. Los pescados congelados, como la merluza hubbsi, también aportaron significativamente. “Geográficamente, la Patagonia lidera las capturas de langostinos, mientras que Mar del Plata es un centro neurálgico de procesamiento y embarque de merluza”, explicaron desde la BCR.El Complejo Lácteo: Las ventas al exterior de productos lácteos alcanzaron los 1.279 millones de dólares, lo que representó un incremento del 8,3% interanual. Brasil fue el principal importador, seguido por Argelia y Chile. Dentro de la canasta exportadora, la leche entera en polvo constituyó el 34% del valor, y la mozzarella un 20%. La producción láctea, y por ende sus exportaciones, tienen su origen principalmente en las provincias de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires.El Complejo Maní: un récord histórico desde Córdoba. Este sector, con fuerte arraigo en Córdoba (extendiéndose a La Pampa y San Luis), alcanzó exportaciones por 1.190 millones de dólares, registrando un crecimiento interanual del 12% y marcando el valor más alto en 20 años. El maní crudo explicó el 80% de lo exportado, demostrando la alta demanda internacional de este producto.Fuera del podio, se encuentran algunos sectores que ocasionalmente han superado los USD 1.000 millones de exportación anuales, pero que en 2024 se mantuvieron por debajo de esa barrera. De todas formas, prácticamente todos tuvieron una temporada exitosa.El Complejo Uva: el vino y sus derivados se mostraron en ascenso. Con 936 millones de dólares en exportaciones y un crecimiento interanual del 15,2%, este complejo resalta la importancia de la región de Cuyo. “El 75, 6% del valor exportado corresponde a lo exportado en vinos”, detalla la BCR, con el jugo de uva y las uvas secas también contribuyendo. Brasil, Estados Unidos y la Unión Europea son los principales destinos de los productos vitivinícolas mendocinos y sanjuaninos.El Complejo Forestal: Las ventas externas de productos forestales totalizaron 739 millones de dólares, reflejando un crecimiento interanual del 18%. El 44% de este valor provino de productos celulósico-papeleros y otro 37% del sector maderero. La actividad se concentra en Misiones, Corrientes y Entre Ríos, con zonas productoras también en Chaco y Formosa.El Complejo Azucarero: Este sector exhibió un crecimiento interanual del 188%, alcanzando los 422 millones de dólares en exportaciones. La producción se ubica predominantemente en el noroeste argentino, con Tucumán, Salta y Jujuy como principales referentes.Otros complejos que mostraron una performance exportadora positiva incluyen el limón (439 millones de dólares, +7,4%), cuyas exportaciones se basan en aceite esencial, jugos y fruta fresca, con epicentro en Tucumán y principales destinos en Estados Unidos y la Unión Europea. El olivícola, que marcó un récord histórico con 321 millones de dólares y tiene su base en La Rioja, Catamarca, Mendoza y San Juan. El tabacalero alcanzó 322 millones de dólares (+16,2%), con foco en el NOA y NEA.En el segmento de frutas, el complejo peras y manzanas logró 360 millones de dólares (+14%), mientras que otros cítricos (excluyendo limón) registraron 116 millones de dólares (+77%). Los arándanos y frutos similares sumaron 69 millones de dólares (+33,5%), con cerezas y arándanos frescos como protagonistas.Los complejos hortícolas también aportaron, con la papa alcanzando 353 millones de dólares (+22,9%) y el ajo 182 millones de dólares (+60,7%). La miel (190 millones de dólares) y las infusiones como la yerba mate (101 millones de dólares) y el té (81 millones de dólares) completaron el panorama de crecimiento, demostrando la diversidad de la oferta exportable argentina.La excepción: los porotosA pesar del panorama general de crecimiento, el informe de la BCR identifica una excepción: el complejo porotos. Este sector generó exportaciones por 203 millones de dólares, pero experimentó una caída interanual del 37,5%, siendo el único de los complejos regionales analizados que vio reducidas sus ventas al exterior. En contraste, el complejo garbanzos, también dentro del grupo de legumbres, sí mostró un crecimiento significativo, con 78 millones de dólares y un aumento del 44,6% interanual.En síntesis, el año 2024 reafirmó la importancia de las economías regionales como un motor de desarrollo y generación de divisas para Argentina. La capacidad de estos complejos productivos para expandir su presencia en los mercados internacionales, a pesar de los desafíos económicos, es un testimonio de su competitividad y el potencial de diversificación que posee el país. 

El reciente informe del “semáforo” que elabora Coninagro revela un preocupante panorama para 13 de las 19 economías regionales, marcándolas en color “rojo”. Esta clasificación indica que estas regiones están atravesando una situación de crisis o muestran signos preocupantes de estar encaminándose hacia ella. En contraste, se identificaron 5 economías regionales en color “verde”, denotando estabilidad y crecimiento, mientras que una se ubicó en la categoría “amarillo”, sugiriendo una situación de precaución o moderada.El análisis atribuye estas dificultades a una combinación de factores, donde los precios de los productos agropecuarios se sitúan por debajo de la inflación, mientras que los costos operativos se mantienen elevados. Aunque se registraron aumentos de entre el 12% y el 29% en los precios durante el mes de marzo, este repunte no parece ser suficiente para revertir la tendencia a la baja en términos interanuales. Y por eso, se proyecta que esta situación podría agravarse aún más en el próximo período.El “semáforo” de Coninagro, que detalla el estado de las principales actividades agropecuarias, destaca que solo cinco sectores muestran estabilidad en medio de un complejo panorama para la mayoría de las economías regionales.Entre las actividades que gozan de estabilidad se encuentran la producción de maní, la ganadería bovina, el arroz, la avicultura y la yerba mate.Por otro lado, la producción de hortalizas se encuentra en una situación “amarilla”, caracterizada por una baja en los precios pero con un incremento en las exportaciones. En contraste, el resto de las actividades enfrentan diversas dificultades. El algodón, por ejemplo, enfrenta problemas productivos junto con precios considerablemente bajos. La producción de cítricos dulces también está afectada por la caída de los precios, mientras que se espera una recuperación en el otoño e invierno con la llegada de nuevas cosechas.En cuanto a la producción de granos, se observa una combinación de bajos precios para los productores, costos elevados y una leve recuperación productiva después de la sequía.En el caso de la producción lechera, si bien los precios para los productores están por encima de la inflación, los volúmenes producidos son bajos y las exportaciones no compensan adecuadamente la reducción del consumo interno.La producción de miel y la producción ovina también enfrentan problemas productivos y una baja en las exportaciones, manteniendo el panorama en “rojo”. Lo mismo sucede con la producción de peras y manzanas, donde se espera una mayor producción en los próximos meses, pero se debe prestar atención al costo de la energía eléctrica.La producción porcina ha experimentado un cambio de color a “rojo” debido a los precios estancados y los altos costos, mientras que la producción de vino enfrenta precios estancados y volúmenes menores tanto en el mercado interno como en las exportaciones.El informe refleja un escenario complejo para la mayoría de las actividades agropecuarias, donde la estabilidad es una excepción y los desafíos económicos son una constante. NA. 

En ese sentido, Vilella destacó que “con la variación del tipo de cambio se mejoró la competitividad de los complejos agroexportadores. También se están solucionando las regulaciones que había. Sabemos que quedan problemas en las economías regionales. Acá atendimos una parte de la realidad y el resto hay que tratarlo con diputados y senadores nacionales”.

Al respecto, el titular de CAME enfatizó: “En esa línea empezaremos a trabajar con diputados y senadores de las diferentes provincias para achicar asimetrías, para que haya inversión para la incorporación de nuevas tecnologías, con la finalidad de lograr mayor productividad e incrementar las exportaciones”.

Participaron del encuentro el subsecretario de Bioeconomía, Germán Di Bella; el secretario de Interior de CAME, Gerardo Díaz Beltrán; el director de Economías Regionales Pablo Vernengo; el presidente del Comité Argentino de Arándanos, Jorge Pazos; el titular de la Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén, Sebastián Hernández; el director de la Cámara de Tabaco de Salta, Luis Adolfo Cevasco, y el director de la Asociación Argentina de Productores Algodoneros, Alberto Maria.

En un informe técnico publicado en el sitio digital de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (ConInAgro), se indica que de 19 actividades reveladas en el mes de octubre, 14 están en crisis o con problemas altamente preocupantes. Sólo uno -la industria yerbatera- se encuentra en crecimiento y las cuatro restantes muestran problemas que, por el momento, se estima no son de gravedad total.

En la sesión que ConInAgro denomina “Semáforo de economías regionales”, se expone que octubre “es uno de los meses con mayores rojos de la serie”.

“Los datos indican que los volúmenes de producción y la superficie de stock estimado es menor que la campaña anterior en 16 actividades como efecto del clima.

Las subas de precios al productor por encima de la inflación que se observaron en septiembre, al igual que en los meses anteriores siguen respondiendo a faltantes temporales, más que a causas de paridad internacional. Un caso de esto es la papa o los cítricos dulces”, se indicó en el trabajo de ConInAgro.

Se explicó además que “las exportaciones, por su parte, se recuperan en mercados puntuales, y son menores en valor en 14 de las actividades, respecto de estos 12 meses de la campaña anterior, pese a la devaluación de fines de agosto y el cambio en los derechos de exportación en algunas economías regionales. Con respecto a eventuales cambios en esta variable, debería esperarse en la campaña siguiente”, se advirtió.

El Gobierno reglamentó la Ley 27.734, sancionada por el Senado a fines de septiembre último, que crea un régimen de promoción a la producción y elaboración de productos orgánicos por un plazo de 10 años, con beneficios impositivos y un certificado de crédito fiscal por un monto equivalente al 50% de las contribuciones patronales, entre otros puntos.

El texto, reglamentado a través del Decreto 519/2023 publicado este jueves en el Boletín Oficial, establece que los productores orgánicos que adhieran al régimen podrán convertir en un bono de crédito fiscal intransferible el 50% de la totalidad de las contribuciones patronales que hayan abonado sobre la nómina salarial.

Esos bonos podrán utilizarse para cancelar impuestos nacionales y sus anticipos, como así tributos aduaneros, indica la normativa, al tiempo que aclara que no serán válidos para cancelar el impuesto a las Ganancias, deudas anteriores a la incorporación al régimen o de terceros.

Los adherentes al régimen también tendrán una reducción de 50% en el monto total del tributo a las Ganancias determinado en cada ejercicio respecto de las actividades productivas y de elaboración abarcadas, que será válida para los ejercicios fiscales posteriores a la fecha al ingreso al régimen.

Quienes realicen otras actividades -más allá de la de alimentos orgánicos- deberán llevar la contabilidad de manera tal que se puedan evaluar las mismas de forma separada, respetando criterios objetivos de reparto en el caso de que haya gastos compartidos.

Quienes pueden acceder a los

beneficios

La ley señala que podrán ser beneficiarios quienes acrediten al menos un año de permanencia en la actividad y cuyos montos de facturación no superen los parámetros establecidos para las empresas medianas tramo I.

Podrán acceder las personas y firmas alcanzadas por la Ley de Producción Ecológica, Biológica u Orgánica, es decir, el régimen incluye tanto a los productores de productos orgánicos como a los elaboradores que industrializan posteriormente la materia prima, transformándola o simplemente fraccionándola.

Respecto al financiamiento, establece que la Jefatura de Gabinete, durante el primer año, tendrá la facultad de modificar el Presupuesto para asignar una suma equivalente a 12.500 módulos que en la actualidad ascienden a $ 100 millones.

El Fondo de Promoción del Producto Orgánico, que se utilizará para financiar el esquema, estará integrado por los recursos asignados anualmente por la Ley de Presupuesto, ingresos por donaciones, y fondos de organismos internacionales u organizaciones no gubernamentales.

Además del régimen, ese fondo podrá financiar programas de asistencia técnica o financiera para aumentar el número de productores primarios en las distintas regiones del país, proyectos de investigación y desarrollo -con especial foco en la mejora de semillas y el agregado de valor-, programas de asistencia para productores de menor escala y para constituir nuevos emprendimientos; la conversión de áreas periurbanas a producción orgánica, y programas educativos en la escuela, entre otros puntos.

Del mismo modo, financiará la promoción comercial en el mercado interno de productos orgánicos -con la posibilidad de espacios específicos en los canales comerciales- y programas de incentivos a empresas para desarrollar tecnologías productivas y de la información y las comunicaciones (TIC).

El trayecto del proyecto convertido en Ley

La discusión sobre este proyecto de ley empezó en abril de este año en la Comisión de Economía y Desarrollo Regional de la Cámara de Diputados, impulsada por Agricultura junto con el diputado nacional por el Frente de Todos y presidente de ese cuerpo asesor, Ramiro Fernández Patri, quien además es el autor del texto.

La iniciativa obtuvo en mayo último dictamen favorable en comisiones, mientras que en julio Diputados la aprobó y envió al Senado. Finalmente, con 54 votos afirmativos y uno negativo, se convirtió en ley el 29 de septiembre.

“Argentina tiene Ley de Promoción de la Producción Orgánica”, celebró ese día el subsecretario de Alimentos, Luis Contigiani, en X.

En este sentido, destacó que “el Senado convirtió en ley el Régimen de Promoción Orgánica que promovimos desde la Secretaría de Agricultura, junto a los productores orgánicos y Ramiro Fernández Patri”.

También contempló que esta sanción significará “más economías regionales, producción, calidad y alimentos” para la Argentina.

Según datos de Agricultura, en el país hay 1.376 productores primarios, 505 elaboradores, 126 comercializadores, 3,6 millones de hectáreas (M/ha) de producción ganadera y 296 M/ha de producción vegetal orgánica.

En este sentido, el área a cargo de Juan Bahillo recalcó que la Argentina es el tercer país exportador de productos orgánicos en América y “su producción tiene como destino a 65 países, generando divisas y manteniendo un crecimiento sostenido”.

En tal sentido, la promulgación de la ley permitirá “controlar el cumplimiento de los procesos y le da reconocimiento internacional”, al tiempo que se seguirá “potenciando la sostenibilidad de la agrobioindustria nacional”.

El Gobierno Nacional fijó este jueves, y de forma retroactiva a partir del 1° de septiembre último, la eliminación de las retenciones para una serie de productos de las economías regionales como el maní, el arroz, la industria forestal y el vino, formalizando así el reciente anuncio del ministro de Economía, Sergio Massa. El titular del Palacio de Hacienda afirmó hace dos semanas que se reducirán las retenciones a un 0% para economías regionales que tengan valor agregado industrial citando, como ejemplo, el vino, mosto, arroz, tabaco, producción forestal y cáscara de citrus.

“Todos los productos que tienen un proceso de industrialización para las exportaciones, van a tener retenciones cero a los efectos de aumentar nuestras exportaciones con valor agregado”, enfatizó el ministro.

El Decreto 462/2023, publicado en el Boletín Oficial, formaliza la eliminación de retenciones, destacando, en los considerandos, que continúa un proceso de reducción de los mismos que comenzó en el año 2020.

“Si bien durante los años 2020 y 2021 la alícuota del Derecho de Explotación se ha reducido, e incluso se fijó en un 0% para distintas mercaderías, aún quedan pendientes algunas modificaciones, ya que siguen existiendo productos de las economías regionales y otros, con agregado de valor respecto a sus procesos de elaboración, que continúan pagando este derecho”, señalan los considerandos.

La decisión apunta a “promover las ventas a mercados externos” y “mejorar el nivel de ingresos de los productores y elaboradores”, además de “fortalecer el arraigo y permanencia de la población rural en cada región” y “propender a mejorar la calidad de los productos”.

Entre los productos beneficiados por la eliminación de las retenciones se encuentran 348 posiciones arancelarias, entre ellas, las cáscaras de cítricos, jugos y esencias cítricas; el sábalo, pescado seco, jugo de uva, vino, arroz sin cáscara parbolizado o procesado, arroz descarrillado, extracto de roble y de quebracho, tanino, papa, maní sin cascara y aceite de maní.

Los anexos del decreto aclaran que algunos productos dentro de las cadenas regionales seguirán pagando retenciones.

Entre ellos, se mantendrán derechos de exportación del 3% para el arroz con cáscara parbolizado y el arroz con cáscara común, un 2% para el arroz partido; y 3% para el pellet de maní.

Del mismo modo, el tabaco con rama o sin procesar pagará 5%, mientras que la leña abonará 4% y distintas maderas en bruto 3%.

La medida había sido anticipada por Massa el pasado 24 de julio, al participar de un encuentro organizado en el marco de la Exposición Rural, en el predio ferial de Palermo.

“Desde el primero de septiembre ninguna economía regional en Argentina va a pagar retenciones”, dijo allí el ministro y candidato presidencial de Unión Por la Patria (UxP).

La opinión de las bodegas

“Este es un gran logro para el sector, y por el que veníamos gestionando desde nuestra entidad, y gracias a Martín Hinojosa, presidente del INV (Instituto Nacional de Vitivinicultura), y a Juan José Bahillo, secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, hoy pudimos hacerlo realidad”, afirmó en diálogo con Télam Walter Bressia, presidente de Bodegas de Argentina.

En el caso del sector vitivinícola, desde 2021 dejaron de pagar retenciones aquellas bodegas con exportaciones por valores de hasta US$ 500.000 al año, abarcando el 64% de las bodegas.

En tanto, las que exportaban entre US$ 500.000 y US$ 1 millón pasaron a pagar un 2,25% de alícuota en lugar del 4,5% previo, manteniéndose este último porcentaje para las que superen US$ 1 millón.

En lo que respecta al maní, el que posee cáscara pasará a pagar 4% de retenciones en lugar de 4,5%, mientras que se elimina el tributo para el que no posee cáscara, tanto en su variedad “blancheado” (sin piel) como el “confitería” (con piel).

La decisión también fue celebrada por la Cámara Argentina del Maní (AM) porque “ayuda a impulsar la competitividad de una de las economías regionales más importantes en Argentina, y una de las cadenas agroindustriales que porcentualmente más exporta”.

Otros apoyos

Diego Yabes, presidente de la CAM, destacó en un comunicado que estos dos productos “son exportados a más de 80 países en el mundo”, compitiendo con países como Estados Unidos o Brasil “donde no existen este tipo de impuestos distorsivos y, por el contrario, reciben subsidios y reintegros para poder producir más y crecer”.

En ese marco, el dirigente empresario pidió que esta decisión se transforme en una política de Estado hacia el futuro, y que “ninguna economía regional vuelva a tener retenciones”.

En contraparte, la Asociación Argentina del Girasol (Asagir) lamentó que la oleaginosa no haya sido contemplada dentro de la medida.

La cámara sostuvo que el cultivo se “extiende principalmente en el Norte de nuestro país, en La Pampa y el Sur de Buenos Aires, y las industrias de transformación también tienen una distribución muy regionalizada y constituye un elemento clave para el empleo industrial en sus localidades”.

En ese sentido, la Asagir cuestionó que, además de la retención del 7% para el grano, se mantengan las alícuotas en la industria del procesamiento con retenciones de entre el 5% y el 7% para el aceite y los pellets, lo cual provoca que se compita “con desventaja” en el mercado internacional.

“Esto va en desmedro de la agregación de valor industrial, e impide la mejora de los precios percibidos por los productores agrícolas, resultando en un desincentivo para ampliar la superficie de producción”, sostuvieron.

Además de la quita de retenciones, en los últimos días el Gobierno puso en marcha un programa de aporte de nutrientes que pondrá a disposición hasta cinco toneladas de urea a alrededor de 77.000 pequeños y medianos productores de trigo y maíz, con una inversión de US$ 30 millones.

Por otro lado, reestableció el Programa de Incremento Exportador, el cual, en su nueva edición, no determina un tipo de cambio diferencial, sino que deja a los exportadores libre disponibilidad sobre el 25% de las divisas que liquiden.

Tras presentar la iniciativa en la Cámara Baja, Frigerio explicó que �Sel Régimen de Promoción de las Economías Regionales servirá para promover el desarrollo económico que permitirá mejorar la competitividad de toda la cadena agroindustrial y lograr mayores niveles de empleo de verdad, en el sector privado, que necesitamos en el país⬝. 

�SNuestro compromiso siempre fue, es y será con quienes trabajan, producen y generan empleo. Con trabajo y mejores oportunidades para todos vamos a poder salir del estancamiento en el que nos encontramos⬝, definió.

Por su parte, Losada describió que �Shoy estamos atravesando una situación crítica en Argentina, por lo que resulta fundamental que adoptemos medidas de política económica que ayuden a combatir la crisis y que nos permitan seguir produciendo y aprovechando las ventajas de cada región del país⬝. �SDe las economías regionales dependen miles de familias productoras que, a pesar de las trabas y de los impuestos, apuestan al país⬝, sintetizó. 

En tanto, Juez remarcó: �SEsas familias productoras son el motor de la economía argentina y su producción es muy importante porque la mayoría de sus productos se exportan, generando las divisas que necesitamos en el país; han llegado a exportar productos por 7.200 millones de dólares en el pasado y tenemos que ayudarlas para que salgan adelante y sigan creciendo⬝.

Cabe señalar que la iniciativa la ingresó Frigerio por la Cámara de Diputados y casi en simultáneo Losada y Juez la impulsaron en la Cámara de Senadores, fortaleciendo entre los tres legisladores la Región Centro.

DETALLES DEL PROYECTO

Los beneficiarios de Régimen de Promoción de las Economías Regionales serán �Sempresas y cooperativas que realicen las actividades propias de las economías regionales, tanto de producción primaria como industrial, que se enumeran a continuación: olivicultura, vitivinicultura, fruticultura, citricultura, horticultura, avicultura, apicultura, cultivo y producción de yerba mate, té, tabaco, arroz, algodón, caña de azúcar, maní́, legumbres, ganadería menor, cultivos andinos, forestal y cualquier otra que la Autoridad de Aplicación establezca⬝.

La iniciativa dispone beneficios tributarios como �Sun mínimo no imponible para el pago de sus contribuciones patronales; un 0% en la alícuota del derecho de exportación de productos provenientes de las economías regionales⬝, entre otros. 

El capítulo II refiere a la promoción del empleo con disposiciones para �Sregularización del empleo agrario, compatibilidad con asignaciones nacionales y provinciales, y promoción del empleo agroindustrial de calidad⬝. En tanto, el capítulo III plantea disposiciones de incentivo a la industria.

El proyecto establece además que la autoridad de aplicación será el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y que la reglamentación de la ley deberá efectuarse dentro de los 60 días de la sanción. 

Asimismo, instituye infracciones, sanciones y pérdida de beneficios; y una vigencia  del régimen de cinco años que podrá ser prorrogable por igual período. �SEn caso de disponerse la prórroga, ésta tendrá efectos únicamente respecto de las provincias que hubieran dictado regímenes de promoción similares al presente, o bien asegurado una estabilidad fiscal durante el plazo de vigencia del Régimen creado por la presente ley⬝, se aclara.

Finalmente, se invita a las provincias a dictar en sus respectivas jurisdicciones regímenes de promoción similares o bien asegurar estabilidad fiscal durante el plazo de vigencia del régimen nacional.