El enfrentamiento en Atlanta, a las 9 pm ET del jueves (0100 GMT del viernes), será el debate presidencial más temprano en la historia moderna de Estados Unidos y un evento crítico para ambos candidatos.Biden, de 81 años, y el expresidente Trump, de 78, están empatados en las encuestas de opinión nacionales, con una porción considerable del electorado aún indecisa cinco meses antes de la votación del 5 de noviembre.El debate proporcionará el contraste más marcado hasta el momento entre los dos hombres, los candidatos de mayor edad en buscar la presidencia de Estados Unidos, mientras los votantes cuestionan su edad y agudeza mental.“Es una prueba increíble de su competencia cognitiva”, dijo Patrick Stewart, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Arkansas que escribió un libro sobre debates presidenciales. “Esta es nuestra oportunidad de ver cuánto han disminuido o si han disminuido”.Con limitaciones estrictas para hablar, una prohibición de notas y ninguna audiencia que los anime durante el debate de 90 minutos de CNN, tendrán que prepararse para preguntas difíciles y un formato que los saque de sus zonas de confort, dijo Stewart.El candidato independiente Robert F. Kennedy Jr. no pasó el corte, por lo que Biden, un demócrata, y Trump, un republicano, no tendrán que preocuparse por él.Ron Klain, exjefe de gabinete de Biden y veterano en la preparación de debates, dirige las sesiones de Biden en Camp David, el refugio de montaña en el oeste de Maryland donde el presidente se preparó para su apasionado discurso sobre el Estado de la Unión en marzo. (La presente es una traducción de un artículo original de la agencia Reuters) 

“Quiero ser presidente porque la Argentina tiene que cerrar definitivamente la grieta”, expresó Massa en el cierre de su alocución. “Tengo hijos y quiero dejarles un país mucho mejor”, cerró.

A su turno Javier Milei, expresó: “Quiero que se pregunten si quieren seguir sosteniendo este modelo”. Venimos a ofrecerte el modelo de la Libertad. Quiero que tengan una luz de esperanza”, cerró el candidato libertario.

Milei apuntó una vez más contra “la casta”

Milei le recriminó a Massa su relación con otros frentes y apuntó: “La casta se componen con los políticos ladrones, los kirchneristas, los sindicalistas que operan en contra de los beneficios de los argentinos. Tenes además una fuerza injerencia en los medios”.

“Todo ese sistema que hace de la casta, vos te vas a sentar a negociar cómo repartirte la torta entre ellos”, volvió a remarcar el candidato de La Libertad Avanza.

Sergio Massa sobre derechos

humanos y convivencia democrática

Sergio Massa se explayó en la temática de Derechos Humanos y defendió: “La idea de Memoria, Verdad y Justicia, el Nunca Más, el Juicio a las Juntas, son parte del patrimonio que le reconocen a Argentina en el mundo”.

No obstante, agregó que pondrán “en agenda los nuevos derechos humanos: el derecho a un ambiente sano y el derecho a la tierra”.

En este marco, propuso una ampliación de una “prisión efectiva de 3 a 8 años a quien contamine ríos o tale bosques” y propuso un programa de vivienda para que puedan acceder a su casa propia.

Milei defendió las AFJP

El candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, aseguró este domingo que el sistema Administradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) vigente hasta 2008 dejaría hoy una jubilación promedio de u$s 500.

“Desde que asumiste, las jubilaciones bajaron de 150 dólares a 90. Los hiciste a todos miserables. Cuando funcionaban las AFJP eran de 500”, retrucó el diputado libertario al ser interpelado por Sergio Massa (Unión por la Patria) en el Debate 2023.

Massa: “La lucha contra la

inseguridad no es de jurisdicciones”

El candidato de Unión por la Patria (UxP) sostuvo: “Yo realmente lo tomo como un tema personal. Así como plantean que seguridad es un tema de gobernadores o intendentes, para mi la lucha por la seguridad va a ser mía, como presidente”.

Milei señaló que el Estado es el culpable de la inseguridad: “Hace que vivamos en un baño de sangre”

En el eje de Seguridad, Milei culpó al Estado de los números negativos en la cuestión, y explicó en donde hay que enfocarse en materia penal.

“En materia de seguridad, salvo que usted esté pensando en un mundo anarquista, el Estado se ocupa de la seguridad. En el caso argentino, el Estado hace todo mal. Y eso hace que vivamos en un baño de sangre. Nosotros no creemos en este mundo. Creemos en aplicar la ley y que el que las hace, las paga. La clave tiene que estar puesta en que se cumplan las condenas, la actividad delictiva no se expanda y terminemos acostumbrándonos”, explicó Milei.

La Cámara Nacional Electoral (CNE) sorteará los seis ejes temáticos del debate presidencial del próximo domingo 12 de noviembre, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), exactamente una semana antes del balotaje que definirá al nuevo presidente entre el ganador de la general, Sergio Massa, de Unión por la Patria, y Javier Milei, de La Libertad Avanza.

El sorteo se hará hoy a las 11, en la sede la CNE, en Leandro Alem 232, de la Ciudad de Buenos Aires, informaron fuentes de la Cámara Electoral.

Los ejes temáticos aprobados –y cuyo orden serán sorteados- son los siguientes: Economía, Relaciones de la Argentina con el mundo, Educación, Salud, Seguridad, Derechos Humanos y Convivencia Democrática. Lo otro que se supo es que serán bloques de unos diez minutos sobre cada tema.

El debate presidencial del 12 de noviembre será a partir de las 21, como ya ocurrió en los realizados en la Universidad de Santiago del Estero y la Facultad de Derecho de la UBA en octubre, previos a la segunda vuelta del 22 de ese mes.

El lunes hubo una reunión en la sede de la CNE de la que participaron los representantes de los candidatos presidenciales Massa (36,68 por ciento) y Milei (29,98 por ciento), quienes ingresaron al balotaje.

Por parte de Massa estuvieron Juan Manuel Olmos, Sofía Viannelli y Santiago García Vázquez; y por Milei, Santiago Viola, Karina Milei y Santiago Caputo.

La reunión para establecer las bases del debate entre Sergio Massa y Javier Milei se puso tensa a raíz del pedido de Karina Milei de que su hermano fuera habilitado a llevar papeles, leerlos y exhibirlos.

Del otro lado, el equipo de Massa sostuvo la postura que se adoptó en los dos debates anteriores y que de a ratos se incumplió: no se pueden utilizar papeles: un candidato presidencial debe estar en condiciones de explicar por sí mismo y recordar los datos esenciales que necesita.

Después de un intercambio, se acordó una virtual libertad de acción: el candidato de LLA usará papeles, los leerá (su principal objetivo) y los mostrará, mientras que Massa ya adelantó que expondrá de manera espontánea, sin leer, como hasta ahora.

La Cámara Nacional Electoral (CNE), que organiza este tercer debate tendrá la última palabra.

Ya en 2019 votó una resolución por la que explícitamente evitó que los candidatos utilizaran textos o documentación. En ese momento, los tres magistrados -Alberto Dalla Via, Santiago Corcuera, Daniel Bejas- votaron por unanimidad considerando que, incluso, le estaban dando un consejo a los postulantes: leer en un debate exhibe debilidades y, además, en el apuro se termina leyendo mal.

Hubo una segunda cuestión que quedó pendiente. Los representantes de Massa propusieron la existencia de cámaras cruzadas, es decir que se vea la imagen también del candidato que no esté hablando en ese momento. Tras una consulta que se hará con la producción del debate, es muy probable que la propuesta no avance: la Cámara Electoral suele sintonizar con una imagen más institucional, más formal. En el resto de los temas, los equipos de Massa y Milei se pusieron de acuerdo. El formato será muy dinámico. Habrá atriles, pero los candidatos se podrán mover y cruzar argumentos durante largos módulos sobre seis temas. También hubo acuerdo en los moderadores.

Los moderadores

Tampoco hubo obstáculos respecto de los moderadores. Como ocurrió en los dos debates anteriores, dos periodistas conducirán la primera hora y dos la segunda.

El primer binomio está integrado por Luciana Geuna de Canal 13 y Pablo Vigna de la TV Pública.

El segundo dúo lo formarán Antonio Laje, de América y Erica Fontana, de Telefé.

Como se sabe, los moderadores tienen el papel de encaminar el debate hacia las pautas acordadas y firmadas, tanto por los jueces como por los candidatos y sus equipos.

El presidente del Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (Incucai), Carlos Soratti, afirmó este lunes que lo dicho en el debate presidencial por los candidatos Javier Milei (La Libertad Avanza) y Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio) son “barbaridades” y “revela ignorancia como actores de la política” porque “manifiestan un desconocimiento total sobre los sistemas de donación y trasplante de Argentina y del mundo”.

En el debate público y obligatorio que se realizó este domingo en la Facultad de Derecho de la UBA, Bullrich dijo a Milei que “hoy el 10% de la venta de órganos ilegal en el mundo es trata de personas, secuestran a chicos, tratan a personas y venden órganos. Esta es la realidad. Hoy Interpol ha planteado un informe muy clarito: la venta de órganos es uno de los delitos más codiciados en el mundo criminal y eso es lo que vos proponés”.

Como respuesta, el también diputado nacional Milei aseguró que desde su espacio “no proponen” la venta de órganos, pero dijo que “hay 7 mil personas esperando un trasplante y 300 mil potenciales donantes, y hay algo que no funciona en el medio que genera un montón de corrupción”.

“Que se digan barbaridades como las dichas por Javier Milei o incluso por Patricia Bullrich revela -en realidad- la ignorancia de ellos como actores de la política argentina”, dijo a Télam Carlos Soratti, presidente del Incucai, organismo autárquico dependiente del Ministerio de Salud, que impulsa, normatiza, coordina y fiscaliza las actividades de donación y trasplante de órganos, tejidos y células en Argentina, junto a los 24 organismos jurisdiccionales de ablación e implante.

“Son irresponsabilidades. No creo que se puedan afectar los sistemas de donación y trasplante, y menos en Argentina, donde tiene mucha solidez y resguardo jurídico con una alta valoración por parte de nuestra sociedad, que no va a permitir que se alteren sistemas como el de donación y trasplante en nuestro país”, añadió.

También dijo que los candidatos “manifiestan un desconocimiento total, no solo del sistema de donación y trasplante argentino, sino del mundo, porque son sistemas que se han desarrollado en base a normativas y recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y de normativas establecidas en todas las legislaciones de los países”.

Sobre la venta de órganos, Soratti aseguró que “no hay país en el mundo, salvo países sin desarrollo legislativo, donde puedan ocurrir esas cosas, que siempre son hechas al margen de las legislaciones o de las recomendaciones de los consensos internacionales”.

El Incucai y los 24 organismos jurisdiccionales que conforman la Comisión Federal de Trasplante (Cofetra) difundieron un comunicado en el cual desmintieron las afirmaciones realizadas en el debate presidencial y reiteraron su preocupación sobre estos dichos “sin fundamentos”, que “ponen en entredicho un sistema que año tras año le da una oportunidad a miles de personas que esperan un trasplante para salvarse o recuperar su calidad de vida”, precisaron.

“No toda persona fallecida puede ser donante: la donación depende de las características de la muerte”, aclararon desde el Incucai.

Y recordaron que “para poder donar órganos, el fallecimiento debe producirse en la terapia intensiva de un hospital, y la muerte debe ser certificada bajo criterios neurológicos”.

“Sólo así puede mantenerse el cuerpo artificialmente desde el momento del fallecimiento hasta que se produce la extracción de los órganos para que los mismos sean viables para el trasplante”, enfatizaron.

Asimismo explicaron que “una muerte de estas características se produce en aproximadamente 4 de cada 1000 casos”.

Y advirtieron que “dar a entender que toda persona fallecida puede ser donante implica un desconocimiento total de las características más básicas del funcionamiento de todo sistema de donación de órganos, y no solo el argentino”.

A su vez, señalaron que “cualquier persona que tiene conocimiento sobre un hecho vinculado a la donación y el trasplante realizado fuera del marco legal puede denunciarlo” y “en el caso de ser un representante del poder legislativo tiene la obligación de hacerlo”.

También destacaron que el sistema de donación y trasplante argentino “es reconocido regional y mundialmente por su organización, su marco legal y su sistema de registro, que garantizan la trazabilidad de los procesos y la transparencia” y la Organización Mundial de la Salud eligió a la Argentina como “uno de los tres Centros Colaboradores en materia de Donación y Trasplantes en el mundo, junto con España e Italia”.

En Argentina, “todas las personas tienen el mismo derecho y las mismas posibilidades de recibir un trasplante, independientemente de su posición social o económica, así como la garantía al acceso del tratamiento inmunosuprransparente y equitativo al trasplante”, subrayaron.

En un operativo de procuración y trasplante de órganos participan entre 100 y 150 profesionales y en la historia jurídica de la Argentina “no se registra ninguna denuncia al respecto a la comisión de delitos de tráfico de órganos”, concluyeron.

La reacción de Kreplak

 En la misma línea, el ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Nicolás Kreplak, sostuvo a través de una publicación en su cuenta de X (ex Twitter) que “no se puede mentir sobre un tema tan sensible y que ponga en duda la transparencia y el funcionamiento de dos instituciones tan importantes, prestigiosas y con tanta historia como el Incucai y el Cucaiba. Es una irresponsabilidad total y una vergüenza que pretenda gobernar”.

Y señaló que “nuevamente Milei vuelve a hablar de la donación de órganos, quedando en evidencia que no sabe absolutamente nada de cómo funciona el sistema y que no está preparado para gobernar; creyendo que todo es una suma matemática y lo resuelve el mercado”.

Asimismo, Kreplak consignó que “en nuestro país fallecen 300.000 personas al año, pero no todas estas en condiciones de donar”, y que “sólo lo están quienes fallecen en una terapia intensiva, y esto se da en 4 de cada 1.000”.

“Del total de los trasplantes que se hacen en todo el sistema de salud, el 90% se procura en hospitales públicos, demostrando una vez más que el sector privado no resuelve el problema”, agregó, y concluyó que “las acusaciones falaces sobre la salud atentan contra la confiabilidad y cuesta vidas”.

El sistema de donación y trasplante argentino es referente en la materia y cuenta, entre otras fortalezas, con un marco regulatorio permanentemente actualizado; el sistema informático (Sintra) que permite registrar, gestionar, fiscalizar y consultar todos los aspectos relacionados con la actividad de procuración y trasplante en tiempo real; y el desarrollo de una organización sanitaria nacional a través de 24 organismos provinciales de ablación e implante.

En este video, Reynaldo Sietecase arrancó analizando el debate presidencial del domingo. En los primeros minutos repasó las tapas de los diarios La Nación, Clarín y Página 12 y puntualizó sobre la performance de Patricia Bullrich, Sergio Massa y Javier Milei.

De lunes a viernes a las 8, Reynaldo SIetecase y Paula Machi hacen A QUÉ DARLE BOLA.

Suscribite a @Ahora_Play un canal de streaming con periodismo

► https://www.youtube.com/@Ahora_Play?s...

NUESTRAS REDES: ► Instagram: https://www.instagram.com/ahora_play/

► Facebook: https://www.facebook.com/AhoraPlayNot...

► Twitter: https://twitter.com/ahora_play

En la #ComunidadAhora encontrás canales y videos sobre política, economía, finanzas, salud, tecnología, management y coaching.

Bordet remarcó que “estar acompañando a nuestro candidato a presidente, Sergio Massa, es un gran orgullo. Las y los entrerrianos estamos consubstanciados con este modelo de país que busca crecer sin tirar a nadie por la borda. Queremos un país federal, con trabajo, producción y seguridad, que es lo que expresa Massa. Así se ha expresado en las urnas en las PASO y así lo hará seguramente este 22 de octubre”.

El segundo debate de candidatos y candidatas a la presidencia se llevará a cabo el domingo 8 de octubre a las 21 horas en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Es una instancia creada por la ley 27.337 y es organizado por la Cámara Electoral Nacional. Allí se abordarán los temas: seguridad, trabajo y producción, desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente.

Javier Milei (La Libertad Avanza), Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad), se enfrentarán desde las 21 y durante algo más de dos horas, con la misma modalidad que hace una semana. En el debate en el Forum de Santiago del Estero, ninguno de los cinco candidatos sacó ventaja sobre el resto. Por eso se descuenta que esta vez se dé una pelea más dura y abierta.

A tres semanas de las elecciones presidenciales, el primer debate entre los cinco candidatos se lleva el gran encendido televisivo del domingo por la noche. Sergio Massa (Unión por la Patria-UxP), Javier Milei (La libertad Avanza-LLA), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio-JxC), Myriam Bregman (Frente de Izquierda Unidad FIT-U) y Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) coincidieron en el Centro de Convenciones Provincial Forum de Santiago del Estero, en un encuentro que repetirán el próximo domingo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

De acuerdo a lo precisado por la Comisión Nacional Electoral, el debate se transmitió en directo por todos los medios pertenecientes a Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, y sus señales fueron puestas a disposición de todos los medios públicos y privados que desearan transmitirlo. En tiempos de la comunicación segmentada, las alternativas del debate se siguieron por varias plataformas. A los medios de comunicación tradicionales -los canales de televisión de aire y los de noticias de cable-, se le sumaron las plataformas digitales y las redes sociales, con diferentes estrategias comunicacionales.

En el debate sobre Economía, los candidatos presentaron sus propuestas y argumentaron sus posiciones sobre el estado actual y futuro de la economía argentina.

Javier Milei comenzó señalando la decadencia económica de Argentina y criticando lo que llamó el “modelo de la casta política”. Propuso reformas drásticas del Estado, reducción de impuestos, simplificación tributaria, desregulación económica, privatizaciones y la eliminación del Banco Central como medidas para alcanzar niveles de vida similares a los de otros países desarrollados en un período de tiempo específico.

Sergio Massa reconoció la inflación como un gran problema en Argentina y presentó su plan para abordarla. Destacó la implementación de la moneda digital argentina, un blanqueo de capitales, penas más severas para la evasión fiscal, y un programa de desarrollo exportador para valorar el trabajo argentino. También mencionó la independencia del Banco Central y la convergencia de tipos de cambio.

Patricia Bullrich prometió poner fin a la inflación y habló sobre la necesidad de cambiar el rumbo económico del país. Criticó las políticas de gobiernos anteriores y cuestionó el desdoblamiento cambiario y el bimonetarismo propuestos por Massa.

Juan Schiaretti enfatizó la importancia de reducir el déficit fiscal y lograr la independencia del Banco Central. Abogó por dos tipos de cambio en la transición y destacó la necesidad de promover un ambiente de negocios favorable y el desarrollo de mercados.

Myriam Bregman se centró en criticar las políticas económicas pasadas y presentes, argumentando que seguir las recetas del FMI ha llevado a problemas económicos en el pasado. Propuso nacionalizar el comercio exterior y abordar la fuga de dólares como medidas para mejorar la economía y proteger a los trabajadores.

En resumen, el debate económico abordó una serie de propuestas y enfoques para abordar los desafíos económicos de Argentina, incluyendo la inflación, el déficit fiscal y la relación con el FMI. Los candidatos presentaron visiones diferentes sobre cómo mejorar la economía del país.

En este debate sobre Educación, Sergio Massa enfatizó la importancia de la educación pública y gratuita como un derecho fundamental que combate la pobreza y promueve la movilidad social ascendente. Propuso aumentar la inversión en educación, crear centros de desarrollo infantil, implementar programas de alfabetización, y agregar materias como matemática, robótica, programación e Inteligencia Artificial en la escuela. Además, abogó por una educación universitaria gratuita y un fondo de presentismo para maestros.

Patricia Bullrich criticó la situación educativa actual, alegando que la escuela pública está en crisis y prometió poner fin a los paros y al adoctrinamiento. También acusó a Massa de reducir el presupuesto educativo y de que los niños no saben leer ni escribir.

Juan Schiaretti habló sobre las iniciativas educativas en Córdoba y enfatizó la importancia de la educación gratuita y de calidad. Destacó las políticas implementadas en su provincia, incluyendo jornadas extendidas, escuelas técnicas, y pasantías con empresas.

Javier Milei propuso la idea de capital humano y un nuevo enfoque en la asistencia, centrado en la educación y la libertad individual. Argumentó que el sistema educativo actual no está funcionando y que se debe fomentar la independencia de las personas.

Patricia Bullrich replicó a Milei, acusándolo de desconocer la realidad de Argentina y argumentando que su propuesta de voucher solo sería aplicable en la Ciudad de Buenos Aires y generaría más desigualdad.

En resumen, el debate se centró en diferentes enfoques para mejorar el sistema educativo argentino, con énfasis en la gratuidad, la calidad, y la equidad en la educación pública. Los candidatos presentaron sus propuestas y criticaron las de sus oponentes.

En este debate sobre Derechos Humanos, Patricia Bullrich comenzó hablando en favor del estado de derecho y llamó a reconocer la tragedia ocurrida durante la Dictadura en Argentina, incluyendo las víctimas de las organizaciones armadas. También prometió poner fin a los piquetes y la toma de tierras para restaurar la convivencia democrática.

Myriam Bregman respondió criticando a Bullrich y mencionando casos como el de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel, así como otros problemas sociales, argumentando que no se quedarán callados frente a las injusticias y que la izquierda apoyará los reclamos populares.

Bullrich defendió a las fuerzas de seguridad y gendarmes absueltos, acusándolos de ser tratados injustamente por la sociedad y prometiendo ser defensora de quienes cumplen con la ley. También mencionó el caso de Santiago Maldonado, quien fue a juicio y todos fueron absueltos.

Juan Schiaretti habló sobre DDHH después de Bullrich, y Myriam Bregman continuó con sus políticas.

Javier Milei argumentó que no hubo 30 mil desaparecidos en Argentina, sino 8.753, y se refirió a la época de los 70 como una guerra en la que tanto las fuerzas del Estado como los grupos armados cometieron excesos. Además, criticó lo que llamó “curros” en los derechos humanos, acusando a algunos de usar la ideología para obtener ganancias.

En resumen, el debate se centró en cuestiones relacionadas con los Derechos Humanos en Argentina, incluyendo la interpretación de la historia, la violencia en la época de la dictadura, y las políticas propuestas por los diferentes candidatos.

Los cruces más calientes 

Los cinco postulantes a la Casa Rosada protagonizan el primer debate estipulado por ley y durante el transcurso del mismo se dieron fuertes cruces. El eje temático económico fue el primero y en el que se dieron los intercambios más calientes entre Patricia Bullrich, Javier Milei, Sergio Massa, Juan Schiaretti y Myriam Bregman.

A continuación, algunos de los intercambios más destacados del primer debate presidencial 2023 llevado a cabo en Santiago del Estero:

 El candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, le agradeció a su contrincante de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, por haberle dado la “satisfacción más grande de devolver a los jubilados el 13 por ciento que ella les descontó” durante el gobierno de la Alianza que lideró el expresidente Fernando de la Rúa. 

En tanto, la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, acusó al libertario Javier Milei de pretender hacer de la Argentina “un paraíso fiscal” cuando dice que quiere eliminar el Banco Central.

Por otra parte, Bullrich, le preguntó a Massa “cómo siendo el peor ministro de Economía puede ser un buen Presidente”, y lo acusó de tener “cinismo” por esa pretensión. 

El candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, le pidió a su contrincante de Unión por la Patria que explique “cómo va a evitar la hiperinflación en vez de contar un cuento de hadas” y dijo que “la moneda de los argentinos es impresentable”, en el marco del debate presidencial.

Milei y Bregman llegaron a Santiago del Estero en un mismo avión. Bullrich lo hizo después en otro vuelo. Y Massa en auto a la medianoche. Schiaretti arribará este mediodía. El impacto político de las fotos que precipitaron la renuncia del jefe de Gabinete bonaerense.

Los cinco candidatos presidenciales se enfrentarán hoy en un centro de convenciones de esta provincia en el primer debate, que se vio alterado de manera sorpresiva e irreversible por el escándalo que derivó en la renuncia del jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, tras la difusión por las redes sociales de las imágenes con una modelo en un yate por Marbella.

El debate comenzará a las 21 y se prolongará por algo más de dos horas. Será transmitido por la Televisión Pública. 

La periodista de Canal 9 Litoral, Evangelina Ramallo, será una de las moderadoras del primero de los dos debates presidenciales previstos para el mes de octubre. La conductora del canal de Paraná estará presente en Santiago del Estero el 1 de octubre, cuando los cinco candidatos que competirán en las Elecciones Generales del 22 de octubre -Sergio Massa, Patricia Bullrich, Javier Milei, Juan Schiaretti y Myriam Bregman- se vean cara a cara para discutir iniciativas.

Evangelina Ramallo es paranaense, tiene 37 años y es Licenciada en Comunicación Social. Trabaja en Canal 9 Litoral desde junio de 2011. Estuvo a cargo de la conducción de Arriba Entre Ríos, magazine de la mañana que ganó un Martín de Fierro Federal en 2014 como Mejor Programa de Interés General; desde 2016 es conductora de AHORA Noche, el noticiero central; y desde 2021 es co-conductora de AHORA Litoral, magazine matutino. Ha sido premiada en diversas ocasiones y ha participado como conductora invitada del noticiero de la Televisión Pública (TVP) en 2016, entre otros reconocimientos.

Debates presidenciales: cómo se seleccionaron los periodistas

Según confirmaron desde la Cámara Nacional Electoral (CNE) la designación de los periodistas se dio a partir de una reunión de trabajo con los representantes de cada uno de los candidatos. Los nombres, en tanto, fueron propuestos por los principales canales de aire, la Asociación de Teleradio difusoras argentinas (ATA) y el Consejo Federal de la Televisión Pública, luego de un encuentro la semana pasada entre los integrantes de la Cámara Electoral y los jefes de noticias de las emisoras.

Cada debate estará moderado por dos duplas de periodistas integradas obligatoriamente por un hombre y una mujer. En este marco, los programas contarán con un total de 12 moderadores ante un eventual tercer debate en el marco del balotaje. "Se va a hacer de una manera tal que la pareja sea hombre y mujer y que no compartan el mismo canal", explicaron desde el ente organizador.

Participaron de la reunión de este miércoles, representantes de la Cámara Argentina de Productoras Independientes de Televisión (CAPIT), ente encargado de la producción y realización del debate- y de la Televisión Pública, que será la responsable de las transmisiones.

Debate presidencial: quiénes serán los moderadores

Primer debate: Rodolfo Barili (Telefé), Evangelina Ramallo (ATA), Esteban Mirlo (El Nueve), Lucila Trujillo (TV Pública).

Segundo debate: Marcelo Bonelli (El Trece), Mariana Verón (El Nueve), Sergio Roulier (ATA), Soledad Larghi (América).

Los comunicadores tendrán un rol central para la organización del acto en vivo, en un debate que contará con tres bloques de exposición, repreguntas, presentaciones, cierres y derechos a réplicas. Los ocho periodistas moderadores deberán conducir el programa en el siguiente orden:

Presentación (1 minuto).

Exposición en los bloques temáticos (2 minutos en cada tema).

Preguntas y respuestas cruzadas (60 segundos).

Derechos a réplicas (60 segundos).

Cierre (60 segundos).