Los datos oficiales y privados confirman que la combinación de caída del consumo, apertura importadora y derrumbe de la demanda interna está reconfigurando el mercado de trabajo con efectos estructurales.Entre noviembre de 2023 y agosto de 2025, la cantidad de empresas activas en el país se redujo en 19.164 unidades productivas y se destruyeron 276.000 puestos de trabajo registrados, según datos de cierres y aperturas de firmas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) analizados por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA).Si se extrapola el ritmo de desaparición de empresas sobre el período completo, la dinámica se traduce en casi 30 firmas menos por día y una pérdida diaria de 432 empleos formales desde que Milei ganó el ballotage presidencial. La contracción revela un deterioro sostenido del ecosistema productivo, especialmente de las pymes orientadas al mercado interno.A esa tendencia se suma el relevamiento del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la UBA, que, a partir de datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), indicó que en agosto el empleo asalariado formal perdió 33.000 puestos respecto del mismo mes de 2024. El acumulado entre noviembre de 2023 y agosto de 2024 asciende a 224.000 bajas, con la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como los territorios más afectados en términos de empleo registrado.

Pymes en el tobogán y avance de la precarización“La demanda agregada de un país surge de la suma de exportaciones netas, inversión, gasto público y consumo privado, que representa entre el 60% y el 70% de esa ecuación en Argentina.El Gobierno redujo el poder de compra, no impulsó aumentos salariales, ajustó jubilaciones. En ese contexto no hay margen para una recuperación”, explicó a Letra P el economista Nicolás Taiariol, autor del informe del CEPA.Según Taiariol, “la mayoría de las empresas que cierran son pymes orientadas al consumo interno: logística, comercio, construcción, servicios profesionales y administración pública, todos sectores dependientes del mercado local”. Sin embargo, advirtió que este proceso “no siempre se reflejará de inmediato en los índices de desempleo, porque crecen las changas y el empleo informal”.La consultora Synopsis detectó que el 29,8% de los argentinos considera a la falta de trabajo como el principal problema del país, seguida por la preocupación por la corrupción, la inseguridad y la inflación.En esa línea, el Centro de Investigación Cifra-CTA advirtió en agosto sobre el deterioro de la calidad del empleo, con un incremento de 338.800 trabajadores no asalariados (5,9%) en dos años. Un ejemplo de esa dinámica se vio en Whirlpool: mientras los empleados recibían telegramas de despido, muchos completaban formularios de aplicaciones de transporte o delivery para reconvertirse en trabajos ultra precarios.

Despidos en multinacionales y ola importadoraEl derrumbe industrial se acentuó en octubre y noviembre con una serie de cierres y achicamientos que agravaron la situación del empleo. La multinacional Whirlpool cerró su planta de Pilar y despidió a 220 trabajadores, al tiempo que abandonó la producción local para sustituirla por importaciones asiáticas. En Rosario, Electrolux extendió hasta fin de año un esquema de suspensiones rotativas que afecta a 400 empleados.La mexicana Mabe cerró su planta de Río Segundo, Córdoba, donde trabajaban 200 personas, y ofreció retiros voluntarios o traslados a su fábrica de Luque, en San Luis. En el Parque Industrial de Pilar, la estadounidense Magnera, dedicada a textiles industriales, también bajó la persiana y despidió a 100 empleados.Según datos oficiales de ProTejer, entre diciembre de 2023 y agosto de 2025 desaparecieron 333 empresas del rubro textil e indumentaria, lo que significó la pérdida de 14.000 puestos de trabajo. En Corrientes, la línea de confección de ropa deportiva y ropa interior de TN Platex echó a 20 de sus 36 operarios. En Lanús, la fábrica Hazan Salvia cerró con 50 despidos, mientras que en La Rioja las firmas Luxo y Vulcalar recortaron 120 puestos.El sector siguió acumulando golpes: en Mar del Plata, Textilana, dueña de la marca Mauro Sergio, anunció la suspensión de 175 trabajadores hasta marzo.La industria manufacturera en su conjunto perdió 60.000 empleos, según la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra). La entidad informó a Letra P que, en los primeros 20 meses del gobierno de Milei, el sector metalúrgico redujo 15.000 puestos. Aunque en 2025 la actividad creció 0,1% respecto del crítico 2024, aún opera 17,7% por debajo de mediados de 2023. La utilización de la capacidad instalada se ubica en 44,3%, niveles comparables a la pandemia de 2020.La fábrica de ollas Essen, en Venado Tuerto, despidió a 30 trabajadores, que se suman a los 60 cesanteados en lo que va del año. La autopartista Dana, en San Luis, dejó sin empleo a 50 personas, mientras que la sueca SKF, que cesó su producción en el país, desvinculó a 145 empleados.En el comercio también persisten los cierres: una sucursal del mayorista Yaguar en Bahía Blanca bajó sus persianas; el grupo chileno Cencosud clausuró locales en Buenos Aires, San Juan, Mendoza, Catamarca y Tucumán; y Frávega cerró su local de Temperley, con 30 despidos.La quiebra de la láctea La Suipachense, perteneciente al grupo venezolano Maralc, dejó a 140 familias sin ingreso. La compañía también era propietaria de Alimentos Refrigerados SA (ARSA), cuya caída generó 400 despidos. Aunque los problemas financieros venían de antes, el desplome de la demanda profundizó la crisis.En Santa Fe, la fábrica de alternadores eléctricos DBT-Cramaco desvinculó a 37 trabajadores y se reconvertirá en una distribuidora de productos importados desde China. Las importaciones de bienes metalúrgicos terminados crecieron 70% en 2025.En Ushuaia, Newsan no renovó el contrato de 150 operarios, en un contexto donde la industria electrónica fueguina sigue en vilo por la baja a cero de los aranceles a celulares importados prevista para enero, publicó Letra P.

Crisis del empleo y ¿sectores del futuro?El especialista en mercado laboral Matías Ghidini señaló a Letra P que “el mercado está trabado, en retroceso. No veo cierres masivos, pero sí desvinculaciones selectivas en los sectores más castigados. No habrá una crisis de magnitud superior, aunque la recuperación será lenta y dependerá de la modernización laboral pendiente. Minería, hidrocarburos, finanzas y la digitalización aplicada a educación, salud y agroindustria son los nichos de esperanza”.Por su parte, Federico Machado, de Consultora Open, advirtió que “vamos hacia un nivel de desempleo mayor al de los últimos años. La industria sigue destruyendo empleo y los sectores de energía, minería, agro y servicios crecerán, pero no compensarán totalmente la pérdida. Si se concreta la reforma laboral, podrían crearse nuevas firmas con trabajadores registrados, aunque con menos derechos”.Para Julián Moreno, presidente de APYME, “las decisiones empresariales se apoyan en la estabilización de la recesión que propone el Gobierno. El resultado de las urnas confirmó un camino de desindustrialización y recesión en las actividades vinculadas al mercado interno. Eso genera cierres y despidos sin que exista un horizonte alternativo. Es lamentable”.

El sector agropecuario atraviesa una crisis profunda tras los incumplimientos financieros de empresas como Surcos (US$500.000), Los Grobo Agropecuaria (US$100.000) y Agrofina ($400 millones). La situación refleja problemas estructurales: una caída del 32% en el mercado de agroquímicos (de US$4300 millones en 2023 a US$2900 millones en 2024), costos en dólares crecientes, un tipo de cambio oficial sin ajustes y precios internacionales de granos en su nivel más bajo en cuatro años.

A esta compleja realidad se suma la presión impositiva, con retenciones del 33% en soja y 12% en trigo y maíz, y dificultades para afrontar compromisos financieros. Las empresas, enfrentadas a altos niveles de stock y márgenes ajustados, optaron por liquidar productos a bajo costo, lo que agravó su situación económica.

Analistas del sector advierten que estos casos de default podrían ser solo la “punta del iceberg”, con más incumplimientos esperados en un mercado afectado por lluvias tardías, menor demanda y plazos de pago extendidos. Si bien el Gobierno promete reducir retenciones en 2025, las soluciones a largo plazo contrastan con las urgencias inmediatas de los productores. El escenario requiere medidas urgentes para evitar un efecto dominó en el agro. De la alegría de una nueva fuente de trabajo a la incertidumbre total en VictoriaLa ciudad de Victoria, conectada al puente Rosario-Victoria, ha experimentado un notable crecimiento turístico en los últimos años, impulsado por importantes inversiones en el sector. Sin embargo, la caída en los rendimientos del sector agrícola-ganadero, base económica de la región, ha generado preocupación entre los productores locales.

Hace cinco meses surgió el rumor de que el grupo Los Grobo adquiriría una planta de cereales en la entrada de la ciudad, con capacidad de almacenamiento de 55.000 toneladas. Esta planta, hasta entonces propiedad de una empresa china, había cesado sus operaciones. Finalmente, el rumor se confirmó con la reactivación de los silos, la instalación de equipos y la llegada de nuevos carteles publicitarios que anunciaban al grupo como “el rey de la soja”.

La puesta en marcha de la planta trajo empleos y movimiento en la región, con los productores llevando sus cosechas. Sin embargo, las recientes noticias sobre retrasos en los pagos y problemas financieros del grupo han generado un clima de pesimismo.

Un productor local expresó su preocupación: “Nunca pensé que con tanta fama ahora se demorarían los pagos. Nos enteramos de que el dueño sólo tiene el 10% del grupo, el resto son pequeños productores y créditos del Banco Nación. Esto empieza a parecerse a la estafa de Vicentin”.La situación plantea interrogantes sobre el futuro de esta inversión y sus efectos en una región clave para la producción agropecuaria del país.

Los ADR argentinos comenzaron la jornada con fuertes bajas en Nueva York, que llegaron a alcanzar descensos de hasta el 11 %, pero con el correr de la operatoria recuperaron terreno y algunos finalizaron positivos.Las caídas del inicio estaban repartidas entre el sector bancario y el energético, lo cual exhibía una debacle generalizada. En el caso del Grupo Financiero Galicia (GGAL) perdía más de 10 puntos en el inicio de la jornada, pero culminó con una baja menor a 0,2 % mientras que las acciones finalizaron casi sin variaciones en Buenos Aires.En tanto, YPF se hundía más de 9 % en el comienzo, pero también revirtió la situación y finalizó con una pérdida de sólo 0,4 %, mientras que sus acciones en Buenos Aires (YPFD) también ganaron más de 0,5 %. El Merval, por su parte, volvió a caer en el comienzo de la semana, arrastrado por las bajas en la bolsa de Nueva York. El índice comenzó la rueda con fuertes bajas, pero finalizó casi neutral y se estableció en torno a 1.420.000 puntos. En dólares, cedió en torno a 1 % y finalizó la jornada en la zona de US$ 1.065.El mercado de bonos también comenzó la jornada con fuertes bajas en los precios, pero recuperaron terreno durante la rueda. El AL30D finalizó levemente por debajo de US$ 47, mientras que GD30D cedió en torno a 1 % y finalizó levemente por debajo de US$ 50.A pesar del recorte en el declive inicial, el riesgo país avanzó hasta los 1.639 puntos y alcanzó el mayor nivel en los últimos cinco meses, como consecuencia de la caída de los bonos soberanos afectados por la situación global.Por la aversión al riesgo, los inversores optaron por desprenderse de los activos locales y empujaron la cotización del indicador que elabora el JP Morgan, que llegó a dispararse hasta los 1.712 puntos durante este lunes, pero terminó recortando la suba hasta los 1.639 puntos, el mayor registro desde mediados de marzo. En cuanto a las cotizaciones del dólar, se registró una baja de $ 5 del blue para cerrar a $ 1.390 tras subir fuerte en el comienzo de la operatoria a $ 1.420 y las variantes financieras tuvieron una jornada con leves alzas, en torno al 1 %.De esta manera, el dólar MEP se estableció en torno a $ 1.346, mientras que el CCL finalizó en $ 1.338 con un avance de 1 %. La brecha cambiaria entre el oficial y el financiero finalizó en 41 %. 

Los precios de los alimentos y productos básicos han aumentado a un ritmo que no se veía desde la hiperinflación de finales de los 80 y principios de los 90. Para los sectores más vulnerables, que destinan la mayor parte de sus ingresos a la compra de estos bienes esenciales, esta situación se traduce en una reducción dramática de su poder adquisitivo. Cada semana, el carrito de compras en el supermercado se vuelve más liviano, mientras que las necesidades básicas siguen sin ser satisfechas.

La falta de empleo formal y la precarización laboral agravan aún más esta crisis. El empleo informal, que ya representaba una parte significativa de la economía argentina, ha aumentado durante la pandemia y continúa siendo una constante. Sin acceso a beneficios sociales y con salarios que no se ajustan a la inflación, los trabajadores informales se encuentran en una situación de vulnerabilidad extrema. Esta precariedad laboral afecta no solo a los ingresos, sino también a la seguridad social y a la capacidad de planificar a largo plazo.El ajuste fiscal implementado como parte de los acuerdos con organismos internacionales, aunque necesario desde un punto de vista macroeconómico, tiene efectos colaterales que se sienten con fuerza en las clases más bajas. La reducción del gasto público ha llevado a recortes en programas sociales y subsidios que eran fundamentales para muchas familias. Estos ajustes se traducen en menos acceso a la salud, educación y servicios básicos, perpetuando así un círculo vicioso de pobreza y exclusión.La deuda externa, otro componente crucial del actual escenario, también tiene implicancias profundas para los sectores vulnerables. El servicio de la deuda consume recursos que podrían destinarse a inversión social y desarrollo. La necesidad de cumplir con los pagos de la deuda limita la capacidad del gobierno para implementar políticas expansivas que podrían reactivar la economía y generar empleo.A nivel social, la creciente desigualdad se manifiesta en un aumento de la pobreza y la indigencia. Según datos recientes, más del 40% de la población vive por debajo de la línea de pobreza, y la indigencia ha alcanzado niveles alarmantes. Las políticas de asistencia, aunque bien intencionadas, resultan insuficientes para contrarrestar el impacto de una economía en crisis.En este contexto, es imprescindible que el gobierno y los actores económicos tomen medidas concretas para aliviar la situación de los más vulnerables. La implementación de políticas de contención social, el fortalecimiento de programas de empleo y capacitación, y la garantía de acceso a servicios básicos son pasos necesarios para evitar que la crisis se profundice aún más.Es también fundamental fomentar un diálogo inclusivo que contemple las voces de los sectores más afectados. La construcción de un consenso social que permita avanzar en reformas estructurales es clave para salir de esta encrucijada. La economía no es solo números y estadísticas, es la vida diaria de millones de personas. Y es allí, en la realidad cotidiana de los más vulnerables, donde debemos poner el foco y buscar soluciones.

Centro de Estudios Políticos y Económicos “José Gervasio Artigas”

El recambio en el Ministerio de Economía, con la asunción de Silvina Batakis, y la crisis cambiaria motivaron "medidas de urgencia" que serán anunciadas en las próximas horas, según anticipó el economista Maximiliano Montenegro en Ahora Noticias.

Sobre las esperadas medidas, indicó que apuntarán a "ponerle algún freno a la dinámica de crisis y a la expectativa de devaluación sumada a la aceleración inflacionaria".

"La ministra no tiene ni plan económico ni plan B; tampoco ha contado cuáles son sus próximos pasos", sostuvo el economista, mientras que advirtió que desde los recambios en su Gabinete el Presidente, Alberto Fernández, no dijo "ni una palabra". "Claramente, Batakis no responde a Cristina Fernández de Kirchner", agregó.

En relación a la flamante ministra, reveló que fue "un nombre" sugerido por Miguel Pesce y Santiago Cafiero al jefe de Estado.

"No tuvimos solo una corrida del dólar estos último días, sino también una corrida en los precios de la economía", manifestó el especialista. "Hubo una huida del peso y todos aquellos que tenían pesos sobrantes, porque ya habían cobrado el medio aguinaldo, trataron de anticipar compras. Muchos comercios y supermercados tuvieron un mini boom de consumo", graficó.

EL GABINETE DE SILVINA BATAKIS

Consultado por la confirmación del nuevo Gabinete económico, Montenegro enfatizó que "hay tres nombres claves".

"Lo más importante fue la ratificación de Sergio Chodos (como representante ante el FMI); el secretario de Hacienda será el economista Martín Di Bella, quien reemplaza a Raúl Rigo. �0l fue titular de ARBA en la gestión Scioli y conoce muy bien las financias públicas; y el secretario de Finanzas será Eduardo Setti, quien conoce muy bien el manejo de los bancos y las aseguradoras, un dato clave para saber cómo maneje la deuda en pesos. Todo lo que no pueda refinancias va a ir a parar a la brecha cambiaria", concluyó.