En una sesión extraordinaria realizada este martes, el Senado de Entre Ríos aprobó por mayoría el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo que reglamenta el efecto derogatorio previsto en el artículo 60 de la Constitución provincial.La iniciativa, que generó un intenso debate entre oficialismo y oposición, fue sancionada en un contexto de fuerte discusión sobre su alcance jurídico y sus posibles efectos sobre futuras acciones judiciales.La sesión se desarrolló con las ausencias del senador Hernán Méndez (Juntos por Entre Ríos), por cuestiones de salud, y de los legisladores justicialistas Juan Diego Conti y Claudia Silva, quienes no participaron por motivos personales.

El PJ habló de un “blindaje” a la reforma previsionalDesde el bloque Más para Entre Ríos, el senador Juan Pablo Cosso cuestionó el tratamiento de la norma y sostuvo que el proyecto excede una simple reglamentación constitucional.Según afirmó, la iniciativa modifica el alcance práctico del artículo 60 y restringe las posibilidades de que determinadas normas puedan ser declaradas inconstitucionales a través de acciones de amparo u otras vías judiciales.El legislador también criticó la rapidez con la que avanzó el tratamiento parlamentario y lamentó que no se esperara un dictamen solicitado a la Asociación de la Magistratura antes de la votación.En la misma línea, el senador Sanzberro sostuvo que la iniciativa constituye un “blindaje” de la reciente reforma previsional. Afirmó que la reglamentación eleva las exigencias para que una ley pueda ser declarada inconstitucional y consideró que ello dificultará las acciones judiciales promovidas contra esa norma.Durante el debate explicó que, con el nuevo esquema, únicamente tendrán efecto derogatorio determinadas sentencias dictadas por el Superior Tribunal de Justicia reunido en pleno, bajo condiciones más estrictas que las vigentes hasta ahora.

El oficialismo defendió la reformaDesde Juntos por Entre Ríos, el senador Jaime Benedetti rechazó esas críticas y aseguró que el objetivo del proyecto es fortalecer la seguridad jurídica y unificar criterios judiciales.Sostuvo que actualmente cualquier juez puede declarar la inconstitucionalidad de una norma para un caso concreto, generando fallos contradictorios y una importante incertidumbre jurídica.Como ejemplo mencionó decisiones diferentes adoptadas en causas similares vinculadas con la Municipalidad de Concordia, situación que, según indicó, evidencia la necesidad de contar con reglas más claras.Para Benedetti, la reglamentación permitirá dotar de mayor previsibilidad al sistema sin afectar el control de constitucionalidad previsto por la Constitución provincial.

Cómo fue la votaciónEl proyecto fue finalmente aprobado por mayoría. Además del respaldo del bloque oficialista, acompañaron la iniciativa las senadoras Nancy Miranda, actualmente integrante del Frente Cimarrón tras su alejamiento del bloque justicialista, y Gladys Domínguez, representante del Partido Justicialista.Durante la misma sesión, el Senado resolvió además devolver a comisión el proyecto de Transparencia y Ética Pública para continuar con su análisis antes de volver al recinto.