El semáforo de economías regionales correspondiente a diciembre de 2025 elaborado por Coninagro, reflejó un escenario más ajustado para las producciones del interior argentino, con 4 actividades en verde, 9 en amarillo y 6 en rojo. La principal novedad fue el retroceso de la actividad porcina, que pasó de verde a amarillo, marcando la única variación respecto del mes anterior y evidenciando un deterioro en la rentabilidad del sector.El indicador releva tres ejes centrales: negocio, productivo y mercado. El primero compara la evolución de precios y costos, tanto mensual como interanual; el segundo evalúa área sembrada o stock y volumen de producción; y el tercero analiza exportaciones, importaciones y consumo interno. La combinación de estos factores permite medir el pulso real de cada economía regional más allá de los precios aislados.Las actividades en rojo fueron yerba mate, arroz, papa, vino y mosto, hortalizas y algodón. En la mayoría de estos casos, el componente de negocio mostró el mayor deterioro, ya que los precios percibidos por los productores quedaron rezagados frente a la inflación y al aumento de los costos operativos, erosionando la rentabilidad y complicando cualquier intento de recuperación.

En el extremo opuesto se ubicaron bovinos, ovinos, granos y miel, que permanecieron en verde gracias a precios que crecieron por encima de la inflación, buen dinamismo exportador y señales productivas estables o en expansión. Estos complejos lograron sostener márgenes positivos en un contexto macroeconómico todavía exigente.El grupo más numeroso fue el de actividades en amarillo: forestal, maní, leche, tabaco, cítricos dulces, mandioca, peras y manzanas, aves y, desde este mes, porcinos. Allí predominan situaciones intermedias, con precios que no terminan de acompañar la suba de costos, demanda interna sin gran impulso y mercados externos con avances dispares, lo que se traduce en recuperaciones lentas y frágiles.El caso porcino sintetiza esta dinámica. En los últimos doce meses, los precios subieron 17%, muy por debajo de la inflación del 31,5%, mientras que las importaciones crecieron con fuerza y alcanzaron USD 165 millones. Aun con exportaciones en alza y un consumo interno que trepó a 19 kilos por habitante al año, el deterioro del margen llevó a que el sector perdiera la categoría verde.

La mirada histórica muestra que las dificultades no son nuevas. En más de una década de seguimiento, 8 de las 19 economías regionales pasaron más de la mitad del tiempo en rojo. Vitivinicultura y cítricos dulces encabezan ese listado, seguidas por lechería y arroz. En contraste, las carnes bovina, aviar y porcina, junto con maní y granos, lograron trayectorias más estables, con mayor presencia en verde.En materia de comercio exterior, 2025 dejó un fuerte crecimiento exportador, con ventas totales por USD 59.160 millones, un 29% por encima del promedio de la última década. Sin embargo, la estructura sigue altamente concentrada en el complejo granario, que explica el 78% de las exportaciones, mientras que el conjunto del resto de las economías regionales aporta apenas el 14%.

Del lado de las importaciones, también se observa concentración, con granos liderando las compras externas y varios sectores mostrando subas significativas.

Al comparar con los promedios históricos, aparecen contrastes marcados: arroz, lácteos, tabaco y bovinos mostraron fuertes avances exportadores, mientras que aviar y forestal registraron retrocesos. En importaciones, crecieron con fuerza cítricos dulces, maní y vitivinicultura, mientras que papa, hortalizas y ovinos redujeron sus compras externas. El semáforo, así, no solo retrata el presente, sino que confirma que la competitividad estructural sigue siendo el gran desafío pendiente para buena parte de las economías regionales argentinas.

La Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (CONINAGRO) dio a conocer los resultados del “Semáforo de Economías Regionales” del mes de junio, tras relevar las 19 economías regionales.Según se desprende del análisis, hay 12 economías regionales en rojo, es decir, en crisis o signos de crisis (mandioca, miel, ovinos, papas, peras y manzanas, vino, yerba, leche, granos, forestas y cítricos), mientras que solo cinco están en amarillo, lo que significa con advertencias, y eso es por los cambios de tendencia de precios (algodón, maní, aves, porcino y tabaco).En verde, lo que significa crecimiento o prosperidad, se hallaron dos economías regionales (arroz y hortalizas).Desde la entidad explicaron que el empeoramiento de la situación respecto al mes anterior se debe a diferentes factores, como la incertidumbre, excesos de producción, la baja demanda, los costos elevados para el esquema productivo y los precios estancados. Además, se presume que la tendencia hacia adelante es similar a este mes.Los colores verdes no parecieran tener relación entre sí, sino ser más que nada excepciones a la regla actual.

El Semáforo es un índice que busca reflejar la actualidad de las economías regionales, a través de colores para una comprensión más sencilla.Se elabora y difunde mensualmente desde enero de 2018, donde se analizan 19 economías regionales, con datos de fuentes públicas o privadas, con un proceso de validación con referentes.En el semáforo de Coninagro, el rojo indica muy malos indicadores económicos y productos. El amarillo indica que esa economía regional registra alta volatilidad de precios (sube y bajan abruptamente). El verde se explica por alguna demanda activa y algunas estrategias de manejo de costos. 

En un informe técnico publicado en el sitio digital de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (ConInAgro), se indica que de 19 actividades reveladas en el mes de octubre, 14 están en crisis o con problemas altamente preocupantes. Sólo uno -la industria yerbatera- se encuentra en crecimiento y las cuatro restantes muestran problemas que, por el momento, se estima no son de gravedad total.

En la sesión que ConInAgro denomina “Semáforo de economías regionales”, se expone que octubre “es uno de los meses con mayores rojos de la serie”.

“Los datos indican que los volúmenes de producción y la superficie de stock estimado es menor que la campaña anterior en 16 actividades como efecto del clima.

Las subas de precios al productor por encima de la inflación que se observaron en septiembre, al igual que en los meses anteriores siguen respondiendo a faltantes temporales, más que a causas de paridad internacional. Un caso de esto es la papa o los cítricos dulces”, se indicó en el trabajo de ConInAgro.

Se explicó además que “las exportaciones, por su parte, se recuperan en mercados puntuales, y son menores en valor en 14 de las actividades, respecto de estos 12 meses de la campaña anterior, pese a la devaluación de fines de agosto y el cambio en los derechos de exportación en algunas economías regionales. Con respecto a eventuales cambios en esta variable, debería esperarse en la campaña siguiente”, se advirtió.

El ministro de Economía, Sergio Massa, realizó una visita sorpresiva a la sede de Coninagro, una de las entidades de la Mesa de Enlace. Dirigentes del campo confirmaron la reunión y señalaron que se esperan anuncios.

Todo esto en momentos donde las miradas del Gobierno están puestas en la liquidación de la última cosecha de soja, para de esa manera fortalecer el nivel de reservas del Banco Central. �SFue una reunión excelente⬝, dijo el titular del Palacio de Hacienda al retirarse del lugar.

Aunque no se especificaron los detalles de las medidas, tendrían que ver con una mejora en los porcentajes del llamado �Sdólar soja⬝.

  Al momento de la venta que realizan los productores de la oleaginosa, tiene un porcentaje de acceso a dólar solidario del 30 % y se buscaría ampliar esa cifra. El campo pretende una cifra cercana al 50 por ciento.

El almuerzo en la sede de Coninagro estaba pactado con el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, que viene manteniendo reuniones técnicas con el sector en los últimos días, al que se sumó sin aviso Massa pasadas las 14 hs.

Hay que recordar que hace dos semanas los funcionarios mencionados mantuvieron un encuentro con los integrantes de la Mesa de Enlace, en el distrito bonaerense de Escobar.

El martes, Coninagro realizó su congreso anual con la presencia de dirigentes de Juntos X el Cambio, como el alcalde porteño Horacio Rodríguez Larreta y el diputado Facundo Manes. También estuvo presente Bahillo, quien reconoció que el �Sdólar soja⬝ no fue �Suna herramienta efectiva porque hubo muy poca liquidación⬝.

Durante la inauguración del Congreso, el presidente de Coninagro, Carlos Lannizzotto, realizó duras críticas al Gobierno. Al respecto, señaló: �SEste es el momento para implementar políticas productivas. No podemos seguir produciendo con medidas aisladas. Necesitamos un cambio de timón urgente, ya que la política tomada hasta ahora, intervencionista y estatista, no dio resultados. Hay que adoptar una política de cambio que genere mayor producción y empleo y que, en especial, cambie el régimen fiscal.

Además, el sistema cambiario para nada ha podido reflejar las necesidades productivas del país, ni a nivel de exportaciones e importaciones. Necesitamos un sistema cambiario único⬝.

Además, la entidad que representa al movimiento cooperativo horas después de la asunción de Sergio Massa como ministro de Economía envió una propuesta con 5 puntos. Los mismos son: Plan de estabilización, política cambiaria competitiva, políticas de Estado que promuevan las pymes, el asociativismo y el emprendedurismo, política de desarrollo energético y un Programa federal estratégico del sector agroindustrial.

El informe no muestra buenos resultados, ya que hay 16 con algún tipo de problemas:

Siete en �Scrisis⬝: arroz, cítricos, hortalizas, maní, miel, papa, y peras y manzanas.

Cuatro con �Ssignos de crisis⬝: bovinos, mandioca, tabaco y yerba mate.

Cinco con señales de �Sadvertencia⬝: aves, granos, leche, ovinos y porcinos.

Tres con �Screcimiento⬝: algodón, forestal, y vino y mosto.

Ninguna con �Sprosperidad⬝.

Según Coninagro, el principal factor que pone en rojo a la gran mayoría de las economías regionales es la suba de costos, fundamentalmente de los insumos.

También influye la inestabilidad de los mercados, especialmente en lo referido a las exportaciones.

�SAdemás, la incertidumbre por el acceso al combustible y su precio es transversal a todas las producciones.

 Y la guerra ha afectado nuevamente la logística internacional, tanto para exportar productos de nuestras economías regionales como las manzanas y peras, como para importar insumos necesarios, como botellas⬝, añade el reporte.

En el documento dado a conocer públicamente, se indicó que �Sel productor obtuvo o va tener bajos, nulos ingresos o pérdidas por la sequía; en un marco de una realidad económica con alta inflación y alta carga impositiva⬝.

Es por esto que un aumento tarifario afecta �Saún más al sector productivo, agroalimentario y a los hogares de familias que habitan los cientos de pueblos y ciudades a lo largo y ancho de nuestra provincia⬝.⬨⬨

Señalaron del consejo que �Sel gobernador expresó su compromiso de tomar todas las acciones, para sortear la emergencia y de este modo atenuar el impacto económico que produjo y produce el clima, sobre el sector productivo, para que recupere el capital de trabajo⬝.

 Es por esto que consideran que �Shaber autorizado el aumento tarifario, es contrario a lo expresado, erróneo e inoportuno.

Desde ya, nos ponemos a disposición del Gobernador a discutir el tema, ver sus consecuencias de dicha medida.

Y tratar acciones que contribuyan al crecimiento y desarrollo de una producción sustentable en pos de la población de nuestra provincia⬝, señalaron en un comunicado firmado por la Federación Entrerriana de Cooperativas (Fedeco), la Asociación de Cooperativas Arroceras (Fecoar) y la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA).

Fue durante una reunión en el despacho del funcionario, donde también el dirigente reclamó la eliminación de las restricciones para exportar carne vacuna, planteó sus observaciones a los temas de la Hidrovía, la nueva ley de biocombustibles y las buenas prácticas agropecuarias, y habló de la importancia de que acelere el proceso de redacción del proyecto de ley que promueve el Consejo Agroindustrial Argentino, de aumentar las exportaciones y el nivel de empleo.

Durante la reunión, Laucirica entregó al funcionario un listado con los productos identificados de economías regionales que requieren una reducción de las retenciones.

El pedido incluyó la producción de algodón (retenciones del 5 %), lácteos (leche en polvo, 9 % y productos frescos, 4,5 %), arrocero (descascarillado, 3% y con cáscara, 5 %), cebada (9 %), maíz pisingallo (5 %), forestal (4,5), cítricos (limón cáscara deshidratada, 17 % y confituras, 4,5 %), pulpa y preparaciones de peras y manzanas (4,5 %), papa y hortalizas (4,5 %), alimentos balanceados (para perros y gatos, 4,5 % y preparaciones alimenticias para animales, 4,5 %), semilla de girasol y oleaginosas (4,5 % 7 %), manisero (7 %), sucroalcoholero (4,5 %), tabacalero (12 %) y vitivinícola (4,5 %).

�SLe hicimos llegar nuestra disposición en trabajar en algunos puntos de interés para nuestras cooperativas y sus asociados, en función de la situación actual y las perspectivas.

Entendemos que los esfuerzos realizados en forma conjunta generan soluciones a los temas actuales de forma sostenible y es por ello que compartimos con su ministerio nuestra agenda de trabajo⬝, dijo Laucirica en un comunicado tras la reunión con el ministro Kulfas.

Según señalan en el documento, es conocido el impacto positivo en el empleo, la inversión y el desarrollo local de las Economías Regionales.

�SEs por ello que se necesita una señal positiva que permita la inserción nacional e internacional de ciertos productos, donde los derechos de exportación y la falta de reintegros que devuelvan los impuestos internos no permite su desarrollo⬝, argumentaron sobre el pedido al ministro.

Cabe recordar, que Coninagro todos los meses realizan un monitoreo de 19 economías regionales, sector por sector.

El Semáforo de Economías Regionales que cada mes elabora el Área de Economía de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) ubicó a la citricultura como de las actividades en crecimiento, básicamente por el aumento de la demanda durante la pandemia.

Nicolás Carlino, consejero de Coninagro por Corrientes y productor de cítricos, explicó que la mejora en el sector se debe a �Suna demanda sostenida⬝, a la vez que �Shay una caída de la producción, hay menos fruta; en consecuencia, ante la alta demanda y baja oferta, suben los precios y eso mejora la performance del sector citrícola⬝.

�SEl aumento en la demanda de cítricos entendemos que se da porque la gente sabe que su consumo es beneficioso para tratar cuadros respiratorios⬝, remarcó Carlino.

Fernando Borgo, tesorero de la Federación del Citrus de Entre Ríos (Fecier), confirmó la mejoría de la actividad en nuestra provincia. �SLa demanda de frutas cítricas se sostuvo por dos motivos: en primer lugar, hay un 40% menos de producción, y, segundo, la población consume más vitamina C debido a la pandemia⬝, explicó el citricultor.

En esta zafra, hay que recordarlo, a todos los productores les faltaron frutas en las plantas. �SEl citricultor que tuvo más del 70% de la producción hizo diferencias, pero el que tuvo menos del 50% no llegó al balance de costo-beneficio⬝, diferenció Borgo, para quien �Seste año, en general, fue positivo para los productores⬝.

Otras economías regionales

El Semáforo de Coninagro �con cifras que surgen del análisis realizado en agosto�, asimismo, ubica en la categoría �Sen crecimiento⬝ a la ganadería bovina (con precio récord del ternero), los granos (por mejora de precios y caídas de estimaciones de volumen), las hortalizas, la miel (con valores en alza y buenas perspectivas de exportación) y los porcinos (hay una recuperación rápida del mercado con buenas perspectivas, aunque el consumo todavía se mantienen bajo).

Con relación al arroz, el Semáforo de Coninagro remarca que lleva cuatro meses de mejora de precios y señala que hay buenas perspectivas para la nueva campaña; mientras, la avicultura registra una leve mejora en precios, faena y exportaciones, aunque el consumo se mantiene bajo.

La forestación, otra actividad importante en Entre Ríos, continúa con los precios de los rollizos atrasados, pero con un leve repunte de las exportaciones.

Sobre las metas presentadas por el Plan debe destacarse que son alcanzables. Y deseables. En particular, resulta apropiado prever como un requisito para Argentina lograr el aumento de las exportaciones desde la producción en base a la agroproducción (primarios o manufacturados). Las agroexportaciones representan usualmente dos tercios del total de exportaciones argentinas. Y en el primer semestre de 2020 han llegado a representar más de 70 por ciento del total, alcanzando una incidencia que no se lograba desde 1986. Conviene preguntarse en relación con el Plan: ¿por qué -si se quiere que Argentina exporte más- se hace foco en las agroexportaciones? Pues esencialmente porque las agroexportaciones constituyen el sector más competitivo de la Argentina. Un modo de detectar eso, según datos que se desprenden de un estudio del Consultor y Analista económico internacional Marcelo Elizondo, es comparar la participación argentina en las exportaciones totales mundiales y hacer el mismo ejercicio solo en relación con exportaciones de base agroproductivo. En este marco debe señalarse que las exportaciones totales argentinas (en todos los rubros) equivalen al 0,32 por ciento del total mundial, pero las exportaciones de origen agropecuario equivalen al 2,05 por ciento del total mundial de su rubro.

Por eso la primera reflexión a hacer es afirmar que son las agroexportaciones las que pueden permitir alcanzar la meta planteada para el país. El proyecto se plantea que Argentina alcance los 100.000 millones de dólares de exportaciones anuales. Si las agroexportaciones llegaran a unos 68.000/70.000 millones de dólares (generando alrededor del 70 por ciento del total, arrastrando así al alza a las exportaciones totales argentinas) podrían contribuir como gran motor para alcanzar esa meta.

El punto de partida

Las agroexportaciones totales en 2019 (según el INDEC) llegaron a 42.110 millones de dólares. Lo relevante es medir además volúmenes para analizar capacidad productiva. En miles de kilogramos representaron 92.279.441 (miles de kg, según la base de estos datos del INdEC). Esa cantidad de toneladas exportadas fue la tercera mayor de la historia, solo superada por las exportadas en 2017 y 2016. Ahora bien: lo antes mostrado refleja que Argentina deberá incrementar la producción para exportar más. Esto es: no dependerá de mejores precios sino de más producción. Como se ve, cuando Argentina logró récords de ingresos de dólares por agroexportaciones (2010, 2011, 2012) en términos de toneladas no exportaba más que ahora. En ese tiempo fueron los precios los que influyeron para el récord. Ahora las cantidades son mayores. Aquellos elevados precios no son alcanzables. Es necesario, entonces, producir aún más. Y podrá producirse más en esta actividad en la medida en que se crezca en inversión, se mejoren los ecosistemas productivos, se incremente la capacidad de infraestructura, se estabilice y equilibre el entorno macroeconómico, se mejore el contexto regulativo y se eleve la calidad de la acción de apertura de mercados e inserción comercial externa. En este sentido, el presidente de la entidad, Carlos Iannizzotto reflexionó que �Scuando analizamos los factores que inciden en una potente política agroexportadora, debemos evaluar también qué impacto positivo tienen sobre el sector productivo. ¿Cómo ensanchamos la base productiva? Esa es una inquietud que planteamos con el Plan ConInAgro, en esta necesidad de rever la matriz impositiva y pensar en políticas públicas que alienten al que produce e invierte todos los días.

�SLa ecuación que proponemos para que se respalde a las pequeñas y medianas empresas es; más exportaciones suponen más hectáreas sembradas y por añadidura más productores⬝, comentó el dirigente. Es lo que promueve el espíritu de este Plan y el programa. Pero este objetivo previsto requeriría exportar al menos 50 por ciento más de toneladas (a menos que haya un salto de precios -que como más arriba se expresa no es muy esperable- o que se comience a exportar con más valor agregado). Por ende puede preverse que -dado que Argentina exporta la enorme mayoría del total de lo que produce en esta área- lo que se requiere es producir más (y luego -y solo como efecto de ello- pretender encontrar más mercados). O, dicho de otro modo: hay que trabajar para corregir un problema de oferta y no uno de demanda.

LA Argentina en el mundo

El comercio internacional total de productos de base agropecuaria (primarios y manufacturados) representa el 10% del total de exportaciones mundiales sumadas -de bienes en todos los rubros- y de todos los países. Desagregado se conoce que el de primarios es 1,5 por ciento del total y el de alimentos 8,5 por ciento el total (con datos de 2019). Pero este rubro crece desde hace años y debe aprovecharse el dinamismo de un mercado mundial que -aun en un contexto complejo- está en alza.

El total de exportaciones mundiales de estos rubros de base agroalimenticia creció de 590.000 millones de dólares en 2000 hasta 1.900.000.000.000 dólares en 2019 (esto es: en 2019 fueron 1,9 billones de dólares).

Por ello Argentina debe crecer en producción y exportará más pensando en ese mercado relevante en el mundo. Luego de la actual pandemia puede crecer el conjunto de requisitos y exigencias en el funcionamiento de los mercados, por lo que -además de cantidad- habrá que mejorar calidad. Pero los alimentos son el rubro menos flexible a la baja aún en tiempos de turbulencias mundiales. Asimismo debe advertirse que el total de exportaciones mundiales de base agroalimenticia (primarios más alimentos) creció 222 por ciento entre 2000 y 2019. Mientras, en ese lapso las exportaciones argentinas de PP y MOA crecieron algo menos: 191 por ciento. Esto es: Argentina creció en sus ventas pero el mercado mundial creció aún más: por ende, hay mucho por hacer.

La Argentina debe acompañar el alza de un mercado internacional en dinamismo, pero prever que las exigencias serán mayores. Y así es importante contar con un plan que aliente inversión, asista con financiamiento, prevea apertura de mercados y acceso a ellos, mejore el soporte de producción y comercio, genere alicientes varios, ordene los desequilibrios actuales y permita el fortalecimiento de productores y exportadores. Esto, para partir de la base de tener en las agroexportaciones el rubro más competitivo de todos en materia internacional. Argentina explica el 2,05 por ciento del mercado mundial de exportaciones agroalimenticias y ello supone más de 6 veces el porcentaje de participación argentina en el total de exportaciones en todos los rubros.

Qué rubros serán los beneficiarios

Puede plantearse como propósito alcanzable entonces el incremento de exportaciones en los complejos exportadores hoy actuantes. Y todos pueden beneficiarse.

                                                                                                                                                                      Mejora en la participación en cadenas de valor internacionales

El comercio internacional supone el ingreso en mercados externos (exportaciones) pero también acceso a recursos, insumos, bienes de capital y tecnología externa (importaciones) y para ello es importante contar con las mejores condiciones respectivas. Esto implica por un lado avanzar en acuerdos internacionales para reducir la carga arancelaria y los obstáculos para productos y empresas argentinas en mercados externos porque la tasa arancelaria aplicada en el mundo ha descendido desde hace años hasta apenas un 5,5 por ciento en 2018 (según el Banco Mundial), pero buena parte de ese descenso obedece a la puesta en marcha de pactos internacionales de apertura recíproca entre países signatarios de acuerdos comerciales varios, y la Argentina no participa, a la fecha, de demasiados acuerdos relevantes, salvo el MerCoSur y acuerdos bilaterales en Latinoamérica surgidos del marco de ALADI (Asociación Latinoamericana de Integración). De modo que la tasa arancelaria promedio que paga Argentina en el acceso a mercados externos hoy es más alta (aproximadamente el doble en el comercio actual, pero mucho mayor considerando el potencial) que la de sus competidores principales. El ingreso de productos alimenticios y agropecuarios y empresas de este rubro de Argentina a numerosos mercados externos es complejo hoy porque aún no hay acuerdos comerciales de apertura reciproca vigentes en una buena cantidad de mercados. Pero los acuerdos comerciales externos serán en el futuro no solo de reducción arancelaria sino probablemente pactos con contenidos cualitativos no arancelarios significativos por lo que la actividad en este marco debería ser muy específica y práctica; y una activa tarea diplomática será requerida para que el resultado sea conforme a los intereses argentinos.

Por todo ello, no se trata solo de lograr más acuerdos de reducción arancelaria sino también más pactos internacionales de confluencias regulatorias que concedan a los actores económicos privados trasnacionales previsibilidad y garantías. Y deben preverse tanto en estos pactos internacionales como en prácticas autónomas nacionales, mejoras en la administración pública que avancen en la facilitación del comercio y en la agilización de las acciones de empresas internacionales que operan en Argentina. Además de un aliento a la participación de actores productivos en cadenas transnacionales de valor (dentro de las cuales se genera 75 por ciento del comercio internacional mundial, pero a las que solo alrededor de 35 por ciento de las exportaciones argentinas ingresa de modo regular), lo que es un requisito para una mejor inserción productiva externa. Mejorar la calidad en la prestación de servicios por parte de instituciones de promoción de negocios externos (inversión, comercio suprafronterizo, constitución de redes internacionales de empresas, inserción en flujos trasnacionales de bienes, servicios y conocimiento productivo) es, en este contexto, una necesidad. Pero, a la vez, y como otra cara de la misma moneda, siendo también relevantes las importaciones (80% de ellas se usan para la producción en Argentina), debe mejorarse la agilidad al acceso a compras externas porque el nuestro es un país con escasas compras en el exterior -por parte de su economía en general-, siendo esto más cierto en particular en los últimos años (en 2019 Argentina fue apenas el 6to importador de la región después de México, Brasil, Chile, Venezuela y Colombia; y fue, así, uno de los 15 países con menores importaciones en relación con el PBI en el mundo).

Avanzar al respecto en el MerCoSur en la adecuación del arancel externo común, un tema que ya está en agenda, (que -en torno al 12%- tiene un nivel que más que duplica el arancel promedio en el mundo) es una vía para permitir mejor acceso a tecnología, avances, insumos y bienes de capital que mejoren la productividad.

LA MEJORA EN LA ����PROMOCI�N COMERCIAL�"�"

El cambio en la conformación del comercio global exige, entonces, redefinir la tarea de apoyo, por parte de las tradicionales agencias de promoción comercial externa, para la inserción de empresas locales en el mercado global. En verdad, ya no puede hablarse de �Spromoción⬝ comercial externa. Aquello era �Ssalir a vender⬝. Hoy debe trabajarse en la �Sinserción internacional⬝.                                                                                                                    

�SSi liberamos la potencia del campo y las economías regionales, podríamos producir 150 millones de toneladas, llegar a 100 mil millones de exportaciones y crear 700 mil puestos de trabajo⬝, sostuvo el presidente de la entidad, Carlos Iannizzotto durante la presentación.

En ese sentido también agregó que �Scon los incentivos necesarios, las economías regionales podrían aportar 25.000 millones de dólares en aumento de exportaciones⬝ y que las consecuencias que dejarán la cuarentena por el covid-19 y la renegociación de la deuda serán inevitablemente de largo plazo, lo que obliga al país a prepararse para enfrentar esta situación, informó Análisis Digital.

Las 10 propuestas

El único saldo positivo de la balanza comercial es el agroexportador: el campo aportó u$s 37.535 millones en 2019. La meta es frenar la caída del PBI, con una producción de 150 millones de toneladas de las economías regionales.

En vez de preguntarnos, ¿qué país le dejamos a nuestro hijos?, deberíamos preguntarnos ¿qué hijos le dejamos a nuestro país? Rediscutir no sólo la vuelta a las clases sino el sistema integral y programas de educación. Invertir también es capacitar y ponderar la economía del conocimiento.

Poner en movimiento la plata que hay �Sdebajo del colchón⬝. Hay, según relevamientos del BCRA, unos u$s 219.000 millones ociosos. Es clave diagramar un escenario con señales de mayor previsibilidad para que se vuelquen a inversiones que tengan rentabilidad positiva.

Federalizar la economía: los recursos del interior deben quedar en las economías regionales para traccionar el consumo interno. Hoy las exportaciones alcanzan 65.000 millones. El plan procura ser sostenible y comprende promover un shock de empleo: 100.000 millones de exportaciones y 700.000 puestos de empleos.

Con el 1 por ciento del impuesto al cheque podríamos mantener los 500.000 kilómetros de caminos rurales. A través del impuesto al cheque se recaudaron $ 200.000 millones en los primeros 6 meses del 2020. Destinar $ 4000 millones al año, para invertir en infraestructura de zonas rurales.

Smart Rural. El país está sobre-urbanizado: el 93 por ciento vive en zonas urbanas y sólo el 7 por ciento vive -y trabaja- en los campos. La conectividad se impone como un derecho y su tendencia es inclusiva.

Recupero de pymes. Fondo de recupero con articulación del INTA para ponderar el valor agregado. Sepyme, perfeccionamiento y versatilidad de los programas laborales EMPALME y REPRO reformulando los procesos burocráticos. Certificado Mipyme que incluya a la economía social. Hay sectores productivos gravados con el impuesto de ganancias y en varias provincias el acto cooperativo está ilegalmente gravado con ingresos brutos cuando la Ley de coparticipación exige que solo sean entidades con fin de lucro (Ley 23548, art.9 inc.b.1).

Módulo de integración campo-ciudad: desincentivar las corridas hacia los centros periurbanos y repensar el esquema demográfico actual. Evitar el hedonismo y prácticas consumistas sin sentido, fomentar la soberanía alimentaria, establecer módulos de trabajo para el reciclado, horticultura, agricultura familiar con sostenimiento competitivo.

Consensos para un acuerdo económico-social. Reducir la brecha productor-consumidor combatiendo la distorsión en precios y salvaguardando a ambos, conservando la inocuidad y calidad de los alimentos. La producción de alimentos es una de las formas más eficaces y nobles de combatir la pobreza.

¿Qué hace Argentina por el argentino que da trabajo todos los días? Crear una Ecuación Fiscal de Continuidad. Ingresos Brutos convertibles en Infraestructura. Cuenta �anica Tributaria para el uso de saldos y compensaciones fiscales. Descuento del 10% por tiempo a determinar para aquellos que preservaron las fuentes de empleo y sostuvieron la cadena de pagos. Impuesto a las Ganancias: cuarta categoría. Financiar energías alternativas.

Coninagro �Ses agente de Mesocrédito del Programa Nacional de Micro Créditos de la Comisión Nacional de Microcédito (Conami), en el marco del ministerio de Desarrollo Social⬝, indicó Bermejo Hilger.

En ese sentido, detalló que como Coninagro aplicó para ser agente del programa y a través del importe destinado por el ministerio de Desarrollo Social, �Spodrá asistir a productores y cooperativas en estado de emergencia o vulnerabilidad con tasas muy bajas, a 12 meses de devolución⬝.

La idea �Ses ayudar al productor en situación de vulnerabilidad que no sea sujeto de crédito del sistema financiero tradicional, por lo que Fedeco dispondrá de un monto asignado, para lo cual deberá hacer un relevamiento para ubicar a las cooperativas y productores que podrían acceder⬝. Al respecto, aclaró que �Sse hará una evaluación de riesgo mínima y se pedirá una garantía de la cooperativa a la que pertenece el productor, para que se devuelva mensualmente porque esto parte de un fondo rotatorio que se audita de manera periódica⬝.

Por otro lado, contó que se dio a conocer Conaval SGR, herramienta financiera propia que, junto a la generación de modelos asociativos productivos rurales que se acoplen y complementen con sus cooperativas, permite que nuestro agricultor logre (a través de la inversión) crecer y fortalecerse haciendo lo que mejor sabe hacer.

Al respecto, el responsable del área comercial de Conaval SGR, Juan Antonio Alcaraz, apuntó que la propuesta de la la sociedad de garantía recíproca, �Ses permitir que empresas o personas físicas o empresas Pymes del país puedan ser sujeto de crédito de un banco y permite que las empresas que ya están calificadas puedan acceder a un adicional, gracias al respaldo de Conaval⬝.

El objetivo, �Ses tratar de llegar al sector agropecuario del país, a través de federaciones y cooperativas, ya que Conaval es la sociedad de garantía recíproca impulsada por Coninagro, es decir, es la sociedad del sector agropecuario⬝.

Fuente: AIM Digital