Presentaron una sobre fundamentación ambiental y buscan que ediles ordenen que se envíen las firmas nuevamente a Montevideo a la Corte Electoral para que se verifiquen.La sobre fundamentación ambiental, “con toda la información que tenemos, suministrada por el técnico del Conicet, el biólogo químico Jorge Martín Meichtry, lamentablemente si llegara a instalarse esta planta en Paysandú tendríamos el vertedero industrial a cielo abierto más contaminante del Uruguay”, señaló Balassi.“También le agregamos mucha información en la parte social, donde por experiencias que han existido principalmente durante la construcción de las tres plantas de celulosa –megaproyectos similares- trajo mucha incidencia negativa en la sociedad. Lo vivimos muy de cerca cuando estuvo en obra la UPM 1 se fomentó mucho la prostitución, la prostitución infantil, hubo decenas de fraybentinas y lugareñas que quedaron embarazadas de foráneos y luego quedaron como madres solteras, aumentó muchísimo el consumo de estupefacientes”.“Lo de Conchillas lo vivimos muy de lejos pero también sucedió”.“Al igual que HIF Global hace ahora pidiendo reunirse, en aquel entonces UPM pidió una reunión con el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (Inau) y todos sabemos lo que pasó durante la construcción de la planta, con violaciones grupales, aumento exponencial de casos de violencia hacia trabajadoras sexuales, consumo y desapariciones de personas y trata que todavía están en la justicia”, remarcó Balassi.“Todo eso no lo queremos para Paysandú. Tenemos el mal antecedente de La Casita del Parque y tenemos una sociedad muy frágil, donde esto vendría a contribuir para fomentar todo esto”.“Eso fue lo que más profundizamos en la nueva entrega de documentación en la Junta Departamental”.Balassi consignó que, en la recorrida por las bancadas de ediles, “el Frente Amplio, la oposición mayoritaria, en Paysandú, los diez votarían las dos propuestas nuestras, no para que no se instale la planta, sino que se envíen las firmas nuevamente a Montevideo a la Corte Electoral para que se verifiquen y cuando vuelvan, poder enviarle la solicitud al intendente para que convoque un plebiscito departamental”.El edil del Partido Colorado, “aún no ha respondido”, a una solicitud de audiencia. “Y está pendiente una reunión con los cinco ediles del sector de Larrañaga, que es dentro del oficialismo el sector que no depende exclusivamente del intendente”.“Se necesitan 16 ediles de 30, mayoría simple, para lograr que esas dos mociones se puedan ejecutar. Estamos en ese camino”, concluyó Balassi. (I:AIM)