La Justicia avanzó en la causa que investiga presuntas irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y resolvió procesar a Claudio “Chiqui” Tapia, Pablo Toviggino, Nicolás Malaspina, Victor Blanco y Gustavo Lorenzo por el delito de retención indebida de aportes.La medida fue firmada en las últimas horas por el juez Diego Amarante, quien dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de los imputados, al considerar que existen elementos suficientes para vincularlos prima facie con los hechos investigados.Además, el magistrado ordenó el embargo por 350 millones de pesos para los principales implicados como parte del avance del expediente judicial, en el marco de una causa que apunta a irregularidades vinculadas a aportes y recursos del sistema, según supo la Agencia Noticias Argentinas.También se dispuso sobre ambos dirigentes de la AFA “la obligación de no ausentarse de sus respectivos domicilios por un término mayor a las 72 horas sin poner en conocimiento dicha circunstancia al Tribunal”.Por ende, Tapia deberá pedir permiso a la Justicia para concurrir este martes a la Bombonera para el partido amistoso que disputará la Selección contra su similar de Zambia, uno de los últimos partidos que jugará Lionel Messi con la camiseta albiceleste.La investigación, impulsada tras una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), estima una evasión y retención de fondos por una suma superior a 19.000 millones de pesos correspondientes a los períodos 2024 y 2025.La defensa de los dirigentes sostiene que la causa “carece de tipicidad” y que la AFA no cometió delito alguno. Sin embargo, la justicia decidió mantener la prohibición de la salida del país para Tapia y Toviggino, quienes en sus declaraciones indagatorias previas habían optado por presentar escritos sin responder preguntasHasta el momento, Tapia no emitió ningún tipo de declaración al respecto. Su último mensaje público se dio a cononcer el domingo, cuando celebró sus “nueve años de gestión”, donde respaldó su conducción y, además de los logros deportivos, destacó ”un balance económico positivo”, en un contexto marcado por una fuerte investigación judicial.El juez en lo Penal Económico citó a Tapia y a Toviggino y a otros dirigentes a declarar en tribunales semanas atrás por la presunta apropiación indebida de retenciones impositivas.También les había prohibido a ambos salir del país, a cuatro meses para el Mundial de Estados Unidos, aunque luego le otorgó a Tapia el permiso correspondiente.La causa investiga la supuesta apropiación indebida de más de $19.353 millones correspondientes a retenciones impositivas y aportes de seguridad social entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

 El dirigente había solicitado a la Justicia ausentarse del país por un período de 60 días, cuando faltan 78 días para el comienzo del Mundial de Estados Unidos, Canadá y México.En la resolución, a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el magistrado consideró que “la imprecisión de los motivos alegados, sumada a la falta de actualidad de la documentación y los antecedentes de conducta reseñados, impiden realizar el examen de proporcionalidad necesario para flexibilizar la medida vigente”.“No obsta a lo expuesto que este tribunal haya otorgado autorizaciones de mayor extensión en otros legajos, toda vez que dicha facultad se encuentra supeditada a una valoración integral y casuística de cada supuesto particular, extremo que en el presente caso no se verifica con la solidez necesaria para acceder a lo peticionado”, añadió. NA.

Por Facundo Chaves Y Karina Poritzker - El juez en lo penal económico Diego Amarante citó a declaración indagatoria al presidente de la AFA Claudio Tapia y al tesorero Pablo Toviggino y les prohibió salir del país en la causa que investiga presunta apropiación indebida de aportes por $19.353.546.843,85 vinculada a retenciones impositivas y de seguridad social que, según la denuncia, fueron descontadas pero no depositadas entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.El magistrado hizo lugar a un pedido de la querella de ARCA y convocó a la AFA como asociación y a Tapia para el 5 de marzo mientras que el tesorero Toviggino deberá presentarse el 6 de ese mes. La citación abarca a la totalidad de la comisión directiva y además se les prohibió la salida del país, según la resolución a la que tuvo acceso Infobae.“En orden a lo solicitado y existiendo motivos suficientes para sospechar la participación de los nombrados en los hechos investigados, cítese a la Asociación del Fútbol Argentino y a Claudio Fabián Tapia a las audiencias que se fijan para el día 5 de marzo de 2026 a las 10:30 y 12:00 horas, respectivamente”, resolvió el juez.Al tesorero Toviggino y al también integrante de la comisión directiva Gustavo Lorenzo se los citó para el 6 de marzo a las 10:30 y 12:00; en tanto que Víctor Blanco Rodríguez y Cristian Malaspina, deberán presentarse el 9 de marzo a las 10:30 y 12:00 en el juzgado con sede en avenida de los Inmigrantes 1950 de la ciudad de Buenos Aires.En su resolución, el magistrado advirtió sobre “ la gravedad de los hechos investigados” y la “severidad de la pena en expectativa” y prohibió salir del país a todos los acusados.Hasta el momento sólo tienen defensa designada en la causa la AFA y su titular, Tapia, ante lo cual el juez invitó a los demás imputados a nombrar abogados de su confianza dentro del tercer día de notificados. De no hacerlo se les designará Defensor Público Oficial.De manera paralela, los abogados de AFA apelaron ya ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico el rechazo del juez a dictar sobreseimientos en base a un planteo de “excepción de falta de acción”, con lo cual la cuestión será revisada por el Tribunal de Apelaciones.

Un pedido de ARCALa decisión surge luego de un pedido de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) , que encabeza Andrés Vázquez, que había solicitado más temprano la citación en un expediente que investiga la presunta apropiación indebida de $19.353.546.843,85 vinculada a retenciones impositivas y de seguridad social que, según la denuncia, fueron descontadas pero no depositadas entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.La presentación, realizada ante el fuero en lo Penal Económico, sostiene que existe un “grado de sospecha suficiente” para citar a los directivos en los términos del artículo 294 del Código Procesal Penal de la Nación. La denuncia original fue presentada el 12 de diciembre de 2025 y ampliada el 18 del mismo mes. La investigación abarca 69 hechos independientes ocurridos en ese período, según consta en el expediente al que accedió Infobae.De acuerdo con la documentación judicial, el monto total surge de la presunta falta de ingreso de distintos conceptos que la AFA, en su carácter de agente de retención y percepción, habría retenido pero no transferido al fisco. El expediente desglosa los importes mes a mes: retenciones de IVA, retenciones del Impuesto a las Ganancias —incluido el régimen del artículo 79— y retenciones de contribuciones a la seguridad social.Entre los totales acumulados investigados figuran: $663.340.652,50 en retenciones de IVA, $1.998.652.056,40 en retenciones de Ganancias, $8.016.291.166,48 bajo el régimen del artículo 79 de Ganancias y $8.675.262.968,47 en contribuciones a la seguridad social. Julio de 2025 fue el mes con la cifra más alta, con $2.854.022.660,98, seguido por septiembre, con $1.730.951.796,37. Según la hipótesis fiscal, estos montos habrían sido efectivamente retenidos o percibidos, pero no ingresados dentro del plazo legal de 30 días corridos tras su vencimiento.La querella invoca los artículos 4° y 7° del Régimen Penal Tributario vigente al momento de los hechos, que prevén penas de dos a seis años de prisión para los agentes de retención o percepción que no depositen, total o parcialmente, los importes retenidos cuando superan determinados mínimos mensuales. Se recuerda que la Corte Suprema de Justicia, en el precedente “Lambruschi”, caracterizó este delito como de omisión instantánea, consumado cuando el depósito no se realiza dentro del plazo establecido.ARCA afirma que en este caso se verifican los tres elementos estructurales del delito de omisión: el deber jurídico de actuar, la capacidad fáctica de cumplir con ese deber y la ausencia de la acción esperada. Uno de los puntos centrales del planteo radica en la presunta capacidad financiera de la AFA durante el período investigado. El escrito sostiene que la entidad registró “abultadas acreditaciones bancarias” y que, solo en diciembre de 2024, habría recibido más de $45.000 millones. Además, durante 2024 y 2025 constituyó múltiples plazos fijos en pesos y dólares.La querella sostiene que estos elementos descartarían una imposibilidad material de pago y reforzarían la hipótesis de que la falta de ingreso fue una decisión deliberada. Se cita jurisprudencia que establece que los importes retenidos no pertenecen a la entidad, sino a los contribuyentes afectados, y que el agente de retención actúa como intermediario ante el fisco.El pedido de indagatoria alcanza, además de Tapia y Toviggino, al secretario general Cristian Ariel Malaspina (desde 2025), al director general Gustavo Roberto Lorenzo y al ex secretario general Víctor Blanco Rodríguez. El escrito reconstruye el esquema interno de decisiones a partir de testimonios del personal administrativo. Según el expediente, la gerencia de Administración y Control confeccionaba las declaraciones juradas y comunicaba los vencimientos al tesorero, quien daba la orden de pago y generaba el Volante Electrónico de Pago (VEP). Las testigos indicaron que el tesorero tomaba las decisiones financieras y contables, mientras que el presidente y el secretario general firmaban los estados contables anuales.La querella argumenta que resulta “difícil suponer” que una decisión de no ingresar sumas de tal magnitud durante 19 meses consecutivos pudiera adoptarse sin el conocimiento del resto de la conducción. Se destaca que los balances correspondientes a 2023 y 2024 fueron firmados por el presidente, el tesorero y el secretario general, lo que, según la acusación, indicaría que estaban al tanto de la situación financiera y de las deudas registradas.El planteo también subraya la continuidad temporal de la conducta investigada: la presunta omisión se habría extendido durante 19 meses consecutivos, de marzo de 2024 a septiembre de 2025, lo que, según la querella, descarta que se trate de una situación excepcional o un error administrativo y permitiría inferir la existencia de dolo en esta etapa procesal.La declaración indagatoria constituye el primer acto formal de defensa en el proceso penal, en el que el juez comunica los hechos y las pruebas, y el imputado puede declarar o abstenerse. ARCA enfatiza que la indagatoria garantiza el derecho de defensa y contribuye a la averiguación de la verdad. Para que proceda, el juez debe considerar que existe una “sospecha bastante” basada en elementos objetivos de convicción, umbral que, según la querella, estaría cumplido.El 26 de diciembre de 2025, el fiscal a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Penal Económico N° 11 formuló el requerimiento de instrucción, impulsando formalmente la acción penal. El juzgado debe ahora resolver si hace lugar al pedido de citación a indagatoria, lo que, de concretarse, sería la primera vez que el actual presidente de la AFA enfrenta una instancia de este tipo por presuntas infracciones al Régimen Penal Tributario vinculadas a su gestión. El expediente se enmarca en un contexto de mayor escrutinio sobre el cumplimiento fiscal de grandes contribuyentes y entidades con alto volumen de operaciones.Por el momento, el planteo de ARCA constituye una acusación en etapa preliminar. La eventual responsabilidad penal de los involucrados deberá determinarse a lo largo de la instrucción y, en su caso, en un eventual juicio oral. Infobae.

El operativo judicial realizado en una finca de Pilar vinculada a Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino dejó al descubierto un patrimonio automotor de dimensiones excepcionales. En total, la Justicia secuestró 54 vehículos:

45 autos de alta gama, 7 motos y dos kartings de competición. La magnitud del hallazgo motivó la intervención inmediata de peritos especializados para iniciar la evaluación individual de cada unidad.

Un garaje de lujo: los modelos más costososEn el galpón inspeccionado se encontraron vehículos deportivos de marcas de élite como Porsche, Audi, BMW, Ferrari, Mercedes-Benz y Ford Mustang, varios con escaso uso y en estado prácticamente de colección.Los tasadores designados por la Corte Suprema y el Colegio de Martilleros de San Isidro confirmaron que algunas unidades superan ampliamente los 400 mil dólares.

Entre las valuaciones más destacadas figuran: Porsche 911 Carrera 4 GTS 2025 – U$D 480.200Audi R8 5.2 Plus Quattro 2018 – U$D 396.800Porsche 911 Carrera S 2025 – U$D 387.600Ferrari F430 2005 – U$D 280.000BMW X4 30i xDrive 2022 – U$D 119.100BMW M340i xDrive 2023 – U$D 112.800BMW M5 2014 – U$D 99.000BMW M2 2017 – U$D 86.900BMW X2 M35i 2023 – U$D 83.700BMW 240i 2021 – U$D 77.800BMW 430i Coupé 2023 – U$D 77.600Porsche 718 Cayman S 2019 – U$D 106.000Porsche Macan S 2021 – U$D 86.000Ford Mustang V8 Mach 1 2023 – U$D 96.000

Los investigadores confirmaron además que parte del listado surge de un entrecruzamiento con denuncias previas impulsadas por la Coalición Cívica. Sin embargo, no todos los modelos mencionados en la denuncia aparecieron en el operativo, como un Porsche Panamera 2024 o un Mercedes-Benz GLE 400 2019, lo que abre nuevas líneas de investigación sobre el destino de esos vehículos.

Una trama patrimonial bajo la lupaLa finca figura formalmente a nombre de Real Central SA, sociedad administrada por Luciano Pantano y su madre, Ana Conte. No obstante, la Justicia sospecha que el predio podría estar vinculado a un esquema de ocultamiento de bienes relacionado con dirigentes del fútbol argentino.El juez Daniel Rafecas ordenó el allanamiento como parte de una investigación más amplia destinada a reconstruir el flujo patrimonial, identificar posibles maniobras de lavado y verificar si los bienes hallados se corresponden —o no— con las declaraciones juradas de los involucrados.Además de la valuación completa de los autos, el expediente incluye la tasación del inmueble, el análisis de escrituras, movimientos societarios y cruces bancarios. Los investigadores consideran que el volumen y la variedad de los vehículos hallados podrían constituir un indicio relevante sobre la existencia de activos no declarados o triangulados a través de terceros.

El caso avanza ahora hacia una etapa clave: determinar quiénes son los verdaderos dueños de la colección y si la finca operaba como depósito encubierto dentro de un circuito patrimonial más amplio. 

Un sinfin de rumores circularon en los últimos días sobre la posibilidad de eliminar otro de los descensos de la Liga Profesional (cabe recordar que ya se quitó uno, por tabla anual). Quien se ocupó de desmentir esta posibilidad es Claudio Tapia, quien tras la consagración de Independiente Rivadavia en la final por el primer ascenso aseguró: “No se modifica nada”.

“No se modifica nada. Más vale que sigue así, la prensa a veces se equivoca y bastante”, le dijo el presidente de la AFA en diálogo a Cadena 3 de Córdoba después de la definición que consagró al conjunto mendocino sobre Almirante Brown que ahora deberá pelear en el Reducido por la segunda plaza en la máxima categoría.

De esta tajante manera, el máximo dirigente del fútbol argentino dio por finalizado el tema y las versiones que hablaban de pedidos de dirigentes de clubes comprometidos en la tabla de abajo. Cabe recordar, que por promedios, ya está sentenciado el descenso de Arsenal.

La Liga Profesional continuará con 28 equipos

Entre otros rumores que se fueron escuchando en las últimas semanas fue la idea de aumentar la cantidad de clubes en Primera y llevar la Liga Profesional a 30 equipos desde el 2024. Pero esto no se dará porque no habrá cambios en los dos descensos y los dos ascensos y la Primera división seguirá con 28 equipos.

Para el primer semestre del 2024 se jugará la Copa de la Liga, como la que se está disputando en la actualidad, y en segunda mitad del año se disputará el torneo de la Liga Profesional, campeonato largo de 27 fechas todos contra todos.

Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, llegó a la Casa Rosada acompañado por Víctor Blanco, Marcelo Tinelli, Nicolás Russo y Sergio Rapisarda. Por el lado del gobierno, estuvieron Ginés González García, Ministro de Salud; Santiago Cafiero, Jefe de Gabinete, y Matías Lammens, Ministro de Turismo y Deportes. 

LOS BOMBOS PARA EL NUEVO TORNEO DE LA LIGA PROFESIONAL

Bombo 1: Cabezas de serie

BOCA - INDEPENDIENTE - RACING - RIVER - SAN LORENZO - V�0LEZ

Bombo 2: La Plata y Santa Fe

COL�N - ESTUDIANTES - GIMNASIA - NEWELL�"S - ROSARIO CENTRAL - UNI�N

Bombo 3: Interior

ALDOSIVI - ATL�0TICO TUCUMÁN - CENTRAL C�RDOBA (SdE) - GODOY CRUZ - PATRONATO - TALLERES

Bombo 4: AMBA

ARGENTINOS - ARSENAL - BANFIELD - DEFENSA Y JUSTICIA - HURACÁN � LAN�aS.

(Fuente: TyC Sport).

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, analizó el fútbol argentino en medio de los acontecimientos a nivel económicos, de salarios del fútbol de Primera División y del ascenso en todo el país, como también de la suspensión de los torneos, como consecuencia del coronavirus.

�SEn el mundo, muchos equipos le bajaron el sueldo a los futbolistas, ¿por qué dicen que somos nosotros? Hay decisiones antipáticas, pero el mundo lo está haciendo para cuidar el fútbol⬝, indicó Claudio �SChiqui⬝ Tapia a FM Club 94.7.

La propuesta de AFA

�STuvimos buena voluntad con Futbolistas Agremiados. Se hizo una oferta superadora: ir todos juntos hasta fin de año, extender los contratos, pero Sergio Marchi entendió que no se podía⬝.

La reelección

El próximo 19 de mayo, la AFA, a través de videoconferencia tendrá una asamblea para reelegir a Tapia como presidente desde el período 2021 - 2025.

�SEse día va haber una elección para que los clubes vuelvan a la órbita de la AFA y va a ser un momento histórico. El fútbol va a necesitar que todos los dirigentes trabajen juntos para salir de la crisis⬝, remarcó.

Poco antes de que comience la cuarentena obligatoria por la pandemia de coronavirus, los principales dirigentes del fútbol argentino dieron una conferencia en el Predio de Ezeiza en el que confirmaron la unión de cara al futuro de la Asociación del Fútbol Argentino.

Desde las redes oficiales de la AFA anunciaron que, si bien el próximo martes 19 de mayo se realizarán las elecciones para elegir a las autoridades en el período 2021-2025, hay una lista única de integrantes en el Comité Ejecutivo, con Claudio Tapia que seguirá como presidente y los máximos mandatarios de los cinco grandes con cargos importantes. Además del Chiqui encabezando la lista, habrá 6 vicepresidentes, sin orden de jerarquía: 4 de Primera División (Jorge Amor Ameal, de Boca, Hugo Moyano, de Independiente, Marcelo Tinelli, de San Lorenzo y Rodolfo D�"Onofrio, de River), 1 de Ascenso (Marcelo Achile de Defensores de Belgrano) y 1 de los Clubes del Interior (Guillermo Raed de Mitre). Por otro lado, Víctor Blanco, presidente de Racing, estará entre los vocales como Secretario General y Nicolás Russo, de Lanús, como Secretario Ejecutivo.

A raíz de la pandemia de coronavirus el fútbol argentino sigue en pausa, sin pronóstico de pronto regreso. De hecho, Matías Lammens, ministro de Turismo y Deporte, advirtió: �SEstimo que vamos a pasar todo abril y mayo sin fútbol⬝. Y al mismo tiempo señaló que �Sel público no va a volver hasta entrado fin de año⬝.

En ese contexto, Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, respaldó las palabras del ex titular de San Lorenzo. �SDesde el 12, 13 de marzo me quedé en mi casa, no salí a ningún día⬝, confirmó su cumplimiento del aislamiento obligatorio ordenado por el gobierno nacional. Y dio a conocer su postura, que asegura que comparte la gran mayoría de la dirigencia.

�SSería aventurero e irresponsable pensar en tal o cual medida tenemos que tomar, cuando nadie sabe qué día o cómo vamos a volver. No nos olvidemos de que el fútbol también son empleados, cuerpos médicos, no son simplemente los dos planteles. Hay muchísima gente. Y esta gente, después de entrenar o jugar, va a ir a sus hogares. Y todos pueden contraer este virus⬝, planteó, en base al protocolo que propuso Talleres de Córdoba para regresar a los entrenamientos en el corto plazo.

�SCuando se tome la decisión de que el fútbol vuelva, el responsable soy yo, que soy el presidente. Si se contagia un jugador, tenés que parar el torneo mínimo por 15 días. Y lo primero que dirían es que pensamos en lo económico. Sería un mamarracho si volvemos y se infecta alguien. Tenemos que priorizar la salud. De cargar con la responsabilidad de una muerte no se vuelve⬝, expresó en diálogo con el programa Líbero, de TyC Sports.

�SLa mayoría de los directivos está preocupada por la salud, también por lo institucional y lo económico. Pero la gran mayoría piensa que, cuando vuelva el fútbol, tiene que ser con la mayor seguridad posible⬝, enfatizó el ex presidente de Barracas Central.

Luego, Chiqui profundizó en los pasos que dio la AFA para asistir a los clubes y luego tomar decisiones en el corto y mediano plazo. �SNosotros les estamos pidiendo a todos los dirigentes una evaluación de cada club. Primero la salud, la preocupación por la salud. Después, cada uno cumple con el rol social, y más ahora, que estamos acompañando diferentes medidas para ayudar al Estado. Y tercero, lo económico. Lo deportivo pasa a un cuarto o quinto plano. Una cosa es una crisis financiera, pero peor es cuando hay una crisis económica, y es a nivel mundial. Hoy todas las instituciones no recibimos recursos, el único que reciben son los derechos de TV. Y la situación difícil viene de dos o tres años, porque los clubes se comprometieron en dólares, con el dólar en otro valor⬝, ofreció una radiografía del problema que evidencias los clubes, que ven reducidos sus ingresos por cuota social.

�SSi volvemos sin público, ¿la situación va a cambiar con el socio o abonado? Escucho a todos los dirigentes, me preocupo muchísimo porque estamos todos en la misma situación, porque va a haber un después y no va a ser de la misma manera, porque no vamos a poder gastar lo mismo que antes. Vamos a arrastrar una recesión muy fuerte. No tenemos la posibilidad de decir el 1° de julio volvemos a jugar. Nadie lo sabe, no podemos hacer futurología. Porque quien se enferma corre peligro de muerte. Es preocupante y desesperante⬝, profundizó en el semblante de lo que recibe de las dirigencias.

La coyuntura generará cambios deportivos. �SUna vez que terminemos esta evaluación y tenga toda la información esta semana, veremos qué hacemos. Lo que decidamos va a ser en el conjunto, lo que todos decidamos que es lo correcto. Hay que evaluar todas las posibilidades que nos permitan un fútbol mejor, porque va a haber una realidad diferente en el mundo⬝, advirtió, pero sin adelantar demasiado las determinaciones.

Sin embargo, ante las versiones emanadas desde el seno de la sede de Calle Viamonte sobre la posibilidad de suspender los descensos por dos años y regresar a un torneo de 30 equipos, como medida para suavizar el impacto de la crisis por el COVID-19.

�SSi son decisiones para desdramatizar lo deportivo y priorizar lo económico, bueno. Tenés que tener una previsibilidad económica para el futuro. Una decisión para que lo económico no perjudique a lo institucional. Por ahí los dirigentes toman la decisión de jugar con 30 equipos y no tener descensos. Puede ser una alternativa, tenemos que trabajarla⬝, argumentó. Si esa postura se impone, los descensos en la próxima Liga Profesional de Fútbol podrían desaparecer. �SSi se jugaría sin descensos por dos años, ¿para qué tendrías promedios? Los dirigentes se están consultando, hay diferentes opiniones⬝, concluyó.