La Embajada de China en la Argentina denunció que Estados Unidos obstruye “de manera arbitraria” la cooperación entre los países mencionados con prácticas de una “naturaleza hipócrita” que reflejan la “arrogancia” con la que actúa para afectar la soberanía de otros países.“La Embajada de EE.UU. en Argentina ha avivado deliberadamente la ‘teoría de la amenaza china’, generalizado el concepto de seguridad nacional y, mediante la revocación de visados, impedido de forma descarada que una empresa argentina tenga cooperación normal con la empresa china Huawei”, advirtió un portavoz del país asiático al referirse a la compañía tecnológica, con base en China.Y añadió: “Estas prácticas reflejan plenamente la arrogancia y los prejuicios de EE.UU., constituyen una grave falta de respeto hacia la soberanía de otros países y un grave menoscabo de los principios del libre mercado, a lo que China se opone firmemente”.También denunció que Estados Unidos “siempre ha alardeado de sus valores de democracia y libertad”, pero no tolera que una empresa privada extranjera pueda subsistir y desarrollarse con normalidad en un tercer país.“[Ello] pone al descubierto completamente su naturaleza hipócrita. Instamos a la parte estadounidense a que corrija su percepción de China y ponga fin a sus prácticas hegemónicas y a sus maniobras políticas”, exigió.El comunicado -que recorrió el mundo ya que incluso encontró repercusión en el sitio Actualidad RT- se conoce un día después de que la Argentina renovó el “swap” de monedas con China por US$ 19.000 millones con un plazo de vencimiento de cinco años, como anticipó en la víspera la Agencia Noticias Argentinas. Agencia NA.

Taiwán ensayó el traslado de emergencia de su presidente, Lai Ching-te, a un puesto de mando protegido para dirigir las operaciones de combate y garantizar la continuidad del Gobierno en caso de guerra, en el marco de las maniobras militares anuales de la isla, conocidas como Han Kuang.En un comunicado difundido este jueves, la portavoz presidencial, Karen Kuo, afirmó que el mandatario y los miembros de su equipo llevaron a cabo un “simulacro de mando de operaciones de defensa y de continuidad del funcionamiento del Estado en situaciones de emergencia”, denominado “Wan Jun” —que significa “un peso tremendo”—. Fue la primera vez que Lai, quien asumió en 2024, participa como presidente en este ejercicio.Imágenes difundidas por la Oficina Presidencial muestran a Lai y a otros altos cargos de su gabinete subiendo a vehículos blindados y siendo trasladados de noche por las calles de Taipéi hacia el lugar del ejercicio, donde también se encontraba el ministro de Defensa, Wellington Koo. Según la televisión local TVBS, la operación movilizó hasta tres convoyes de blindados y vehículos tácticos de apoyo, que partieron en distintos momentos de la noche del miércoles y tomaron rutas diferentes para “despistar” al enemigo.El mandatario fue trasladado desde la Oficina Presidencial hasta el Puesto de Mando de Hengshan, un complejo fortificado excavado en el interior de una montaña del barrio de Dazhi, junto a la sede del Ministerio de Defensa Nacional.El ejercicio está concebido para prevenir una operación de “decapitación” por parte del Ejército chino —es decir, un ataque dirigido expresamente contra el presidente taiwanés u otros altos cargos— y asegurar la continuidad de las funciones gubernamentales durante un eventual conflicto.El mismo jueves, Taiwán desplegó sistemas de misiles antiaéreos Tien-Kung III, de desarrollo local y diseñados para derribar tanto misiles como aeronaves, cerca del aeropuerto de la ciudad —que funciona también como base aérea— y a poca distancia del Ministerio de Defensa. En paralelo, un sistema de misiles Patriot de fabricación estadounidense fue desplegado en un parque de Nueva Taipéi, según constató Reuters.“Creo que es algo bueno. Realizar este tipo de ejercicios militares de forma regular le da a nuestras fuerzas armadas una experiencia valiosa y las ayuda a estar mejor preparadas”, dijo a Reuters un vecino de la zona, Chen Chun-wei, de 50 años, que frecuenta el parque junto al río donde se emplazó parte del despliegue.El simulacro forma parte de las maniobras Han Kuang, iniciadas el miércoles y que se extenderán durante 10 días —su edición más larga hasta el momento—, destinadas a verificar el estado de preparación de las tropas taiwanesas frente a una eventual agresión de China, que reclama la isla como propia y no descarta el uso de la fuerza para hacerse con su control.Durante la fase de fuego real, iniciada el miércoles, la Armada y la Guardia Costera taiwanesas coordinaron operaciones de “contrabloqueo” marítimo para salvaguardar las líneas de comunicación y garantizar la entrega de suministros esenciales. “Taiwán es un país insular y depende de la importación de numerosos suministros, de modo que, para poder sostener una guerra, es imprescindible mantener la entrada de alimentos y energía”, señalaron fuentes militares a la agencia taiwanesa CNA.Los guardacostas de la isla han denunciado que, desde junio, buques de la Guardia Costera china y de otros organismos públicos vienen operando en aguas al este de Taiwán, una zona considerada clave tanto para el comercio mundial como para una eventual operación de socorro liderada por Estados Unidos y Japón en caso de invasión o bloqueo. Expertos en defensa consideran que el despliegue chino podría ser la antesala de una “cuarentena” destinada a detener, inspeccionar o abordar buques comerciales con destino a la isla.Entre los escenarios que se recrearán durante los ejercicios figuran además la reubicación de líneas de producción de armas en tiempos de guerra y el cierre de pasos estratégicos, como el recién inaugurado puente Danjiang, que da acceso a Taipéi.

El respaldo de WashingtonEl ministro de Defensa taiwanés, Wellington Koo, aseguró que la cooperación militar con Estados Unidos es “incluso mayor” de lo que parece, en un contexto de incertidumbre sobre el compromiso del presidente estadounidense, Donald Trump, con la defensa de la isla: Taipéi aún espera la aprobación de un paquete de armamento valorado en 14.000 millones de dólares, en medio del acercamiento entre Beijing y Washington tras el reciente viaje de Trump a China.Mientras tanto, analistas militares chinos, citados este miércoles por medios oficialistas, interpretan que las maniobras reflejan un giro de la estrategia defensiva taiwanesa hacia una resistencia prolongada.El diario Global Times sostiene que la edición de este año evidencia un cambio doctrinal hacia una “defensa de toda la sociedad”, con mayor participación de administraciones civiles e infraestructuras en la preparación para un eventual conflicto, aunque considera que esa estrategia seguiría siendo insuficiente frente a la superioridad militar del Ejército Popular de Liberación.Beijing acusa además a Taipéi de utilizar los ejercicios con fines políticos, mientras las autoridades taiwanesas sostienen que buscan reforzar su capacidad de respuesta ante un eventual ataque o bloqueo chino.

 “El Banco de la República Popular de China (PBoC, por sus siglas en inglés) y el Banco Central de la República Argentina (BCRA) firmaron la renovación de su acuerdo bilateral de swap de monedas por un monto de RMB 130 mil millones”, informó el BCRA en un comunicado que procesó Agencia Noticias Argentinas. El BCRA afirmó: “A diferencia de los acuerdos previos, en esta oportunidad se extiende de 3 a 5 años el plazo de vencimiento del nuevo acuerdo, lo que permitirá brindar una mayor previsibilidad sobre la continuidad de esta herramienta”. “La activación por RMB 35 mil millones (US$ 5 mil millones) iniciada a principios de 2023 se mantiene vigente para respaldar la estabilidad financiera en Argentina y dar soporte al comercio y la inversión entre ambos países”, aclaró la autoridad monetaria.El BCRA también destacó que “la renovación de estos acuerdos afianza la estrecha cooperación entre ambas instituciones y la excelente relación que han mantenido en los 17 años transcurridos desde el primer acuerdo firmado en 2009”. De esta forma, no se verán afectadas las reservas brutas del Banco Central.A mediados de junio, Santiago Bausili, titular de la autoridad monetaria, se había reunido con su par de China, Pan Gongsheng, a través del del simposio internacional organizado por el Banco de Pagos Internacionales (BIS) y el PBoC.Junto a otros presidentes de bancos centrales, el encuentro sirvió para darle forma final al acuerdo anunciado esta tarde para conseguir otro plazo de extensión. En base a las autoridades asiáticas, el eje central del evento trató “sobre la situación económica global y la cooperación económica y financiera bilateral”.El swap de monedas tenía como fecha de finalización este 6 de agosto. El BCRA había utilizado un tramo equivalente a US$ 5.000 millones para reforzar reservas y sostener la estabilidad cambiaria, y la devolución total estaba prevista para este año de manera escalonada. Según los últimos balances del BCRA, el monto pendiente se redujo a unos US$ 675 millones. Agencia NA.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el viernes que no cree que China o Rusia estén suministrando armas a Irán, citando las garantías que, según afirma, recibió de los líderes de ambos países, pero advirtió que si lo hicieran “sería muy perjudicial para ellos”.“El presidente Xi, en nuestra reciente reunión en Beijing (China), me dijo que no entregaría ni vendería armas a la República Islámica de Irán bajo ninguna circunstancia; y esa afirmación incluía a las empresas chinas”, escribió Trump en Truth Social.“Dada nuestra relación, confío en su palabra y, además, yo también le estoy haciendo grandes favores”, añadió Trump, citado por la cadena CNN y supo la Agencia Noticias Argentinas.El mandatario estadounidense también señaló que el presidente ruso, Vladímir Putin, le aseguró que Moscú no vendería armas a Irán. “Por lo tanto, dos países importantes que a menudo se mencionan en relación con Irán no están participando, en mi opinión”, escribió Trump. “Si lo hicieran, sería muy perjudicial para ellos; ciertamente no redundaría en su propio interés”.A principios de esta semana, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró ante una comisión del Senado que China y Rusia están facilitando —en distintos grados— algunas de las actividades de Irán durante la guerra.“Existen muchas formas de disuadir esa conducta… y la profundidad y el alcance de dichas medidas deben permanecer clasificados”, afirmó Hegseth ante la comisión de Asignaciones del Senado.“Pero hay maneras en las que ambos países están… a distintos niveles, facilitando algunas de las acciones que lleva a cabo Irán”, señaló. NA.

El Gobierno decidió levantar una de las protecciones comerciales que regía desde 2020 sobre un insumo industrial clave: los tubos de aluminio que se usan en múltiples actividades productivas. Con una resolución del Ministerio de Economía, el país volvió a habilitar el ingreso de ese producto desde China sin los recargos que lo encarecían durante los últimos cinco años.La medida había sido aplicada en 2020, cuando se establecieron derechos antidumping muy elevados para las importaciones chinas de tubos de aluminio. Esos recargos buscaban proteger a la producción local frente a precios considerados desleales. En ese momento, los aranceles llegaron a niveles de 75,52% para China, mientras que Brasil también quedó alcanzado por un esquema menor.Con el paso del tiempo, el régimen quedó bajo revisión. En 2025, la empresa Aluminium Manufacturers Express S.A. (AMEX) pidió evaluar la continuidad de la protección una vez cumplido el plazo previsto. El Ministerio de Economía abrió entonces un proceso de análisis para estudiar la evolución del mercado durante estos años.La Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE) revisó el comportamiento del sector y observó un cambio fuerte en su estructura. Durante la vigencia del esquema, las importaciones chinas prácticamente desaparecieron del mercado, con una participación inferior al 2%, cuando antes de la medida habían representado alrededor del 35 por ciento.En paralelo, la producción local ganó terreno y pasó a cubrir más de la mitad del consumo interno desde 2022. Ese movimiento ocurrió en un mercado donde los tubos de aluminio funcionan como insumo clave para múltiples industrias, desde electrodomésticos hasta automotriz, pasando por transporte, muebles y equipamiento deportivo.La CNCE remarcó que el producto no tiene un único uso, sino varios. En algunos casos se utiliza para conducción de fluidos en equipos industriales y de línea blanca, mientras que en otros se aplica como material estructural en distintos bienes de consumo e infraestructura.En ese contexto, el organismo señaló que el acceso a tubos de aluminio importados a precios competitivos impacta de forma directa en los costos de producción de muchas cadenas industriales. También destacó que los sectores usuarios del insumo tienen una capacidad de generación de empleo significativamente mayor que la producción local del propio tubo, que se mantuvo en una estructura reducida de alrededor de 10 trabajadores.Otro punto relevante del informe fue que no todo el producto importado desde China compitió directamente con la producción local. En algunos segmentos, ambos tipos de oferta resultaron complementarios por diferencias en especificaciones o usos, lo que derivó en desvíos de comercio hacia otros orígenes, como India, en lugar de sustitución directa.La CNCE también evaluó el desempeño de la empresa que impulsó el reclamo. AMEX sostuvo niveles de rentabilidad considerados adecuados durante la vigencia de la medida y mejoró sus ingresos, aunque con una participación acotada del producto dentro de su estructura de ventas. Al mismo tiempo, el organismo observó la ausencia de inversiones significativas y de una estrategia exportadora durante el período analizado.En el mercado local se registró además la participación de múltiples actores. Según el informe, nueve empresas realizaron importaciones de tubos de aluminio chinos durante el período bajo análisis, incluyendo fabricantes de línea blanca y otras industrias que utilizan el insumo como parte de bienes de mayor complejidad.

Menos dumping que en 2020Otro elemento incorporado en la evaluación fue la comparación de los márgenes de dumping. En esta revisión, los niveles detectados resultaron inferiores a los registrados en la investigación original de 2020, lo que influyó en el análisis de continuidad del esquema.En el plano de la política comercial general, la CNCE señaló que otros bienes industriales registraron reducciones arancelarias en los últimos años, lo que dejó al régimen de tubos de aluminio con una protección relativamente más elevada en comparación con otros segmentos de la economía.Con ese conjunto de elementos, el organismo concluyó que existía riesgo de recurrencia del dumping si la medida se eliminaba, pero al mismo tiempo consideró que el impacto del esquema sobre el mercado y sobre los sectores usuarios resultaba demasiado relevante como para justificar su continuidad.

Ganadores y perdedoresLos principales ganadores de la medida son las industrias que utilizan tubos de aluminio como insumo, especialmente los sectores de línea blanca, automotriz, transporte y fabricación de bienes estructurales, que a partir de ahora accederán a un insumo más competitivo en términos de costos y disponibilidad. También resultarán beneficiados los importadores y las cadenas productivas intensivas en insumos industriales, que vieron reducidos los sobrecostos asociados al derecho antidumping del 75,52% aplicado a China.En ese mismo grupo se ubicaron distintas ramas manufactureras que dependen de este insumo para su producción diaria, ya que la mayor apertura del mercado amplió las opciones de abastecimiento y reforzó la competencia entre proveedores locales e internacionales, con impacto directo en la estructura de costos de sectores con alto peso en la actividad industrial.En contraposición, el principal sector afectado fue la producción local de tubos de aluminio, concentrada en AMEX, que enfrenta ahora una mayor exposición a la competencia externa tras la eliminación del esquema de protección. Lo mismo le sucederá a las otras empresas fabricantes de tubos.

La adjudicación del campamento Batidero para un megaproyecto de cobre en San Juan desató una controversia en la industria argentina. El consorcio liderado por PowerChina, junto a Beijing Chengdong y la firma santafesina RAFA S.A., obtuvo el contrato para importar, desde China, una ciudad modular destinada a albergar a miles de trabajadores mineros. Esta decisión provocó un fuerte rechazo en sectores industriales y empresariales locales, que advierten sobre la pérdida de empleo y la relegación de proveedores nacionales en uno de los proyectos de inversión más grandes del país.La obra prevé la instalación inicial de 2.500 camas en el complejo habitacional Batidero, pero la dinámica de trabajo rotativo en la minería llevará la cifra a entre 3.500 y 5.000 personas. Con el avance del emprendimiento, la demanda podría escalar hasta 12.000 trabajadores, lo que requerirá ampliar el complejo a 6.000 plazas. El modelo de ciudad importada consiste en módulos prefabricados con estructura de acero, que se ensamblan y apilan en la montaña, listos para su uso, equipados con mobiliario y electrodomésticos.Las especificaciones técnicas de los módulos, fabricados por Beijing Chengdong, muestran “casas contenedor” móviles y resistentes, diseñadas para soportar condiciones extremas de la cordillera sanjuanina. El consorcio asiático cotizó la obra en 52 millones de dólares, desplazando a la empresa nacional Modular Homes que ofertó 70 millones. Esta diferencia de 18 millones representa solo el 0,01% de los 18.000 millones de dólares que implica el desarrollo completo del proyecto Vicuña.El presidente de la Cámara Argentina de la Construcción Modular, Juan Pablo Rudoni, destacó que la decisión impacta de manera directa sobre la cadena de valor local. Según sus cálculos, fabricar los módulos en Argentina cuesta 1.300 dólares por metro cuadrado, mientras que en China el costo ronda los 500 dólares, más 200 de flete internacional. Sin embargo, Rudoni remarcó que el ahorro en la adjudicación es mínimo dentro de la inversión total y que la producción local podría haber generado al menos 400 empleos directos, frente a los 50 que requiere la logística y montaje de los módulos importados.El proyecto Vicuña, impulsado por Lundin Mining y BHP, se presenta como el emprendimiento minero más relevante de la historia argentina, con una inversión estimada de 18.000 millones de dólares hasta 2040. La primera etapa demanda 7.000 millones para la construcción y puesta en marcha de Josemaría y contempla la expansión posterior hacia el depósito Filo del Sol. El objetivo es convertir a Argentina en uno de los principales exportadores de cobre, con 400.000 toneladas anuales durante un cuarto de siglo.Uno de los argumentos más repetidos desde el sector empresario es la falta de igualdad de condiciones para competir con los proveedores extranjeros. Rudoni subrayó que la empresa china, además de operar con capital estatal y subsidios en origen, accedió a exenciones impositivas a través delde la Ley de Inversiones Mineras (Ley 24.196, de 1993). Estas exenciones, según el dirigente, representan una ventaja decisiva: “Si la empresa argentina hubiera tenido el mismo beneficio de exención de impuestos, habría presentado una oferta incluso más económica”, señaló. El beneficio impositivo se traduce en una reducción de hasta el 30% en los costos finales, lo que distorsiona la competencia y deja a la industria nacional en desventaja.La industria local sostiene que la construcción modular en Argentina cuenta con capacidad instalada suficiente para abastecer grandes proyectos de minería y petróleo. Hay más de cien empresas especializadas en el rubro, con una alta proporción de insumos nacionales, principalmente acero y paneles de cerramiento fabricados en el país. Rudoni recordó que Ecosana, empresa que preside, construyó recientemente campamentos para 1.600 personas en el sector energético y que la industria argentina logró montar once hospitales modulares en cuarenta días durante la pandemia. Estos antecedentes, según la Cámara, desmienten el argumento de falta de capacidad local.El impacto sobre el empleo y la cadena de proveedores es uno de los puntos más sensibles del conflicto. Al importar los módulos, la mayor parte del valor agregado y la generación de puestos de trabajo queda fuera del país. Rudoni estimó que, mientras la producción local de los módulos habría demandado más de 400 empleos directos, la importación solo requiere unas 50 personas para el montaje y la logística en San Juan. Además, la red de proveedores nacionales, que podría haber involucrado a unas cincuenta empresas, queda relegada a un papel marginal.La controversia también alcanza a la calidad de los insumos importados. Desde la Cámara Argentina de la Construcción Modular se plantea que los módulos chinos no igualan la calidad de los productos fabricados en Argentina, especialmente en aspectos como la adaptación a normas antisísmicas y a la amplitud térmica de la cordillera. Los empresarios remarcan que el transporte de estos módulos desde China implica un costo logístico elevado, lo que históricamente motivó el desarrollo local de la industria.El debate en torno a la adjudicación del campamento Batidero refleja el dilema entre la atracción de inversiones extranjeras y la necesidad de fortalecer el tejido industrial argentino. Si bien la Ley de Minería y el RIGI buscan incentivar proyectos de gran escala mediante exenciones fiscales y aduaneras, sus efectos colaterales sobre la producción interna y el empleo generan preocupación. Rudoni y otros representantes de cámaras sectoriales solicitaron una mesa de diálogo con las empresas mineras para analizar el impacto real de la importación de infraestructura y buscar mecanismos que permitan una mayor participación de la industria nacional.El modelo de adjudicación utilizado en Vicuña no es un caso aislado. En la entrevista transmitida por Infobae en Vivo, los participantes recordaron otros ejemplos recientes de grandes licitaciones en las que proveedores locales quedaron excluidos frente a la competencia extranjera. El caso más resonante involucró la importación de caños para un gasoducto clave, en el que una empresa india desplazó a una firma nacional.Los empresarios nucleados en la Cámara Argentina de la Construcción Modular, CACMI, CAPRIMSA y CAPMIN, insisten en la necesidad de revisar los criterios de adjudicación en los proyectos estratégicos. Sostienen que priorizar únicamente el precio, sin ponderar el efecto multiplicador sobre el empleo y la economía interna, limita las posibilidades de desarrollo industrial. Además, advierten que la lógica de importar soluciones llave en mano puede debilitar la infraestructura productiva nacional a largo plazo.El campamento modular importado desde China funcionará como base de operaciones para la fase inicial del megaproyecto cuprífero. Según los impulsores, la instalación exprés y la capacidad de escalar el complejo justifican la elección del modelo asiático. No obstante, la diferencia de costos entre ambas ofertas —1.900 dólares por metro cuadrado en el caso de los módulos chinos puestos en el sitio, frente a 2.500 en el caso argentino— resulta insuficiente para los referentes locales, que cuestionan la magnitud del ahorro en relación con el impacto social y económico.El debate sobre el derrame de las grandes inversiones en la minería argentina permanece abierto. Sectores empresarios reclaman que los beneficios fiscales otorgados a los inversores extranjeros se traduzcan en una mayor generación de empleo y oportunidades para proveedores nacionales. El futuro del desarrollo industrial y la participación local en obras estratégicas como la ciudad minera de San Juan dependerá de cómo se resuelvan estos desafíos.

 El régimen de Irán se encuentra en una situación crítica frente al bloqueo estadounidense, una medida que ha expuesto las limitaciones de la estrategia iraní basada en la guerra de guerrillas y el control del estrecho de Ormuz, según reportes del The Wall Street Journal.Durante casi cinco décadas, el gobierno iraní ha logrado sortear la presión financiera de Estados Unidos mediante la venta de petróleo a China y el uso de tácticas militares irregulares. Sin embargo, la reciente acción naval de Estados Unidos plantea un desafío sin precedentes, según analistas citados por el medio.Tras el inicio del conflicto en febrero, Teherán intensificó los ataques a barcos en el estrecho de Ormuz, lo que interrumpió el tráfico comercial y afectó cerca de una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado. La respuesta de Estados Unidos fue establecer un bloqueo a los envíos desde todos los puertos iraníes, lo que paralizó la red de buques fantasma que Irán utilizaba para burlar las sanciones y abastecer a China. Estos petroleros no lograron superar el cerco de buques de guerra estadounidenses, extendido hasta el Océano Índico.David Des Roches, ex director de política para el Golfo Pérsico en el Departamento de Defensa de EEUU, señaló que Irán logró crear una crisis de confianza en el mercado, pero que la disrupción no significa control. Con el bloqueo estadounidense, Irán enfrenta una “rendición de cuentas”.Las rutas comerciales alternativas resultan insuficientes. Irán ha intentado exportar parte de su petróleo por ferrocarril a China e importar alimentos por carretera desde el Cáucaso y Pakistán, pero solo el 40% del comercio iraní puede redirigirse fuera de los puertos bloqueados, según la Asociación Naviera Iraní.La crisis generó una división en el sistema político iraní entre moderados como el presidente Masoud Pezeshkian y duros como Saeed Jalili, líder de la facción más conservadora. Los moderados apuestan por negociar un acuerdo con el presidente Trump, temiendo que la sociedad iraní se esté cansando del conflicto. Por su lado, los sectores más duros plantean la necesidad de una escalada militar para elevar aún más los precios del petróleo y presionar a Estados Unidos.El líder supremo Mojtaba Khamenei emitió una amenaza directa, afirmando que los “extranjeros que cometen el mal deben terminar en las profundidades del agua”. La percepción en Teherán es que el bloqueo no es solo una alternativa a la guerra, sino una nueva forma de conflicto que podría desembocar en una reanudación de los combates. Funcionarios iraníes sugieren usar armamento no desplegado previamente, como submarinos, e incluso amenazan con cortar los cables submarinos de telecomunicaciones en el estrecho de Ormuz, lo que afectaría el tráfico de internet global.Este fin de semana, Teherán presentó a mediadores regionales una propuesta: suspender los ataques en el estrecho a cambio del fin total de la guerra, el levantamiento del bloqueo estadounidense y el aplazamiento de las conversaciones nucleares.El presidente Trump, en cambio, ordenó preparar un bloqueo prolongado hasta que Irán acepte sus demandas nucleares, describiendo la medida como “100% infalible”.Unos 44 buques comerciales iraníes han sido obligados a regresar a puerto, según el Comando Central de EEUU. No hay evidencia de que ningún cargamento de petróleo haya conseguido cruzar el bloqueo y llegar a China u otros compradores, según la empresa de datos Kpler.El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, declaró que Irán buscará nuevas formas de “neutralizar las restricciones” al transporte marítimo. Hasta el 90% de la marina convencional iraní habría quedado destruida tras bombardeos estadounidenses, limitando la capacidad de responder militarmente.Irán apuesta a que Estados Unidos ceda primero para estabilizar los mercados y reducir los precios de la gasolina. Por su parte, Washington confía en que la crisis económica iraní, agravada por el conflicto, llevará a Teherán a ceder. El país enfrenta el riesgo de colapso económico, con más de un millón de desempleados, precios de alimentos en alza y una prolongada interrupción de internet.

China está en conversaciones con Irán para permitir el paso seguro de buques de petróleo crudo y gas natural licuado qataríes por el Estrecho de Ormuz, a medida que se intensifica la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Teherán, según informaron a Reuters tres fuentes diplomáticas.La guerra, que entró en su sexto día el jueves, ha dejado la crucial vía marítima prácticamente cerrada, con países de todo el mundo aislados de una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado.China, que mantiene relaciones amistosas con Irán y depende en gran medida de los suministros de Oriente Medio, está descontenta con la decisión de la República Islámica de paralizar el transporte marítimo a través del Estrecho y está presionando a Teherán para que permita el paso seguro de los buques, según las fuentes.Los datos de seguimiento de buques mostraron que un buque llamado Iron Maiden cruzó el Estrecho durante la noche tras cambiar su señalización a “armador chino”, pero se necesitarán muchas más travesías para calmar los mercados globales.Los precios del petróleo crudo han subido más del 15% desde que comenzó el conflicto en medio de paros de producción mientras Teherán ataca instalaciones energéticas en el Golfo, así como a buques que cruzan el Estrecho.Sus misiles también han llegado a lugares tan lejanos como Chipre, Azerbaiyán y Turquía, desestabilizando los mercados globales y provocando que las principales economías adviertan sobre los riesgos de inflación.El tránsito de petroleros por el estrecho se redujo a cuatro el 1 de marzo, un día después del estallido de las hostilidades, frente a un promedio de 24 diarios desde enero, según datos de seguimiento de buques de Vortexa.Alrededor de 300 petroleros permanecen dentro del estrecho, según Vortexa y el rastreador de buques Kpler.El veterano de la industria azucarera Mike McDougall declaró a Reuters que los ejecutivos azucareros de Oriente Medio afirman que algunos barcos transitan por el estrecho en este momento, todos de propiedad china o iraní.Jamal Al-Ghurair, director gerente de Al Khaleej Sugar, con sede en Dubái, declaró a Reuters que algunos barcos que transportan azúcar tienen permitido el paso por el estrecho, mientras que otros no, sin dar más detalles.El régimen de Irán dijo a principios de semana que ningún barco perteneciente a Estados Unidos, Israel, países europeos o sus aliados podría pasar por el Estrecho de Ormuz, pero la declaración no mencionó a China.Reportaje de Jonathan Saul y Marwa Rashad. Reportaje adicional de May Angel, Sarah El Safty y Arathy Somasekhar; Redacción de May Angel; Edición de Nick Zieminski. (Con información de Reuters)

China ha manifestado su profunda preocupación por la escalada militar en Oriente Medio, mostrando un respaldo explícito a Irán antes los ataques de Estados Unidos e Israel. El gobierno chino exigió la detención inmediata de las operaciones militares, advirtió sobre los riesgos para la estabilidad regional y subrayó la importancia estratégica del suministro de combustible iraní a través del estrecho de Ormuz.China respalda a Irán porque es uno de los mayores compradores de combustible suministrado por Teherán, lo que convierte la estabilidad en Oriente Medio en un asunto fundamental para su seguridad energética y comercial. La inquietud de Pekín reside en que cualquier inestabilidad en el estrecho de Ormuz podría afectar el flujo energético indispensable para su economía y repercutir en el mercado internacional de hidrocarburos.El ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, sostuvo en conversación con su par iraní que Pekín “valora la amistad tradicional” entre ambos países y apoya a Irán “en la protección de sus derechos e intereses legítimos”. Pekín reiteró su defensa de la soberanía e integridad territorial iraní, además de instar a la comunidad internacional a evitar una expansión del conflicto, tras la ofensiva iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel.Desde China, la portavoz del Ministerio de Exteriores, Mao Ning, remarcó que los recientes ataques “no contaron con autorización del Consejo de Seguridad” de Naciones Unidas y “violan el derecho internacional”. Mao advirtió sobre el peligro de que la violencia se propague a países vecinos, amenazando la seguridad en toda la región del golfo Pérsico.La diplomacia china, en colaboración con Rusia, ha impulsado una reunión de emergencia en el Consejo de Seguridad de la ONU para afrontar la crisis y exigir que ese organismo cumpla su papel en el mantenimiento de la paz. Pekín también notificó que no recibió información previa sobre las acciones militares estadounidenses.La preocupación de China se centra en la seguridad del estrecho de Ormuz, considerado vital para el transporte global de petróleo y gas. Mao Ning subrayó que “el estrecho de Ormuz y sus aguas circundantes son canales internacionales importantes para el comercio de bienes y energía”. Para China, preservar la estabilidad en esta área resulta fundamental tanto para sus intereses como para los del resto de la comunidad internacional.La advertencia de la Guardia Revolucionaria iraní sobre el tránsito marítimo fue citada por autoridades chinas como un motivo adicional para tomar precauciones. Existe temor de que cualquier alteración en la circulación de los buques petroleros impacte directamente en el flujo energético que abastece a economías como la china y repercuta en la estabilidad de los mercados internacionales.El aumento de la tensión ha derivado en la evacuación de más de 3.000 ciudadanos chinos de Irán desde el comienzo de la ofensiva militar. Pekín confirmó la muerte de un nacional en Teherán y reforzó sus advertencias, recomendando a sus ciudadanos que extremen precauciones y abandonen el país en cuanto sea posible.Las embajadas y consulados de China en Irán han emitido avisos urgentes, mientras que equipos de apoyo fueron enviados a pasos fronterizos para asistir la salida terrestre de quienes lo requieran. “En vista de la actual y grave situación de seguridad en Irán, recordamos solemnemente a los ciudadanos chinos que evacúen lo antes posible de manera segura”, señaló la portavoz oficial.El gobierno chino afirma la necesidad de proteger la estabilidad y la seguridad en uno de los principales corredores energéticos del mundo. Considera que cualquier perturbación en el golfo Pérsico puede alterar los suministros y tener repercusiones globales.

 Mauricio Palazzo - Continúan los coletazos luego que el Departamento de Estado de EE.UU retirara la visa a tres funcionarios del gobierno de Gabriel Boric, quienes fueron parte del proyecto de cable submarino Chile-China Express (CCE), el que busca unir directamente Valparaíso con Hong-Kong y es visto con recelo por sus implicancias estratégicas y geopolíticas por el gobierno norteamericano.Cabe recordar que el documento que informó la revocación de las visas de los funcionarios chilenos -el ministro de Transportes Juan Carlos Muñoz, el subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya y el jefe de gabinete de la Subsecretaría de Comunicaciones (Subtel), Guillermo Petersen-, firmado por el secretario de Estado, Marco Rubio, tuvo como respuesta una nota de protesta por parte de gobierno de Chile, que llamó a consulta el embajador norteamericano, Brandon Judd.En dicha declaración, el gobierno norteamericano sostuvo que la medida reafirma “el compromiso del presidente (Donald) Trump de proteger la prosperidad económica y los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos en nuestra región. En su ocaso, el legado del gobierno de (Gabriel) Boric se verá aún más empañado por acciones que socavan la seguridad regional a expensas, en última instancia, del pueblo chileno. Esperamos impulsar las prioridades compartidas, incluyendo aquellas que fortalecen la seguridad en nuestro hemisferio, con la administración entrante de (José Antonio) Kast”.El ministro Muñoz, por su parte, confirmó este lunes en entrevista con Tele13Radio que el embajador Judd ya le había transmitido, en una tensa conversación, su preocupación por el proyecto.“Nos lo han dicho y hemos tomado los antecedentes. Ellos veían que un cable que cruzara el Pacífico desde China a nuestro país era una condición de inseguridad, un riesgo a la seguridad nacional tanto para su país como para el nuestro”, aseguró.“El vínculo fue directo, él transmitió que esto podía pasar (la revocación de las visas-, si el proyecto seguía adelante. Yo le dije: ‘los antecedentes que me está entregando los agradezco, creo que son importantes y los van a analizar para efectos de esta autorización”, agregó el futuro exministro de Boric.Tocante a la acusación de “socavar la seguridad regional”, Muñoz dijo que le parece un asunto “inaudito” y que “ninguno de esos calificativos” se ajusta a la realidad.En tanto, el embajador de Estados Unidos en Santiago, Brandon Judd, publicó la tarde de esta jornada una declaración pública señalando que “durante el fin de semana vi en los diarios que algunas personas en el gobierno dijeron estar sorprendidas de que tomamos esta acción. Eso es irrisorio”.Ello, puesto que “durante los últimos dos meses yo he tenido una gran cantidad de reuniones con ministros y funcionarios del gobierno sobre este tema. Fui muy claro acerca de nuestra preocupación y franco acerca de las amenazas no solo a la seguridad chilena, sino a la seguridad de la región entera”, continuó.De acuerdo al diplomático, el proyecto de cable submarino Chile-China Express (CCE), que aún se encuentra en su etapa de análisis, “ha generado gran preocupación en Washington sobre la capacidad de Chile para proteger información y datos delicados en otros canales”.“Esto podría obligar a realizar una revisión de todos los espectros de intercambio de información que tenemos con Chile, incluyendo los programas que brinden beneficios reales, seguridad y facilidades al pueblo chileno. Espero que no llegue a ese punto”, advirtió Judd.“Creo que en un nuevo gobierno que toma la seguridad de la información en forma seria y los datos personales de sus ciudadanos y de información de seguridad nacional de su país, será capaz de abordar estas preocupaciones a mantener nuestra estrecha relación de intercambio de información en el futuro”, complementó.“En diciembre el pueblo chileno votó masivamente por un cambio. Ellos optaron por seguridad y prosperidad. Esperamos con ansias trabajar con el nuevo gobierno para proveer lo que exige el pueblo chileno. Trabajando juntos podemos asegurarnos de que esta región, nuestro vecindario compartido, sea segura y próspera para todos”, remató el embajador norteamericano en Santiago.

Por Claudio Gianni - Se sabe que los chinos son impredecibles, aunque jamás dejan de lado su reconocido pragmatismo. Manejan sus importaciones de granos de acuerdo con las necesidades no cubiertas por la producción local, y nada pesa más en la decisión final que los precios que ofrece cada exportador. No es ninguna novedad afirmar que el valor del trigo a nivel global está en uno de sus momentos menos felices. Quizás por eso Australia y Argentina exportaron recientemente unas 620.000 toneladas de trigo a China. Analistas y traders esperan que la movida continúe a medida que los compradores asiáticos aprovechan los bajos precios mundiales, según informa Reuters.Los envíos de trigo australiano a China en diciembre fueron los más altos desde abril de 2024, mientras que los despachos de trigo argentino resultaron los más abultados desde 1997, según datos aduaneros de ambos países. Este aumento en las importaciones sorprendió a algunos operadores e indicó que China está incrementando su demanda de trigo importado después de dos años en que redujeron severamente las compras externas. Es que este país es un gran importador de productos agrícolas, pero no de trigo.Según los técnicos del área agropecuaria de un conocido banco australiano, al menos ocho barcos partieron de este país con destino a China en diciembre último, transportando un total combinado de aproximadamente 460.000 toneladas de trigo. Por su parte, los datos de puertos argentinos y de la Bolsa de Cereales de Rosario, consignan que cuánto menos tres barcos salieron de Argentina con destino a China en diciembre, transportando aproximadamente 160.000 toneladas de trigo. Esto no refleja todas las cargas realizadas, por lo que el volumen real de exportación podría ser ligeramente superior.“Los mercados australianos de trigo suelen estar condicionados por lo que ocurre en el extranjero, debido a nuestro fuerte enfoque en las exportaciones. Desafortunadamente, la situación fronteras afuera no es muy favorable, con las cotizaciones globales bajo presión en medio de una fuerte oferta”, se queja un especialista que opera en el sudeste de la nación de Oceanía. No es un escenario muy alejado de la realidad de nuestro país.Una cosa es concreta: puntualmente China está comprando trigo esta campaña, y la Argentina y Australia parecen haber sido elegidas como las principales fuentes de suministro, sobre todo en función de los precios a los que se ven obligadas a vender. Los dos han tenido producciones sobresalientes, están terminando con la trilla y necesitan exportar altos volúmenes. El trigo australiano es actualmente más barato que la cebada, que tiene una gran demanda en China para la alimentación animal, y el trigo argentino está todavía más abajo.Los precios de la cebada están subiendo en Australia, a pesar de que la cosecha récord ha estado llegando a los silos. Tras una persistente liquidación durante la temporada, los valores se han recuperado y se han mantenido al alza desde entonces. La escasez de oferta en el mercado mundial, la demanda china y la falta de ventas por parte de los productores están impulsando las cotizaciones de la forrajera.Coherente con una forma de hacer negocios, los operadores señalaron que China no tiene prisa por comprar trigo, ya que busca no presionar los valores. Los datos de envíos de Argentina y Australia muestran que solo un buque cargó trigo en nuestro país para su entrega a China en los primeros días de enero. Esto podría indicar una desaceleración de las exportaciones este mes, aunque varios buques en cada país tienen previsto transportar trigo, con destino aún indeterminado.China parece necesitar granos forrajeros, en parte porque su cosecha récord de maíz viene con problemas, y obliga a mezclar el grano defectuoso con grano limpio antes de ser utilizado como alimento para animales, según un comenta un trader australiano. Estima que su país y la Argentina envíen entre 1 y 2 millones de toneladas de trigo a China sumados diciembre y enero, y hasta 5 o 6 millones de toneladas para mediados de año.Para la nuestro país todo comenzó con un cargamento de trigo que pareció excepcional, luego de que el gobierno recortara los DEX y tras algunas cancelaciones de trigo estadounidense. El cereal argentino es uno de los más baratos del mundo gracias a una temporada de cultivo casi perfecta que ha producido una cosecha excepcional, aunque con problemas de calidad, que ubican a un volumen muy importante como forrajero. Los granos muestran un menor contenido proteico, dice la Bolsa de Comercio de Rosario, lo que afecta negativamente el precio que pagan los compradores internacionales.La cebada forrajera se ha encarecido y el trigo barato tienta a los chinos a reemplazarla en las raciones destinadas a sus animales dentro de las cadenas comerciales (INTA)Bloomberg cree que esta movida de China refuerza además la tendencia a comprar granos en Sudamérica, en medio de una prolongada disputa comercial con Estados Unidos. Lamentablemente, los envíos de diciembre no fueron lo suficientemente grandes como para impulsar los precios mundiales del trigo, pero los analistas afirman que la sólida demanda de China en los próximos meses podría ayudar a limitar el exceso de oferta mundial y apuntalar las cotizaciones.La Argentina fue protagonista de otro hecho que no pasó desapercibido para los analistas. La OAIC de Argelia compró entre 600 y 720 toneladas de trigo a un precio de 253 a 254 dólares por tonelada, en una licitación internacional. Los operadores indicaron que se espera que Argentina haya sido el principal proveedor. Evidentemente, el módico valor del trigo de nuestro país está abriéndole muchas puertas fronteras afuera.Entre nosotros, la Bolsa de Comercio de Rosario destaca que la comercialización de trigo toma impulso en el mercado local. Hacia adelante, el line-up o programación de embarques, se ubica en torno a 1,9 millones de toneladas, siendo un récord desde al menos 2021 para esta altura del año, y muy por encima del promedio. Los arribos de trigo están liderando la llegada de mercadería al Gran Rosario y dado el programa hacia adelante, se espera que se mantendrán firmes.El mercado de trigo argentino se encuentra en pleno auge comercial, con un volumen pactado a nivel doméstico que está tomando un gran dinamismo. Hasta el 7 de enero último, se llevaban pactadas 12,2 millones de toneladas de trigo 2025/26, creciendo a un ritmo promedio semanal en torno a las 750.000 toneladas si se mira las últimas 8 semanas. En valores absolutos, el total comerciado se encuentra solo por detrás de las temporadas 2019/20 (14,79 millones de toneladas) y 2021/22 (13,6 millones de toneladas). Infobae.

El gobierno de Santa Cruz confirmó este domingo el ingreso de los fondos del crédito internacional chino destinados a la reactivación de la represa La Barrancosa-Jorge Cepernic. El desembolso total asciende a US$ 150 millones, de los cuales US$ 136 millones ya fueron acreditados en el país tras el pedido formal realizado por el Poder Ejecutivo Nacional a finales de diciembre.La noticia marca el fin de una parálisis que comenzó en diciembre de 2023, coincidiendo con la asunción de Javier Milei. Los US$ 14 millones restantes del tramo permanecen en China para el pago directo de maquinaria y usinas que deben ser importadas para la obra. El ministro de Energía provincial, Jaime Álvarez, calificó el hecho como el paso final para la “puesta en marcha definitiva” del proyecto, supo la Agencia Noticias Argentinas.“Se confirmó que los recursos económicos para la obra están disponibles en el país, y que se está cerrando el acuerdo en materia de ingresos de personal con la UOCRA, un paso clave para garantizar el reinicio de los trabajos en condiciones de previsibilidad y resguardo de los derechos de los trabajadores”, indicó la provincia de Santa Cruz.“Las partes coincidieron en que el proceso se encuentra prácticamente concluido, restando únicamente formalizar los últimos consensos para dar inicio a una nueva etapa de ejecución”, expresó el gobierno local.Tras la confirmación financiera, las autoridades provinciales mantuvieron una reunión clave con la UTE (integrada por la china Gezhouba, Eling Energía e Hidrocuyo) y la UOCRA. El objetivo es iniciar el proceso de contratación de personal en las próximas semanas.Se espera la incorporación de 1.800 operarios directos y la generación de otros 2.200 empleos indirectos.En Santa Cruz rige la obligatoriedad del 90% de mano de obra local. “Quienes hayan trabajado en las represas y tengan domicilio en la provincia tendrán prioridad absoluta”, subrayó el ministro Álvarez.La represa Jorge Cepernic (La Barrancosa) cuenta actualmente con un avance del 42%, mientras que Cóndor Cliff se mantiene en un 20%.5El gobernador Claudio Vidal lideró las gestiones en Beijing y contó con el apoyo del Ministerio de Economía nacional para destrabar la adenda financiera. A pesar del alineamiento geopolítico de la Casa Rosada con Washington, la necesidad de divisas y la importancia de la obra para el sistema interconectado nacional primaron para mantener el flujo crediticio con los bancos ICBC y Bank of China.Con los fondos ya disponibles, el gobierno santacruceño busca aprovechar la ventana climática antes del invierno para avanzar en la etapa de hormigonado y montaje electromecánico, buscando recuperar parte del tiempo perdido durante el bienio de inactividad.

Un buque de guerra de la Federación Rusa arribó este viernes a la principal base naval de Sudáfrica en Simon’s Town, uniéndose a embarcaciones de China e Irán para realizar ejercicios militares conjuntos que han generado inquietud en Washington y podrían deteriorar aún más las relaciones entre Estados Unidos y el gobierno sudafricano.Las maniobras, que se desarrollarán durante una semana en aguas cercanas a Ciudad del Cabo, forman parte del ejercicio multinacional liderado por China “Will for Peace 2026”, bajo la órbita del grupo BRICS, integrado por naciones emergentes que mantienen desacuerdos notorios con la administración estadounidense.Entre los participantes, se destacan unidades navales chinas —incluyendo el destructor Tangshan de 161 metros—, una corbeta rusa y un buque iraní, mientras que otros miembros del bloque, como la India, Egipto y Arabia Saudita, enviarán observadores, según precisó el viceministro de Defensa sudafricano Bantu Holomisa. Holomisa agregó que se esperaba la participación de barcos de los Emiratos Árabes Unidos.El objetivo declarado de las maniobras, según informó la Fuerza de Defensa de Sudáfrica (SANDF), es “intercambiar mejores prácticas y mejorar las capacidades operativas conjuntas, contribuyendo a la seguridad de las rutas marítimas y la estabilidad regional”. Las autoridades sudafricanas subrayaron que la planificación de este ejercicio se realizó con antelación y no guarda relación con la reciente escalada de tensiones internacionales tras la incursión de Washington en Venezuela ni con la incautación, esta semana, de un petrolero ruso por parte de Estados Unidos, al que se acusa de transportar crudo a países sancionados como Venezuela, Rusia e Irán. “Este ejercicio fue planeado mucho antes de las tensiones que estamos presenciando hoy”, afirmó Holomisa, recordando que las maniobras originalmente estaban programadas para noviembre de 2025 y se postergaron por coincidir con la cumbre del G20 en Johannesburgo. Las tensiones diplomáticas entre Sudáfrica y Estados Unidos se han incrementado en los últimos meses. La administración Trump —que ha catalogado a los BRICS como un grupo “antiestadounidense”— boicoteó la reciente cumbre en Sudáfrica, expulsó al embajador sudafricano y aplicó aranceles comerciales del 30%. En una orden ejecutiva emitida en febrero, el presidente Trump acusó a Sudáfrica de “apoyar a actores perjudiciales en el escenario global”, resaltando su cooperación con Irán como uno de los motivos del recorte de fondos estadounidenses destinados al país africano. Según declaraciones de Holomisa, “Estados Unidos tiene problemas con ciertos países, pero esos no son nuestros enemigos. Debemos enfocarnos en la cooperación con los países BRICS y garantizar la seguridad de nuestros mares, especialmente el océano Índico y el Atlántico”.El desarrollo de las maniobras ha sido observado con preocupación tanto dentro como fuera de Sudáfrica. Un pequeño grupo de ciudadanos ucranianos protestó en Simon’s Town por la llegada del buque ruso, criticando la supuesta neutralidad sudafricana respecto a la guerra en Ucrania.“Destruyeron mi ciudad, Jersón, la están borrando del mapa”, expresó Kateryna Fedkina, quien pidió al gobierno sudafricano que evite cooperar militarmente con Rusia. Paralelamente, el principal partido opositor sudafricano, la Alianza Democrática (DA), rechazó la justificación oficial de que se trata de ejercicios de cooperación BRICS, señalando que potencias del grupo como Brasil e India no participan activamente en las maniobras. “El gobierno está optando por lazos militares más estrechos con estados sancionados como Rusia e Irán”, declaró la DA.Según el investigador Priyal Singh del Institute for Security Studies, entrevistado por AFP, la administración estadounidense “ha intentado poner a Pretoria en su lista negra desde el inicio del actual gobierno de Trump”. Singh consideró que la realización de estos ejercicios conjuntos será utilizada por la Casa Blanca como argumento adicional para revisar sus relaciones bilaterales con Sudáfrica.El director del Global South Programme del Quincy Institute, Sarang Shidore, señaló a AFP que la participación de cuatro países BRICS que mantienen “diferencias diplomáticas o de seguridad serias con Estados Unidos” envía un mensaje geopolítico de mayor alcance sobre el rumbo del bloque y la seguridad global. (Con información de AP y AFP).

 El Gobierno de China, a través de su Ministerio de Relaciones Exteriores, emitió este miércoles una fuerte condena contra la operación militar de los Estados Unidos en territorio venezolano y exigió el respeto absoluto a los activos e intereses económicos que el gigante asiático mantiene en el país.La portavoz de la cancillería, Mao Ning, subrayó en rueda de prensa que Venezuela es un Estado soberano con derecho inalienable sobre sus recursos naturales, especialmente sus reservas de crudo. “Los derechos e intereses legítimos de otros países en Venezuela, incluidos los de China, deben ser protegidos”, sentenció la funcionaria, en clara referencia a los multimillonarios acuerdos de infraestructura y energía firmados entre Beijing y Caracas en la última década.Beijing denunció que la demanda de la administración Trump para priorizar los intereses estadounidenses en la gestión de los recursos petroleros venezolanos constituye una violación grave del derecho internacional. Según Mao, esta postura socava los derechos del pueblo venezolano a decidir su propio destino económico y atenta contra la estabilidad del mercado energético global.Condena al uso de la fuerza: China considera el operativo militar como un atropello a la soberanía nacional y a la integridad territorial de Venezuela.Seguridad jurídica: Exige que el cambio de situación política no afecte los contratos vigentes ni las deudas pendientes de Venezuela con empresas chinas.Intimidación: Calificó el accionar de Washington como una política de “bullying” internacional que ignora las normas básicas de convivencia entre las naciones.La postura de China se alinea con la de Rusia, conformando un bloque de potencias que cuestionan la legitimidad de la intervención estadounidense. Mientras tanto, en las Naciones Unidas, Beijing ha adelantado que apoyará cualquier resolución que busque frenar la injerencia extranjera y promueva una salida negociada sin “gobiernos impuestos desde el exterior”.

El director de la Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado del régimen chino, Song Tao, hizo este viernes un llamado a Taipéi para avanzar hacia la “reunificación nacional” entre China y Taiwán mediante el diálogo, en un contexto marcado por el aumento de tensiones tras las recientes maniobras militares de Beijing cerca de la isla.“Estamos dispuestos a dialogar y consultar con partidos políticos, organizaciones y personas de todos los ámbitos de la sociedad taiwanesa sobre las relaciones entre ambos lados del Estrecho y la reunificación nacional, sobre la base del principio de una sola China y el Consenso de 1992”, afirmó el funcionario en un mensaje de Año Nuevo difundido por la agencia Xinhua.Song destacó avances en las relaciones durante 2025 al señalar un incremento en las visitas de taiwaneses a China continental. A su vez, aseguró que existe una igualdad de trato para residentes y empresas de la isla en el continente.El alto funcionario del régimen reafirmó la soberanía china sobre Taiwán y exhortó a las autoridades taiwanesas a asumir “responsabilidades históricas” para oponerse al secesionismo y trabajar por la reunificación.Las recientes maniobras militares de China alrededor de Taiwán han incrementado la tensión en el Estrecho, según denunció el Departamento de Estado de Estados Unidos, que pidió a Beijing “cesar su presión militar” y adoptar una actitud moderada. Los ejercicios incluyeron lanzamientos de misiles y el despliegue de aviones de combate, buques de guerra y patrulleras en torno a la isla.El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, afirmó en un comunicado que “las actividades militares y la retórica de China hacia Taiwán y otros países de la región aumentan las tensiones de forma innecesaria”. El vocero instó a “entablar un diálogo constructivo” y reiteró el respaldo de Washington a la estabilidad regional.Por su parte, el presidente estadounidense Donald Trump minimizó el riesgo de una escalada mayor. En declaraciones a la prensa, Trump sostuvo: “Tengo una excelente relación con el presidente Xi. Y no me ha dicho nada al respecto”. Consultado sobre la posibilidad de una invasión china, manifestó: “No creo que vaya a hacerlo”, aludiendo a que “llevan 20 años realizando ejercicios navales en esa zona”. “Ahora la gente lo interpreta de forma un poco diferente”. sostuvo.Mientras tanto, el presidente de Taiwán, Lai Ching-te, reafirmó este jueves la determinación de la isla para defender su soberanía y fortalecer su defensa ante la creciente presión militar china.En su mensaje de Año Nuevo, el mandatario subrayó que la comunidad internacional observa si el pueblo taiwanés dispone de la resolución necesaria para protegerse, en un contexto marcado por maniobras militares chinas en las que se dispararon cohetes hacia la isla.“Como presidente, mi postura siempre ha sido clara: defender con determinación la soberanía nacional y reforzar la defensa nacional”, declaró Ching-te, en referencia a los ejercicios militares chinos que, según él, identificaron las capacidades recientemente adquiridas por Taiwán como un “adversario hipotético”.El presidente taiwanés insistió en la necesidad de aumentar las adquisiciones en defensa e instó a los partidos de oposición a respaldar el incremento del presupuesto militar en 40.000 millones de dólares, actualmente bloqueado en el parlamento controlado por la oposición.Consultado sobre un informe estadounidense que sostiene que China busca estar preparada para ganar un conflicto por Taiwán en 2027, el mandatario aseguró desde Taipéi: “Si China puede alcanzar sus objetivos en el plazo previsto es una cosa”. Lai agregó que el año 2026 será crucial para Taiwán y enfatizó la importancia de prepararse para el peor escenario posible, aunque manteniendo la esperanza de lograr el mejor resultado. (Con información de Europa Press)

Las medidas incluirán cuotas específicas por país y un arancel adicional del 55%, según informó el Ministerio de Comercio del país asiático, indicó la Agencia Noticias Argentinas.Según la disposición oficial del gigante asiático, la cuota será de 511.000 toneladas y se mantendrá el 12,5% de arancel.  Pero si la exportación supera ese volumen se deberá afrontar un arancel del 55%.En los primeros 11 meses del año, Argentina exportó un total de 654.800 toneladas, y 458.360 fueron con destino al país asiático.El principal proveedor de China, Brasil, ha recibido un poco más de asignación, de 1 millón de toneladas al año. Las cuotas para Estados Unidos se fijan en 164.000 toneladas en 2026, aumentando a 168.000 toneladas en 2027 y 171.000 toneladas en 2028.Según el comunicado hecho público por la cartera comercial, las importaciones de carne vacuna aumentaron de forma significativa en los últimos años y existe una relación causal entre ese incremento y las dificultades que atraviesa el sector doméstico, lo que justifica la adopción de medidas de protección temporal conforme a la normativa china y a las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC).Las medidas regirán durante tres años, hasta el 31 de diciembre de 2028, y se aplicarán mediante cuotas anuales por país, que se irán ampliando de forma gradual, señaló el organismo.Una vez agotado el volumen asignado, las importaciones quedarán sujetas a un arancel adicional del 55%, que se sumará a los derechos ya vigentes.El Ministerio precisó que las importaciones dentro de los cupos mantendrán los aranceles actuales y que las cuotas no utilizadas no podrán trasladarse al año siguiente.Además, durante el periodo de aplicación quedarán suspendidos los mecanismos de salvaguardia específicos previstos en el acuerdo de libre comercio entre China y Australia.El Ministerio subrayó que el objetivo de las salvaguardias es ayudar temporalmente a la industria nacional a superar sus dificultades y no restringir el comercio normal, y aseguró que China seguirá manteniendo su mercado abierto y la cooperación con sus socios comerciales.La decisión pone fin a una investigación iniciada el 27 de diciembre de 2024, a petición de asociaciones ganaderas chinas, para evaluar el impacto del fuerte aumento de las importaciones de carne de vacuno sobre la industria local.

Rusia tomó el control del asentamiento de Prylipka, en la región de Járkov, este de Ucrania, y de Andriivka, en la región de Dnipropetrovsk, en las últimas 24 horas, según el Ministerio de Defensa del país.El Ministerio indicó que las fuerzas rusas también lanzaron un ataque a gran escala contra instalaciones militares-industriales e infraestructura energética ucranianas en represalia por los ataques ucranianos contra instalaciones civiles dentro de Rusia.“Los objetivos del ataque se han cumplido plenamente. Todos los objetivos designados han sido neutralizados”, declaró el ministerio.

Reprimenda de China a UcraniaCasi a la par de estos sucesos se conoció que China instó a Ucrania a corregir sus errores de inmediato, de acuerdo con la información de Xinhua a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas.Así lo afirmó este martes un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores en Pekín, al señalar que China protegerá de manera resuelta los derechos e intereses legítimos de sus empresas y ciudadanos. El portavoz Lin Jian formuló estas declaraciones en una rueda de prensa diaria cuando se le preguntó sobre las declaraciones del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, quien anunció que pronto se impondrá una nueva ronda de sanciones a entidades rusas e individuos que asisten a Rusia, entre los que se cuentan nacionales de otros países, como China.Lin enfatizó que China siempre se opuso a las sanciones unilaterales que violan el derecho internacional y no están autorizadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Recordó la vocación pacifista de ChinaSobre el papel de China en los esfuerzos en curso para promover un arreglo pacífico de la crisis ucraniana, Lin recordó que desde el estallido de este, el país asiático mantuvo una comunicación cercana con todas las partes relevantes, incluyendo a Rusia y Ucrania.En tanto, reiteró que permaneció comprometido en promover un alto el fuego y el cese de hostilidades, así como en avanzar en las conversaciones de paz.“Los esfuerzos realizados por China son evidentes para la comunidad internacional”, señaló el vocero.Asimismo, destacó que China apoya todos los esfuerzos que conduzcan a la paz y continúen desempeñando un papel constructivo al respecto.

Las pequeñas y medianas empresas industriales de la Argentina atraviesan un período crítico. Según un relevamiento de la Fundación Observatorio Pyme, el sector acumula diez trimestres consecutivos de caída en el nivel de actividad, en un contexto marcado por el deterioro del mercado interno y una creciente presión de las importaciones.El informe releva datos correspondientes al tercer trimestre de 2025 y se basa en una encuesta realizada a 425 pymes industriales entre fines de septiembre y octubre, en plena tensión cambiaria y financiera, atravesada además por el clima electoral.Durante ese período, la producción industrial pyme registró una contracción acumulada del 4,1%, marcando el décimo trimestre consecutivo en baja, y se ubicó 7,5% por debajo del mismo período de 2024. El empleo también cayó, con una baja interanual del 4,6%, aunque con señales de desaceleración en el ritmo de contracción. El desempeño fue más negativo en las firmas más pequeñas (de 10 a 49 empleados) que en las medianas.Los indicadores de expectativas y confianza refuerzan el diagnóstico. El PMI-PyME, que anticipa el nivel de producción, se ubicó en 43 puntos, dos menos que en el trimestre previo, mientras que el Índice de Confianza Empresarial PyME descendió a 44 puntos, ambos claramente por debajo del umbral de 50 que marca una situación neutral.Uno de los datos más relevantes del informe es el avance de las importaciones sobre el mercado local. El 37% de las pymes declaró haber perdido participación frente a productos importados, una suba respecto del 33% del trimestre anterior y el máximo histórico de la serie, que se mide desde 2007. Entre las empresas que identifican una amenaza externa, el 73,3% señala a China como principal origen, muy por encima de Brasil, que concentra el 16,6% de las menciones.La presión importadora se da en un escenario de costos crecientes: el 81% de las empresas reportó aumentos en sus costos de producción, lo que comprimió los márgenes de rentabilidad. Menos de la mitad logró trasladar esas subas a precios. Esta combinación derivó en bajo dinamismo de ventas, problemas en la cadena de pagos y mayores dificultades de financiamiento.En concreto, el 52% de las pymes identificó retrasos en los pagos de sus clientes y el 35% declaró dificultades para cumplir con compromisos con proveedores, bancos y el fisco. También volvió a crecer la preocupación por el aumento del costo de las materias primas, que alcanzó al 51% de las empresas.El informe incluye además un capítulo sobre software y servicios informáticos, donde el panorama es relativamente más favorable, aunque con señales de desaceleración. Si bien el sector acumula un crecimiento del 0,9% en los primeros nueve meses del año, en el tercer trimestre se registró una caída interanual del 0,8%, la primera desde la pospandemia, junto con una baja en la confianza empresarial.Las conclusiones del relevamiento refuerzan las advertencias del grupo Techint, que viene alertando sobre los riesgos de una apertura comercial frente a economías con fuerte intervención estatal. En ese sentido, el informe señala que, sin cambios en el contexto competitivo, la presión importadora —especialmente desde China— se consolida como una amenaza estructural para la industria pyme, en un escenario de actividad deprimida y fragilidad financiera.

El Gobierno chino manifestó un firme rechazo a lo que calificó como una “manipulación política” de Reino Unido bajo el pretexto de la seguridad cibernética, luego de que Londres anunciara sanciones contra empresas chinas por supuestos ciberataques, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Jiakun, explicó en una conferencia de prensa que China presentó protestas formales en Beijing y Londres, tras conocer las acusaciones británicas que vinculan a compañías chinas con ataques informáticos contra el Reino Unido y sus aliados.Guo aseguró que China se opone a la piratería informática y combate estas actividades “conforme a la ley”, al tiempo que rechazó la “propagación de desinformación con fines políticos”.

El vocero afirmó que China es “la mayor víctima de ciberataques”, y recordó que meses atrás el país expuso un caso en el que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) habría realizado ataques e infiltraciones contra el Centro Nacional de Servicios Horarios de China.Sostuvo además que el Reino Unido fue “uno de los trampolines utilizados por Estados Unidos” para ejecutar esos ataques y que China trasladó la información pertinente a las autoridades británicas.Guo también señaló que tanto Reino Unido como Estados Unidos son miembros de los “Cinco Ojos” y de la OTAN, y expresó su esperanza de que Londres aclare su papel en los ciberataques atribuidos a Washington contra infraestructura informática china.

El portavoz subrayó que el mundo enfrenta “desafíos comunes en ciberseguridad”, e instó al Reino Unido a corregir sus errores, abandonar los dobles estándares y dejar de politizar el asunto. Reclamó que ambos países trabajen de manera responsable y constructiva para preservar la paz y estabilidad en el ciberespacio.

China ha experimentado un crecimiento notable en su infraestructura de telecomunicaciones este año, impulsando una adopción masiva de la tecnología 5G.Según datos del Ministerio de Industria y Tecnología Informática, a finales de octubre, el país contaba con aproximadamente 4,76 millones de estaciones base 5G operativas. Según supo la Agencia Noticias Argentinas, esta cifra representa un aumento neto de 507.000 nuevas estaciones base desde finales de 2024, consolidando la red 5G como el 37\% del total de estaciones bases móviles nacionales.

Cifras clave del crecimiento

El desempeño estable de la industria de las telecomunicaciones se traduce en un aumento constante de usuarios e ingresos:Usuarios 5G: El número de usuarios de teléfonos móviles 5G superó los $1.180$ millones a finales de octubre. Esto marca un incremento neto de $170$ millones de usuarios en lo que va del año.Penetración: La base de usuarios 5G ahora representa el $64,7\%$ de todos los usuarios de teléfonos móviles en China.Ingresos: En los primeros diez meses del año, los ingresos por telecomunicaciones del país alcanzaron más de $1,46$ billones de yuanes (unos $207.000$ millones de dólares), con un aumento interanual del $0,9\%$. El avance demuestra la constante inversión de China en nueva infraestructura digital.