En medio de un nuevo foco activo que afecta a la localidad de Epuyén, el Consejo Deliberante de la ciudad decretó la Catástrofe Ígnea, Social, Ambiental, Económica, Turística, Habitacional y Sanitaria en respuesta a los brutales incendios forestales que ya quemaron más de 12 mil hectáreas en la zona.Todo esto se da en el marco de una reactivación de las llamas en una ladera del cerro que bordea el Lago Epuyén y que se ve afectado por las intensas ráfagas de viento en la zona que impulsa el fuego.Las ráfagas, que alcanzaron los 40 kilómetros, impulsaron el humo hacia el sur, en dirección al pueblo de Epuyén, y favoreció la propagación de lenguas de fuego a través de la vegetación. Para esta tarde se espera que la temperatura máxima alcance los 22°C y una mínima humedad relativa del 20%. El viento del oeste mantendrá hasta la noche ráfagas máximas de 40 km/h que se mantendrán también durante la madrugada de este miércoles.El punto positivo es que para mañana se aguardan lluvias leves que se intensificarán como precipitaciones constantes durante toda la tarde y noche. Deberán convivir con vientos de hasta 50 km/h.En ese sentido, la ordenanza municipal va en respuesta a los focos que vieron su origen el pasado 5 de enero y que ya afectó a más del 50% del territorio de esta localidad. Entre los efectos, consideraron que las llamas están “devastando reservas naturales, destruyendo viviendas y afectando servicios básicos como energía y agua potable”.Cabe mencionar que el avance del fuego no solo ha provocado pérdidas materiales, sino que también amenaza el equilibrio ecológico de toda la región. Las reservas naturales, hábitat de especies autóctonas y fuente de recursos para actividades productivas y turísticas, sufren daños irreversibles. El impacto económico es significativo: la temporada alta de turismo se encuentra prácticamente suspendida y numerosas familias han debido abandonar sus viviendas ante el riesgo inminente.En sí, la ordenanza aprobada por el Consejo Deliberante faculta al Departamento Ejecutivo Municipal a tomar medidas extraordinarias durante el periodo de emergencia, que se extenderá hasta mediados de este año. Entre las atribuciones otorgadas figura la posibilidad de realizar contrataciones directas de bienes y servicios hasta el tope de 120 módulos provinciales, aceptar donaciones, y gestionar adecuaciones presupuestarias para responder a la urgencia. Además, la normativa instruye a las autoridades locales a solicitar recursos al Gobierno Nacional y Provincial, con el objetivo de cubrir insumos esenciales, reconstruir viviendas, garantizar servicios básicos como energía y agua potable, apoyar la recuperación ambiental, respaldar al sector productivo y ganadero, brindar atención sanitaria y otorgar subsidios a los sectores más afectados.En el plano nacional, la gravedad de los incendios forestales en la Patagonia motivó la reacción de legisladores y funcionarios. El diputado nacional Juan Pablo Luque (Unión por la Patria-Chubut) expresó que, tras el desastre, “nunca más se va a ver esta zona de la cordillera como se la conocía” y calificó el impacto ambiental como “tremendo”, según declaraciones recogidas por Noticias Argentinas. Luque, junto a otros legisladores, presentó un proyecto de ley que declara la Emergencia Ígnea, Ambiental y Socioeconómica en la Patagonia, buscando habilitar un desembolso inmediato de fondos nacionales a través de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), asistencia directa a familias damnificadas, reconstrucción de viviendas y aumento de la Asignación Universal por Hijo (AUH) en las áreas afectadas.El proyecto legislativo contempla, según explicó Luque, “habilitar partidas del Presupuesto, de manera extraordinaria porque es una emergencia”, para paliar la situación de quienes perdieron viviendas, ganado y actividad económica en una temporada clave para la región, especialmente en lo relativo al turismo. El diputado remarcó que “la gente que vive en la comarca andina vive durante el año con lo que se saca en la temporada de verano”, al tiempo que propuso exenciones impositivas y un incremento en la AUH para quienes perdieron sus bienes.En su intervención, Luque también criticó la actitud del Gobierno nacional en el manejo de la emergencia, señalando que desde el Ejecutivo se intentó vincular injustamente a sectores de la comunidad mapuche con el origen de los incendios. “Buscan estigmatizar a un sector como los mapuches, que hasta un fiscal y los gobiernos provinciales han asegurado que no han tenido ninguna incidencia en estos incendios”, afirmó, y agregó que “el Gobierno nacional debe mostrar una sensibilidad que hasta ahora no ha tenido y que se vio cuando el Presidente se expresó con un mensaje muy frío”. Infobae.

El jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, advirtió este viernes que un ataque contra la central de Bushehr en Irán podría desencadenar un desastre nuclear regional e instó a las partes a la máxima moderación para evitar una catástrofe tal.Durante su intervención ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Grossi reconoció que, hasta el momento, no se han detectado “emisiones de radiaciones provenientes de los recientes bombardeos israelíes” en el lugar, pero igualmente el “peligro” es real y latente.“Se trata del sitio nuclear de Irán donde las consecuencias de un ataque podrían ser más graves”, ya que allí el régimen persa “alberga miles de kilogramos de material nuclear”, lo que, de ser blanco de una ofensiva, “podría provocar una liberación muy elevada de radiactividad”, capaz de esparcirse a “cientos de kilómetros” y provocar, entre otras, “restricciones alimentarias” en la zona, explicó.“Los ataques armados contra instalaciones nucleares nunca deberían ocurrir y podrían dar lugar a emisiones radiactivas con grandes consecuencias dentro y fuera de las fronteras del Estado que ha sido atacado”, insistió en ese sentido, antes de instar a las partes a ejercer “la máxima moderación” y reiterar su pedido para el ingreso de los inspectores del OIEA, para monitorear la situación en la instalación, especialmente aquellas muestras de uranio ya enriquecidas al 60 por ciento.No obstante estas advertencias y llamados, en las últimas horas, el embajador de Tel Aviv ante Naciones Unidas, Danny Danon, aseguró que “no pararemos” con las ofensivas sobre Irán “hasta que la amenaza nuclear sea desmantelada, su maquinaria de guerra sea desarmada y nuestro pueblo y el suyo estén a salvo”.Las palabras de Grossi se conocieron en medio del conflicto entre Israel e Irán, que comenzó hace una semana, cuando las Fuerzas de Defensa lanzaron ataques aéreos sobre sitios nucleares estratégicos en el país persa bajo el pretexto de que el enemigo tenía suficiente material y conocimiento para hacerse con al menos unas 15 armas atómicas en apenas unas semanas, lo que habría dejado al mundo ante un serio riesgo.Así, ya durante las primeras horas de los ataques, las tropas israelíes realizaron maniobras de precisión sobre el complejo nuclear Natanz, el mayor para el enriquecimiento de uranio en Irán y clave para el desarrollo del programa.El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que Israel había destruido la instalación principal del establecimiento y, con ello, “el corazón del programa de enriquecimiento nuclear de Irán”, lo que luego quedó comprobado con imágenes satelitales que expusieron el daño.Luego, casi una semana más tarde, este jueves, la Fuerza Aérea de Israel (IAF) realizó otra operación aérea a gran escala contra el reactor nuclear de agua pesada de Arak, otra de las piezas clave del engranaje atómico iraní.Según confirmaron las FDI, gracias al despliegue de 40 aviones de combate, más de 100 municiones guiadas y el apoyo de información aportada por la Dirección de Inteligencia Militar israelí, se consiguió la destrucción de “la estructura del sello del núcleo del reactor, un componente clave en la producción de plutonio”.Así, explicaron, se impidió que “el reactor fuera restaurado y utilizado para el desarrollo de armas nucleares” en el futuro próximo. (Con información de AFP y Reuters)

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, reconoció este miércoles �Sdeficiencias⬝ en la respuesta al terremoto que afectó a su país y a Siria, e indicó que es �Simposible⬝ estar preparado para una catástrofe de estas características. �SPor supuesto, hay deficiencias, es imposible estar preparado para una catástrofe así⬝, dijo el jefe de Estado, quien visitó la provincia de Hatay, una de las zonas más afectadas al sur de Turquía, en la frontera con Siria. El sismo de magnitud 7,8 provocó más de 11.000 muertos, cerca de 9.000 en Turquía, y entre los escombros de los edificios de una decena de ciudades del sur y sureste del país los sobrevivientes que esperan ayuda criticaron al gobierno turco, especialmente a Erdogan, quien encabeza el Estado desde 2003, y se consideraron �Sabandonados⬝ en medio del frío, consignó la agencia de noticias AFP. �SUnas personas deshonestas y sin honor publicaron falsas declaraciones como que ��no vimos soldados ni policías�" en la provincia de Hatay⬝, replicó Erdogan. �SNuestros soldados y nuestros policías son gente honorable. No dejaremos que personas poco recomendables hablen de ellos de esa manera⬝, dijo. El presidente turco afirmó que 21.000 miembros del personal de rescate fueron desplegados solo en la provincia de Hatay. �SActuando así, daremos respuesta al desastre para que nadie quede bajo las ruinas ni sufra⬝, afirmó.  

Autoridades locales del sur de California han advertido este domingo de un desastre natural en potencia después de que una fuga de cerca de 3.000 barriles o 570.000 litros de crudo de una posible plataforma marina comenzase a llegar a las costas.

El derrame, que cubre casi 34 kilómetros cuadrados, tendrá «consecuencias irreversibles sobre el medio ambiente», dijo la funcionaria local Katrina Foley tras el hallazgo de muchos peces y aves muertos en la costa.

La localidad más afectada, Huntington Beach, una zona donde viven unas 200.000 personas al sur de Los Ángeles, debió cancelar el último día de un espectáculo aéreo, el Pacific Airshow, para garantizar «un acceso total y sin obstáculos al medio marino».

Según el Washington Post, Foley detalló que el petróleo se había vertido de la Plataforma Elly, operada por Beta Offshore, parte de la compañía Amplify Energy, basada en Houston, y que la fuga de petróleo continuaba, pese a informes que apuntaban que los trabajadores de la instalación petrolera habían cortado el oleoducto y utilizado equipamiento para recuperar todo el crudo posible poco después de ser informados del vertido.

Ante la «toxicidad» de esta sustancia, Huntington Beach pidió a sus residentes mantenerse alejados de las áreas afectadas y evitar la playa. Los servicios municipales trabajaban arduamente el domingo para contener la marea negra, de acuerdo con un comunicado.

«Se han desplegado sistemas de filtrado y barreras flotantes para evitar que el petróleo llegue a la reserva ecológica Bolsa Chica y los humedales de Huntington Beach», añade la nota.

No obstante, lamenta que estos humedales ya están sufriendo «importantes consecuencias ecológicas».

El documento solicita a los líderes mundiales que adopten medidas de emergencia para transformar las sociedades y limitar el cambio climático, restaurar la biodiversidad y proteger la salud.

Más de 200 revistas del área de biomedicina publicaron este lunes de forma simultánea un editorial conjunto en el que se solicita a los líderes mundiales que adopten medidas de emergencia para transformar las sociedades y limitar el cambio climático, restaurar la biodiversidad y proteger la salud.

El editorial se publica en 233 revistas biomédicas importantes de todo el mundo, como «The Lancet», «The British Medical Journal», «East African Medical Journal», «Chinese Science Bulletin», «The New England Journal of Medicine», « National Medical Journal of India», «Revista de Saúde Pública», etc.

En él, los editores piden a los gobiernos que hagan todo lo posible para mantenerse por debajo de un aumento global de la temperatura del planeta de 1,5°C y para proteger el medioambiente con el fin de evitar una catástrofe para la salud mundial.

«Y eso sólo puede lograrse si los gobiernos de los países ricos hacen mucho más para apoyar al resto del mundo», escriben.

El calentamiento global es una amenaza para la salud. Además de los problemas derivados directamente de la contaminación, la OMS alerta que provocará que enfermedades infecciosas como la malaria, el cólera o el dengue se propaguen por muchas más zonas del planeta.

Asimismo, el calor extremo hará que aumenten las enfermedades cardiovasculares y que aparezcan muchos más problemas respiratorios como alergias o asma, también debido a la contaminación atmosférica de las ciudades.

Según la OMS, la carga de personas que padecen estas dolencias, que supera los 300 millones, aumentará considerablemente en los próximos años si no se toman medidas urgentes.

«Como profesionales de la salud, no podemos quedarnos al margen y ver el impacto destructivo del cambio climático sobre nuestra salud, nuestras sociedades y nuestro planeta.

Estamos experimentando calor extremo, inundaciones, sequías, incendios forestales, todo empeorado debido a nuestra inversión continua en combustibles fósiles que están calentando al planeta a un ritmo alarmante», advierte David Barbe, presidente de la Asociación Médica Mundial.

Porque, tal y como señala Eric J. Rubin, editor en jefe de «The New England Journal of Medicine», uno de los coautores del editorial, el medioambiente y la salud están inextricablemente entrelazados. Como profesionales médicos y de salud pública tenemos la obligación no solo de anticiparnos a las nuevas necesidades de atención médica, sino también de ser participantes activos para limitar las causas de la crisis climática».

Lo cierto es que esta no es la primera vez que la comunidad médica se une para reclamar una acción climática urgente.

En mayo de 2020, 40 millones de profesionales de la salud firmaron una carta en la que pedían a los gobiernos que dieran prioridad a las inversiones ecológicas en el marco de una pandemia.

A principios de este año, durante la Asamblea Mundial de la Salud celebrada en Ginebra, los médicos preocupados por los efectos en la salud pública de la degradación del medio ambiente entregaron una serie de demandas al director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreysus, exigiendo a las autoridades sanitarias que hagan del cambio climático y la pérdida de biodiversidad sus principales prioridades.

El editorial se publica antes de la Asamblea General de la ONU, una de las últimas reuniones internacionales que se celebran antes de la conferencia sobre el clima (COP26) que tendrá lugar en Glasgow (Reino Unido) en noviembre.

Se trata de un momento crucial para instar a todos los países a presentar planes climáticos mejorados y ambiciosos para cumplir los objetivos del Acuerdo de París, escriben.

Durante décadas, los profesionales de la salud y las revistas de salud han advertido sobre las graves y crecientes repercusiones que provoca el cambio climático en la salud.

La mortalidad relacionada con el calor, los efectos de los fenómenos meteorológicos extremos para la salud y la degradación generalizada de los ecosistemas esenciales para la salud humana son solo algunas de las consecuencias que estamos viendo en mayor medida debido al clima.

Basta recordar, asegura Elizabeth Rohrs, editora en Jefe de la 'Revista Canadiense de Terapia Respiratoria' que la temperatura más alta registrada en la historia de Canadá fue en junio de 2021 en Columbia Británica, «lo que aumentó el riesgo para la salud respiratoria con una mala calidad del aire en 9 de las 13 provincias».

Estas consecuencias afectan de manera desproporcionada a las personas más vulnerables, como las niñas y los niños, las personas de edad avanzada, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con enfermedades preexistentes.

Así lo pone de manifiesto Enver Hasano lu, de la Asociación Internacional de Pediatría. «La crisis climática es una crisis de salud infantil. Los pediatras están en la primera línea: apoyando a las familias desplazadas debido al cambio climático, brindando mejores servicios de salud y acceso al tratamiento de enfermedades transmitidas por vectores e insolación, brindando mayor acceso a las vacunas y promoviendo mejores viviendas estructuras».

El editorial advierte que, si bien los objetivos recientes para reducir las emisiones y conservar la naturaleza son bienvenidos, no son suficientes y deben combinarse con planes verosímiles a corto y largo plazo.

Insta a los Gobiernos a intervenir para transformar las sociedades y las economías, por ejemplo, respaldando el rediseño de los sistemas de transporte, las ciudades, la producción y la distribución de alimentos, los mercados para inversiones financieras y los sistemas de salud.

Dichas inversiones producirán enormes beneficios positivos, incluidos la creación de empleos de alta calidad, la reducción de la contaminación ambiental, el aumento de la actividad física, y la mejora de las viviendas y la nutrición.

Una mejor calidad del aire por sí sola generaría beneficios para la salud que compensarían fácilmente los costes mundiales de la reducción de las emisiones. Estas medidas también cambiarán los determinantes sociales y económicos de la salud, cuyo deficiente estado puede haber dejado a las poblaciones en una situación de mayor vulnerabilidad a la pandemia del Covid-19.

«Los riesgos que plantea el cambio climático podrían empequeñecer los de cualquier enfermedad. La pandemia de Covid-19 terminará, pero no existe una vacuna contra la crisis climática. El informe del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) muestra que, en términos de calentamiento, cada fracción de un grado más pone en peligro nuestra salud y nuestro futuro. Del mismo modo, cada medida tomada para limitar las emisiones y el calentamiento nos acerca a un futuro más saludable y seguro», señala Ghebreyesus.

Los Gobiernos, añade el editorial, deben aprovechar esta oportunidad para proponer objetivos climáticos ambiciosos por el bien de nuestra salud, las personas de todo el mundo y las generaciones futuras.

Y, como sostiene Lukoye Atwoli, editor en jefe de East África Medical Journal y uno de los coautores del editorial, «aunque los países de ingresos bajos y medianos históricamente han contribuido menos al cambio climático, soportan una carga desmesurada de los efectos adversos, lo que incluye la salud».

En este sentido, Fiona Godlee, editora en jefe de «The BMJ» y una de las coautoras del editorial, señala que los profesionales de la salud se han unido para advertir que superar los 1,5 °C y permitir la destrucción continua del medioambiente provocará la próxima crisis, que será mucho más mortal. Las naciones más ricas deben actuar más rápido y hacer más para ayudar a los países que ya sufren temperaturas más altas. 2021 tiene que ser el año en el que el mundo cambie de rumbo, nuestra salud depende de ello».

Porque, concluye Raffaella Bosurgi, Editora ejecutiva de «PLOS Medicine», "Una sociedad saludable se basa en un medioambiente sano".