En el escrito al que accedió la Agencia Noticias Argentinas se destaca el pedido de que se fije fecha para que el debate oral y público comience el próximo viernes 8 de mayo “en atención a la singularidad del caso, a la persistencia de la situación de incertidumbre que rodea a la víctima y al deber reforzado de protección que pesa sobre el Estado cuando se encuentran comprometidos derechos de un niño”.

Asimismo, se añade que se disponga un cronograma de al menos cuarenta jornadas consecutivas e ininterrumpidas de audiencia, estableciendo la continuidad efectiva del debate hasta su finalización, con las jornadas adicionales que resulten necesarias según el desarrollo de la prueba, incluso mediante la habilitación de días y horas inhábiles o del período de feria judicial, si ello fuere menester.Los abogados resaltan que la solicitud de dicho cronograma es “a fin de asegurar el cumplimiento del estándar constitucional y convencional de plazo razonable y la tutela judicial efectiva tanto de la víctima como de los imputados”.El Tribunal recibió la petición, pero en la corta respuesta informó que la fecha fue rechazada “por impertinente” y que la fijación de las diligencias “queda supeditada estrictamente a la agenda jurisdiccional de esta judicatura y de los jueces de otros Tribunales que integran la presente”.En este caso, ante la falta de magistrados, el Tribunal está integrado por los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco. El primero de ellos es el único de Corrientes, mientras que Belforte es de Formosa y Bracco de Río Negro.

La solicitud se hizo luego de la audiencia preliminar en la que Ceroleni informó que el juicio iniciaría el 7 de octubre, lo que provocó enojo en la querella, la fiscalía y parte de los defensores de los acusados. Ante la apelación, el Tribunal decidió rever el calendario.

La querella en la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña presentó ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes un escrito en el que insiste en la necesidad de una reconstrucción presencial del hecho y solicita nuevas pericias informáticas y telefónicas, de cara a la audiencia preliminar de juicio fijada para el 27 de febrero.Según pudo saber Infobae a partir de fuentes del caso, la querella reclama que el tribunal ordene una reconstrucción material, en el terreno, de lo ocurrido el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal, departamento de 9 de Julio, provincia de Corrientes.El planteo sostiene que esa medida resulta imprescindible para esclarecer la mecánica de la desaparición, debido a la cantidad de imputados, los distintos recorridos, los vehículos involucrados, las secuencias temporales y la variedad de versiones que surgieron durante la investigación.El pedido apunta a que la diligencia cuente con registro fílmico y audiovisual integral, con intervención de las partes, y que se documenten recorridos, distancias, accesos y puntos de visibilidad en el lugar donde fue visto por última vez Loan.En el escrito también se solicita que el tribunal disponga la producción de dos pericias informáticas sobre comunicaciones entre los imputados. Por un lado, una pericia de “interés comunicacional” para analizar patrones de contacto, frecuencia, duración y reciprocidad de llamadas y mensajes, y detectar cambios en esos patrones antes, durante y después del hecho investigado.Por otro, una pericia de “jerarquización relacional objetiva” para determinar la posición y el peso de cada vínculo de los imputados en sus esquemas de relaciones personales, familiares, laborales o funcionales, y establecer si existen nexos o centralidades que puedan ser relevantes para la causa.La querella propone que estos estudios queden a cargo de la Dirección de Asistencia Técnica a la Investigación Penal (DATIP) del Ministerio Público Fiscal de la Nación, o en su defecto sean realizados por la Policía Federal Argentina o el organismo técnico que el tribunal designe.En el documento se detalla que la parte adhiere a toda la prueba instrumental, pericial y testimonial ofrecida por el MPF, y consiente la citación de los 161 testigos propuestos para el debate, además de la incorporación por lectura de las declaraciones de otros 588 testigos en carácter de reserva. También solicita que se sumen las declaraciones tomadas por Cámara Gesell y sus registros audiovisuales.El pedido de reconstrucción del hecho se presenta como una medida que, según argumentaron en el documento elevado al tribunal, no fue realizada durante la etapa de instrucción y que resulta clave para evitar una visión parcial de lo sucedido. El texto advierte que una eventual negativa a esta solicitud, si no se fundamenta de manera adecuada, podría configurar un déficit de motivación y abrir la puerta a recursos ante instancias federales superiores.La audiencia preliminar está prevista para el 27 de febrero a las 9.30 y será el paso previo al inicio del juicio oral, en el que están imputadas 17 personas por la sustracción y el ocultamiento del nene y por el desvío de la investigación de los presuntos ‘asesores’ de la Fundación Lucio Dupuy.Hay que recordar que las causas se unificaron en un único juicio, dada la existencia de una “conexidad objetiva”, es decir, la vinculación directa entre los hechos investigados y los imputados en ambos expedientes.Son siete los detenidos por el caso Loan, de quien nada se sabe desde hace un año y medio y quien cumplió 6 años estando desaparecido.Pero tampoco del expediente que se abrió en paralelo contra los 10 procesados por haber retenido a los menores que estuvieron con Loan y por haber manipulado sus declaraciones para entorpecer la investigación, además de defraudar a la administración pública. Entre ellos se encuentran el famoso “Yanqui”, o “Americano”, y algunos abogados y profesionales.

A casi diez meses de la desaparición de Loan Danilo Peña, la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes ratificó los procesamientos y las prisiones preventivas de los siete acusados por el caso. El niño de cinco años fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, cuando se encontraba en la casa de su abuela paterna.El tribunal, integrado por los jueces Selva Spessot, Ramón Luis González y Mirta Sotelo, confirmó la prisión preventiva para Antonio Benítez, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Daniel “Fierrito” Ramírez, Walter Maciel y Mónica Millapi.En este último caso, se ratificó también la modalidad domiciliaria otorgada por el juzgado de primera instancia, con fundamento en la necesidad de preservar el vínculo de la imputada con sus hijos menores de edad, en línea con lo dispuesto por la Convención sobre los Derechos del Niño.En el caso del ex comisario Walter Maciel, la Cámara además revocó parcialmente el procesamiento por el delito de encubrimiento agravado y el de amenazas, al considerar que no correspondía atribuirle esos hechos si, como sostuvo la jueza de primera instancia, habría tenido una participación directa en la sustracción del niño.Por ese motivo, los camaristas lo consideraron —en esta instancia— partícipe necesario del delito de sustracción de un menor de diez años.También fueron revocados los procesamientos por amenazas atribuidos a Maciel y a Caillava, al considerar que la resolución de la jueza Cristina Pozzer Penzo no fundamentó adecuadamente la existencia de ese delito. Sin embargo, el resto de las imputaciones fueron ratificadas.  Además, el tribunal confirmó los embargos dispuestos en primera instancia, que alcanzan sumas de entre un millón y veinte millones de pesos según el caso, con el objetivo de garantizar una eventual reparación y cubrir los costos del proceso.La resolución surge como respuesta a los planteos de las defensas, que cuestionaban la valoración de la prueba, la calificación legal de los hechos y la legalidad de las medidas cautelares.Entre otros argumentos, los abogados defensores alegaron que las imputaciones se basaban en indicios insuficientes, que existían contradicciones en la investigación y que no se había justificado debidamente la prisión preventiva. Finalmente, la Cámara desestimó estos planteos.Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 durante un almuerzo familiar en el paraje Algarrobal, localidad de 9 de Julio. Más tarde, fue llevado junto a otros niños a un naranjal cercano, donde quedó al cuidado de Benítez, Ramírez y Millapi. Testimonios incorporados a la causa indican que, alrededor de las 14:10, el nene fue apartado del grupo, mientras los adultos se habrían dispersado con distintos pretextos.La jueza de primera instancia, Cristina Pozzer Penzo, sostuvo como hipótesis principal que el menor fue víctima de un hecho aún no esclarecido que involucró directamente a Pérez y Caillava, quienes lo habrían trasladado en su camioneta Ford Ranger fuera del área de búsqueda. Esta suposición se apoya en rastros biológicos hallados en el vehículo, informes periciales y declaraciones testimoniales.Los registros de comunicaciones revelaron que varios de los imputados se desplazaron hacia otras zonas tras la desaparición, con impactos telefónicos en celdas alejadas del naranjal. Esta información, junto con la eliminación de mensajes detectada en algunos dispositivos, fue interpretada por la Justicia como un indicio de maniobras destinadas a ocultar lo sucedido.Asimismo, se atribuye a Laudelina Peña la manipulación del lugar donde fue hallada una de las zapatillas del niño. Según los peritos y testigos citados en el expediente, esa prueba habría sido colocada intencionalmente para desviar el curso de la investigación.En el caso del ex comisario Maciel, el fallo sostiene que obstaculizó la búsqueda en sus primeras horas. Entre otras conductas, se lo acusa de haber alterado libros de guardia policial, de demorar el despliegue de personal en el terreno y de modificar los horarios oficiales consignados sobre el inicio de los rastrillajes. Infobae.

En el marco de la Cumbre Internacional de los Derechos del Niño -convocada por el Papa Francisco en el Vaticano para salvaguardar la Declaración Universal de los Derechos del Niño y proteger a los niños víctimas de conflictos, pobreza, migración y de una "cultura desechable"-, la hermana Martha Pelloni disertó allí este lunes, invitada personalmente por el pontífice.En su alocución, la religiosa abordó la urgente necesidad de luchar por la implementación y defensa de los derechos humanos y sociales en los diferentes gobiernos, destacando la importancia de la presencia de las organizaciones sociales en los congresos de cada nación para exigir su cumplimiento.La coordinadora de la Red Infancia Robada centró su disertación en la situación de vulnerabilidad infantil, mencionando casos de abusos, de corrupción en la adopción de niños y de tráfico de personas, incluidos bebés que son objeto de venta ilegal. También señaló el aumento de la explotación infantil, vinculada con el trabajo en las calles y la falta de acceso a la educación, que contribuye además a la violencia y la pérdida de valores en la sociedad.A su vez, denunció la explotación sexual infantil, especialmente en el ámbito familiar, y el problema de los niños y niñas utilizados en la prostitución o el tráfico de órganos. En relación con este lucrativo negocio, en el que están involucrados diversos actores del sistema, incluidos hospitales y clínicas, señaló: "El Papa Francisco, hace unos días, hizo mención del caso Loan en Corrientes, como una de esos posibles casos de trata de personas, vinculados con el tráfico de órganos, que existe más de lo que nosotros pensamos. Es tan grande el dinero que se mueve que obliga a un silencio mayor y, por eso, de ese tema no se habla y se quiere hacer creer que no existe".Además, mencionó la explotación laboral de niños en las áreas rurales, particularmente en las cosechas, con casos de abusos y efectos negativos en la salud de los menores.La hermana Pelloni, carmelita misionera teresiana, concluyó haciendo un llamado a la lucha por la dignidad humana frente a los intereses capitalistas y reafirmando su compromiso con el llamado del Papa Francisco al Jubileo 2025: "La dignidad humana, tan manoseada por los intereses monetarios y capitalistas de nuestros países, nos llama a luchar por lo que hemos venido a este encuentro. Nos unimos a la convocatoria del Papa Francisco con el jubileo de este año 2025, para encontrar el camino de la paz con la esperanza que no defrauda".(AICA)

La prima de 24 años, esposa de Diego “Huevo” Peña, realizó unas notas el día de la declaración para no olvidarse de ningún detalle importante que pueda aportar a la causa y detalló todo lo ocurrido aquel mediodía del 13 de junio.Según informó Crónica TV, comentaron la supuesta vinculación entre Camila y Pérez en una relación y que esto ya era sabido por las personas que habitaban el pueblo de Corrientes, por esa razón creyeron que era importante compartirla.Por otro lado, Camila en una de sus declaraciones explicó que Pérez estaba nervioso en el juzgado y que se quería ir.Por último, los allegados aseguraron que este vínculo cambiaría el foco de la investigación, ya que ambos estuvieron libres y podrían haber hablado entre sí.La jueza Cristina Penzo tiene en la mira a uno de los hermanos de Loan y existe la posibilidad de que el joven quede detenido.

Esta sorpresiva decisión se debe a que los abogados de los imputados Daniel Ramírez y Mónica Millapi presentaron un escrito a la Justicia en el que sostienen que José Peña y un “perito” entorpecieron la causa.De acuerdo al escrito, el pasado jueves 12 de septiembre José Peña y otro hombre que se presentó como perito fueron hasta la vivienda del cuñado y de la hermana de Millapi.Allí, ambos señalados les manifestaron a Víctor Fernández y Gabriela Millapi que “debían concurrir en compañía de la familia Peña y el perito a realizar una reconstrucción privada en el paraje y el naranjal”.Ante la curiosidad de esta solicitud, los abogados les informaron que no debían moverse del domicilio salvo que haya una citación judicial que así lo requiera. 

Detuvieron este domingo a nueve personas vinculadas a la Fundación Dupuy, algunos de ellos abogados, en el marco de una de las causas conexas al expediente principal por la sustracción y el ocultamiento de Loan Danilo Peña, el nene de 5 años que desapareció en el paraje Algarrobal de Corrientes, según pudo saber Infobae.Los arrestos los hizo la Policía Federal por orden del Juzgado Federal de Goya, a cargo de la jueza Cristina Pozzer Penzo, en el barrio porteño de Balvanera, en CABA, y en diversas localidades bonaerenses, como Avellaneda, Hurlingham, Palomar, Merlo, General Rodríguez y General Las Heras.Están acusados de los delitos de atentado y resistencia a la autoridad, falso testimonio agravado por la finalidad en concurso real con estafa calificada, violación de medios de prueba y del secreto profesional, encubrimiento agravado y privación ilegítima de la libertad de tres de los menores que estuvieron con Loan en el naranjal al momento de su desaparición.Los detenidos fueron identificados por las fuentes consultadas por este medio como Nicolás Gabriel Soria, alias “El Yanqui”, la abogada Elizabeth Cutaia y su pareja, Pablo Javier Noguera; el letrado Alan Cañete; Pablo Núñez, Verónica Machuca, Valeria López, Leonardo Rubio y Delfina Taborda. Sus domicilios fueron allanados.En la orden de registro y allanamiento se solicitó que sean secuestrados celulares, tarjetas SIM, dispositivos de almacenamiento, como pen-drive, tarjetas de memoria y discos externos), computadoras, notebook y netbook, equipos informáticos, y todo otro objeto que pueda guardar vinculación.“Resulta de interés todo tipo de anotaciones, tickets, boletos, pasajes, filmaciones, pasaportes, partidas de nacimiento, contratos, computadoras, teléfonos celulares identificando particularmente el lugar, donde se producen los secuestros”, reza la orden que llegó desde Corrientes.Todos fueron trasladados a la Superintendencia de Investigaciones Federales, ubicada en Madariaga 6976 de CABA, para las diligencias procesales y luego serán derivados a la sede de Investigaciones de la PFA de la calle Cavia, según dijeron las fuentes consultadas.Estos arrestos se suman al del psicólogo forense Federico Colombo, quien el 11 de septiembre pasado quedó detenido por el delito de falso testimonio mientras declaraba desde un juzgado federal en Tucumán vía Zoom ante a jueza Pozzer Penzo.Todo se inició el 9 de julio pasado por la tarde, cuando la PNA entró al hotel donde se alojaba Camila Núñez con su niña y los dos hijos menores de edad de Laudelina Peña, quien para ese entonces estaba presa. Todos estaban bajo el ala de la Fundación Dupuy, con abogados y profesionales para el cuidado de los chicos.“Bajan un oficio que decía que debían llevarse a los niños, también llegó persona del Juzgado provincial”, contó uno de los testigos sobre el motivo de la presencia de la PNA en el lugar.Según la causa, Soria no dejó ingresar a los prefectos aduciendo diferentes razones, incluso que “era de Interpol”, según pudo saber este medio. El oficial entró igual al hotel. Luego, le pidió al ahora imputado las supuestas credenciales que tenía para acreditar todo lo que había dicho que era. Les dio el documento y una licencia de conducir de Florida, EEUU.Un testigo dijo que en esa instancia Soria “tuvo una situación de discusión, pero no fue nada brusco” y recordó que “empezó a destapar los vidrios del hotel para que se viralice la situación”. Lo cierto es que hay quienes dicen que también empezó a tirar las mesas y sillas. Ante esto lo detuvieron por resistencia y atentado a la autoridad. En libertad, pero bajo investigación, el caso contra Soria luego derivó en la causa cuya ampliación de los cargos terminó con los nueve arrestos de este domingo, incluido “El Yanqui”, en el contexto del expediente conexo a la rama principal por la búsqueda de Loan.

Hay que recordar que el viernes pasado María Noguera y José Peña, los padres de Loan, solicitaron a la jueza del caso excluir de la investigación a la Fundación Dupuy, así como la intervención de organismos especializados del Ministerio de Seguridad de la Nación para avanzar en la búsqueda del nene de 5 años.Los padres de Loan manifestaron su preocupación sobre la participación de la Fundación Dupuy, creada tras el crimen de Lucio Dupuy, en el marco de las “pericias y apoyos” psicológicos ofrecidos a los menores involucrados en el caso.Según los querellantes, las tareas realizadas por la fundación no han resultado eficaces, ni profesionales, ni transparentes. Por este motivo, pidieron que se investigue el rol real de esta organización y se determine si su intervención podría estar obstaculizando la investigación, planteando la posibilidad de que se estén desviando pistas y pruebas, con el fin de encubrir la desaparición de Loan.  Infobae. 

“El abogado Fernando Burlando le confirmó a la agencia Noticias Argentinas que abandonó la causa Loan y de esta manera, sólo queda como defensor de la familia del niño Roberto Méndez.“Revocar el mandato conferido a los Dres. Fernando Andrés Burlando y Sergio Gustavo Briend, otorgado oportunamente por la Sra. María Luisa Noguera y el Sr. José Omar Peña, asumiendo la totalidad de la querella por quien suscribe”, señala el escrito de Méndez que avala la resolución.

Durante una de las últimas apariciones públicas, el abogado ya había tenido un fuerte cruce con José Peña, uno de los hermanos del niño, donde le dijo: “No voy a permitir que critiquen y digan pavadas”.“José llegó acá al estudio y desde ese momento me vio solamente en una audiencia que tiene que ver con la causa de su hermano, así que no voy a permitir que critiquen y digan pavadas de nuestro trabajo profesional, porque lo estamos haciendo seriamente”, remarcó.Allí, durante una entrevista, le manifestó: “José te lo tengo que decir porque no sé por qué me tengo que fumar una crítica que recién escuché”.

“Estamos trabajando e invirtiendo mucho, y no cobramos un mango y no hay plata de por medio de nuestra parte, no sé los demás. José, perdoname, pero si estás disconforme decime y yo me abro”, finalizó.Días después, Burlando confirmó que deja la causa y hay incertidumbre sobre cómo tomó la decisión. NA. 

Una remera con manchas de sangre, dos bolsas de arpillera y un balde con posibles rastros de sangre fueron encontrados durante un operativo realizado en el naranjal donde se perdió el rastro de Loan Danilo Peña, el pasado 13 de junio. El hallazgo de esas prendas y objetos podría dar un giro importante en la causa.

Fuentes del caso señalaron que la remera encontrada es de adulto, blanca, con mangas cortas, franjas negras en los costados y el logo de Nike.

Los investigadores solicitaron un análisis para comparar los rastros de sangre con el ADN de Loan y determinar si la persona que usaba esa remera está vinculada con la desaparición del niño. En tanto, una de las bolsas de arpilleras tenía en su interior alimento balanceado para animales con la inscripción “Alberto Pietro concentración línea bovino”.

Asimismo, dentro de la misma se encontró una segunda bolsa con manchas rojas, que se sospecha podrían ser de sangre, por lo que también será analizada para determinar si corresponde o no al menor desaparecido.

También fue hallada una huella de pie humano en el barro cerca del naranjal. La marca corresponde a una persona adulta y se investiga el tipo de calzado que pudo dejarla.Todos estos datos se producen cuando ya pasaron 73 días de la desaparición de Loan, quien fue visto por última vez en un almuerzo junto a su padre en la casa de su abuela Catalina.Los rastrillajes desde ese entonces lo hicieron desde la Policía correntina, pasando por Policía Federal y Gendarmería Nacional y nada de esto se había encontrado, o al menos no había trascendido.

Hasta el momento, el caso está en manos de la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, con siete detenidos (el excapitán de navío Carlos Guido Pérez, su pareja la ex funcionaria municipal de 9 de Julio María Victoria Caillava, el comisario Walter Maciel, el tío de Loan Antonio Benítez, su esposa Laudelina Peña, Daniel “Fierrito” Ramírez y su pareja Mónica Millapi).En tanto, el expolicía Francisco Méndez, señalado como el “informante” de Maciel, fue liberado hace unas semanas, pero sigue vinculado a la causa.Además de estos hallazgos, la Justicia Federal dispuso nuevas pericias en los vehículos de Caillava y Pérez, en relación con una teoría que sugiere que Loan podría haber fallecido en un accidente vial y que su cuerpo fue ocultado.

Esta hipótesis fue planteada por el ex abogado de Laudelina Peña, José Fernández Codazzi, quien incluso sugirió que los restos del niño podrían aparecer en una laguna. Ante esta situación, Macarena Peña, prima del menor e hija mayor de Laudelina, deslizó la posibilidad de que se estén preparando para plantar un cuerpo en dicho lugar.NA. 

El clero diocesano considera que este caso compromete "a trabajar denodadamente por una cultura de la prevención ante la trata y otros flagelos que atentan contra la dignidad humana". "Queremos a Loan vivo y junto a su familia", piden en un comunicado los sacerdotes, que se encuentran participando de una semana de estudios en la casa de retiros San Liborio, ubicada en la localidad de Solari.

Texto del comunicadoLos sacerdotes de la diócesis de Goya junto a nuestro obispo Adolfo Canecin, reunidos en la casa de retiros San Liborio, nos solidarizamos con Loan, su familia y tantas situaciones similares. Sabemos que nuestro Dios siempre escucha el clamor de su pueblo y Jesús tuvo una predilección por los niños.Queremos a Loan vivo y junto a su familia.  Pedimos para que la justicia competente saque a la luz la verdad ya que, como dice Jesús ,"Nada hay oculto  que no salga a la luz " (Mc. 4, 22). Este caso, como tantos otros, nos debe comprometer a trabajar denodadamente por una cultura de la prevención ante la trata y otros flagelos que atentan contra la dignidad humana. Rogamos a Nuestro Señor que tanto dolor, oscuridad y decepción que genera en nuestra sociedad, se vea transformada en nueva esperanza de luz y verdad. Que la paz de Cristo, que supera todo lo que pensar, decir imaginar, descienda sobre cada uno de ustedes y los acompañe siempre. (AICA)

El abogado Fernando Burlando manifestó que el personaje más complicado del caso Loan “es el poder” en Corrientes y volvió a destacar que la investigación está “desorientada” y que se ponen “muchas trabas”.Después de su enojo por cómo está la causa del niño desaparecido, tras describirla como “un verdadero fracaso”, Burlando destacó: “Nos cuesta mucho encaminar, proponer medidas y que se realicen. Es una tarea mucho más complicada de lo que pensamos”.“Después del paso por la Justicia Provincial, que todos vimos que fue un papelón, y ya habiendo triplicado la cantidad de días que está en la Justicia Federal sin resultados, habla del gran fracaso de la jueza, los fiscales”, expresó en Mañanísima.En este sentido, explicó cómo está la familia ante la falta de respuestas por parte de la jueza Cristina Penzo: “Estamos muy disgustados con una investigación que está en un limbo, desorientada”.Al ser consultado sobre el personaje más complicado en el caso, Burlando subrayó: “Es el poder nefasto que se orina en toda la gente humilde. Ese es el problema de Corrientes. Viven bien solamente unos y la ley la interpretan solo para ellos”.Por último, Burlando advirtió: “Vamos a seguir hasta al final y a denunciar a quien tengamos que denunciar. Vamos a seguir, mientras respiremos, hasta el último momento para buscar y dar con Loan”.  NA 

El ex comisario Walter Maciel recibió dos llamativas transferencias durante el caso Loan y ahora la Justicia investiga cuál fue el fin de cada una de ellas.En el informe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria sobre el análisis de las cuentas bancarias de todos los implicados en la causa, pedido por la jueza Cristina Penzo, se destaca que el ex comisario recibió dos transacciones, una fue tres días después de la desaparición del niño y la otra el 15 de julio.La primera ocurrió el 16 de junio cuando Maciel recibió $170 mil desde una cuenta de Mercado Pago por parte de José Robledo. En esta ocasión, el ex comisario de 9 de Julio transfirió ese dinero hasta su tarjeta perteneciente al Banco Naranja.Sin embargo, la que más llama la atención sucedió el 15 de julio, mientras Maciel estaba detenido, en el que una cuenta a nombre de Juan José Domínguez Perrens le envió $50 mil, de acuerdo a lo informado por el medio La 100.Los investigadores siguen de cerca este movimiento bancario ya que en esta ocasión el nombre de la transacción decía “Para Loan”, cuando el imputado nunca había dado a conocer su CBU.

Revelaron cuánta plata recibió uno de los hermanosSe supo que Mariano Peña recibió $170 millones en su cuenta bancaria y su billetera virtual por la presunta campaña solidaria.En este marco, se detalla que Mariano recibió, desde el 10 de julio en adelante, 14 mil ingresos de dinero a su cuenta por la colecta para ayudar en la búsqueda de Loan.Sobre los otros familiares, la PSA sostuvo que no existieron transacciones o sí las hubo, pero de bajo monto. 

"Todos necesitamos urgentemente tener noticia sobre su vida, por lo cual nos unimos al sostenido reclamo de justicia expresado por los correntinos a través de diversos medios, pero, muy en especial, en las marchas que claman por la aparición con vida de Loan", subraya el texto.  "Junto a ellos -dijeron- pedimos una vez más, celeridad y justicia en el obrar a las autoridades competentes que tienen la grave responsabilidad de esclarecer este hecho, que daña profundamente el alma de nuestro pueblo". Además, el arzobispado explicó que "en nuestras comunidades parroquiales, en cada misa, en las diversas reuniones de grupos, en cada hogar, mantenemos constante nuestra oración por Loan, por la integridad de su vida y la sagrada dignidad de su persona". "Sintámonos todos comprometidos en evitar que esto vuelva a repetirse, para que ningún niño esté expuesto nuevamente a situaciones como estas, que degradan nuestra condición humana", reza el texto.Y concluye: "Ponemos a Loan en el corazón de nuestra Madre de Itatí, para que allí donde él esté, ella lo abrace y lo cuide, con su ternura de madre"(AICA)

El ex abogado de la tía de Loan, desaparecido hace 49 días, está acusado de amenazar y sobornar a Laudelina para que instale la hipótesis del accidente, en la que su sobrino de 5 años habría sido atropellado y enterrado por la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava y su marido, el ex marino Carlos Pérez.Agustín Ybarra, el chofer que trasladó a la mujer que se encuentra detenida en la cárcel de mujeres de Ezeiza para que declare el pasado 28 de junio, negó conocer a la imputada y la complicó.Por su parte, sostuvo que es amigo de Pellegrini y que a Codazzi lo conoce porque tiene un complejo de paddle en la localidad de Esquina.  De acuerdo a la indagatoria que accedió la agencia Noticias Argentinas, Ybarra se refirió al cambio de vehículo durante el trayecto: “No se cómo salió la conversación, pero Codazzi me dijo que lo acompañe que iba hablar con su cliente, le digo a Pellegrini y me dijo sí. Fui en un auto Passat color gris del senador. Vinimos solo el abogado y yo”.  “Llegamos a 9 de Julio, yo me fui manejando, él me indicó donde tenía que ir a la casa de su cliente, paré frente a la casa, me dijo el nombre en el viaje pero lo tomé muy por arriba. Salió el con una señora y una chica. De ahí nos fuimos hacia Desmochado donde nos esperaba Pellegrini para cambiar de vehículo. Nosotros nos habíamos ido en el auto del senador porque la camioneta de Codazzi estaba en el lavadero”, añadió en la testimonial brindada ante la jueza federal Cristina Pozzer Penzo.Con respecto al viaje en cuestión, el chofer indicó que fue normal y que en ese trayecto no manejó: “Escuchaba que la señora hablaba con la hija, la que más se escuchaba era la joven, comentaban sobre el accidente”.“Eso fue más o menos once y media o doce, yo estaba cansado, inclusive en el viaje dormité unos minutos. En ningún momento escuché que se le hiciera ningún ofrecimiento”, destacó.El hombre respondió que no escuchó acerca del ofrecimiento de dinero que Codazzi le había hecho a Laudelina y a Macarena: “Lo que pude oír es que la chica le dijo a la madre ‘no te olvides de decirle que la camioneta cuando frenó prendió la luz de atrás’. Eso me acuerdo patente”.  Sobre cómo las veía durante el camino, señaló: “Venían de la mejor manera. Por lo que yo percibí como que se sentían protegidas por su abogado”. “De Corrientes a Esquina manejó Pellegrini y desde ahí conduje yo hasta 9 de Julio donde esperé a Codazzi fuera de la casa de Laudelina. Después manejé hasta el cruce de Desmochado, la estación de servicio y de ahí fue el turno del abogado”, agregó.“A Codazzi lo conozco desde hace bastante tiempo porque tiene un complejo de paddle en Esquina y hemos jugado juntos. No soy amigo de él”, manifestó.Con respecto a Pellegrini, explicó: “Soy amigo desde hace muchos años, me he ido en varias oportunidades con él a Esquina”, al tiempo que resaltó que “no le dieron nada ni le ofrecieron algo después del viaje porque nadie le pidió que haga un traslado, se dio naturalmente”, precisó. NA. 

En este sentido, la causa será tratada en la Justicia Federal de Goya y no en los tribunales de Comodoro Py. La decisión del magistrado es a raíz de una cuestión de jurisdicción.  El fiscal había denunciado al mandatario provincial por presunto encubrimiento, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.La acusación alcanza también al senador correntino Diego Pellegrini; al desplazado ministro de Seguridad de la provincia, Buenaventura Duarte; a su sucesor, Alfredo Vallejos; y al abogado José Fernández Codazzi, entre otros.El caso había quedado por sorteo en manos del titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 7, Sebastián Casanello.El gobernador radical de Corrientes quedó en medio de la polémica semanas atrás cuando anticipó en sus redes sociales que la tía del niño desparecido, Laudelina Peña, había denunciado amenazas de parte de María Victoria Caillava y Carlos Pérez, quienes según ella habían atropellado a Loan.“Se ha dado un gran paso en la resolución del Caso Loan”, aseguró el Valdés el 29 de junio, y agregó: “Laudelina declaró tanto ante la Fiscalía General como ante la Fiscalía Provincial de Corrientes y habría narrado cómo fueron los hechos del caso Loan. Todo lo actuado está remitiéndose ante la Justicia Federal para que proceda conforme a derecho”.  Consultado por la agencia Noticias Argentinas, José Peña, el padre de Loan, celebró la denuncia contra el gobernador Valdés.“Es una gran noticia. No podía creerlo”, resaltó a este medio el papá del niño que ya lleva 41 días lejos de su casa. NA. 

El objetivo de esta movilización es exigir la aparición con vida de Loan, un niño desaparecido, y de todos los niños, niñas y adolescentes víctimas de trata. Esta convocatoria es un llamado urgente a la comunidad para unirse y demostrar solidaridad y apoyo a las familias afectadas por este flagelo.

Ni bien comenzó la indagatoria, que ocurrió este martes a las 20.13, Laudelina pidió perdón por mentir en la primera declaración: “No fue mi intención, fue del abogado Codazzi que vino a mi casa, nos amenazó a mí y a mi hija, fue el 27 a la mañana. El 28 a la mañana aparece de vuelta diciendo que las dos debíamos ir a declarar. Volvió a la tarde, nos hizo un video donde nos enseñó como tenía que hacer la declaración, sino íbamos a quedar presas. Después nos levantó en el coche que andaba con otro hombre barbudo, en el camino nos dijo que nos llevaba a Corrientes. Después cambió de auto, nos subió a una camioneta donde en Corrientes se subió otro hombre gordo, que él iba a arreglar todo y nos prometió una casa, moto y hasta un auto”.La tía del menor también confirmó que después de declarar frente al fiscal provincial recibió dinero: “Me dieron 50 mil pesos que tenía en el bolsillo de la campera. Quise dárselos a la jueza pero no pude”.“Todo eso que declaré de la señora Victoria y de la zapatilla fue mentira, enseñado por el abogado”, detalló el escrito al que accedió Noticias Argentinas.Por el mismo camino que declararon varios de los participantes del almuerzo en la casa de la abuela Catalina, Laudelina explicó: “Los chicos comieron y fueron los primeros que se levantaron de la mesa. Loan estaba con su papá. Él se quería ir a traer los animales que estaban en el camino pero el papá nunca le dio importancia. Le dijo ‘anda a jugar con los chicos’. Él se fue a jugar y a tomar mandarinas. Nosotros nos fuimos a lavar los servicios”.En este marco, detalló el recorrido que hicieron y ratificó que acompañó a los adultos hasta que en un momento se volvió con Camila, prima del menor.Durante su testimonio informó que buscaron a Loan toda la tarde hasta que, tipo la 1.30 de la madrugada del viernes 14 de junio “suena el radio en la comisaría y dicen ‘jefe lo encontramos al nene, estaba en una tapera, está asustado pero está bien’. Era una alegría, salió el comisario y nos felicitó a todos, estaban ahí Ramírez y Millapi.  Maciel nos dice que esperemos ahí que iban a buscar a Loan”.Con respecto al momento de la zapatilla, la mujer indicó: “Estaba el comisario con su amigo Méndez que le había avisado que había encontrado, el comisario estaba en el lugar hablando por teléfono no sé con quién. Con un palo que teníamos Macarena saca la zapatilla, lo pone más adelante del barro donde estábamos. El comisario nos dijo que dejemos porque íbamos a borrar las huellas y que él iba a llamar a los peritos. Nosotros nos fuimos y salimos de vuelta en el camino, de ahí no sé qué pasó”.Frente a este testimonio, este miércoles el Juzgado Federal solicitó la captura del policía retirado y se trata del octavo detenido en el caso.Acerca del momento en el que José Codazzi pasó a ser su abogado, Laudelina respondió: “El 27 de junio fue a mi casa y me dijo que era el defensor de Antonio y me preguntó si necesitaba que también fuera el mío”.Fue en las próximas horas cuando la mujer denuncia que Codazzi amenazó y sobornó a ella y a su hija Macarena para que declare sobre el accidente.Cuando fue consultada sobre qué cree que pasó con Loan, manifestó qué pudo ocurrir y hasta dio nombres: “Para mí se lo llevaron, no sé quién pudo haber sido. Ramírez, Benítez o Millapi, eran con las tres personas mayores que estaban con él”.Asimismo, contestó cuándo fue la última vez que vio a su sobrino: “Cuando él pasó la tranquera con los otros chicos. No vi que le chocó la camioneta, pero pudo haberle levantado, si alguien lo llevó y lo entregó. Pudo haber sido Ramírez, o Méndez o cualquiera”.Sobre por dónde pudieron sacar a Loan Benítez y Ramírez, Laudelina señaló: “Pudieron haber tenido otro cómplice. Si el nene se pasó antes que salgamos para el lado de la escuela abandonada no se podía ver porque es todo monte y pasto alto, otro camino es por dentro del campo”.Con respecto a la actuación de José Peña, papá de Loan, detalló: “Estaba bastante tomado, no se si no entendió, se hizo el desentendido pero después de un rato conversando con Pérez se dio cuenta”.Además, contó cómo era sobrino: “Era inquieto, apurado. Mucho contacto de visita no tenía porque mi cuñada y mi mamá (Catalina) no se llevaban bien”.Una de las cuestiones que más resonó al principio del caso es la famosa foto del almuerzo. En este sentido, Laudelina dijo: “Fue un recuerdo nada más. Fue sacada con buenas intenciones”.Por último, cuando le dieron libertad para que declare, sostuvo: “A Loan no lo vi pero percibí que fue Benítez con la ayuda de Ramírez que se llevaron al menor desde el naranjal hacia la escuela abandonada, caminando y para mí en la escuela estaba Méndez, porque es amigo de Pérez y del comisario”.La declaración duró cerca de seis horas. Frente a dicho testimonio, la jueza Penzo solicitó adelantar las indagatorias de Ramírez y Benítez para este miércoles, pese a que estaban agendadas para el lunes 22 de julio. NA. 

El nuevo ministro de Seguridad de Corrientes, Alfredo Vallejos, dio su primera conferencia de prensa en la que aseguró que la prioridad del Gobierno “es encontrar a Loan”.Vallejos adelantó que se realizará un análisis de la cartera provincial y no descartó que pueda haber modificaciones dentro del cuerpo de la Policía local.“El primer paso es ponernos a disposición y empezar a hacer un análisis y diagnóstico del Ministerio. Hoy la investigación está en órbita de la justicia federal, que está haciendo asistida por el equipo del Ministerio del Interior Nacional”, sostuvo.Con respecto al trabajo en la Fuerza Federal, Vallejos indicó que “están haciendo un gran trabajo con gente muy capacitada y muy respetada en la materia”, en las tareas que tienen que llevar adelante en la provincia.Para finalizar, sostuvo que están “todos expectantes” del avance sobre la investigación del caso Loan y que “toda la fuerza del Estado Nacional y provincial” está direccionada en esta cuestión “para saber dónde está” el pequeño, concluyó.El nombramiento del funcionario surgió luego de la renuncia de Buenaventura Duarte ante la incertidumbre por el caso de la desaparición de Loan Danilo Peña, quien fue visto por última vez el 13 de junio pasado. NA

A más de un mes de la desaparición de Loan, Fernando Burlando realizó un sorpresivo posteo en su cuenta de Instagram donde ofreció una recompensa para encontrar al pequeño: “Si lo tenes, ponete en contacto conmigo”.A través de un video en dicha red social, uno de los abogados de la familia del menor se mostró preocupado por la falta de respuestas acerca de dónde está el niño.“Larguen a Loan, si lo tenés yo te voy a recompensar si me lo das. Si querés ponerte en contacto conmigo te pasé un teléfono, pero seguramente te pase otro si querés tener una charla conmigo”, expresó el defensor.En este sentido, Burlando puso en la descripción del video su número de celular para quien tenga datos certeros sobre el chico pueda aportar información: “Necesito recuperar a Loan, todos lo necesitamos, su familia lo espera”.“Si lo tenés o si estás cerca, ponéte en contacto conmigo, te garantizo prudencia y una gran recompensa”, finalizó.A 32 días de una intensa búsqueda, que ya tiene siete detenidos, el Ministerio de Seguridad ofreció una recompensa de $5 millones para todo aquel que pueda aportar datos fehacientes.Durante los últimos días Burlando, junto con su equipo de abogados y Gustavo Briend, solicitó diversas diligencias procesales como la detención de José Codazzi, ex defensor de la tía de Loan, y de Macarena, hija de Laudelina. NA. 

La magistrada solicitó identificar a las personas que están bajo el cuidado de los hijos de Laudelina y que no sean visitados por terceros salvo autorización judicial.En este sentido, Pozzer Penzo pidió que Daniel “Fierrito” Ramírez facilite la clave o pin para poder acceder a su celular porque hubo intento fallidos de poder abrir ese teléfono con el sistema UFEd. Además, ordenó que se realice un cotejo de ADN entre los rastros biológicos encontrados en la camioneta del ex capitán de la Armada Carlos Pérez y su esposa, la ex funcionaria municipal María Caillava con la ropa que se incautó el viernes pasado en la comisaría 9 de Julio y que se supone fue utilizado por efectivos de la provincia de Corrientes para iniciar la búsqueda con los perros.Las prendas deberán ser previamente verificadas por José Peña y María Noguera, los padres del menor, para constatar si corresponden a su hijo.Por último, la jueza federal solicitó que se lleve a cabo la reconstrucción de un aparato móvil perteneciente al ex comisario Walter Maciel secuestrado en uno de sus vehículos días atrás y que hasta el momento no se pudo acceder.Macarena, una de las hijas de Laudelina, había declarado en la Fiscalía de Goya que su madre fue amenazada y sobornada para que diga que Loan murió en un accidente de tránsito tras ser atropellado por el matrimonio detenido.“Fue el abogado José Codazzi. No me dijeron de quién venía el ofrecimiento, pero era para involucrar a Pérez y Caillava. La declaración de mi mamá fue producto de la amenaza porque yo estuve cuando nos dijeron esto. El abogado dijo que tenía que decir lo del accidente”, sostuvo Macarena acerca de quien habría amedrentado a su madre. NA. 

La hija de Laudelina, Macarena, habló luego de declarar en la Fiscalía de Goya y contó quién fue la persona que sobornó a su mamá para que diga que Loan había muerto en un accidente tras ser atropellado por el matrimonio detenido.

“Fue el abogado José Codazzi. No me dijeron de quién venía el ofrecimiento, pero era para involucrar a Pérez y Caillava. La declaración de mi mamá fue producto de la amenaza porque yo estuve cuando nos dijeron esto. El abogado dijo que tenía que decir lo del accidente”, sostuvo Macarena.

Asimismo, relató cómo fueron sobornadas por su abogado: “Decía que nos iban a llevar detenidas por la situación de la zapatilla y porque tenían conocimiento de una llamada que me iba a comprometer a mí, lo cual resultó ser mentira”.

Con respecto a la zapatilla de Loan, Macarena enfatizó: “Él quería plantear que ella lo había hecho, pero no fue así porque ella no la plantó. Yo estuve ahí cuando surgió la estrategia”.

En una entrevista con Crónica, la joven señaló que hasta el momento no hay noticias de Codazzi: “El abogado todavía no apareció, lo están buscando”.

“Hay mucha información que está bajo secreto de sumario. Son cosas muy fuertes, hay mucho poder y necesito protección para mi mamá y mis hermanos, no estamos seguros. Tenemos mucho miedo, queremos irnos a otra provincia”, concluyó.

Fue el domingo por la tarde cuando Macarena se presentó y declaró frente a la jueza Pozzer Penzo donde, además de manifestar que fueron sobornadas, señaló que en caso de contradecir la versión del accidente, su madre iba a aparecer suicidada en la cárcel de Ezeiza, donde permanece detenida. NA.