El nuevo abogado de Máximo Thomsen, el rugbier más complicado en el caso por el crimen de Fernando Báez Sosa, busca desligar a su cliente con una polémica defensa en torno a lo que pasó aquella noche trágica. Hace pocos días Francisco Oneto comenzó a representar a Thomsen, el joven condenado a prisión perpetua por el asesinado de Fernando en enero de 2020 en Villa Gesell. Pese a que su labor como abogado de Thomsen inició hace poco, busca desligarlo como el principal golpeador y por este motivo en una entrevista por LN+ manifestó que no existe ningún video en el que su defendido haya golpeado a la víctima y hasta puso en duda la pericia sobre su zapatilla manchada de sangre. “No hay ningún video que muestre que Máximo Thomsen le pegó a Fernando Báez Sosa. Ni uno. Si quieren, podemos ver mil veces cada video y nadie podrá señalarlo”, afirmó Oneto, quien fue candidato a vicegobernador de la provincia de Buenos Aires por La Libertad Avanza.A pesar de que los periodistas le manifestaron que durante el juicio varios testigos lo reconocieron como uno de los principales atacantes, el abogado retrucó: “Uno de los testigos que dicen que lo vieron aseguró que estaba de bermudas y camisa verde, cuando Máximo tenía una camisa negra”.Además, otras de las cuestiones que llamó la atención durante la entrevista es sobre la pericia a la zapatilla del acusado y la marca que le dejó en la cara a la víctima: “Yo veo un moretón en la mandíbula, no la marca de una zapatilla. Eso es una interpretación de un forense que dice que logró identificar la suela de la zapatilla, pero cualquiera que ve la foto observa un gran moretón”.Por último, Oneto sostuvo que Thomsen tiene mucho para decir y de este modo se rompería el famoso pacto de silencio que había en el grupo.“Máximo Thomsen tiene mucho para decir y su palabra podría hacer aminorar su responsabilidad penal en el hecho. Si el Estado cometió un error, no es justo que el error lo pague el justiciable”, señaló sobre el recurso de apelación a Casación que van a presentar. NA. 

La etapa de alegatos que se desarrollará desde hoy miércoles y hasta mañana jueves en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, cometido el 18 de enero de 2020 en la localidad balnearia de Villa Gesell, ofrecerá a su vez la última chance de expresarse para los ocho imputados antes de que los tres miembros del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de la ciudad de Dolores determinen si son o no culpables, y brindará además la posibilidad de hablar a los padres de la víctima una vez más antes de la sentencia.

Las denominadas �Súltimas palabras⬝ son una garantía prevista en el artículo 368 del Código Procesal Penal bonaerense, que establece que como último acto, el presidente o la presidenta del tribunal �Spreguntará a la persona imputada, bajo sanción de nulidad, si tiene algo que manifestar⬝ y luego �Scerrará el debate⬝.

Fuentes judiciales indicaron que no se trata de una declaración sobre los hechos imputados, como la que los acusados tienen derecho a brindar en cualquier momento durante la etapa de recepción de la prueba en el juicio, sino una instancia que ofrece la posibilidad de realizar alguna consideración breve una vez que hayan finalizado su actuación todas las partes y antes de que los jueces pasen a deliberar.

Será la última chance de hablar antes de la sentencia para Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23).

En los casos de Viollaz, Benicelli y Comelli, será además la posibilidad de decir algo por primera vez desde que el juicio se puso en marcha el último 2 de enero, ya que son los únicos tres acusados que no rompieron su silencio durante las 13 jornadas de testimonios.

Como familiares de la víctima, también estarán en condiciones de decir unas últimas palabras los padres de Fernando, Silvino Báez y Graciela Sosa, aunque en su caso deberán solicitarlo sus representantes en calidad de particular damnificado, Fernando Burlando y Fabián Améndola.

Fuentes cercanas a la acusación particular indicaron que ambos padres tienen intención de hacer uso de ese derecho, y en caso de que la presidenta del tribunal, María Claudia Castro, lo permita, hablarán recién el jueves, cuando haya finalizado su alegato el defensor de los jóvenes imputados, Hugo Tomei.

Sobre los alegatos

Esta instancia se pondrá en marcha hoy miércoles desde las 9 en el primer piso de los tribunales locales, con la exposición de los fundamentos de los fiscales Gustavo García y Juan Manuel Dávila.

Luego lo harán Burlando, Améndola y Facundo Améndola, y al día siguiente será el turno de Tomei, acompañado por Eliana Pertossi, hermana de Ciro y Luciano, y prima de Lucas.

La instancia será transmitida por el canal de Youtube de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, como ocurrió con la apertura del juicio.

Se prevé que tanto el Ministerio Público como los abogados del particular damnificado sostengan la imputación inicial de �Shomicidio agravado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas⬝, que prevé una pena de prisión perpetua.

La acusación y la defensa

Los ocho jóvenes están acusados de ser coautores funcionales de ese delito, y también están imputados por �Slesiones leves⬝, por la agresión sufrida por los amigos de Fernando que trataron de ayudarlo frente al boliche �SLe Brique⬝ de Gesell.

Por otra parte, la estrategia de Tomei esbozada durante el debate oral se basó en demostrar que el crimen del joven estudiante de abogacía fue en el contexto de una pelea, por lo que sus lineamientos podrían apuntar hacia un �Shomicidio en riña o agresión⬝, que según el artículo 95 del Código Penal prevé una pena de entre 2 y 6 años de prisión.

Finalizados los alegatos de todas la partes, podrán expresar sus últimas palabras los padres de la víctima y luego los acusados, ante los jueces Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lazzari.

Luego los magistrados darán a conocer la fecha de la sentencia, que se prevé que será el 30 o 31 de enero próximos.

El debate oral se extendió a través de 13 jornadas de presentación de pruebas y el testimonio de 87 personas, entre ellos familiares de la víctima y de los imputados, amigos de Fernando, testigos del ataque, policías, médicos, bomberos y profesionales de la salud.

Los ocho imputados aguardaban los alegatos alojados en la alcaldía de la Unidad Penal 6 de Dolores, donde fueron trasladados desde la cárcel Melchor Romero el 1° de enero, previo al inicio del juicio.

Los miércoles de cada semana recibieron la visita de sus familiares, quienes además les llevaron mercadería y elementos para el aseo personal.

La última semana la visita fue suspendida ya que coincidía con la fecha del tercer aniversario del crimen de Fernando y los familiares estimaron que podría realizarse una movilización al penal, según le confirmó a Télam un allegado a los imputados.

Por otra parte, Graciela y Silvino, los padres del joven asesinado, aguardan los alegatos en la ciudad de Dolores, donde el último viernes repartieron la mercadería que fue donada durante el acto interreligioso que realizaron en homenaje a su hijo al cumplirse tres años de su homicidio.

Entre lágrimas, el rugbier acusado de pegarle la patada mortal a Fernando Báez Sosa, manifestó: �SQuiero pedir disculpas porque jamás en la vida se me hubiese ocurrido matar a alguien. Escuché varias cosas sobre mí, varios años. No reconocía porque generaban tanto odio hacia mi persona, yo jamás en la vida tendría esa intención⬝.

�SEs algo que nunca en la vida hubiese buscado. Jamás en la vida hubiese sido mi intención. Quería hoy en este lugar dar la realidad de lo que pasó eso día, esa noche⬝, completó.

Sobre cuándo se enteró del crimen, contó: �SAl otro día supe lo que había pasado. Cuando estábamos todos en el piso (la policía) nos dice: �S¿Ustedes saben por qué están acá? Ustedes mataron un pibe⬝. Ahí me empezó a dar vueltas todo en la cabeza y me puse a vomitar, pero yo hasta el día siguiente no lo creía, mi cabeza no lo podía procesar porque yo no lo entendía⬝.

El fiscal Gustavo García interrogó a Thomsen:

-¿Dónde estaba parado cuando se inició la pelea?

-Por lo que vi en los videos, caminando con alguno de mis amigos. Tuve que mirar los videos porque por el alcohol y la asfixia (en referencia a la llave inmovilizadora que le practicaron los patovicas para expulsarlo de Le Brique) no recordaba. Miré para el costado y vi un grupo grande de chicos como que se iban a enfrentar con mis amigos. Cuando llego a la ronda y, se abre, siento un golpe en la cara.

-¿Usted pudo ver quien pego y a quien primero?

-No voy a responder eso porque corresponde a otra persona.

Luego, se le exhibió un video de la pelea de los que grabó Lucas Pertossi

-¿Quién está en el piso?, preguntó García.

-¿Me está preguntando si hoy en día o en ese momento? Hoy en día por todo lo que vi deduje que es la víctima.

-¿Qué hizo usted?

-Cuando entré a la ronda recibí el golpe y pegué una o dos patadas, no sabría a quién ni cómo.

-¿Le pegó patadas a la persona que está en el suelo?

-No sé, no recuerdo a quien le pegué ni cómo. En el momento estaba como en shock con todo lo que había pasado antes y entré en esa situación.

A continuación, se le mostró el video que complica a Luciano Pertossi y se le preguntó por los amigos. �SNo voy a responder por otras personas⬝, contestó.

-¿Usted se ve en el video?

-Sí, soy el que lo saca.

-¿Ayrton Viollaz es esa persona?

-No voy a responder.

-¿Ese es Luciano Pertossi?

-No voy a responder.

-¿Ese es usted?

-Creo que sí.

-¿Ciro Pertossi se encuentra allí?

-No voy a responder.

-Usted dijo que pateó, pero no sabía a quién. Acá hay un auto que tapa, pero se lo ve a usted pateando. Mírese: ¿usted cree que por los movimientos son una o dos patadas?

-Dije que quizás di una o dos pero no recuerdo.

Luego se le exhibió el video más conocido de la pelea. Otra vez no quiso identificar a los otros imputados. La fiscalía le preguntó si hay personas alrededor ajenas a su grupo. Thomsen replicó: �SAhí es cuando veo que como no hay más nadie nos fuimos. No tengo muchos buenos recuerdos de ese momento. Solo me acuerdo que vi un grupo de gente y uno de mis amigos yendo a ese lugar⬝.

-¿Hay alguien más alrededor de Fernando aparte de ustedes cuatro?

-Puede ser allá en el auto.

La fiscalía intentó corroborar con Thomsen los presentes en la pelea, pero él se limitó a contestar: �SNo voy a responder por otra persona⬝.

El imputado también reconoció la ropa que usó ese día, incluida la zapatilla con sangre que lo coloca como la persona que le dio la patada mortal a Fernando Báez Sosa: �SSon mías⬝, dijo sobre el calzado y el pantalón que usó el 18 de enero de 2020.

Cuando terminó de preguntar la fiscalía, Burlando quiso interrogar al testigo, quien se negó: �SNo me siento cómodo respondiendo a una persona que dijo muchas barbaridades sobre mi persona y que insultó a mi mamá⬝. La jueza la dijo que tenía derecho a no responder.

El abogado de la querella formuló las preguntas de todos modos: �S¿Por qué se cambió la ropa? ¿Por qué se cambió la ropa Ciro Pertussi?⬝.

Ante la falta de respuestas de Thomsen, la jueza dio por finalizada la audiencia.

María Eugenia Cariac, además de ser integrante de la policía científica de la Policía de Buenos Aires desde hace 16 años, es licenciada en Criminalística.

 Actualmente, está a cargo de la policía científica de Villa Gesell. Participó de la pericia scopométrica, a la que definió como un �Sestudio comparativo⬝ entre las marcas detectadas en la autopsia de la víctima y cuatro zapatillas secuestradas en el allanamiento.

Cariac sostuvo que, de los cuatro pares analizados, halló correspondencia con uno solo: �SLa zapatilla de marca Cyclone que tenía un diseño ��zigzag�"⬝. Así, sin decirlo porque no dio nombres durante su exposición, confirmó que la impronta era del calzado que pertenece a Máximo Thomsen.

Expuso, también, muchas imágenes de la víctima en las que se veían los rastros del calzado, sobre todo en el maxilar inferior, en la región izquierda y la región lateral izquierda del cuello.

 Lo que no pudo determinar fue si las dos marcas eran del mismo golpe o de dos diferentes: �SSon dos lesiones en regiones anatómicas distintas, con dos patrones distintos, un diseño es más chico y el otro es más grande⬝, agregó.

Por su parte, David Emanuel Larrosa es integrante de la Policía Científica desde hace 16 años.

 De momento, es oficial inspector, pero en enero de 2020 se desempeñaba en la división de Casos Especiales.

El perito refirió que el día 12 de junio 2020, por orden de la fiscal Verónica Zamboni, se presentó en la Alcaidía N°3 de Melchor Romero para hacer la toma de impresiones plantares con rodillo y tinta litográfica a los ocho imputados por el crimen de Fernando Báez Sosa.

Explicó que, con el consentimiento de los acusados, se tomaron las impresiones en tres posiciones diferentes y, luego, les hicieron fotos.

Por otro lado, la perito Haydeé Almirón también participó de la pericia scopométrica y fue contundente sobre lo que había explicado su colega María Eugenia Cariac, previamente.

Que la marca de la zapatilla en la cara de la víctima se correspondía con un solo par de los analizados, el de marca Cyclone, perteneciente a Máximo Thomsen.

Almirón reconfirmó: �SNo había posibilidad de error de que fuera de otra zapatilla⬝.

Integrante de la policía científica que participó de la pericia scopométrica, la especialista detalló su trabajo ante los jueces.

 �SFue posible establecer que todos los calzados presentaban características que los individualizaban. 

Había diferentes modelos y diferentes talles.

 Tomamos las vistas, las impresiones de la suela de cada uno de ellos y pudimos determinar qué diseño y qué moldura tenía cada uno. Los 14 pares resultaron ser diferentes en marca, suela y diseño.

Todos con desgaste en su suela⬝, comenzó Almirón mientras exhibía un power point con las imágenes.

De acuerdo con la reconstrucción de la pericia que hizo Almirón, �Sse indagaron los rastros que presentaba la víctima en cuello y en el mentón (maxilar inferior izquierdo)⬝.

Sobre esto último, la perito dijo que �Sera un rastro con identidad suficiente apto para cotejo⬝, ya que presentaba 12 líneas en zigzag y líneas curvadas debajo.

Y siguió: �SEstas características le daban identidad al calzado. Luego, contrastamos con el resto, buscamos un zigzag y pudimos obtener un único candidato: una zapatilla marca Cyclone, que corresponde al pie derecho.

Las marcas estaban en este calzado y no en otro⬝.

Testificaron 11 personas, entre ellas la recepcionista de un hotel de Villa Gesell que vio cómo los rugbiers huían del lugar del hecho, la dueña de la casa que alquilaban los imputados en esa localidad balnearia, peritos y policías.

Los ocho imputados -Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23)- también estuvieron presentes, al igual que desde la apertura del debate oral.

El abogado de la familia Báez Sosa, Fernando Burlando, consideró que el balance de la primera semana de juicio es �Smuy favorable y muy positivo⬝, pese a haber sido �Sagotadora⬝.

�SEstamos tratando de enfocar el alegato final. Tenemos pruebas sobreabundantes. Tenemos parte de la prueba que ni siquiera fue cuestionada por la defensa como para arribar a un fallo condenatorio⬝, confirmó. 

�SYo como madre siento que no sienten culpabilidad. Pareciera que están en su mundo. Uno los mira y no lo puede creer porque son chicos de la edad de Fer que tendrían que estar disfrutando con sus familias⬝, dijo Graciela Sosa este viernes, el quinto día del juicio por el asesinato de Fernando Báez Sosa. 

También señaló cuánto dolor le causa la ausencia de su hijo: �SYa estaría en tercer año de abogacía, ya estaría trabajando y siendo feliz con nosotros. El día a día es muy difícil porque sentimos que tenemos esa necesidad de estar con Fer abrazándolo, compartir un domingo de familia. No tuvimos más Navidad, Año Nuevo, Día de la Madre, Día del Padre, nada⬝.

Uno de los ocho acusados por el crimen del joven estudiante de derecho se habría quebrado en la cárcel.

El juicio a los ocho rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa ya entró en su quinto día y las tensiones van creciendo en el grupo de los imputados.

Según el canal Crónica, habría estallado una pelea entre los rugbiers anoche en la Unidad Penal 6 de Dolores donde están recluidos desde el inicio del juicio.

Uno de los rugbiers se habría quebrado y amenazado con romper el pacto de silencio que el grupo mantiene desde el asesinato de Báez Sosa en enero de 2020. Entonces Máximo Thomsen habría amenazado con �Scagarlo a piñas⬝.

�STuvimos que llamarles la atención para que no se rieran, que estábamos trabajando en algo serio⬝, detalló el comisario mayor de la Policía Científica, Hugo Vázquez, con respecto a la actitud de los acusados durante el allanamiento llevado a cabo en la vivienda que habían alquilado. 

Fue durante este operativo cuando secuestraron la zapatilla llena de la sangre de Fernando Báez Sosa. �SFue Máximo Thomsen⬝, confirmó Vázquez cuando le preguntaron quién señaló a Pablo Ventura como el presunto dueño de la zapatilla. 

Tomás Bidonde fue el primer testigo de la cuarta jornada por el juicio del crimen de Fernando Báez Sosa. El joven estuvo la noche del 18 de enero de 2020 en Le Brique con un amigo y cuando salió del boliche presenció la pelea. Días después, cuando tomó conocimiento de la muerte del estudiante de Derecho, llamó a la fiscalía para dar su testimonio. Este jueves se quebró ante el TOC N°1 cuando le tocó recordar lo vivido, y más tarde se fundió en un abrazo con Silvino y Graciela, los padres de la víctima. �SPerdón porque no pude hacer nada aquel día⬝, les dijo.

Tras su declaración, Bidonde salió de la sala de audiencias y en las escaleras del Palacio de los Tribunales también se fundió en un abrazo con Tomás D�"Alessandro, el amigo de Fernando que declaró en la segunda jornada y con quien la víctima tenía un vínculo estrecho. La imagen conmovió a todos. �SA Fer le encantaba ir a su casa⬝, contaría Graciela.

En un cuarto intermedio, la mamá de Fernando recordó el abrazo con el testigo con una sonrisa. �SMe pidió perdón al oído, me dijo que no pudo hacer nada, que se quedó shockeado⬝, relató. �SYo le contesté que aunque hubiera querido hacer algo, no hubiera podido porque a mi hijo le tendieron una emboscada. Le dije: ��No me pidas perdón porque hiciste lo que pudiste. Te agradezco por todos los testimonios que diste y te pido que seas feliz�"⬝.

Bidonde se sentó este jueves frente al Tribunal Oral Criminal N°1 de Dolores y declaró que vio cuando Máximo Thomsen le pegó �Sdos puntinazos⬝ en la cabeza a la víctima cuando ya estaba en el suelo, y apuntó a Ciro Pertossi como otro de los agresores que lo golpeó �Sen la espalda y costado⬝ también en el piso.

�SCuando lo veo de frente, está pegando, golpeando al chico que después fallece, y recuerdo que ya casi al final le pega dos patadas en la cabeza, como puntinazos⬝, fue su testimonio más crudo en referencia a Thomsen, y siguió: �SLo agarra de la cabeza y le vuelve a dar dos o tres patadas⬝.

El joven mencionó luego en su declaración que Ciro Pertossi también goleó a Fernando �Sen espalda y costado⬝ cuando estaba en el piso, en la primera referencia puntual a este acusado por parte de un testigo desde el inicio del juicio que se desarrolla en los tribunales de Dolores.

Aunque no precisó sus nombres, señaló que, al menos, otros dos agredieron también a Báez Sosa frente al boliche: �SA Fernando veo que le pegan cuatro, en principio⬝.

Por pedido de la defensa, a cargo del abogado Hugo Tomei, Bidonde dibujó un croquis que exhibió ante los jueces María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari, en el que precisó la secuencia en la que vio de frente a �SFernando de rodillas intentando sujetar los golpes⬝, y detalló dónde estaban algunos agresores de la víctima.

También detalló dónde se encontraban quienes atacaron a los amigos de Fernando, entre quienes identificó a Ayrton Viollaz y a otro de �Srodete samurai⬝, en presunta referencia a Matías Benicelli.

Declaró además que �Slo más llamativo⬝ de la escena �Sera la agresividad del chico que le pegaba en la cabeza⬝, a quien vio previamente como �Slo tuvieron que sacar entre dos del boliche⬝, y consideró que era �Sel líder⬝ del grupo.

Un amigo aseguró que Thomsen atacó a Fernando �Scon odio⬝ e �Sintención de matar⬝

En el inicio de su declaración, Luciano Bonamaison aseguró que se trató de �Suna especie de emboscada⬝ y que afuera del boliche los agresores �Sbuscaban directamente a Fernando⬝. A su vez, Fernando Burlando manifestó que �Sno existe actitud más miserable en la vida que acusar a un inocente⬝, al referirse a la falsa incriminación del remero Pablo Ventura.

Uno de los amigos que veraneaba en Villa Gesell con Fernando Báez Sosa en enero de 2020, cuando fue asesinado, aseguró que vio cuando el rugbier Máximo Thomsen, uno de los ocho imputados por el crimen, atacó al estudiante de abogacía de una patada �Scon odio, con brutalidad y con intención de matar⬝, mientras que otros �Sarengaban diciendo ��negro de mierda�"⬝.

En el inicio de su declaración ante el Tribunal Oral Criminal (TOC) 1 de Dolores, Luciano Bonamaison aseguró que se trató de �Suna especie de emboscada⬝, que los agresores �Seran siete u ocho⬝ y que afuera del boliche �SLe Brique⬝ �Sbuscaban directamente a Fernando⬝.

A partir de la lectura de una declaración suya durante la instrucción, el joven señaló que uno de los agresores �Sde rodete⬝, arengaba diciendo �Snegro de mierda⬝.

Ante una serie de preguntas del defensor Hugo Tomei, el abogado que representa a los padres de la víctima, Fernando Burlando, dijo que el tono empleado era �Suna barbaridad⬝ y que estaba �Samenazando⬝ al testigo, razón por la cual la presidenta del tribunal, María Claudia Castro, pidió al abogado que �Smodere el interrogatorio⬝.

Luego declaró Juan Manuel Pereyra Rozas, otro de los amigos que veraneaba con la víctima, quien dijo que no podía precisar quiénes atacaron a Fernando, pero sí identificó a Luciano Pertossi como el imputado que lo golpeó a él mismo y a otro amigo, Tomás D´Alessandro, dentro del boliche, y que lo �Sincitaba a pelear⬝.

Aseguró además que él también fue agredido afuera de �SLe Brique⬝, �Sdesde atrás⬝, sin poder ver quién lo había golpeado.

Antes, otro amigo de ellos, Franco Cervera, dijo que no vio quién le pegó a Fernando, aunque identificó a Ayrton Viollaz entre los agresores y como quien �Sarengaba⬝ al resto.

Tras cerrar la ronda de testimonios de amigos, se sentó ante el TOC 1 el jefe de seguridad del boliche, Alejandro �SChiqui⬝ Muñoz, quien fue testigo del ataque.

�SNunca vi nada igual, era saña⬝, aseguró el jefe de seguridad del local bailable con la voz entrecortada.

En su testimonio sostuvo también que �Suno con rodete⬝, en referencia presuntamente a Matías Benicelli, �Sle pegó una patada en la cabeza⬝ a Fernando �Sy ahí no se levantó nunca más⬝.

Además, este testigo dijo que cuando el joven quedó tirado en el suelo, �Sle siguieron pegando, se turnaban⬝.

A su vez, señaló que, previamente, Máximo Thomsen, otro de los imputados, �Sse peleó con Fernando adentro⬝ del local, y que al tratar de sujetar y expulsar al rugbier del boliche, el joven hizo �Stanta fuerza⬝ que tuvo que pedir ayuda a un compañero del equipo de seguridad, pese a sus 2.03 metros de estatura y sus 150 kilogramos.

Luego contó que, una vez afuera, �Socho o nueve⬝ agresores fueron hacia el lugar en el que se encontraba el estudiante de derecho, �Stodos corriendo⬝, y que lo golpearon �Sa patadas⬝.

Según precisó, cuando se retiraban del lugar del ataque, los imputados decían: �SVámonos que viene la policía⬝.

Otro custodio del local, Maximiliano Ávila, aseguró que fue quien sacó a Fernando del boliche cerca de las 4.40 del 18 de enero.

Dijo que el joven golpeó en la panza a otro a quien él no pudo identificar, que cayó al suelo y lo arrastró al propio custodio en la caída.

�SCuando lo agarro a Fernando, me lo llevo y no cruzo palabras con él, y él me dijo ´salgo solo´, y que quería esperar a los amigos⬝, relató.

El último empleado de la seguridad del boliche en declarar fue Christian Gómez, quien sostuvo de manera remota que vio una pelea en la pista del local y observó a un compañero -presuntamente Ávila- que cayó al piso, mientras trataba de separar a quienes entendió luego que eran Máximo Thomsen y Báez Sosa.

Gómez contó que él tuvo que �Sreducir a quien es Matías Benicelli⬝, quien estaba �Sagrediendo a todo aquel que estaba cerca⬝ y que �Sél identificara como rival de otro grupo⬝.

Y respecto del momento en que conducía a Benicelli hacia la puerta de �SLe Brique⬝ precisó: �SAparece una persona, me pone una mano en el hombro y me mira con una cara de enajenado, sacado, y me dice gritando ´a él no lo sacás´⬝.

Según agregó, a partir de esa reacción, el de los custodios �SChiqui, también sale⬝, pero que al tratar de retirarlo, el joven �Straba el pie en el marco y entre dos compañeros no lo podían sacar hasta que lo logran vencer⬝.

Durante la mañana, fue el turno de declarar de Pablo Ventura (24), el remero detenido en la ciudad de Zárate tras ser incriminado falsamente en el inicio de la investigación del crimen de Báez Sosa.

El joven, que conocía a los rugbiers �Sde vista⬝ porque vivían en esa ciudad, dijo que conformaban un �Sgrupo problemático⬝ y que �Speleaban después de las jodas y los boliches⬝.

Además, explicó que únicamente había tenido tiempo atrás un cruce de miradas en un boliche de Zárate con uno de ellos, Lucas Pertossi, porque una vez �Shabló mal de él⬝.

Sobre cómo se comportaban los rugbiers en Zárate, dijo: �SLos ví pelear en grupo, siempre, tres cuatro, cinco contra dos personas, siempre eran mayoría⬝.

En un tramo de su declaración, el remero manifestó que fue involucrado en la causa porque �Salguien⬝ lo �Shabía nombrado e inculpado⬝, aunque no sabe quién, ya que tiene entendido que no consta en el expediente.

Luego recordó que horas antes de ser apresado había compartido con un grupo de amigos la noticia sobre el crimen de Fernando, a partir de información difundida por medios de comunicación.

En ese sentido, en la audiencia se exhibieron por pedido de la fiscalía una serie de chats que intercambiaron con amigos en esas horas, en los que señalaba: �STremendo man. Si. Los odio a Lucas Pertossi más que nada. Y Benicelli también⬝.

En otro de esos diálogos por Whatsapp, se registró lo que conversó con amigos tras ser detenido, antes de que le quitaran el teléfono celular en la seccional de Campana: �SSi me nombró alguno fue Pertossi, para hacerse el gracioso. Te juro que se la pego, alta bronca⬝.

Sobre el cierre de su testimonio, Ventura graficó el impacto que tuvo en su vida este incidente: �SNo pude salir durante dos meses a la calle, antes de la pandemia, porque la gente me reconocía, y simplemente perdí la privacidad⬝.

Al retirarse de la sede judicial, el remero dijo que en la audiencia los rugbiers no lo quisieron ver a la cara y que le gustaría algún día �Sescuchar una explicación⬝ del por qué lo nombraron.

�SFue muy de cobarde nombrar a alguien cuando fuiste vos quien lo hizo. Ellos nunca me dijeron nada a la cara. Sentí que fue un gran alivio declarar. Las preguntas que me hicieron Burlando y Tomei me ayudaron a liberarme eso que tenía guardado. Mi vida ahora está tranquila (...) espero que se haga justicia⬝, expresó.

La errónea detención de Ventura

Ventura salió a cenar la noche del 17 de enero de 2020 con su familia a un restaurante de Zárate y tras ello se fue a dormir sin imaginarse que horas después quedaría detenido por un asesinato cometido a unos 470 kilómetros de donde él se encontraba.

Fueron detectives de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de Campana quienes lo apresaron en Zárate luego de que uno de los entonces diez rugbiers involucrados en el caso lo señalara como sospechoso del crimen de Fernando.

En una entrevista que tiempo atrás dio a Télam, Ventura recordó cómo fueron los momentos en los que la Policía llegó a su casa el mediodía de aquel 18 de enero y lo trasladó a la sede policial de Campana.

�SMe dijeron que solo tenía que ir a testificar a Campana, recién ahí me dicen que debían llevarme a Villa Gesell. Yo no sabía nada de lo que había pasado. Al llegar allá, me dicen que me acusaban de asesinato. Fue una situación horrible⬝, recordó.

El joven contó que fue trasladado en patrullero a la localidad balnearia y estuvo tres días detenido en la Dirección Departamental de Investigaciones (DDI), en una celda �Stotalmente solo⬝.

�SEl primer día fue horrible, todos me miraban como si yo fuera el asesino⬝, dijo el remero.

Finalmente, por falta de pruebas y tras comprobarse que no había salido de Zárate la noche del hecho, Ventura fue excarcelado el 21 de ese mismo enero de 2020 por pedido de la fiscal de Villa Gesell a cargo de la causa, Verónica Zamboni, y la orden del juez de Garantías David Mancinelli.