La ceremonia estuvo presidida por el presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Martín Carbonell, quien estuvo acompañado por el vicepresidente del STJ, Germán Carlomagno; el vocal Daniel Carubia, la vocal Claudia Mizawak y el vocal Miguel Ángel Giorgio.

 También lo hizo el defensor general de la provincia, Maximiliano Benítez.

Los nombramientos de los funcionarios judiciales fueron realizados por el Poder Ejecutivo provincial y con acuerdo de la Cámara de Senadores, luego de efectuados los respectivos concursos a través del Consejo de la Magistratura, conforme el mecanismo previsto por la Constitución de Entre Ríos.

Palabras de Carbonell

Tras agradecer la presencia de quienes llegaron para participar de la ceremonia, el presidente del STJ sostuvo que se trataba de un acto significativo para el Poder Judicial y reveló cómo la crisis social impacta en el fuero de Familia de la provincia.

�SEn 2019 el 48 por ciento de las causas que tramitaban en los Juzgados de Familia correspondían a casos de violencia familiar o de género; en el 2020 trepó al 58 por ciento, y en lo que va de este año alcanzamos el 75 por ciento de las causas en trámite vinculadas con casos de este tipo de violencias⬝, precisó Carbonell.

Por eso estimó necesario �Sseguir reforzando, con recursos materiales y humanos, este fuero de Familia donde se tratan de solucionar estos problemas de convivencia⬝. Lo hizo luego de considerar que se trata de �Suna tragedia social y cultural, de una pandemia que no se ve, expresada a través de la violencia de género y la violencia familiar⬝.

Después recordó los problemas que impidieron la puesta en funcionamiento de la Cámara de Casación Penal.

�SEn noviembre de 2018 empezaron a trabajar los jueces interinos y recién en agosto de 2021 están los titulares de los cargos designados como marca la Constitución y dispuestos a comenzar la tarea⬝, señaló Carbonell.

En ese sentido el titular del STJ recordó que los camaristas fueron nombrados por el Poder Ejecutivo tras haber obtenido los correspondientes acuerdos del Senado y luego de sortear el concurso de oposición y antecedentes organizado por el Consejo de la Magistratura.

�SEste Tribunal va a revisar las sentencias penales y otros recursos que se dicten en los Juzgados de la costa del Uruguay, lo que denota la trascendencia de este acto⬝, agregó Carbonell.

De inmediato felicitó a las juezas y al juez puestos en funciones, al tiempo que reconoció el compromiso y la honestidad de cada uno.

Por eso vaticinó que �Svan a estar a la altura del cargo al que acceden hoy⬝.

Y además hizo extensivo ese reconocimiento a los familiares �Sporque nos sostienen a todos, en especial cuando las cosas se ponen críticas en fueros tan sensibles como el Penal y el de Familia, y por eso pensamos este acto como una oportunidad para poder compartir con ellos⬝.

Del encuentro, que se concretó respetando el distanciamiento social y los protocolos sanitarios vigentes, participaron también la presidenta de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial, Gabriela López Arango; el presidente de la Cámara de Diputados, Ángel Giano; y el intendente de Concordia, Alfredo Francolini, además de autoridades provinciales, municipales y del Colegio de la Abogacía.

Previo al acto de jura de los funcionarios judiciales, el STJ mantuvo la reunión de Acuerdos en el salón del Colegio de la Abogacía, de la que también participó el vocal Bernardo Salduna.

Una modalidad de trabajo que se desarrolla en diversas ciudades desde 2013, con el objetivo de tomar contacto directo con los magistrados de toda la provincia y entablar así un vínculo más directo con las jurisdicciones.

Además el STJ recibió al presidente de la Sección Concordia del Colegio de la Abogacía, Silvio Rugoloto, y a dirigentes de la seccional de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER).

Junto a los vocales del STJ concurrieron funcionarios técnicos del Poder Judicial, quienes mantuvieron contacto con las trabajadoras y los trabajadores de las áreas de su competencia, avanzando así en el desarrollo de las políticas implementadas para lograr una modernización y dinamización del sistema judicial.

La Comisión mantuvo un encuentro virtual el pasado viernes donde aprobó los pliegos de Evangelina Bruzzo; Darío Perroud y María del Luján Giorgio quienes pasarán a ser camaristas de la Sala de Casación Penal de Concordia.

Este paso se completó después de haberlos escuchado en audiencia pública, realizada durante la semana que culminó.

Ahora resta que los dictámenes de Acuerdos ingrese al temario de la sesión del Senado que se realizaría este miércoles en horas de la tarde para ser aprobados en el pleno del cuerpo. 

En cumplimiento de lo previsto en el Artículo 19º del Reglamento de la Cámara de Senadores, el miércoles 7 de abril se realizarán en el recinto de la Cámara Alta las audiencias públicas de rigor a fin de proseguir con el trámite legislativo de las solicitudes de Acuerdo efectuadas por el Poder Ejecutivo.

Debido al contexto de pandemia por Covid19, las audiencias serán transmitidas desde la página web de la Cámara de Senadores (www.senadoer.gob.ar) a los efectos de garantizar el acceso público.

A continuación, el detalle de la jornada:

-A las 9:30 hs: María del Luján GIORGIO, Vocal de la Cámara de Casación Penal de Concordia.

-A las 10:15 hs: Darío Gustavo PERROUD, Vocal de la Cámara de Casación Penal de Concordia.

-A las 11:00 hs: María Evangelina BRUZZO, Vocal de la Cámara de Casación Penal de Concordia. 

En base a lo que marca el Reglamento de la Honorable Cámara de Senadores de Entre Ríos, la ciudadanía y las organizaciones de la comunidad que así lo deseen pueden expresarse respecto a los propuestos para ocupar cargos en la Cámara de Casación Penal de Concordia, dentro de los diez días hábiles siguientes a la segunda publicación de los antecedentes de los candidatos, cuyos pliegos ingresaron a la Cámara en la sesión del jueves pasado. Se trata de los doctores María del Luján Giorgio, Gustavo Perroud y María Evangelina Bruzzo.

Los datos filiatorios y antecedentes curriculares de los candidatos mencionados pueden ser consultados en la página web del senado, www.senadoer.gob.ar, y en las publicaciones efectuadas en el Boletín Oficial de la Provincia ayer lunes 14/12/2020 y de hoy martes 15/12/2020.

La información respecto de Giorgio se halla en el expediente Nº 13.860, Perroud expediente Nº 13.861, y Bruzzo Nº 13.862 de la Honorable Cámara de Senadores de Entre Ríos.

Las manifestaciones respecto a la calidad y méritos de los propuestos por el Poder Ejecutivo para cubrir los cargos mencionados, deberán ser presentadas en forma fundada y por escrito de lunes a viernes en el horario de 9 a 12 horas por Mesa de Entradas de la Honorable Cámara de Senadores o vía email en formato PDF a la siguiente dirección: comisiones_ferrutti@mailsenadoer.gob.ar.- senador Horacio Amavet, Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos.

Fue respetado el orden de mérito del concurso realizado en el Consejo de la Magistratura.⬨ Los pliegos ingresaron por mesa de entradas del Senado y tomarán estado parlamentario en la próxima sesión de la Cámara que podría concretarse la próxima semana.

Las candidaturas propuestas reflejan exactamente el orden de mérito en que quedó el concurso.

El Consejo de la Magistratura había elevado los nombres en diciembre del del año pasado luego de cumplir durante casi doce meses las distintas etapas de la selección.

Los puntajes finales fueron los siguientes:

1ª) María Evangelina Bruzzo 87,76 puntos

2°) Darío Gustavo Perroud 84,18 puntos

3ª) María del Luján Giorgio 77,84 puntos

Una vez que el Senado le dé ingreso, será enviada a la Comisión de Acuerdos que preside el justicialista Horacio Amavet (Uruguay), para poner en marcha el proceso de impugnaciones y adhesiones previo a la realización de la audiencia pública. Recién allí la Comisión estará en condiciones de enviar el pliego que deberá ser votado por el pleno del Senado.

La Cámara de Casación de Concordia será competente para entender en causas penales tramitadas en los departamentos Federación, Concordia, Colón, Uruguay, Gualeguaychú, Islas del Ibicuy, Federal, Tala, Villaguay y San Salvador. Su creación fue dispuesta mediante la Ley 10.049, sancionada en 2011 por la Legislatura provincial.

El 4 de diciembre del 2019, el Consejo de la Magistratura cerró el concurso 213 para definir los integrantes de la Cámara de Casación Penal de Concordia, elevando una terna al Poder Ejecutivo. El proceso había insumido un año completo, luego de una fuerte polémica por las presiones que realizó un sector de Cambiemos para imponer en el Tribunal a un abogado sin antecedentes de concursar por cargos en la Justicia.

Los tres primeros nombres que el Consejo seleccionó fueron los de María Evangelina Bruzzo; Darío Gustavo Perroud y María del Luján Giorgio. Complementariamente, también mandó los de Aníbal Lafourcade y Pablo Garrera Allende. Perroud y Lafourcade habían sido designados provisoriamente en la Cámara a fines de 2018 por el Superior Tribunal de Justicia hasta tanto se definan las autoridades definitivas. El tercer asiento lo ocupó Silvina Gallo, quien también se había anotado en el concurso 213, pero finalmente desistió.

Con esta etapa cerrada, correspondía al Poder Ejecutivo elegir los tres nombres que consideraba oportunos para quedarse en forma permanente en Casación Penal de Concordia. Pero siete meses después esta definición no se ha producido. Según la información a la que tuvo acceso esta Agencia, no ha habido explicaciones a los ternados por el silencio gubernamental �Sni oficial ni extraoficialmente⬝.

Una vez que se concrete esta selección de nombres, la propuesta deberá pasar por el filtro del Senado. En primer lugar la comisión de Acuerdos debe publicar los antecedentes de cada ternado o ternada y recoger las impugnaciones y apoyos que la comunidad quiera brindar.

Luego, ha de convocar a una audiencia pública donde interrogará a quienes forman parte de la propuesta del Ejecutivo para los cargos y, finalmente, emitirá un dictamen aprobando o rechazando las postulaciones, el que tendrá ser ratificada por el plenario de la Cámara. Recién entonces la terna habrá quedado confirmada como la nueva Cámara de Casación Penal de Concordia.

Mientras espera que le envíen estos pliegos (entre otros, dado que también están pendientes de confirmación por el Senado las autoridades del Copnaf) la comisión de Acuerdos que preside el oficialista Horacio César Amavet (Uruguay) está sin sesionar desde el 26 de mayo. Ese día elaboró los dictámenes sobre las autoridades del Consejo de Educación, cuyas audiencias se habían producido una semana antes.

⬢ Relevancia

La Cámara de Casación Penal de Concordia fue creada por ley en 2015, pero fue puesta en funciones recién tres años más tarde. Su objetivo, al igual que la de su par de Paraná, fue descomprimir la labor de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia, revisando las sentencias de primera instancia de los departamentos Federación, Concordia, Colón, Uruguay, Gualeguaychú, Islas del Ibicuy, Federal, Tala, Villaguay y San Salvador.

Su entrada en actividad tuvo vaivenes. Un sector importante y de peso de la �Sfamilia judicial⬝ (el entramado de relaciones de parentesco y de intereses que se conjuga en los Tribunales, principalmente de la capital provincial) no veía la puesta en funciones de otra Sala de Casación, dado que restaría poder e influencia a la de Paraná, integrada por Marcela Davite; Marcela Badano y Hugo Perotti, que aglutinaba la segunda instancia en materia penal de todo Entre Ríos.

Una vez que la Cámara de Concordia comenzó a funcionar, dejó en evidencia algunas situaciones poco comprensibles que se registraban en la otra orilla. La más evidente: la recusación de fiscales por parte de las defensas. Es que la posibilidad que tienen las defensas de acusados por la comisión de un delito de impugnar legítimamente a un fiscal por considerar que su imparcialidad está en duda, se resolvió de manera distinta en Paraná, donde la Sala consideró que esta decisión depende enteramente del propio Ministerio Fiscal, que en Concordia, donde se entendió que son los jueces quienes deben ejercer este control.

En los pasillos de los Tribunales paranaenses, los abogados penalistas afirman que el criterio de la Sala de Casación Penal de Paraná está relacionado con el vínculo afectivo que mantienen la Dra. Badano con el jefe de los fiscales, el Procurador General Jorge Amilcar Luciano García. (APFDigital)