Ante la intimación enviada bajo apercibimiento de juicio, el diario recuerda que la nota señalada fue publicada con fuente debidamente atribuida al medio autor de la noticia.                                              El Heraldo recibió una carta documento dirigida a su director, Roberto Caminos, en relación con la nota de tapa publicada el 20 de agosto en nuestra edición gráfica.

Cabe aclarar que dicho artículo fue reproducido en forma textual de Análisis, medio de comunicación dirigido por el periodista de investigación Daniel Enz, profesional ampliamente reconocido en la provincia y en el país por la precisión de sus investigaciones y galardonado con múltiples premios nacionales, trayectoria y profesionalidad que nos lleva de manera permanente a ser nuestra fuente confiable de información. La nota publicada por este diario consignó en su desarrollo y al pie de la misma la fuente periodística original, tal como lo indican las normas de rigor profesional.Asimismo, recordamos que conforme lo establece la legislación argentina en materia de libertad de expresión y derecho a réplica, este medio pone a disposición del remitente de la carta documento la posibilidad de ejercer su réplica o aclaración, en condiciones de equidad y proporcionalidad, tal como fija la ley.El Heraldo reafirma su compromiso con la veracidad, la pluralidad de voces y el derecho de la ciudadanía a estar informada.Dirección de El Heraldo

La provincia de Entre Ríos (como otras del país) viene sufriendo el problema de faltante de vacunas desde el año 2.017 de modo tal que fue hasta motivo de análisis prioritario en la agenda de las reuniones del Consejo Federal de Salud (Cofesa). 

El posicionamiento de Entre Ríos, emerge hoy,  como respuesta a las declaraciones realizadas por el ex secretario de la Nación Adolfo Rubinstein en el sentido de que se expresó públicamente de que no hubo vacíos en cuanto a la distribución de vacunas durante la gestión anterior, pero en realidad el Ministerio de Salud  provincial ya lo venía advirtiendo reiteradamente en contrario a lo que hoy se manifiesta públicamente..

En ese preciso momento de abril de 2019 y luego de haberse agotado todas las instancias calificadas para que se regularice el envío de vacunas, la titular de la cartera de Salud, Sonia Velázquez reclamó vía carta documento una urgente  solución ante el faltante de vacunas.

En el escrito se dejaba en claro que el hecho de no cumplir con el proceso de inmunización a tiempo la población queda en franca desprotección y riesgo epidemiológico lo que implica poner a la gente ante la posibilidad de exponerlos a padecer enfermedades prevenibles.

En aquel momento de la carta documento, por ejemplo, no había, Hepatitis A pediátrica, Meningococo (como problema de faltante que aún continúa), Varicela y Salk.

Sin embargo, los problemas de faltante de vacunas continuaron, y la falta de respuesta de nación se fueron acomodando a distintas justificaciones que no hicieron más que profundizar la incapacidad de respuestas acorde seguramente, a una falta de gestión que no tenía en agenda, a la Salud como prioridad.

En algún momento de este recorrido nefasto llegó a faltar en la provincia casi un 50% de las vacunas correspondiente al calendario nacional.

Motivo que llevó a la provincia en términos sanitarios, a reformular estrategias de distribución de las pocas dosis existentes sobrecargando el trabajo del equipo epidemiológico provincial y sufrir las consecuencias de las oportunidades perdidas en el siempre anhelo de llevar las campañas de vacunación a lo más alto de su cobertura.

Las consecuencias de lo que vino sucediendo, todavía continúa afectando el normal desarrollo de las campañas de vacunación. No obstante y con la liberación de las vacunas que estaban en aduana Nación, en lo que significa un aviso preliminar, informó estaría regularizando el envío para fines de este mes de enero.