La Sociedad Rural Argentina (SRA) volvió a reclamar por la quita de las retenciones al campo y solicitó al Gobierno un “cronograma de eliminación definitiva”. El nuevo pedido se da luego del tuit que escribió Luis Caputo sobre el “boom absoluto” del sector agropecuario.Mediante un comunicado de la entidad, y al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el campo manifestó que “es momento de profundizar el alivio fiscal” para “consolidar el crecimiento”.

En base al posteo del ministro Caputo, el cual afirmaba que el campo va a ser “un motor clave para el crecimiento económico”, el sector del agro sostuvo que responde con “inversión, producción y generación de empleo ante señales claras de reglas previsibles y reducción de la carga impositiva”, pidiendo la eliminación definitiva de los Derechos de Exportación (DEX).También mencionaron el problema del conflicto bélico en Medio Oriente, el cual trajo “costos de guerra”, donde insumos críticos como la urea “han sufrido aumentos superiores al 50 % y el combustible impacta severamente en la logística nacional”.“Desde la SRA consideramos que este proceso debe profundizarse para transformar un alivio estacional en un crecimiento sostenido. Es el momento de avanzar con firmeza hacia un cronograma de eliminación definitiva de las retenciones, cuya persistencia actúa como un techo al desarrollo pleno de las fuerzas productivas”.Para el campo, la Argentina “cuenta con una oportunidad histórica” donde la quita definitiva de las retenciones “será el acelerador definitivo para que el país exprese su máximo potencial agroindustrial y supere el déficit mediante la actividad y no la asfixia”.“Una menor carga fiscal no solo incentiva la inversión y la tecnología, sino que amplía la base imponible, generando mayores ingresos para el Estado de manera sana y genuina vía Ganancias e IVA”, concluyó.La SRA hizo mención al tuit de Caputo en sus redes, donde destacó la respuesta del agro a la baja de impuestos que efectuó el Gobierno y auguró un aumento del volumen de exportaciones.En el mismo, el jefe del Palacio de Hacienda sostuvo que “subió fuertemente la inversión y la producción apunta a una cosecha récord para este año” y estimó que en un “escenario conservador, las exportaciones aumentarían en 3.700 millones de dólares con respecto al año pasado”.“En un escenario de precios y producción más alto (algo que se está convalidando), las expo treparían a casi 42.000 millones de dólares. Esto es 8.700 millones más que el año pasado”, detalló. NA.

La estrategia de Milei para impulsar la oferta de dólares en el mercado de divisas atrajo rápidamente alrededor de USD 7.000 millones en envíos programados, ya que los exportadores, entre ellos las empresas de comercio de materias primas Bunge Global, Cargill y Louis Dreyfus, aprovecharon la oportunidad.En 48 horas, los aranceles volvieron a entrar en vigor, incluyendo gravámenes de alrededor del 25% sobre los envíos de soja y de alrededor del 10% sobre el maíz y el trigo.Aunque no era la primera vez que los cambios en la política gubernamental provocaban una loca carrera por exportar, la magnitud del frenesí comercial de la semana pasada ha dejado al sector agrícola del país tambaleándose. Se reservaron casi 20 millones de toneladas métricas de envíos de semillas oleaginosas y cereales, con diferencia la cifra más alta en los datos del Departamento de Agricultura desde 2011, según un análisis de Bloomberg News.“Nunca había visto nada igual”, afirmó Gustavo Passerini, un veterano consultor de mercados de cereales en Rosario, el centro comercial de Argentina en el río Paraná. La única otra ocasión en la historia reciente que podría compararse fue cuando el país subió los aranceles de exportación en 2007, señaló.La fiebre exportadora no solo está llamando la atención en Argentina. Los productores de soja estadounidenses se encuentran actualmente excluidos del mercado chino, lo que beneficia a los productores argentinos y brasileños, y todas las miradas se dirigen a las próximas conversaciones de Donald Trump con Xi Jinping sobre este tema.Pero los agricultores argentinos también están frustrados, ya que sospechan que los comerciantes podrían quedarse con la mayor parte de las ganancias en los precios.“Estamos muy molestos porque el gobierno ha dejado que los exportadores se beneficien”, dijo Santiago Fernández de Maussion, agricultor de Jesús María, en la provincia de Córdoba. “Ahora pueden negociar los precios con ventaja, mientras que yo lucho por obtener beneficios”.Al 24 de septiembre, los productores habían vendido más de 35 millones de toneladas, el 62% del total estimado para el añoLos comerciantes también pueden encontrarse en un aprieto. Se han comprometido a transportar 12,4 millones de toneladas de soja entre ahora y marzo, antes de que llegue la próxima cosecha. Sin embargo, estamos a finales de año, una época en la que las existencias en la Pampa se han reducido y los productores tienen más poder de negociación.“El programa especial desencadenó una vorágine de ventas de cosechas”, afirmó Ciara-Cec, el principal grupo exportador y procesador de Argentina, que incluye a todas las principales empresas comerciales como miembros, en una publicación en X. “Las empresas comerciales siguen operando en los mercados de cereales para cumplir con todos los contratos de exportación, como es habitual”.A fecha de 24 de septiembre, los productores habían vendido más de 35 millones de toneladas, es decir, el 62% del total estimado de 57 millones.“Los agricultores que aún tienen soja son los que tienen el poder financiero para retenerla en los silos, por lo que tienen ventaja”, afirmó Javier Preciado Patiño, consultor que fue director de mercados agrícolas de Argentina entre 2019 y 2022.“Los agricultores que aún tienen soja son los que tienen el poder financiero para retenerla en los silos, por lo que tienen ventaja” (Preciado Patiño)Ya están ganando en el tira y afloja. Las ofertas por la soja rondan los USD 350 por tonelada, frente a los menos de USD 300 antes de la reducción arancelaria, según la Cámara de Comercio de Rosario. Eso significa que los comerciantes están repercutiendo aproximadamente el 60% del beneficio mientras se apresuran a cubrir sus compromisos, según la analista de mercado Lorena D’Angelo.El propio Milei señaló los precios más altos en una entrevista televisiva el 30 de septiembre como prueba de que los agricultores están cosechando una parte de los beneficios inesperados.Aun así, los agricultores, bastión de apoyo al presidente libertario, siguen molestos porque la balanza se ha inclinado hacia los comerciantes. A esto se suma la frustración porque Milei no ha cumplido su promesa de liberalizar la agricultura. La agricultura es un pilar de la economía argentina, pero la producción se ha visto obstaculizada durante dos décadas por las intervenciones del gobierno y se está quedando cada vez más atrás con respecto a la vecina Brasil.“Asumimos el mayor riesgo y, sin embargo, volvemos a cargar con el peso”, dijo Augusto Mc Carthy, agricultor de Navarro, en la provincia de Buenos Aires. “Los exportadores no deberían quedarse con nada de lo que es legítimamente nuestro”. Con información de Bloomberg

En la oportunidad se dió cuenta de aspectos estratégicos que reflejan el impacto del trabajo científico y tecnológico desarrollado en Entre Ríos. En ese marco Bernaudo afirmó que el "INTA es pilar del sector agropecuario argentino. Se trata de un organismo científico que innova permanente, ya sea con variedades de cultivos, técnicas, productos fitosanitarios; entre otros".Sumó que "los expertos del instituto reciben consultas específicas de técnicos y productores, y este trato directo entre el sector público y el privado termina retroalimentado las investigaciones. En el caso de la estación Paraná, también estudiantes de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER) realizan allí pasantías y tesis que enriquecen al INTA", añadió.Gvozdenovich, sostuvo que como institución "remarcamos la importancia de trabajar en conjunto con el Gobierno provincial. Precisamente esta estación experimental se encuentra en convivencia con áreas periurbanas de Oro Verde, y colaboró activamente en la redacción de la nueva Ley de Fitosanitarios impulsada por el Gobierno". Especificó que "INTA Paraná ha sido también referente en leyes provinciales, como la de Conservación de Suelos; y aporta información sobre los recursos naturales y su gestión, articulando con los privados el desarrollo de variedades que licencia a empresas que las difunden y comercializan".Por su parte, Basaldúa subrayó que el "INTA siempre trabajó junto al sector privado en el desarrollo y fortalecimiento de la actividad agraria. Hoy vimos ensayos sobre colza, cultivo que a nivel global ya es una commodity, ubicándose incluso por encima del girasol; y que crece muy rápido en países vecinos como Brasil, Paraguay y Uruguay".Por caso, visitaron un ensayo de colza y otras brasicáceas a cargo del investigador de INTA Leonardo Coll, quien destacó que la EEA Paraná es referente nacional en investigación de este cultivo; de gran potencial para la producción de aceites y biodiesel. Indicó a su vez que INTA ha logrado un paquete de manejo adaptado localmente a Entre Ríos, trabajando en conjunto con la Cooperativa Agropecuaria de Aranguren y asociaciones de productores.Asimismo, Walter Kuttel presentó un ensayo a campo de cultivares de cebada para mejoramiento e investigación de comportamiento, llevado a cabo mediante un convenio con la Cámara de la Industria Cervecera Argentina. Explicó también que el único programa de mejoramiento de avena del país está a cargo de INTA, el cual busca mejorar la productividad.A su vez, la investigadora Lucrecia Gieco narró su experiencia con un programa de mejoramiento de trigo realizado con el aporte de empresas del sector, que se extendió durante 10 años. El mismo tuvo como objetivo el desarrollo y difusión de germoplasmas para Argentina y países limítrofes, y fue un trabajo en conjunto entre la EEA Paraná y cinco estaciones más, teniendo su sede en la EEA Marcos Juárez, de Córdoba. 

A través de su modelo AGMEMOD, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) proyectó un incremento del 8% en la producción agrícola para la Argentina hacia 2035, destacando la baja permanente de las retenciones anunciada por el presidente Javier Milei.Sin brecha cambiaria y con las menores alícuotas de retenciones anunciadas, la producción agrícola argentina proyectada a 2035 sube de 159,3 millones de toneladas a 172,3 millones de toneladas. De esta manera, pasarán a ser US$28.800 millones acumulados adicionales que inyectará el campo.La BCR destacó que la baja de alícuotas y la virtual eliminación de la brecha cambiaria permite que el productor reciba el “dólar cash”, sin retenciones de soja, en “niveles cercanos a máximos desde 2012, equiparables al período 2016-2018”.En los demás productos, aún se encuentra por debajo del período en el que las alícuotas eran 0%, pero cercanos al 100%.El dólar cash es el que recibe el productor sobre el precio FOB (Free On Board o Libre a Bordo). El FOB se refiere al precio que recibe la mercadería puesta en el barco en el puerto de origen, que ya está lista para ser exportada.La Bolsa de Comercio rosarina proyectó una producción de 172,3 millones de toneladas hacia 2035, lo que describe un valor de la producción de US$50.100 millones, en base a los precios proyectados por el modelo AGMEMOD.A su vez, el agro podría sumar US$28.800 millones adicionales entre las campañas 2025/26 a la 2034/35, si se compara el valor incremental acumulado de la producción a lo largo de los 10 años entrantes.“Esta inyección de valor agregado redundará en un incremento del nivel de actividad que excede a la producción primaria ‘per se’”, argumentó la BCR. Y detalló que involucra “más fletes, ventas de insumos, servicios financieros y de intermediación, servicios relacionados al almacenaje y acondicionamiento, mayor actividad para los contratistas rurales, para el complejo agroindustrial y para los prestadores de servicios asociados a la exportación, entre otros”.En particular, el incremento en la producción redunda en un aumento del volumen que se proyecta exportar al 2035 del 10% con relación al Escenario Base, ya que para la campaña 2034/35 de 105,6 millones de toneladas que se estimaban despachar de granos y subproductos pasarían a ser 115,7 millones de toneladas, proyectando 10,1 millones de toneladas más.A través de escenarios proyectados a 2035, se pueden anticipar tendencias en producción, exportaciones y márgenes de rentabilidad según las decisiones posibles del Gobierno y el mercado.

La baja de retenciones anunciada el sábado por el presidente Javier Milei en La Rural fue acogida por los productores con el beneplácito que ya les venía regalando la Naturaleza, con un otoño e invierno de lluvias localizadas en la zona núcleo no muy habituales a estas alturas del año.El riego del cielo en los últimos 30 días recargó de humedad los suelos en el este de la provincia de Buenos Aires, también en el extremo norte de la región del litoral, y algunos milímetros en Córdoba. En el oeste bonaerense se quedaron con ganas de más y se esperanzan con que en los días venideros habrá algo extra para volcar en la siembra de trigo, donde hay entre 300 o 400 mil hectáreas con déficit de agua.En otras zonas pecaron de exceso y tendrán que saltear la cosecha fina para pasar a la gruesa. La meteoróloga del SMN, Gabriela Marcora, explicó a Agrositio que hubo lugares en los que llovió mucho en otoño y ya venían con excedentes hídricos, principalmente en la provincia de Buenos Aires y el sur de la región del litoral.

Sin Niña hasta fin de añoLa buena noticia que transmitió y corrió paralela a la de las retenciones fue que sigue habiendo y van a continuar las lluvias, más en el litoral que en el sur de la región central, por lo menos hasta fin de año.Contrasta con el fantasma de una eventual llegada de la corriente de La Niña desde el océano Pacífico que se temía para la primavera, lo que suele traer sequía.Pero Marcora explicó que, si bien las últimas salidas de los modelos de pronósticos globales están indicando que podría registrarse un episodio de La Niña, lo ubica recién hacia final de año, no en octubre, noviembre, diciembre, que son meses de siembra de la gruesa, sino al comienzo del verano.Los cultivos de enero y febrero también están asociados a temperaturas superiores a las normales, principalmente la Patagonia.A medida que se transitan los meses del año y se acerca el verano, se extienden esas condiciones de temperaturas superiores a las normales, en promedio, hacia la región centro-oeste del país y sur del litoral.Las perspectivas están siempre supeditadas a correlaciones de los forzantes, como La Niña o El Niño, u otros de menor escala subestacional, cuando éstos se encuentran en un periodo de neutralidad.

Efecto BrasilEstá el caso de Brasil, que viene con una producción agrícola enorme, y la relación que podría haber con el NEA argentino. Si hubiera sequía en el país vecino o si, como se prevé, las precipitaciones estuvieran dentro del rango normal o levemente superiores a los normales, cómo repercutirían en la alta cuenca del Plata, cómo influirían en cuanto a la recarga de los cursos de agua.  Meteored coincide en que, tras un período de condiciones neutrales, algunos de los principales modelos internacionales comienzan a coincidir en un nuevo giro de la circulación en el océano Pacífico. El enfriamiento observado en las últimas semanas, tanto en la superficie como en la subsuperficie del mar, fortalece la hipótesis de que La Niña podría regresar en los meses de verano. De concretarse, este fenómeno podría instalarse antes de fin de año y extender su influencia durante la campaña agrícola 2025/26.

El Gobierno analiza una medida de alivio fiscal al campo, que sería presentado este fin de semana cuando el presidente Javier Milei participe del acto de inauguración de la exposición de la Sociedad Rural. El anuncio incluiría una baja de retenciones para la exportación de carne vacuna, aunque en el sector esperan una señal impositiva para la venta de granos.La expectativa en el agro sobre una medida tributaria permanente y no transitoria como fue la rebaja temporal de retenciones para los granos y que terminó a fines de junio volvió a estar en la primera línea de discusión entre los productores en el contexto de exposición en la Rural y con una fuerte presencia política del Gobierno nacional a lo largo de estos días.El propio Milei se reunió la semana pasada con la Mesa de Enlace. En ese encuentro el jefe de Estado aseguró que las retenciones están “en la mira” del Poder Ejecutivo para poder concretar rebajas de alícuotas, pero que la situación fiscal aún no le permitía a la Casa Rosada apurar ese tipo de medidas.En las últimas horas volvieron a arreciar las versiones y trascendidos sobre una señal tributaria desde el Gobierno al campo y las retenciones fueron materia de especulación. Se habló, incluso, de un Bopreal específico para los productores agropecuarios. Es decir, que el Banco Central extienda la posibilidad de suscribir a esos títulos en dólares emitidos por la autoridad monetaria hacia los productores que hayan pagado retenciones en estos años. La idea, que forma parte de las propuestas surgidas desde el propio sector agroexportador, fue descartada este mediodía por fuentes oficiales ante la consulta de Infobae.Alguna pista dio uno de los dirigentes principales de la entidad que celebra este año su 137° exposición. “Se habla de una baja de retenciones a la exportación de carne de novillo. Sería un gesto para un sector, que además representa un bajo costo fiscal: menos de USD 200 millones por año. Pero el sector, en general, está esperando novedades para los granos, porque ahí está el gran freno para el sector”, destacó Marcos Pereda, vicepresidente de la Sociedad Rural.La semana pasada el presidente Milei ratificó su compromiso de que las retenciones serán el próximo impuesto que buscará reducir. Los referentes del sector agropecuario recibieron la confirmación adicional de que la próxima rebaja de derechos de exportación será “definitiva y no transitoria, como ha sucedido hasta ahora”, de acuerdo con los términos expresados por el jefe de Estado. “Ese compromiso se llevó la Mesa de Enlace”, confirmó Nicolás Pino después de la reunión.“El compromiso del presidente Milei fue que las tiene en la mira [a las retenciones], esos fueron los términos que él usó, que va a ser el próximo impuesto que va a bajar para el sector productivo. También, el compromiso de que la próxima rebaja de retenciones sea definitiva y no transitoria como ha sido hasta ahora”, dijo Andrea Sarnari, titular de Federación Agraria.La ventana de retenciones más baja para soja y maíz tuvo vigencia desde fines de enero hasta el último día de junio, y a pesar de la expectativa del sector de una extensión de esa medida (algo que sí sucedió para el trigo o la cebada, hasta marzo de 2026), el Gobierno no cedió y determinó el regreso de las alícuotas a 33% para los granos de soja y 12% para maíz.La Bolsa de Comercio de Rosario estimó que “el aporte del agro en materia de divisas en el mercado de cambios en el 2025 totalizará USD 32.070 millones”, levemente por encima del monto del 2024 debido a un mayor volumen exportado que compensaría la baja de precios internacionales. La entidad mencionó que este cálculo incluyó tanto el mercado oficial como el flujo ingresado por los mercados financieros durante el período de vigencia del dólar blend. En el mismo informe se indicó que durante el primer semestre del año ingresaron USD 18.100 millones, equivalentes al 56% del total proyectado, y se destacó que esta proporción “se ubicó por encima del promedio de los primeros semestres de los últimos 15 años”. Hacia adelante, se proyectó que el aporte mensual del agro “retroceda sustancialmente” debido a la finalización del esquema de rebaja temporal de derechos de exportación para granos gruesos, con un nuevo pico estacional esperado para la cosecha fina de noviembre y diciembre. Infobae.

El ministro de Economía, Luis Caputo, pidió paciencia en lo que respecta a la eliminación de retenciones tras el fin de la baja temporal en junio y mencionó los beneficios que obtuvo el campo bajo su gestión, como la reducción de la inflación. Asimismo, resaltó el potencial del sector para crecer.Las declaraciones del titular del Palacio de Hacienda surgen ante las críticas de un usuario de la red social X por los derechos de exportación, “la infraestructura nula, la tasa vial al 100% y 20 años de prohibiciones y congelamiento de precios”, considerando así al campo como el sector más castigado, luego de que el funcionario estimara que en 6 años, entre Energía y Minería se va a lograr un saldo exportador equivalente a 2 veces el agro, por casi 50 mil millones de dólares.En ese marco, Caputo dijo: “El agro va a crecer mucho también y está vez lo hará por muchos años. El campo es el sector por el que más cosas ha hecho este gobierno. No solo en bajas de aranceles, importación de maquinaria usada, eliminación de retenciones para economías regionales, insumos, eliminación de impuesto país, etc”.Remarcó además: “También bajamos el impuesto inflacionario y la brecha cambiaria. Recordemos que hasta hace 18 meses el campo tenía que vender a 300 pesos por dólar para recomprarlo a 1100, y las retenciones eran más altas que ahora”.“No tengan dudas de que las retenciones se van a ir durante la presidencia de Javier Milei, porque así lo prometió el Presidente y este Gobierno cumple sus promesas. Eliminar las retenciones es una obsesión para este gobierno. Hay que tener confianza y paciencia, porque no se arreglan tantas décadas de desastres en un año y medio. El campo también será próspero!”, agregó.Días atrás, Milei se reunió con representantes de las principales entidades rurales para discutir la posibilidad de reducir las retenciones y avanzar con mejoras para el sector. Sin anuncios concretos tras el encuentro, la dirigencia rural decidió enfocarse en los compromisos asumidos y en la continuidad de un canal de diálogo directo con el Gobierno.El mandatario ratificó su compromiso de que las retenciones a las exportaciones están ‘en la mira’ y que serán el próximo impuesto que buscará reducir.Luego, el presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, señaló: “Hablamos de varios temas, pero el Presidente hizo mucho hincapié en la apertura de la Argentina al mundo y en la responsabilidad que tenemos como productores de encarar este desafío”.Lucas Magnano, presidente de CONINAGRO, valoró en Radio Rivadavia el encuentro, pero admitió la falta de novedades en materia de decisiones. “El análisis es el hecho en sí mismo, más allá de que uno puede sentirse vacío porque no se vino con ninguna medida. No sé si la intención era obtener alguna medida. Sí creo que uno tiene que ir por la positiva o ver el vaso medio lleno y hacer un raconto de ver con qué sector se reunió el Presidente y de allí hacer un análisis”, señaló.Carlos Castagnani, representante de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), consideró valioso el tiempo concedido por Milei a las entidades rurales, en una modalidad de agenda abierta.“Es muy importante tener el tiempo de dos horas de hablar con el Presidente de la Nación a agenda abierta, donde pudimos comentarle y presentarle todas las dificultades o necesidades del sector. Él reafirmó el compromiso que tiene con el sector y que el próximo impuesto a bajar son las retenciones y que cumplirá con ese compromiso”, explicó en Radio Mitre.Andrea Sarnari, titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), remarcó que la mayor parte de la conversación se enfocó en el régimen impositivo y la presión que enfrentan las economías regionales. “Se llevó gran parte de la reunión en el tema impositivo, la necesidad del alivio fiscal que estamos necesitando transversalmente en todas las economías y las retenciones”, comentó, también por radio.Sarnari dijo que hay conformidad con la promesa de que las retenciones serán el próximo tributo a reducir, pero advirtió sobre la falta de precisión acerca de los tiempos y montos.Y concluyó: “Ahí estamos conformes porque el compromiso ahí es que el próximo impuesto que van a bajar al sector son las retenciones y que si fuera gradual, sería definitiva y no transitoria. Sin embargo, no nos dio plazos y eso nos deja un poco alertas. Si bien pudimos manifestar nuestra urgencia y necesidad de margen de rentabilidad, no tuvimos respuestas”. Infobae.

Fernando Meaños - En coincidencia con la disminución de la alícuota de las retenciones, durante el primer semestre de 2025 el complejo agroexportador realizó la mayor liquidación de divisas desde que se llevan registros, con un monto superior a los USD 16.000 millones.La estimación fue realizada por el economista Salvador Vitelli, de Romano Group, tomando como base las cifras declaradas por la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) y, a su vez, ajustándola por el valor de los precios internacionales en cada período desde 2003.En base a una estimación de la consultora 1816, durante este mes se liquidarán cerca de USD 4.500 millones de dólares que ya fueron declarados en el mes anterior para aprovechar la alícuota reducida. La normativa obliga a liquidar los dólares dentro de los 15 días hábiles siguientes a esa declaración.La decisión oficial de bajar las retenciones, aún siendo temporaria, surtió un efecto importante que la ubicó con un resultado superior a otras medidas de los últimos años para favorecer la liquidación, tales como el “dólar soja”, que fijaba un tipo de cambio diferenciado a los exportadores, o el “dólar blend”, que los habilitaba a vender un 20% de sus mercaderías al valor del contado con liquidación, más alto que el oficial.La liquidación de divisas, según el cálculo de CIARA-CEC, superó los USD 15.400 millones entre enero y junio. Este aumento marcó un incremento del 39,9% respecto al mismo período de 2024, un récord que posicionó a la liquidación de divisas como la más alta de los últimos años.El resultado de junio representa el tercer récord más alto en la serie histórica que lleva adelante CIARA-CEC desde hace dos décadas. Si se incluye en ese cálculo el ajuste en base a los precios internacionales de cada momento realizado por Vitelli, el primer semestre de 2025 no ocupa el tercer lugar el podio sino el primero. Durante el mes de junio de 2025, el ingreso de divisas alcanzó los 3.700 millones de dólares, un 21% más que en mayo, cuando la cifra había sido de 3.054 millones de dólares. Este flujo de divisas, impulsado por las exportaciones de productos agroindustriales, refleja una tendencia positiva que se consolidó desde los primeros meses del año.La molienda de soja mostró un crecimiento notable en mayo de 2025, alcanzando 3.879 millones de toneladas, lo que representó un aumento del 14% respecto a abril, cuando el volumen había sido de 3.398 millones de toneladas. Este crecimiento se produjo gracias a la mayor oferta de soja disponible, tanto de la cosecha 2024 como de la importación temporaria desde países vecinos, como Paraguay y Brasil.Las exportaciones de poroto de soja aumentaron significativamente, con 1.224 millones de toneladas exportadas, frente a los apenas 162 mil toneladas de abril. Además, las de harina de soja se incrementaron a 2.340 millones de toneladas en mayo, frente a 2.187 millones exportadas en el mes anterior. Este aumento en la molienda de soja generó una mayor oferta de productos derivados para exportación, que contribuyó al ingreso de divisas.El aceite de girasol también mostró un aumento importante en las exportaciones, que crecieron un 31% en mayo. Se exportaron 144 mil toneladas, frente a las 110 mil toneladas exportadas en abril.En términos de molienda de girasol, se registró un récord histórico en el acumulado de enero a mayo, con 1.745 millones de toneladas, lo que marcó el nivel más alto de la serie. Durante mayo, la molienda mensual alcanzó las 466 mil toneladas, un 11% más que en abril, cuando el volumen había sido de 420 mil toneladas.Las exportaciones de trigo también se destacaron durante el semestre. En mayo, las exportaciones aumentaron en 190 mil toneladas, lo que representó un incremento del 28,5% respecto a abril. En cuanto al maíz, las exportaciones en mayo cayeron en 707 mil toneladas, una baja del 19% respecto a abril, cuando el volumen exportado fue de 3.706 millones de toneladas.Un aspecto relevante del semestre fue el patrón de comercialización de soja. En el período de abril a junio de 2025, los productores vendieron 14.427 millones de toneladas de la nueva cosecha 2024/25, un volumen superior al de la cosecha anterior, cuando las ventas alcanzaron 11.310 millones de toneladas en el mismo período.En cuanto al maíz, durante el mismo período los productores vendieron 11.885 millones de toneladas de la cosecha 2024/25, superando las 10.801 millones de toneladas de la cosecha 2023/24 en el mismo período. Esta venta anticipada se debió, en gran parte, a la sequía que adelantó la madurez de los cultivos, lo que permitió un avance de la cosecha más rápido de lo esperado.El flujo de camiones hacia los puertos también experimentó variaciones significativas. En junio de 2025, el ingreso de camiones de soja cayó en un 29% respecto a mayo, con 35.313 camiones frente a los 48,546 camiones del mes anterior. En cambio, el ingreso de camiones de maíz aumentó un 24%, con 73.647 camiones frente a los 59.270 camiones registrados en mayo. Infobae.

El presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Ignacio Kovarsky, fue tajante: “Las retenciones son y serán un robo con cualquier gobierno”. En diálogo con Rivadavia AM 630, el productor agropecuario expresó su decepción con la gestión de Javier Milei, a quien cuestionó por no haber cumplido su promesa de eliminar de inmediato los derechos de exportación al campo.“El Presidente dijo que al asumir las iba a sacar. No sólo no lo hizo, sino que después las bajó parcialmente y ahora posterga esa baja. Ya salió un decreto que dice que hasta marzo de 2026 no se bajan para el trigo y la cebada”, afirmó Kovarsky. “Pareciera que siempre hay que esperar un par de años. Y mientras tanto, el productor sigue sin margen. Tenemos paciencia, pero el bolsillo ya no aguanta más”, sentenció.Kovarsky remarcó que las retenciones son un límite histórico para el crecimiento del campo argentino. “Es un impuesto que le puso un techo al desarrollo del país. No hemos logrado hacer entender eso a ningún gobierno. Ni siquiera este, que venía a hacer las cosas distintas”, sostuvo.Consultado por las diferencias con gestiones anteriores, el titular de CARBAP recordó: “Con el kirchnerismo fue directamente una embestida: nos ponían retenciones y encima las festejaban. Cerraban exportaciones de carne, de maíz, imponían regulaciones absurdas. Hoy al menos hay libertad de exportar. Pero las retenciones siguen”.También trazó una comparación con el macrismo: “Cuando asumió, Macri las sacó. Y el resultado fue inmediato: récord de cosecha de trigo, de maíz, más uso de fertilizantes, más rotación. Fue demostrable. Después no arregló el déficit y tuvo que volver a subirlas. Pero al menos arrancó de otro modo. Este gobierno todavía no cumplió nada”.Sobre la competitividad del sector, fue contundente: “Exportar en Argentina es cada vez más difícil. El tipo de cambio está planchado y los impuestos nos sacan de juego. Uruguay, Brasil, Paraguay: ninguno tiene retenciones al agro. Nosotros, sí. Así no se puede competir”.Respecto al impacto de las políticas económicas en los tambos y la producción lechera, Kovarsky reconoció: “El sector tambero tuvo un par de años buenos, pero ahora los costos están apretando fuerte. Con alimentos subsidiados por retenciones, parecía más viable, pero esto no es sustentable. En la zona núcleo, que es pura agricultura, ya no cierran los números directamente”.En el tramo final de la entrevista, le pidieron que explique en 30 segundos por qué un jubilado que gana la mínima debería apoyar la eliminación de retenciones. “Porque no es una pelea entre sectores. Las retenciones representan apenas el 5% de los ingresos del Estado. El 78% entra por IVA. Si producimos más, exportamos más, el Estado recauda más. Así se puede pagar mejor a los jubilados, a los médicos, a la policía. Pero necesitamos agrandar la torta, no repartir siempre la misma”, respondió. NA.

El regreso de los derechos de exportación al nivel que tenían a principio de año, luego de la baja temporal, tendría un efecto en la rentabilidad del sector y le haría recuperar margen fiscal al Gobierno. El equipo económico reajustó su proyección de superávit primario para este año y necesitará más ingresos fiscales para conseguirlo. Un cálculo hecho por la Fundación Mediterránea estimó que cómo cambiaría la rentabilidad en dólares por hectárea bajo dos escenarios de derechos especiales de giro: uno con tasas de 26% para soja y 9,5% para maíz (es decir, el escenario actual) y otro con tasas de 33% para soja y 12% para maíz, que son las alícuotas que volverán a estar vigentes desde julio.Según estos datos, si el Gobierno concretara ese aumento de las retenciones, la rentabilidad de la producción de granos empeoraría significativamente, con una caída de entre 11% y 12% en la zona núcleo (equivalente a entre 30 y 60 dólares por hectárea) y entre 21% y 74% en la región extra pampeana (equivalente a entre 32 y 43 dólares por hectárea). “Si se considera el aumento de los derechos de exportación, el fisco podría obtener una recaudación adicional de entre un 11% y un 20% según el tipo de productor y la zona”, aseguró el informe. De acuerdo con los cálculos realizados, este incremento en la carga tributaria generaría una mayor recaudación que podría oscilar entre 44 y 70 dólares por hectárea, dependiendo de la zona y el tipo de productor. La mayor penalización se daría en las zonas más alejadas de los puertos y en las regiones con menor productividad, como la extra pampeana. No obstante, la medida de aumentar las retenciones tendría un impacto fiscal relativamente limitado. A pesar de que el aumento de las alícuotas podría generar una recaudación adicional de aproximadamente 930 millones de dólares, este incremento representaría solo un 0,1% del PBI de 2025. En este sentido, el efecto de la medida sobre el resultado fiscal y sobre la economía general sería moderado. “El impacto será bajo, teniendo en cuenta que un porcentaje significativo de la cosecha ya estará comercializada antes de la subida de los derechos de exportación”, apunta la Fundación Mediterránea.Las retenciones volvieron a ser un tema de discusión en las últimas semanas. Esta semana el presidente de Cicyp y vicepresidente de la Sociedad Rural, Marcos Pereda, remarcó en su discurso de apertura frente al ministro Federico Sturzenegger la necesidad de bajarlas. “Debemos avanzar en un esquema tributario que no castigue la inversión. El campo podría estar con un 40% más de producción. Hace falta señal clara para las retenciones, un mensaje claro y sostenido”, mencionó Pereda.Hace algunos días, el equipo económico se reunió el viernes con exportadores, productores y miembros de la Mesa de Enlace, en medio de las tensiones por la liquidación y la vuelta de las retenciones a mediados de año. El presidente Javier Milei había anticipado, tras la implementación del dólar flotante, que el Gobierno haría regresar las retenciones al valor que tenían a principio de año. La Sociedad Rural, en base a un análisis realizado por el Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales, informó que las ventas comerciales de los productores agropecuarios en los principales granos registran un ritmo de comercialización más alto que el año pasado. “Por lo tanto, no es correcto afirmar que los productores estemos vendiendo menos, los números marcan lo contrario”, explicó Nicolás Pino, presidente de la entidad. Los datos aportados por la Sociedad Rural Argentina (SRA) se conocieron luego que Milei afirmara: “Avísenle al campo que, si tiene que liquidar, liquide ahora, porque en junio le vuelven las retenciones”. La advertencia presidencial generó malestar en el sector agropecuario, donde algunos productores y dirigentes del sector, la interpretaron como una presión para acelerar las ventas, y con ellas, el ingreso de divisas. Infobae.

os de la región agrícola argentina. Las lluvias, que superaron ampliamente los promedios habituales en zonas clave del país, ofrecieron una bocanada de alivio luego de extensos períodos de déficit hídrico. En la Región Pampeana, particularmente en el sudoeste bonaerense, se registraron episodios extremos como los ocurridos en Bahía Blanca y Coronel Suárez, donde la intensidad de las precipitaciones batió récords.En Bahía Blanca, por ejemplo, se acumularon 290 milímetros en apenas 12 horas, un volumen que cuadruplicó el promedio mensual de marzo. El evento fue tan inusual que, según los especialistas, su recurrencia estadística supera el siglo. Estos niveles excepcionales también se replicaron en el norte de Salta, donde los ríos Bermejo y Pilcomayo desbordaron, y en diversas zonas de la Región Chaqueña hacia fin de mes.

Agua para los cultivos y el ganadoAunque las lluvias generaron anegamientos puntuales y retrasos en la cosecha en algunos sectores, los perfiles de humedad se mostraron muy favorables en la mayor parte de la Región Pampeana. En esta área, los suelos conservaron buenos niveles de agua útil, lo que representa una condición ventajosa para los cultivos de verano que aún siguen en pie.En el caso de la ganadería, la recarga de las aguadas en la Región Chaqueña ofreció un respiro. La disponibilidad de agua no solo mejora la situación actual del ganado, sino que también optimiza las condiciones para la futura siembra de cultivos de invierno.A pesar de este panorama alentador, los especialistas coinciden en que los daños provocados por la sequía sobre cultivos como el maíz, la soja y el algodón son definitivos. Sin embargo, se abre una ventana de esperanza para los maíces de siembra tardía, que aún se encuentran en fase reproductiva: el aumento de humedad podría favorecer el llenado de granos y mitigar parcialmente las pérdidas.“La recarga hídrica de marzo fue clave. Llegó justo a tiempo para beneficiar a los cultivos de siembra tardía y prepararnos para una buena implantación de los de invierno”, destacó Adela Veliz, coautora del informe y docente de Climatología y Fenología Agrícolas en la FAUBA.

Diferencias regionalesLas condiciones de humedad en los suelos no fueron uniformes. En zonas como el centro de la Mesopotamia, particularmente en Corrientes, las reservas hídricas siguen siendo escasas. También se detectaron déficits en Tucumán y en sectores del noroeste de la Patagonia. Por el contrario, el sur de la Región Pampeana, el norte de Córdoba y el este de Salta experimentaron mejoras notables en los perfiles de humedad.Para ilustrar estos contrastes, los técnicos compararon dos localidades: Venado Tuerto, donde la disponibilidad de agua hasta un metro de profundidad es óptima, y Corrientes, que aún enfrenta un panorama deficitario.Las temperaturas del Océano Pacífico Ecuatorial son un indicador clave para anticipar los comportamientos climáticos asociados al fenómeno El Niño-Oscilación del Sur (ENOS). Durante marzo, las aguas del Pacífico central se mantuvieron por debajo de los valores normales, mientras que en los extremos oeste y este del océano se observaron anomalías positivas.¿Significa esto que se termina la influencia de El Niño en el agro? ¿Qué tendencias podrían instalarse en los próximos meses?Los modelos climáticos consultados en marzo por distintos organismos nacionales e internacionales coinciden en que, para el trimestre abril-mayo-junio, las temperaturas del océano tenderán a la normalidad en la región 3.4 del Pacífico, usada para monitorear la evolución del fenómeno. Las estimaciones del Climate Prediction Center (CPC) y del International Research Institute for Climate and Society (IRI) anticipan con un 77% y 86% de probabilidad, respectivamente, que el ENOS transite una fase neutral en los próximos tres meses.“Los modelos indican que el fenómeno El Niño está entrando en fase neutral, lo cual permite esperar un clima más estable, con menor variabilidad y eventos extremos menos frecuentes durante el próximo trimestre”, explicó María Elena Fernández Long, coautora del informe y docente de Climatología y Fenología Agrícolas en la FAUBA.

Lo que vieneSegún los pronósticos elaborados por el Servicio Meteorológico Nacional con participación de diversas instituciones, entre ellas la cátedra de Climatología y Fenología Agrícolas de la FAUBA, el próximo trimestre se caracterizará por temperaturas superiores a las normales en las regiones norte y sur del país.En términos de lluvias, se esperan valores por debajo de lo habitual en la Patagonia, mientras que en el norte de la Región Pampeana podrían superar los promedios. En el resto del territorio, las precipitaciones se ubicarán dentro de los rangos normales.El panorama climático para los próximos meses abre un escenario de mayor estabilidad. Aunque los efectos del déficit hídrico acumulado no desaparecen de un día para otro, las recientes lluvias y la neutralidad de El Niño permiten pensar en una campaña más previsible para el agro argentino. Fuente: Fauba SLT

El presidente Javier Milei anticipó que desde julio las retenciones a las exportaciones del agro volverán a subir tras la baja temporal que rige desde fines de enero. Así, la soja volvería a pagar 33% de alícuota de derechos de exportación.Así lo anticipó el jefe de Estado este lunes. “Bajamos 13 impuestos, el más significativo fue el impuesto inflacionario que fueron 15 puntos del PBI. También sacamos el impuesto PAIS”, dijo en una entrevista radial. Consultado sobre las retenciones, dijo que a las exportaciones tradicionales, las retenciones “vuelven en julio”. “Dijimos que eran transitorios, avisen al campo que si tienen que liquidar que lo hagan ahora porque en julio le vuelven las retenciones”, dijo ante radio El Observador.Hasta el 30 de junio, los porcentajes sobre los principales cultivos, quedaron establecidos de la siguiente manera: la soja (poroto) pasó del 33 al 26% y sus derivados bajaron del 31 al 24,5%, los derechos para la exportación del trigo quedaron en 9,5, del 12% que se venía aplicando, al igual que la cebada, el maíz y el sorgo. El girasol pasó de 7 a 5,5 por ciento. Desde julio, así, se revertiría ese recorte temporal.Antes de que se conociera la decisión del Gobierno de volver al nivel de retenciones anterior, el vicepresidente de la Sociedad Rural Marcos Pereda había comentado: “La decisión de salir del cepo es acertada deja en evidencia que en año electoral que el Gobierno priorizó la normalización de la economía y es un mensaje muy potente, es un paso necesario para consolidar el rumbo, es una buena noticia para el campo y para que el próximo 30 de junio no vuelvan a subir las retenciones”, había dicho el dirigente agropecuario.El cambio en retenciones había tenido lugar a fines de enero. Mediante el decreto 38/2025, el Poder Ejecutivo estableció que quienes quieran acceder al beneficio deberán liquidar el 95% de las divisas provenientes de esas mercaderías. Además, redujeron a 15 días el plazo para hacerlo, en lugar de los 30 habituales. En el caso de las economías regionales, había productos con alícuotas residuales de retenciones que fueron llevadas a cero de manera permanente. Se trata del azúcar, algodón, cuero bovino, tabaco, foresto industria y arroz, las cuales generaron más de 1.100 millones de dólares en exportaciones durante 2024. El costo fiscal de la medida esá estimado en aproximadamente 800 millones de dólares.Hace diez días, el Gobierno recibió a la Mesa de Enlace como continuación del encuentro con el ministro Luis Caputo en febrero pasado. Las entidades agropecuarias insistieron con el pedido de extender más allá de mitad de año la baja de retenciones a las exportaciones, una posibilidad que estuvo sobre la mesa, según interpretaron en aquel encuentro dirigentes del agro, pero que quedó sepultada tras las declaraciones de Milei de este lunes. El secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, se había reunido por la mañana con la Sociedad Rural, Coninagro, Federación Agraria y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), las cuatro entidades que conforman la mesa, en una agenda que también versó sobre un posible impacto de la suba de aranceles de los Estados Unidos sobre las exportaciones argentinas.La Mesa de Enlace insistió con un reclamo que ya había llevado ante Luis Caputo: que la baja de retenciones temporal anunciada a fines de enero hasta el último día de junio sea extendida y que quede como una medida permanente. “Estuvo sobre la mesa el tema de las retenciones y el reclamo de la Mesa de Enlace de que se conviertan en definitiva esta baja de retenciones que por hoy es temporal y especialmente para la campaña fina que las retenciones sean eliminadas definitivamente antes del primero de junio que comience ya la campaña del trigo”, había dicho Andrea Sarnari, presidenta de FAA.En esa misma línea se había pronunciado Carlos Castagnani, titular de CRA: “Hablamos sobre las retenciones y la temporalidad de las medidas del Gobierno. En este sentido, desde CRA insistimos en la necesidad de una señal clara, especialmente considerando que nos encontramos muy próximos a la siembra de trigo. Contar con definiciones sobre las retenciones al cereal sería fundamental para la planificación del sector”. Infobae.

Tanto las temporadas de siembra como las de cosecha demandan que los productores pasen muchas horas en el campo, arriba del tractor y sin volver a casa. Son las condiciones de la naturaleza, como la humedad del suelo o la sequía; las roturas de las maquinarias o la disponibilidad de combustible, las cuestiones que marcan las jornadas de trabajo.

Esos son los días que por los que está pasando Mauro Francou, un productor agropecuario y contratista rural que tiene 23 años, es de Entre Ríos y está instalado en un lote cerca de Villa Clara, sembrando soja. Junto a otros compañeros está trabajando por turnos establecidos, y volver al pueblo no es una opción. Las pocas horas libres se usan de principio a fin para descansar.

Sofía Noriega, también de 23, es su novia. Se conocen desde muy chiquitos, y una tarde de sábado, cuando terminó de estudiar una de las materias de la carrera de farmacia, decidió que la siembra y los kilómetros de distancia no le iban a impedir compartir la merienda con su pareja. Puso la pastafrola en un tupper, agarró la bici y se fue pedaleando al campo para tomar unos mates arriba del tractor.

“Sabía que iba a venir, es recompañera”

Lo que ninguno de los dos imaginó fue que esta escena habitual para ellos y que compartieron en las redes, tuviera tanta repercusión. “Hizo varios kilómetros en bicicleta y cuando llegó a la tranquera, justo llegaba un compañero y la alcanzó hasta donde estaba trabajando”, relató Mauro en diálogo con TN.

El joven suele subir videos sobre las tareas diarias que hace y convenció a Sofía de mostrar su esfuerzo para pasar tiempo juntos. “Al principio ella no quería que lo publique, le daba un poco de vergüenza, pero es recompañera, y yo me morí de amor, a pesar de que ya sabía que iba a venir a verme”, reveló el contratista rural.

“Yo agarré la bici como para despejarme porque justo había terminado de rendir los finales, y quería hacer algo diferente. En esta época del año se nos dificulta vernos, y aproveché que estaba desocupada yo para ir”, explicó la estudiante de Farmacia.

A pesar de que no estaba muy convencida de compartir la escena, la joven destacó que “más allá del trabajo, es importante que se vean otras cosas del campo”. “Yo le dije para qué subir esto, no salí tan bien y además uno se pone la ropa más vieja, pero los comentarios fueron muy lindos... No pensé que iba a tener tantas visualizaciones, incluso en Facebook, que por ahí es una red que ya no se usa tanto”, le contó Sofía a TN.

“Hay posibilidades de trabajo para el que quiera trabajar”

Si bien aún no sabe cómo será su futuro laboral, la estudiante considera “muy valioso que haya chicos que hagan contenidos del agro, porque es una gran iniciativa para mostrar cómo es la vida” por fuera de la ciudad y de lo que se ve en la tele. “Acá se trabaja de sol a sol, no hay sábados, no hay domingos, es sacrificado, pero como muestra Mauro, son todos muy compañeros y se necesita gente joven para manejar la tecnología”, describió.

Mauro coincidió en que “hay posibilidades de trabajo para el que quiera trabajar”. “Los tractores tienen piloto automático, hay mucha tecnología, lo que está complicado es conseguir gente responsable, pero bueno... Cada uno tiene que hacer lo que le hace feliz”, concluyó.

“Históricamente, hemos visto cómo los gobiernos ignoran las necesidades del campo mientras lo sobrecargan con impuestos, restricciones y retenciones para cubrir otras falencias fiscales”, sostuvo el legislador, al tiempo que expresó su apoyo al sector.Luego mencionó que “en junio de 2023, el gobierno nacional otorgó un subsidio destinado a mitigar los efectos devastadores de la sequía que afectó a muchos productores en nuestra región. Sin embargo, debido a una combinación de desidia e irresponsabilidad por parte de quienes estaban encargados de estos fondos, 700 productores no recibieron el subsidio hasta un año después de lo previsto”.“A través del Ministerio de Desarrollo Económico de la provincia, se trabajó para resolver esta situación y desbloquear las ayudas que fueron solicitadas en su momento, pero que, lamentablemente, nunca fueron ejecutadas. Este atraso y la falta de acción no sólo han perjudicado a los productores directamente afectados, sino que también impactaron a los cientos de miles de entrerrianos que, día tras día, se esfuerzan y trabajan con dedicación para mejorar su calidad de vida y la de sus familias”, agregó el legislador.Más adelante, expresó que “nuestros productores agrícolas enfrentan numerosos desafíos, desde condiciones climáticas adversas hasta fluctuaciones en los precios internacionales de lo que cosechan. Sin embargo, han demostrado una y otra vez su capacidad para superar obstáculos y mirar hacia el futuro con determinación”.“En estos tiempos de incertidumbre es esencial reconocer el valor del campo. La inversión en infraestructura rural, el acceso a financiamiento y la implementación de políticas que favorezcan al sector agrícola son cruciales para continuar impulsando su desarrollo”, enfatizó.A continuación señaló que “en este contexto, el gobierno provincial está implementando un importante proceso para otorgarle al campo ese protagonismo que merece. Por eso la provincia se opuso a que se aumenten las retenciones e instó a que el gobierno nacional entienda que no se puede exprimir al agro eternamente”.“Estamos frente a una gobernación que tiene una escucha activa y constante de los sectores productivos, que identifica las barreras que enfrentan los privados y las oportunidades que pueden aprovechar”, continuó diciendo Sarubi, quien acotó que “en esa búsqueda de potenciar al sector privado y a nuestro campo, la provincia comenzó a lanzar una serie de créditos a la producción agrícola que van a generar un mayor crecimiento de las inversiones en Entre Ríos. En primer lugar, el gobierno provincial lanzó los créditos Agroactiva, junto a Santa Fe y Córdoba, que cubren hasta un 70 por ciento del valor de la maquinaria agrícola a adquirir, y que tiene apenas una tasa nominal anual del 20 por ciento, muy por debajo de los intereses crediticios de cualquier banco”.Y agregó: “A esto se le suma que el gobierno provincial lanzó los créditos junto al Consejo Federal de Inversiones. Son préstamos de hasta 120 millones de pesos a una tasa del 50 por ciento TNA del Banco Nación que es muy competitiva”.

Finalmente, Sarubi expresó: “Es un gobierno que, a diferencia de tantos otros, pregunta qué necesita en lugar de qué más le puede sacar al sector privado. En Entre Ríos estamos construyendo un entorno para que las empresas crezcan significativamente, logrando desarrollo para cada uno de los entrerrianos”. 

El ministro de Economía, Luis Caputo, le hizo un guiño al agro de cara al comienzo de la liquidación de la cosecha gruesa y a un mes de comenzar la campaña de siembra de trigo. Anunció, a través de redes sociales, la baja de aranceles de importación para herbicidas y la mejora de aprobaciones de los permisos del Senasa. De esta forma, busca mejorarle la ecuación al agro que se quejaba que le liquidaban a un tipo de cambio menor del cual luego tenía que comprar los insumos dolarizados como los citados herbicidas.Además de cara a la liquidación de la gruesa, cada vez son mayores las voces que indican que el tipo de cambio real se volvió a quedar atrás con el crawling al 2 % mensual y estaría bastante atrasado.“Durante el mes de abril vamos a estar tomado las siguientes medidas para favorecer al agro”, anticipó. En primer lugar destacó que habrá una baja de aranceles de herbicidas. “Los herbicidas a base de Atrazina, Glifosato y 2-4-D  bajarán del 35 % al 12.6 % (que es el Arancel Común vigente para el Mercosur). A su vez reduciremos el arancel de la Atrazina primaria, desde el 24 % actual al 10.8 %”, destacó el ministro de Economía.No obstante, no hizo ningún anuncio en lo referente a quita de retenciones para el agro, algo que podría mejorar automáticamente la situación financiera, dejando un tipo de cambio más beneficioso en las liquidaciones de exportadores. Las entidades de la Mesa de Enlace viene reclamando hace rato por la baja de las retenciones tanto para trigo y soja como para las economías regionales. A fines de marzo en la reunión periódica entre las cuatro instituciones que conforman la Mesa volvieron a pedir la baja de las retenciones. “Es importante tomar medidas urgentes de tipo fiscal y, por ejemplo, como señal y estímulo para la próxima cosecha, la de anunciar ya una baja en los Derechos de Exportación, que promovería y daría la previsibilidad que incentive la producción y en consecuencia la economía del país”, habían expuesto en un comunicado. NA. 

''Nuestra solicitud es que se aplique la ley como ya está estipulada; no hay ninguna razón por la cual no se la respete", reclamaron.

La Federación Entrerriana de Cooperativas, el distrito Entre Ríos de la Federación Agraria, Farer y la Federación Agraria emitieron este miércoles un comunicado conjunto en el que rechazaron un posible incremento cercano al 200 % del Impuesto Inmobiliario Rural.

"Esta posición se sostiene en que la actual ley provincial contiene una fórmula de actualización tributaria que arrojaría un aumento del 139 %", argumentaron.

En esa línea, los productores entrerrianos nucleados en la Mesa de Enlace sostuvieron que vienen "de hacer frente a tres emergencias agropecuarias consecutivas con pérdidas parciales o totales en casi la mayoría de las actividades" y explicaron que hoy deben afrontar el pago de las prórrogas impositivas otorgadas en un contexto de incremento de costos y precios de la producción estancados. "Nuestra provincia ha marcado la historia reciente nacional por ser una de las que mayor presión tributaria aplica a sus actividades productivas. Este capítulo debería quedar atrás definitivamente si queremos construir una provincia más próspera. Por ello reiteramos nuestra solicitud de que se aplique la ley como ya está estipulada. No hay ninguna razón por la cual no se la respete", reiteraron.

El campo deja atrás el 2023, signado por la continuación de una sequía histórica que terminó en uno los desastres productivos más importantes de las últimas décadas, y emprende un nuevo año con un clima a favor y donde el sector vuelve a reclamar a la política una menor presión tributaria, reglas de juegos claras y el ordenamiento de la macroeconomía.

Con la llegada del fenómeno climático de El Niño las lluvias se hicieron presentes en gran parte de la región agropecuaria del país y promete dejar la segunda mejor cosecha de la historia, con 137 millones de toneladas, que permitirá exportar 99 millones de toneladas de granos y el ingreso de US$ 35.800 millones.

Es por eso que despejado el panorama productivo en cuanto a lo climático, sumado a la devaluación que mejora la rentabilidad del sector y la eliminación de restricciones a la comercialización exterior de la producción, la dirigencia agropecuaria enfoca sus esfuerzos en lograr reglas de juego estables y previsibles, al mismo tiempo que insiste con que baje la presión tributaria.

Lo cierto es que este último punto parece ser el más difícil de lograr, ya que una de las primeras decisiones que tomó el gobierno de Javier Milei fue impulsar un aumento en las retenciones a todas las producciones agroindustriales, a excepción de una veintena de economías regionales, sumada la lechería.

Así, la iniciativa que está incluida en el la denominada "Ley ómnibus" y que tendrá que ser debatida en el Congreso Nacional prevé llevar los derechos de exportación al 15%, lo que en maíz y trigo implica un incremento de dos puntos en la alícuota, mientras que en carne vacuna representa seis puntos, en girasol ocho puntos y en producciones como el algodón o el maní, 15 puntos. A raíz de esto, la dirigencia del sector espera no sólo revertir esta decisión, sino también que se establezcan reglas de juego claras y previsibilidad para el desarrollo de los negocios.

En diálogo con Télam, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, sostuvo que "el campo cierra un año 2023 climática y políticamente complicado. Estamos saliendo de una sequía histórica de tres años consecutivos que dejó a muchos productores fuera de su actividad y un Gobierno que no apostó a la producción, con medidas que impedían el desarrollo". "El tema principal será la brecha cambiaria y la eliminación total de los derechos de exportación. Este es un reclamo histórico de CRA, y no importa quién gobierne. Siempre hemos dicho que es un impuesto que hace mucho daño, inclusive dentro de las cadenas de valor", dijo Castagnani.

Por eso, remarcó la necesidad de "tener un Gobierno que entienda la producción, necesitamos reglas claras impositiva y productivamente".

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, también hizo hincapié en la difícil situación que atravesó el campo con el clima.

"Cerramos un año que empezó muy duro, agudizando una sequía que pegó en todo el país y que aún sigue pegando en algunas zonas. Esa razón nos hizo perder las expectativas de producción. Por suerte la cuestión se fue revirtiendo con el pasar de los meses", dijo Pino a Télam.

En la misma línea, opinó que "desde la economía y política sectorial transitamos un año que termina con un cambio de modelo generando expectativas para lo que viene. Confiamos en que el nuevo Gobierno genere el rumbo que el sector y el país necesita y que va a poner en práctica lo que siempre pregonó: un sector con libertad de mercados, producción sin retenciones y reglas estables".

Por último, el titular de Coninagro, Elbio Laucirica, espera que en 2024 "se vean superadas las dificultades políticas, sociales y económicas, y climáticas que tuvimos y podamos contar con políticas públicas que promuevan el desarrollo socio económico del país, incentiven la producción y la generación de trabajo con empleo genuino, con reglas claras y perdurables en el tiempo".

Para Laucirica es necesario "el arraigo rural, mejorar la calidad de vida rural, con inversiones en caminos rurales, electrificación y conectividad, y un país con mejor educación, seguridad, justicia y salud para todos los argentinos".

Campo en acción)

Las mujeres tienen mayor participación en el mercado de trabajo en los sectores de enseñanza, servicios sociales y de salud y servicio doméstico, mientras que disminuye de manera considerable su presencia en rubros como la agricultura, ganadería, caza y silvicultura y pesca; explotación de minas y canteras; industria manufacturera y la construcción.

Según un informe elaborado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), en base a datos de 2022 en la Argentina existen en total 21.855.410 de trabajadores en el total de la economía, de los cuales 12.365.814 (56,6 %) son hombres y 9.489.596 (43,4 %) mujeres.

Los empleos ocupados por mujeres en 2022 marcaron un alza en 659.826 puestos respeto a 2021.

Los datos forman parte del informe “Remuneración al trabajo asalariado, ingreso mixto e insumo de mano de obra, por sexo y tramos de edad” que refleja, además, las brechas salariales existentes entre ambos géneros en el mercado de trabajo.

El estudio corroboró que la brecha de género en la remuneración promedio por hora trabajada es 9,1 % en los asalariados registrados y 15,3 % en los asalariados no registrados.

Mientras que los varones trabajan por puesto 20,7 % más de horas que las mujeres en todas las categorías, la mayor diferencia se encuentra en asalariados no registrados (34,7 %).

Asimismo, la remuneración al trabajo asalariado es “mayor en varones, tanto en los trabajadores asalariados registrados como no registrados, la remuneración media por puesto y por hora trabajada es mayor en los varones tanto en el empleo formal como informal”, señaló el estudio.

El indicador de brecha de género publicado por el Indec mide el promedio en la remuneración por hora trabajada y por puesto de trabajo entre el género masculino y femenino como insumo de mano de obra.

La vicepresidenta de la Asociación de Parques Industriales Argentinos, Andrea Almenta, advirtió que “las mujeres cobran un 30% menos que los varones por realizar las mismas tareas” durante el segundo encuentro de una mesa de trabajo “Políticas de Género en las Pymes: desafíos y propuestas”.

Además, Almenta, destacó la existencia de cifras oficiales que confirman la brecha salarial que existe entre hombres y mujeres como la “importancia del reconocimiento laboral de las tareas de cuidado y la necesidad de promover el diálogo social para terminar con concepciones patriarcales”.

Entre los sectores con mayor mano de obra masculina se encuentra la agricultura, ganadería, caza y silvicultura y pesca; explotación de minas y canteras; industria manufacturera, electricidad, gas y agua, construcción, comercio al por mayor y al por menor y reparación de vehículos automotores, servicios de transporte, de almacenamiento y de comunicaciones, actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, tras actividades de servicios comunitarias, sociales y personales. Los sectores con una participación más igualitaria de ambos géneros, según el informe son: servicios de hotelería y restaurantes, intermediación financiera y otros servicios financieros; y administración pública, defensa y seguridad social obligatoria. La mayor participación de mujeres se registra en enseñanza (pública y privada); servicios sociales y de salud (públicos y privados); y hogares privados que contratan servicio doméstico. (Campo en Acción)

La reunión se realizó en Crespo y es la tercera que se lleva a cabo luego de las efectuadas en Gualeguaychú y Concordia: allí �Sse consensuaron una serie de propuestas dirigidas a construir políticas públicas transversales a todos los sectores económicos de la provincia⬝, se indicó en un comunicado enviado a esta Agencia.

Además se �Sestablecieron coincidencias sobre temas comunes como, infraestructura, (caminos, electrificación, puertos, etc.), sistema sanitario, educación⬝.

Estuvieron presentes instituciones representativas de los sectores industriales, metalúrgicos, rurales (avicultura, lechería), comercio, profesionales, servicios, universidades, tecnológicos y del trabajo.

Los consensos alcanzados en Concordia, Gualeguaychú y Crespo por más de 98 entidades que representan todos los sectores de la productividad de la provincia serán presentados a los candidatos a Gobernador de Entre Ríos en la jornada que la SRA -junto a las restantes entidades- llevara a cabo el 30 de junio en Paraná.

 En la audiencia convocada por el ministro, �Sde la que según fuimos informados participarán otros organismos y funcionarios nacionales, desde la Ceea plantearemos técnicamente el mapa de situación actual del sector y exigiremos medidas urgentes y puntos concretos a resolver con la celeridad que el caso amerita, así como la prontitud para su ejecución, por haber concluido en la necesidad de peticionar herramientas que colaboren para mitigar los efectos adversos y eviten la desaparición de productores rurales evitando la viabilidad económica de las explotaciones agropecuarias, tales como agilizar las declaraciones de emergencia y desastre agropecuario locales, provinciales y nacionales⬝.

 De forma tal que se puedan implementar en forma �Surgente⬝ las medidas que la Ley prevé, expresaron y especificaron la necesidad de suspender de anticipos de impuestos a las ganancias, prorrogar o eximir según el caso, impuestos provinciales, así como también la venta forzosa de vientres: para el cálculo del impuesto a las ganancias. Asimismo, �Spedimos al Banco Central derogar la resolución que incrementa el costo financiero a los productores de soja, modificar o prever que los productores en emergencia y/o desastre, no modifiquen su condición para el acceso al crédito, por esta situación, eliminar la circular Comunicación A-7600 para productores con acopio del cinco por ciento de stock de soja y trigo del Bcra⬝.

A los bancos, �Sles pedimos prorrogar créditos a los productores en emergencia y/o desastre, y que los mismos no vean afectada su calificación en las entidades crediticias por esta razón.

 Planteamos promover créditos a tasas accesibles/subsidiadas para afrontar los compromisos comerciales y financieros de los productores afectados, y generar líneas de capital de trabajo y/o siembra para la próxima campaña en las mismas condiciones.

 También solicitamos prorrogar los vencimientos de las tarjetas rurales (como Agronación en Banco de la Nación) con las facilidades antes mencionadas⬝.

En tanto, a Afip, �Spedimos suspender retenciones de IVA en las liquidaciones de ventas de granos y hacienda de la campaña 2022/23, suspender IVA a los Insumos (Fertilizantes, Agroquímicos, y Semillas) para la campaña 2023/24⬝.

Por último, la Ceea participará de la convocatoria por tratarse ésta de una reunión técnica de trabajo junto a otros organismos �Spara intercambiar y hacer propuestas en el marco de una jornada que estuvimos esperando por más de un mes, y dejando de manifiesto no prestarse a acompañar anuncios de ningún tipo ni actividades de índole política, toda vez que nuestra única vocación es representar a nuestras bases y defender los intereses genuinos del productor⬝, concluyó el comunicado.