El anuncio formal se realizará este lunes. Por el feriado de carnaval, el gobernador pidió correr la apertura del 147 Período Legislativo, más allá de que la Constitución de la provincia establece claramente que “ambas cámaras se reunirán en sesiones ordinarias cada año desde el quince de febrero hasta el quince de diciembre”.

El 18 de febrero Frigerio explicaría a los diputados y senadores lo qué realizó su gestión en estos dos años y los lineamientos para el segundo tramo de gobierno.Será el cuarto discurso que Frigerio dará a los legisladores. El primero fue el día de su asunción el 11 de diciembre de 2023. Ahora, deberá trazar la hoja de ruta a dos años de haber asumido como gobernador.Se espera que realice un repaso de las gestiones de su gobierno y se supone que destacará los proyectos que impulsará este año en la Legislatura, entre los que se encuentra la reforma del sistema previsional.

PreparatoriasPor su parte, la Cámaras de Senadores y Diputados están convocadas a sesionar el 11 de febrero, donde los bloques deberán informar sus autoridades.

El propio Bordet le pidió a Kueider que instalara una de las cámaras compradas en su despacho de la Gobernación “porque estaba cansado de encontrar los papeles que dejaba acomodados de una forma, al mediodía, y que estaban de otra manera en horas de la tarde”. De hecho, esa fue una de las cámaras halladas ayer en la oficina de Rogelio Frigerio, lo que generó indignación y rechazo desde el oficialismo y diferentes sectores políticos que, en principio, entendieron que correspondía a una tarea de espionaje de los últimos meses.El sistema consistía en cámaras analógicas básicas disimuladas en sensores de movimiento, conectadas por cables a un DVR ubicado en una oficina contigua a la Secretaría General. “Son cámaras analógicas, de esas que van cableadas. Para instalarlas hay que levantar zócalo, agujerear paredes, pero no tenían conexión a internet, sino que iban directo a un disco rígido, que en su momento se lo llevó el propio Kueider”, detalló la fuente. Y fue enfático sobre un punto crucial: “Después que lo hackearon a Kueider, desconectamos todo. Eso quedó ahí desconectado, por siempre”, se acotó.El sistema dejó de operar en febrero de 2019. Desde entonces, aunque las cámaras permanecieron instaladas, los cables quedaron sueltos y el DVR fue retirado. “No hay imágenes, no tienen corriente directamente, no funcionan”, aseguró el exfuncionario.Había una cámara en la antesala, otra en la oficina del secretario General, una en el pasillo entre ambos despachos y otra en el despacho del gobernador. Todas reportaban al DVR instalado donde también se guardaba la caja fuerte con los gastos reservados, cuyo video fue difundido el año pasado por todos los canales de TV del país, cuando se estaba investigando a Kueider por las causas en Paraguay (donde actualmente se encuentra con prisión domiciliaria, en la ciudad de Luque, por la causa de supuesto contrabando de dólares) y por su supuesta relación con la causa Securitas y su vinculación con ENERSA, lo que dispuso la jueza Federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado. Kueider siempre afirmó que nunca tuvo que ver con ENERSA, porque no integró jamás el directorio de la empresa, que fue la que más le pagó un canon mensual a Securitas, gerenciado por el empresario Claudio Tórtul, denunciado e investigado por el pago de coimas para renovar los contratos de seguridad.Lo que más sorprende es que estas cámaras –“aparatitos de unos 10 centímetros de alto”- estuvieran a plena vista durante dos años sin que nadie las detectara. “Está claro que nadie de seguridad de Frigerio se dio cuenta de la existencia de estas cámaras, que estaban a la vista de cualquiera. Solo había que levantar un poco la cabeza y observar unos minutos”, dijo la fuente. Incluso, recordó que cuando Bordet asumió en diciembre de 2015, hubo un operativo de control y se encontraron micrófonos en la oficina del designado ministro de Gobierno de la gestión anterior, Mauro Urribarri. “Estaba claro que las había ordenado Sergio Urribarri, pero no para su hijo, sino para su antecesor, el exministro Adán Humberto Bahl”, se acotó.Un poco de historiaEn enero de 2019, el entonces funcionario provincial Edgardo Kueider se sorprendió cuando en su correo electrónico le llegó un mensaje anónimo con un video adjunto y con una particularidad: a la vez, también se lo enviaban a Sergio Urribarri, presidente de la Cámara de Diputados de la provincia. Allí quedaba demostrado que le habían hackeado las cámaras de su propio despacho oficial y le mostraban algunos de los movimientos de dinero que había hecho Kueider en su oficina con diferentes personas. El funcionario tenía allí la caja fuerte de fondos reservados y administraba lo que le correspondía al gobernador Gustavo Bordet.Kueider se puso pálido porque el único que tenía acceso a esas cámaras de su despacho era solamente él. Las veía únicamente en su teléfono celular. Y el personaje anónimo le acotaba en el correo electrónico: “Tengo esto acá y tengo más”. El video mostraba imágenes de mediados de octubre, noviembre y diciembre de 2018; pero también de enero de 2019. En una de ellas, el funcionario aparecía junto a una de sus colaboradoras directas, en su despacho oficial. En otras, se veía a Kueider contando importantes sumas de dinero de fondos reservados, que le traían sus colaboradores directos.Por esas casualidades, en febrero de ese año debía renovarse la presidencia de la Cámara de Diputados de la provincia y era la primera vez que peligraba la continuidad de Urribarri como titular. Es más: hubo una especie de pacto entre peronistas y radicales, para no reelegirlo, pero finalmente no se cumplimentó. Y Urribarri siguió siguiendo presidente del Cuerpo.Kueider entendió que la extorsión era por esa reelección y los únicos que podían hacer ese hackeo eran los del grupo Octógono. El funcionario se comunicó con el procurador general del Poder Judicial, Jorge Amílcar García, quien se encontraba en Tucumán por esos días y decidió hacer la denuncia judicial. Semanas previas le habían pasado el dato a Bordet, de que iba a tener algunas tareas de espionaje en Casa de Gobierno y en sus movimientos por Entre Ríos y Capital Federal.

Y, a la vez, se reunió con el líder del grupo Octógono, Facundo Cabrera, para que “analizara lo enviado”. Y también le pidió a Cabrera que le organizara una reunión con Urribarri para hablar del tema y ver en qué medida el exgobernador tenía que ver con estos videos, en función de su exigencia cuasi extorsiva de seguir en la presidencia de la Cámara Baja. La reunión con Urribarri se concretó en el edificio de Buenos Aires y Garay, en un departamento de los Octógono. Fueron Urribarri y Cabrera. De entrada, le dijeron “guardemos los celulares” para hablar. Urribarri enseguida se desligó de los videos hackeados y enviados. “Yo no tengo nada que ver, yo estoy para colaborar, esto acá pasa porque alguien quiere hacer un daño para que el peronismo pierda, para que yo y Bordet nos terminemos de pelear”, dijo el exgobernador, a la vez que comenzó a cuestionar efusivamente a la ministra de Gobierno, Rosario Romero, que ya había reemplazado a Mauro Urribarri.

Fue en ese marco que decidieron hablar con el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes. Kueider primero le envió el video y después se sentó a hablar. La principal preocupación del funcionario era que el video cayera en las redes sociales y se armara un escándalo nacional, porque se lo veía al legislador repartiendo dinero de fondos reservados, a quienes habitualmente reciben tales partidas para diferentes tareas.

Kueider fue a Tribunales, hizo la denuncia en Fiscalía, pero la causa nunca avanzó. Siempre se entendió que el urribarrismo estaba detrás y que la gente del grupo Octógono había tenido que ver en ello. La causa terminó archivada porque, de alguna manera, Kueider se asesoró, le dijeron que no había “delito” y que por ende no había que seguir con la denuncia. Pero cometió un error, por lo cual no avanzó el caso: llevó a la Fiscalía un video editado. Nunca quiso dejar el video original, donde aparecía en escenas comprometidas, las que, casualmente, fueron borradas en la edición del entonces funcionario. (I:Análisis)

El gobernador Rogelio Frigerio denunció este miércoles el hallazgo de dispositivos de espionaje en dependencias oficiales del Gobierno provincial, entre ellas su propio despacho y oficinas de la Secretaría General de la Gobernación. Desde el Ejecutivo calificaron el hecho como extremadamente grave y confirmaron que ya se activaron instancias judiciales y administrativas.

Según se informó oficialmente, la detección de los equipos se produjo luego de alertas internas vinculadas a la difusión casi inmediata de conversaciones privadas de funcionarios. Ante esa situación, se realizó una revisión técnica en las oficinas, con intervención de personal especializado de la Policía de Entre Ríos, que constató la presencia y el funcionamiento activo de los dispositivos.

Los elementos encontrados consisten en micrófonos ambientales de pequeño tamaño, diseñados para captar audio de manera continua, y cámaras miniatura ocultas, del tipo conocido como pinhole, capaces de grabar video desde orificios mínimos. Algunos de estos equipos estaban conectados a sistemas de alimentación fija, lo que indica que no se trataba de dispositivos improvisados, sino de una instalación planificada y sostenida en el tiempo.El gobernador informó que se detectaron al menos tres dispositivos en las oficinas inspeccionadas y confirmó que se realizaron las denuncias penales correspondientes, además de iniciar una investigación administrativa interna para determinar responsabilidades y posibles complicidades dentro del ámbito estatal. Los equipos fueron retirados y quedaron bajo resguardo para su peritaje judicial, con el fin de establecer cuándo fueron colocados, quiénes lo hicieron y con qué finalidad.En un comunicado, el Gobierno de Entre Ríos remarcó que este tipo de maniobras configuran delitos graves, ya que implican la violación de la privacidad, la interceptación ilegal de comunicaciones y un atentado directo contra el normal funcionamiento institucional.El episodio se conoció en un contexto político sensible, y desde el Ejecutivo se lo vinculó con prácticas de espionaje y control que, según señalaron, formaron parte de etapas anteriores de la vida política provincial. El mensaje oficial fue contundente: la gestión actual sostiene que este tipo de mecanismos no tendrán lugar y que el objetivo es avanzar en un saneamiento profundo del Estado, basado en la legalidad, la transparencia y el respeto por las garantías democráticas.

LO QUE ENCONTRARON 

Los elementos exhibidos como parte de la denuncia por espionaje en el despacho del gobernador corresponden a dispositivos de captación clandestina, utilizados habitualmente para vigilancia ilegal. De manera sintética, se trata de:Micrófonos ocultos: dispositivos de pequeño tamaño, diseñados para captar conversaciones ambientales sin ser detectados. Pueden funcionar conectados a una fuente de energía fija o con baterías propias, y transmitir o almacenar audio.Cámaras miniatura: cámaras espía de formato reducido (tipo pinhole), capaces de grabar video —y en algunos casos audio— desde orificios mínimos, integradas en paredes, muebles o artefactos.Sistemas de cableado y alimentación: cables finos o conexiones ocultas que permiten el funcionamiento continuo de los equipos, lo que sugiere una instalación planificada y no circunstancial.Elementos de fijación y ocultamiento: soportes, carcasas o adaptaciones que permiten disimular los dispositivos dentro de estructuras del despacho.Este tipo de equipamiento no es de uso institucional habitual, y su presencia en una oficina oficial configura un hecho grave desde el punto de vista legal e institucional, ya que implica intercepción de comunicaciones, violación de la privacidad y posible espionaje político. Por ese motivo, los elementos quedaron bajo resguardo para su peritaje técnico y judicial, a fin de determinar su origen, tiempo de instalación y posible uso.

El gobernador Rogelio Frigerio subrayó que la incorporación de la tecnología es fundamental para la prevención del delito, ya que van a estar “cuidándonos, porque estas cámaras detectan rápidamente si hay, por ejemplo, un pedido de captura de algún vehículo. Entendemos que esto incrementa los niveles de seguridad que queremos y necesitamos para nuestra provincia”.

El mandatario destacó, además, la conectividad. “Vamos a tener información de pedidos de captura de la justicia federal en todo el territorio nacional. Esto salta directamente a nuestra base de datos”, informó. Las cámaras son de última generación y, aunque son provistas mediante comodato, representan un equipamiento de alto valor.

Funcionamiento y protocolo inmediatoA su vez, el ministro de Seguridad, Néstor Roncaglia, brindó detalles sobre la operatividad del sistema, señalando que, a diferencia de las cinco cámaras antiguas que poseía la provincia, ahora habrá una cámara de este tipo instalada en cada uno de los 18 puestos camineros. Explicó que la gran ventaja radica en la conexión a la red nacional. “Esto va a estar conectado al sistema nacional de registros de vehículos con impedimentos legales”, afirmó.El sistema opera mediante la lectura de patentes o dominio (chapa patente), no con identificación de rostros. Si un vehículo -incluyendo camiones, motos y todo tipo de vehículos-, ingresa a la provincia con un pedido de secuestro o impedimento legal, “la cámara lo detecta, se conecta al sistema nacional y baja un aviso. El protocolo es la intervención policial inmediata, o sea, es casi como un delito infraganti”, señaló Roncaglia. También resaltó la importancia de la cobertura total de las rutas, lo cual impide la “piratería del asfalto, porque todas nuestras rutas están controladas y no tienen forma de escapar de la provincia”.Además, las cámaras graban de forma permanente todos los vehículos que transitan, y estos registros quedan almacenados en una gran base de datos. El ministro aseguró que esto “sirve para el día de mañana si hay un hecho delictivo”, permitiendo utilizar la información en cualquier investigación criminal.El jefe de la Policía de Entre Ríos, Claudio González, comentó que, como parte del trabajo preparatorio, primero fue necesario trabajar en la conectividad de los distintos puestos camineros. Agregó que, anteriormente, los puestos de control contaban “precariamente” con su base de datos propia. La gran ventaja de la nueva infraestructura es que ahora la policía va a contar con estos datos a “nivel nacional”, lo que permitirá a la fuerza “abarcar todo lo que es nación en cuanto a la solicitud de algún vehículo que hubiese cometido algún tipo de ilícito”.

 En esta oportunidad, busca contar con el apoyo de distintas organizaciones y trabajar en conjunto con otros bloques políticos para lograr su aprobación. Se destaca la importancia de las cámaras como herramienta para la justicia en caso de que se produzca algún hecho violento, tal como se demostró en el caso del asesinato de Fernando Báez Sosa. Acevedo también solicitará mayor presencia policial en horarios nocturnos para mejorar la seguridad en la ciudad.

Las cámaras en un lugar nocturno, ¿no significa una violación a la intimidad de las personas? Es la pregunta qué cae inmediatamente.

La respuesta a esta pregunta depende de varios factores, como la ubicación de las cámaras, el propósito de su instalación y las leyes y regulaciones aplicables en la jurisdicción en la que se encuentre el lugar nocturno.

En general, las cámaras de vigilancia pueden ser una herramienta útil para mantener la seguridad y prevenir el crimen en lugares públicos y privados. Sin embargo, si las cámaras se colocan en lugares donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad, como los baños o la �Sbarra⬝ donde se bebe alcohol o con quien se está con arrumacos amorosos, esto puede ser considerado una violación a la intimidad de las personas.

Además, es importante que los administradores del lugar nocturno informen claramente a los visitantes sobre la existencia de las cámaras y el propósito de su instalación. En algunos lugares, puede ser necesario obtener el consentimiento explícito de las personas antes de grabar o monitorear su actividad.

En resumen, las cámaras de vigilancia en un lugar nocturno no necesariamente violan la intimidad de las personas si se colocan de manera adecuada y se utilizan con un propósito legítimo, y siempre que se respeten las leyes y regulaciones aplicables. Sin embargo, es importante que se respeten los derechos de privacidad de las personas y se informe claramente sobre la existencia y el propósito de las cámaras.

111 cámaras y domos conforman el sistema que instaló y mantiene el Municipio, en un trabajo articulado con el Ministerio de Gobierno de la provincia y la Policía.

El intendente Alfredo Francolini recorrió la Sala de Monitoreo que funciona en la Jefatura Departamental y desde la cual se realiza el control y seguimiento al sistema de videovigilancia. El Municipio instaló nuevas cámaras y equipamiento ampliando el sistema, con el objetivo de seguir fortaleciendo el trabajo preventivo que realiza la Policía.

�SEl sistema de videovigilancia es un trabajo en conjunto que llevamos adelante desde el Municipio con el Gobierno Provincial, a través del Ministerio de Gobierno.

Hay cámaras y equipamiento que se adquirió con aportes de Provincia, y todo el trabajo de instalación y mantenimiento lo realiza personal municipal.

Este trabajo en conjunto permite que la Policía cuente con esta red de cámaras en toda la ciudad, ayudando a la tarea que realizan, tanto para la prevención como también para el esclarecimiento de ilícitos, porque todo lo que se registra queda archivado a disposición de la Justicia⬝, resaltó el intendente Alfredo Francolini.

En esta oportunidad, �Sse instalaron 30 nuevas cámaras en diferentes puntos de la ciudad, llevando a 111 el total de cámaras operativas en funcionamiento, que cubren diferentes puntos estratégicos. 

Además se instalaron nuevas estaciones de monitoreo, para que la Policía pueda tener el control de todas las cámaras⬝, comentó al respecto el director de Electrotécnia del Municipio, Andrés Villalba. �STenemos un equipo técnico enfocado exclusivamente a este trabajo para el correcto funcionamiento de toda la red y el sistema⬝, agregó.

�SLas cámaras de seguridad nos aportan dos elementos sustanciales para fortalecer la Seguridad Pública de nuestra ciudad. Lo objetivo y lo subjetivo. Lo primero fortalece la prevención estratégica y lo segundo le aporta a los vecinos una sensación de mayor tranquilidad, porque la policía está mirando y está cuidando. También contribuye a los sistemas de protección de la ciudad y previene delitos más complejos⬝, señaló el Lic. Diego Passarello, Segundo Jefe del Comando Radioeléctrico.

Passarello resaltó que �Sse siga invirtiendo en estas herramientas tan necesarias para nuestra institución y también herramientas que hacen a un mejor desempeño del servicio⬝. Y sostuvo que �Slas cámaras han logrado la detención de un montón de hechos infraganti y también han sido importantes para la resolución positiva de diferentes situaciones⬝.

Por su parte, la subcomisaria Rivas, quien es la jefa de la sala, comentó que �Shay guardias diagramadas las 24 horas del día. A su vez, tenemos una red de comunicación permanente con las comisarías y el comando radioeléctrico, porque hay un trabajo coordinado y de apoyo permanente ante cada novedad que se presente⬝.

Acompañaron al Presidente Municipal en la visita a la Sala de Monitoreo, el jefe de Gabinete Fernando Barboza, la secretaria de Desarrollo Urbano Mireya López Bernis y el subsecretario de Servicios Públicos Oscar Santana.