La Embajada de Estados Unidos en Beirut emitió este miércoles una alerta de seguridad en la que insta a los ciudadanos estadounidenses a abandonar el Líbano “mientras sigan disponibles opciones de vuelos comerciales”.“Recomendamos que los ciudadanos estadounidenses en Líbano que decidan no salir preparen planes de contingencia para situaciones de emergencia”, señaló la embajada, publicó la cadena CNN y supo la Agencia Noticias Argentinas.“El entorno de seguridad sigue siendo complejo y puede cambiar rápidamente”, añadió el mensaje de la delegación diplomática estadounidense.La embajada también pidió no visitar zonas donde ha habido actividad militar, ya que podrían contener “municiones sin explotar”.La alerta advierte que existen “riesgos continuos de terrorismo y secuestro en todo el Líbano” y señala que lugares frecuentados por ciudadanos estadounidenses y turistas “podrían convertirse en objetivos de estos ataques”.La semana pasada, el presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció un alto el fuego de 10 días entre Israel y Líbano que entró en vigor a las 5 p.m. (hora del Este) del 16 de abril, tras un intercambio de fuego mortal entre Israel y Hezbolá, respaldado por Irán, que se había intensificado desde principios de marzo.La Casa Blanca dice que Trump no fijó un “plazo firme” para que Irán envíe su propuesta“No pueden ni siquiera pagar a su propia gente como resultado de esta presión económica que el presidente Trump ha ejercido sobre ellos”, dijo la secretaria de prensa.La Casa Blanca informó este miércoles que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump está satisfecho con la campaña de presión económica contra Irán y que no ha fijado un “plazo firme” para que Teherán responda.“No pueden ni siquiera pagar a su propia gente como resultado de esta presión económica que el presidente Trump ha ejercido sobre ellos”, dijo la secretaria de prensa Karoline Leavitt a periodistas en la Casa Blanca.“Así que está satisfecho con eso mientras esperamos su respuesta, y veremos”, agregó, según reportó la cadena CNN y supo la Agencia Noticias Argentinas.Leavitt señaló que Trump no ha dado un cronograma estricto a Irán. “El presidente no ha fijado un plazo firme para recibir una propuesta iraní, a diferencia de algunos reportes que he visto hoy. En última instancia, el calendario lo determinará el comandante en jefe”, remarcó.Ante la consulta sobre cuánto tiempo deberían esperar los estadounidenses que continúe el conflicto, Leavitt volvió a rechazar dar un plazo. NA.“No voy a fijar un calendario por el presidente”, dijo. “El presidente no ha establecido un plazo”.“En última instancia, él dictará el calendario. Y, de nuevo, está satisfecho con el bloqueo naval y entiende que Irán está en una posición muy débil, y que las cartas están ahora mismo en manos del presidente Trump”, concluyó Leavitt.

Los ataques provocaron que cientos de residentes evacuaran sus hogares, añadió el informe, que distribuyó la agencia de noticias Xinhua. Esta es la primera vez que la parte israelí lanza ataques contra los suburbios de Beirut después de que se alcanzara un alto el fuego el 27 de noviembre de 2024.Macron condena ataques aéreos de Israel contra Líbano.El presidente de Francia, Emmanuel Macron, condenó los ataques aéreos de Israel contra suburbios sureños de Beirut esta mañana, calificándolos como “inaceptables” y una “violación al acuerdo de cese al fuego”. “Estos bombardeos representan acciones unilaterales que violan un compromiso previo”, declaró Macron durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente libanés, Joseph Aoun, quien se encuentra de visita en París. Su comentario se refería a la tregua de cuatro meses rota por el bombardeo de este viernes, la primera ofensiva israelí contra Beirut desde que entró en vigor el alto el fuego.El intercambio representa un nuevo repunte de las tensiones a lo largo de la frontera entre Israel y Líbano en medio de la actual inestabilidad regional.Luego de reafirmar la solidaridad de Francia con Líbano, Macron expresó su firme apoyo al presidente Aoun, quien asumió el cargo en enero.También indicó que los socios internacionales están avanzando en los esfuerzos preliminares para proporcionar “apoyo fiscal inicial para el proceso de reconstrucción de Líbano”, aunque aún no se dan a conocer los detalles específicos. NA.

"Parecía el apocalipsis", dijo un libanés testigo de la explosión en Beirut

El suelo de Beirut tembló con la enorme explosión que sacudió el puerto de la ciudad a media tarde. Al menos 73 personas perdieron la vida y 3700 resultaron heridas y colapsaron los hospitales de una capital libanesa en estado de shock.

El Gobernador de la ciudad informó, en un primer momento a los medios locales, que un almacén pirotécnico sufrió un incendio y después explotó, pero con el paso de las horas quedó claro que no se trataba de simples fuegos artificiales.

El ministerio de Interior dio más detalles sobre lo ocurrido y señaló que en el almacén donde comenzó el incendio se guardaba material «altamente inflamable, incluido nitrato sódico» que fue confiscado «hace años» a un barco y permanecía retenido.

La brutal explosión causó un enorme hongo de humo y un temblor como un terremoto que provocó graves desperfectos en todas las zonas próximas al puerto, una auténtica zona cero que se extendió a los barrios de Ashrafiye, Gemayze y Mar Mekhayel.

Las escenas recordaban a las de los años en los que la violencia era la reina en Beirut. Destrucción y ambulancias volando con las sirenas a todo volumen para atender a los heridos. Los hospitales pidieron a los libaneses que acudieran a donar sangre y los servicios de rescate se multiplicaban por los bloques de viviendas destruidos para intentar rescatar a los vecinos.

Al caer la noche, la saturación en los centros médicos obligó a las ambulancias a llevar a las víctimas a hospitales fuera de Beirut. Ante la gravedad de la situación, la Presidencia ordenó el despliegue del Ejército para «tratar las consecuencias de la gran explosión» y «realizar patrullas en las zonas del desastre para mantener la seguridad». El presidente, Michelle Aoun, también realizó un llamamiento a la población no afectada para que abriera las puertas y acogiera a quienes perdieron sus casas y pidió al ministerio de Salud ofrecer tratamiento gratuito a los heridos.

Israel Y Hizbolá

Los informativos del vecino Israel abrieron con esta noticia. El ministro de Defensa de Israel, Gaby Ashkenazi, declaró a la televisión nacional que ellos no tenían nada que ver con lo ocurrido y apuntó a que «probablemente es un accidente». También desde el partido milicia chií de Hizbolá negaron cualquier implicación con lo sucedido. La fuerte tensión entre los dos enemigos hizo que en un primer momento se encendieran las alarmas sobre el origen de la explosión. La semana pasada se produjo un incidente en la Línea Azul que divide Líbano e Israel y desde entonces las tropas están en alerta máxima. Israel acusó a milicianos enemigos de penetrar 20 metros en su territorio para atacar una de sus posiciones, Hizbolá lo negó.

Medios como la cadena BBC también recordaron que el suceso se produjo en un momento delicado para el país, justo antes de conocer el veredicto del juicio sobre el asesinato del exprimer ministro, Rafik Hariri, en 2005. Se espera que el tribunal de la ONU emita el viernes su veredicto sobre los cuatro sospechosos de tomar parte en el atentado con coche bomba.

Protestas y crisis

Líbano sufre fuertes protestas sociales desde hace meses y la situación económica es muy delicada, con la moneda nacional en caída libre respecto al dólar.

La pérdida del puerto supondrá un problema más para unas autoridades incapaces de hacer frente a la crisis ya que es la principal puerta de entrada al país.

Las movilizaciones, pacíficas e independientes de partidos y sectas, comenzaron tras el anuncio del Gobierno de su intención de aplicar una tasa a las llamadas por servicios de mensajería en internet como WhatsApp, medida que se vio obligado a retirar tras comprobar el enfado general.

Esta fue la chispa que dos semanas después derribó al Ejecutivo de Saad Hariri. Desde entonces el país vive sumido en la inestabilidad política permanente.