Por  Fernando Fraquelli - Los senadores entraron en receso invernal con una nueva polémica sobre sus dietas: los trabajadores legislativos acordaron un incremento salarial acumulado del 6,6%, correspondiente a un 2,4% en junio, un 2,2% en julio y un 1,9% en agosto. Como consecuencia del mecanismo de actualización automática vigente en la Cámara alta, las dietas de los senadores llegarán a los 12 millones de pesos.Por el momento, no se avizora que el Senado busque derogar la polémica medida de enganche de los aumentos salariales. A partir de la suba de los trabajadores legislativos, las dietas de los senadores se actualizan automáticamente tras lo dispuesto por la resolución que el cuerpo aprobó en una polémica sesión de 2024. La única manera de evitar el incremento es que cada senador decida renunciar puntualmente al aumento o donar el monto de la actualización.

Algunos representantes de bloques como La Libertad Avanza, el PRO y la UCR ya implementaron esa decisión durante este año.El senador Luis Juez (La Libertad Avanza), consultado por TN, reiteró su rechazo al aumento. Como ocurrió en los meses pasados, pedirá que “se mantenga congelada mi dieta”.En marzo de este año, a raíz de otro incremento en las dietas de los senadores, el legislador por Córdoba le pidió a la titular del Senado, Victoria Villarruel, que, “como ya lo manifestara en la oportunidad que el tema fuera tratado, no son momentos para discutir los salarios de la política. Todo lo contrario, es precisamente la oportunidad indicada para acompañar el esfuerzo que hace el pueblo en conjunto”.El formoseño Francisco Paoltroni seguirá las decisiones del bloque, aunque reconoció ante TN que su situación personal es particular porque su dieta está embargada por el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán. “Me inventó multas y embargos con la intención de desprestigiarme. No existe el Estado de derecho en Formosa”, dijo el legislador.Otros integrantes de la bancada libertaria ven difícil que se pueda derogar la resolución que el Senado votó en 2024, ya que no habría mayorías entre el oficialismo y sus aliados para dar marcha atrás con aquella norma.La senadora Carolina Losada reiteró su rechazo al incremento de su dieta como senadora nacional y le confirmó a TN que ya presentó una nota ante Villarruel para renunciar a todos los aumentos del corriente año.

Desde la jefatura del bloque radical, que conduce Eduardo Vischi, consideraron que mantendrán el mismo criterio que formularon en marzo pasado: no aceptar el aumento de las dietas.

En aquella oportunidad, Vischi había planteado: “Esos incrementos acordados, toda vez necesarios para acompañar el esfuerzo de los trabajadores que permiten desarrollar nuestras tareas en el Congreso, entendemos que no deberían implicar mejoras para los legisladores, en sintonía con el marco de razonabilidad y moderación que vivimos como sociedad y que compartimos”.El acuerdo salarial fue firmado el pasado viernes 17 de julio por los secretarios parlamentarios y los dirigentes sindicales de APL, ATE y UPCN.Durante la firma del acta, la Asociación del Personal Legislativo (APL), que conduce Norberto Di Próspero, reclamó la creación de una comisión reguladora para revisar la situación de las categorías más bajas y cuestionó un plus económico otorgado por la presidencia de la Cámara de Diputados fuera de la negociación paritaria oficial.“Tenemos la obligación de hacer valer el pilar fundamental de la justicia laboral: igual remuneración por igual tarea”, señaló el comunicado firmado por Di Próspero, Claudio Britos, de ATE, y Martín Roig, de UPCN.La resolución que estableció el enganche con los aumentos de los trabajadores legislativos fue aprobada en abril de 2024 y tiene un impacto automático en los módulos que componen la remuneración de los senadores. El esquema incluye 2500 módulos por dieta, 1000 por gastos de representación y 500 por desarraigo. Además, se incorporó una decimotercera dieta anual para compensar el aguinaldo.Cada vez que se actualizan los salarios de los empleados legislativos, aumenta automáticamente el valor de esos módulos y, en consecuencia, las dietas de los senadores.En Diputados nunca se aprobó el enganche de las dietas a los aumentos de los salarios de los trabajadores legislativos. Allí, los porcentajes de incremento de las dietas quedan a disposición de la presidencia de la Cámara, que actualmente ocupa Martín Menem.La dieta en bruto de los diputados nacionales asciende a los siete millones de pesos, un 40% menos que la de los senadores nacionales.En el cierre de la sesión del 18 de abril de 2024, el entonces senador Juan Carlos Romero (Cambio Federal) pidió la palabra e incorporó al tratamiento de la sesión un proyecto que ya había sido adelantado en la reunión de labor parlamentaria. La iniciativa fue tratada sobre tablas.Solo se leyó el número de expediente y ningún senador, ni siquiera aquellos que acompañaron el proyecto o quienes lo rechazaron, pidió una votación nominal para registrar la decisión de cada legislador. En menos de un minuto y a mano alzada, se aprobó el proyecto que continúa vigente hasta estos días.En su iniciativa, Romero fue acompañado por los senadores peronistas José Mayans y Juliana Di Tullio; los radicales Pablo Blanco y Daniel Kroneberger; la neuquina Lucila Crexell; el correntino Carlos Camau Espínola; la misionera Sonia Rojas Decut y, para sorpresa de otros sectores, el libertario Bruno Olivera Lucero. El PRO, que en ese momento era presidido por Luis Juez, no acompañó el proyecto. Fuente TN.Precios por encima de la inflación El consumo de carne vacuna cayó 11,5% en el primer semestre del año ante la suba de preciosEl consumo de carne vacuna cayó más de 11% en el primer semestre del año a la par de una aceleración en los precios de los cortes, de acuerdo a lo informado por la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (CICCRA).El reporte reflejó que el consumo aparente de carne vacuna durante el primer semestre del año se situó en 1,02 millones de toneladas, lo que representa una caída del 11,5% anual en comparación con el mismo período de 2025. En términos absolutos, el mercado doméstico absorbió unas 131.830 toneladas menos que el año anterior.Esta retracción se refleja con claridad en el consumo por habitante. El promedio móvil de los últimos doce meses indica que el consumo per cápita anual se ubicó en 47 kilos, resultando un 8,2% menor al promedio registrado en junio del año pasado, lo que equivale a una pérdida de 4,2 kg por habitante al año.La caída del consumo está ligada a la dinámica de los precios minoristas. Aunque el ritmo de crecimiento del nivel general de precios al consumidor se desaceleró en junio (1,9% mensual), el rubro de carnes y derivados acumuló un alza del 45,0% anual, superando el incremento del IPC general, que fue del 33,4%.Al analizar específicamente los cortes vacunos, el aumento de precios fue mayor ya que escaló al 53,6% anual en junio. En contraste, el precio del pollo avanzó a un ritmo inferior, con un alza del 29,9% anual. En los últimos doce meses, el kilo de carne vacuna se encareció un 18,3% en relación con el kilo de pollo.Sin embargo, el informe destaca que en el último trimestre se ha observado una fase de estabilización de precios. En junio, el precio promedio de los cortes vacunos registró una leve baja del 0,1% mensual.Dentro de esta tendencia, se destacaron las caídas en el precio del asado (-1,8%), la nalga (-0,9%) y el cuadril (-0,5%), mientras que la carne picada común subió un 2,1% y la paleta un 0,6%.La debilidad de la demanda local ha alterado la distribución de la producción nacional. En el primer semestre de 2026, el mercado interno absorbió el 71,4% de la carne producida, una cifra menor al 75,6% que representaba en el mismo periodo de 2025.Mientras el consumo doméstico retrocede, las exportaciones muestran una dinámica opuesta, con un crecimiento del 10,2% interanual en el volumen enviado al exterior durante la primera mitad del año.Esta tracción externa, liderada por la ampliación de la cuota con Estados Unidos, compensa parcialmente la baja actividad de la industria frigorífica, que en junio operó con niveles históricamente bajos debido a la menor oferta de hacienda. Agencia NA. 

 El Centro de Economía Política de la Argentina (CEPA) dio a conocer la evolución de los precios de las hortalizas y las frutas en el Mercado Central de Buenos Aires, así como también cuál fue el comportamiento de los mismos en las grandes cadenas de supermercados durante el pasado mes de mayo.Según supo la Agencia Noticias Argentinas, al acceder al informe del CEPA, “la brecha entre los precios de hortalizas en el MCBA y los supermercados, en mayo, se ubicó en 87,3%”.

¿Qué dice el informe sobre los precios de frutas y verduras durante mayo?El informe “considera la evolución de precios en el Mercado Central y proyecta el impacto en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del segmento verduras, tubérculos y legumbres, entre las que se encuentran papa, tomate, zapallo, cebolla, lechuga y batata, que, en conjunto, representan el 75,3% del volumen de comercialización del Mercado Central de Buenos Aires (MCBA) y de las principales frutas son: banana, limón, manzana y naranja y las cuales representan el 55,0% del volumen comercializado”, comienza describiendo el informe del CEPA.Además, expone que “en mayo, el promedio ponderado del segmento de las 6 especies de hortalizas más vendidas en el MCBA mostró un aumento en sus precios ponderados de 33,4% respecto del mes de abril” y marca que “la tendencia evolutiva del índice indicaría un alza de 33,1% en el segmento verduras, tubérculos y legumbres (VTL) del IPC respecto a dicho mes”. “De esta manera, el ponderador de la división alimentos y bebidas no alcohólicas, que es 2,2% en el IPC, mostraría un incremento de 0,7% en el índice del mes de mayo”, suma.Asimismo, cuenta que “el segmento de las 4 frutas más comercializadas en el MCBA muestra una caída en sus precios ponderados de 7,6% respecto a abril 2026”, lo que permite proyectar una reducción en el precio del segmento frutas del IPC de 6,7%. Este impacta en el orden de 1,3% del ponderador de la división de Alimentos del IPC, por lo cual indicaría una caída de 0,1% en el rubro Frutas del IPC de mayo.

¿Cómo estuvieron los precios en el Mercado Central en mayo?Respecto a los precios en el mes de mayo de 2026, el informe indica que en el segmento VTL “los precios ponderados en mayo aumentaron 33,4% respecto del mes de abril, traccionados por el aumento de precios del tomate 132,1%, la papa 26,3%, el zapallo 19,6% y la cebolla 1,7%. Por el contrario, contrajeron sus precios la lechuga (-9,6%) y la batata (-9,5%)”.A su vez, “durante mayo, la oferta de tomate en el Mercado Central comenzó a estar impulsada por las producciones del NOA y Corrientes, con mejoras en la calidad y madurez de la mercadería. Sin embargo, a partir de la segunda semana del mes se observó un fenómeno ya registrado en otros sectores”, como “el impacto de las importaciones sobre la dinámica de precios”, ya que “con el ingreso de los primeros lotes de tomate chileno, el precio promedio de la especie aumentó 56,5% entre el 8 y el 11 de mayo, pasando de $873,7 a $1.366,9 por kilo. Desde entonces, los valores continuaron en ascenso acompañando el mayor precio del producto importado, en un contexto de creciente participación de la oferta proveniente de Chile”.Por otro lado, en relación a cómo estuvieron los precios de las frutas en el Mercado Central de la Ciudad de Buenos Aires, el informe, sobre el mes de mayo, muestra que “las especies analizadas se contrajeron (-7,6%) en sus precios ponderados”. La manzana incrementó su precio en mayo 9,7%, mientras que todas las demás lo contrajeron: el limón (-26,5%), la naranja (-18,1%) y la banana (-14,3%)”, enumera.

¿Cuál fue la incidencia de las importaciones en el precio de la fruta durante mayo?“Tal como se ha señalado en informes anteriores, las importaciones inciden sobre la dinámica de precios de los alimentos, situación que durante mayo también se observó en el mercado de la manzana”, contextualiza y avanza diciendo que “los datos del Mercado Central respaldan esta preocupación, informando que durante todo mayo ingresaron manzanas de origen chileno con un precio promedio de $3.652 por kilo, un 56,0% superior al de las manzanas provenientes de Río Negro, cuyo valor promedio fue de $2.299,6 por kilo”.

¿Cuáles fueron los precios de frutas y verduras en los supermercados en mayo de 2026?Yendo al ámbito de los supermercados, el informe señala que “durante el mes de mayo el promedio de precios corrientes de las 6 especies de hortalizas mostró un alza de 36,7% respecto del mes de abril. Solo el zapallo contrajo sus precios (-16,2%)”. “El resto de las especies incrementaron sus precios: el tomate 117,6%, la lechuga 41,2%, la batata 17,2%, la cebolla 10,3% y la papa 6,7%”, detalla.En este sentido marca que “la brecha entre los precios de hortalizas en el MCBA y los supermercados, en mayo, se ubicó en 87,3%, casi 2 p.p. menos que el mes de abril”.Por último, marca que “en mayo la papa fue la hortaliza que mostró la mayor dispersión de precios entre supermercados: 69,1%, siendo MasOnLine la cadena que mostró el precio más alto, y COTO la que tuvo el precio más económico”.

 El poder adquisitivo de los salarios del empleo registrado privado mostró un nuevo retroceso en marzo. Los registros oficiales indican que el salario promedio del sector privado perdió 0,3% de su capacidad de compra respecto al mes anterior, mientras que el salario conformado medio de los principales Convenios Colectivos de Trabajo (CCT) experimentó una contracción real del 0,5% en el mismo período.De acuerdo con lo informado por la Secretaría de Trabajo, la evolución salarial presenta matices al observar el desempeño en el mediano plazo. En marzo, el poder adquisitivo del salario medio registrado se ubicó tres puntos porcentuales por encima del nivel alcanzado en noviembre de 2023. Sin embargo, la remuneración promedio pactada en los principales convenios colectivos acumuló una caída real de seis puntos porcentuales desde esa fecha.La comparación interanual muestra una dinámica diferenciada. Entre marzo de 2025 e igual mes de 2026, el salario promedio de convenio perdió 5% de poder adquisitivo, mientras que la merma en el salario medio registrado del SIPA fue de 1%.En marzo, el poder adquisitivo del salario medio registrado se ubicó tres puntos porcentuales por encima del nivel alcanzado en noviembre de 2023 (Infobae en base a datos de la Secretaría de Trabajo)La dispersión sectorial se mantiene como una de las características más notorias del escenario salarial. Un grupo reducido de convenios logró mantener incrementos reales, con Aceiteros encabezando la lista con un aumento del 12,7%, seguido por Encargados de edificio (5,6%) y Transporte automotor (3,8%). Estos sectores pudieron recomponer ingresos por medio de ajustes nominales que superaron la evolución de los precios.En el extremo opuesto, algunos rubros sufrieron pérdidas reales significativas. Los convenios de Textiles registraron una baja de 12,3%, Gastronómicos 9,5%, Calzado y Seguridad 8,4%, Alimentación 8% e Indumentaria 7,9%. Otras actividades, como Bancarios, Concesionarios de autos, Entidades deportivas y civiles, Gráficos y Maestranza, presentaron variaciones mínimas, próximas a cero o levemente negativas.El informe oficial señala que la disparidad en la evolución de los salarios reales está asociada al diferente poder de negociación de los sectores, lo que genera brechas sustantivas en la recuperación del ingreso. Esta dinámica sugiere que el proceso económico actual impacta de manera desigual sobre distintas actividades, profundizando las diferencias en los niveles de salario real entre ramas productivas.En este marco, la cartera de Trabajo analizó: “Desde la reactivación de la negociación colectiva sectorial de salarios a mediados de la década de los 2000, existía un consenso de que los acuerdos paritarios entre los representantes de empleadores y trabajadores constituyen un factor muy importante de la evolución de los salarios efectivos del empleo registrado”.“Durante varios años, la evidencia empírica corroboró esta relación: en promedio, la variación de los salarios definidos en las paritarias presentó valores muy similares a la de los sueldos pagados por los empleadores y percibidos por los trabajadores. Es decir, los aumentos negociados en las mesas paritarias se trasladaban a los montos salariales pagados a los trabajadores”, añadió.Primer plano de dos personas dándose la mano sobre un escritorio de madera. Un documento de “Employment Contract” con firmas y un bolígrafo yacen en la mesa.Sin embargo, desde principios de 2021, pero fundamentalmente desde inicios de 2025, los salarios de convenio presentaron un comportamiento cada vez más diferenciado de los salarios efectivos. Esto sugiere que la negociación colectiva, que en el pasado reciente tuvo un papel central en la determinación de los ingresos, muestra una menor incidencia en la dinámica salarial actual.“La evidencia sugiere posibles cambios en la determinación salarial en Argentina, particularmente en la relación entre la negociación colectiva y los salarios efectivos. Si bien las paritarias funcionaron como el principal referente de los ingresos laborales desde mediados de los 2000, el escenario observado recientemente muestra que los acuerdos colectivos habrían perdido parte de su centralidad para determinar las remuneraciones percibidas”, remarcó la Secretaría de Trabajo.

La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán provocará un aumento de los precios de la energía de un 24%, hasta su nivel más alto desde que Rusia lanzó su invasión de Ucrania en 2022, según informó el Banco Mundial el martes.Los ataques contra la infraestructura energética en Medio Oriente y las interrupciones del transporte marítimo en el estrecho de Ormuz y sus alrededores, por donde solía pasar aproximadamente una cuarta parte del petróleo crudo transportado por mar del mundo antes de la guerra, provocaron “la mayor crisis de suministro de petróleo registrada”, según el último informe de Perspectivas de los Mercados de Materias Primas del Banco Mundial.El informe añade que los precios generales de los productos básicos aumentarán un 16%, impulsados por el vertiginoso incremento de los precios de la energía y los fertilizantes, y por los máximos históricos alcanzados por varios metales clave.El Banco Mundial advirtió que los países pobres serán los más afectados, según un comunicado citado por la cadena CNN y reportado por la Agencia Noticias Argentinas.“La guerra está afectando a la economía mundial en oleadas acumulativas: primero con el aumento de los precios de la energía, luego con el alza de los precios de los alimentos y, finalmente, con una mayor inflación, lo que elevará los tipos de interés y encarecerá aún más la deuda”, declaró Indermit Gill, economista jefe del Grupo Banco Mundial.El organismo subrayó que las personas más pobres, que destinan la mayor parte de sus ingresos a alimentos y combustibles, serán las más perjudicadas, al igual que las economías en desarrollo que ya enfrentan una pesada carga de deuda. “Todo esto nos recuerda una cruda realidad: la guerra es desarrollo a la inversa”, agregó el Banco Mundial.El informe advierte que los precios del petróleo podrían alcanzar los 115 dólares por barril en 2026. El crudo Brent, referencia internacional, superó los 112 dólares el martes.Si bien los países en desarrollo podrían sentir el golpe con mayor intensidad, el conflicto también ha disparado los precios de la gasolina por encima de los 4 dólares el galón en Estados Unidos, ha dificultado la compra de viviendas y ha elevado la inflación a su nivel más alto en casi dos años. Incluso si la guerra termina pronto, los economistas afirman que es probable que los estadounidenses sientan las consecuencias económicas durante meses.En marzo, el Programa Mundial de Alimentos advirtió que, ante el aumento de los precios de los fertilizantes, si el conflicto no termina pronto, estas presiones sobre el suministro y la asequibilidad de los alimentos podrían empujar a hasta 45 millones de personas más a la inseguridad alimentaria aguda este año.

Desde el año de la pandemia, el 2025 cerró como el tercer año de mayor consumo, quedando por detrás del 2022 (6,84%) y 2023 (8,65%).Lo cierto es que el pico de ventas se concentró a mitad de año, siendo julio el mes donde se comercializó 1.462.231 m³. En contraste, febrero fue el mes con menor demanda del año, con 1.321.607 m³.Tomando en cuenta la medición interanual, abril fue el más en donde más se vendió combustible, marcando un crecimiento del 5,37%, mientras que noviembre registróla mayor caída de ventas interanual con un 6,51%. YPF, la petrolera estatal, fue la compañía que mayor crecimiento tuvo en el marketshare anual (con 54,6%), seguida de Shell (22,9%), Axion Energy (12,1%) y Puma Energy (5,7%).

Rendimiento en diciembreLuego de haberse contraído en noviembre, el último mes del año finalizó con una variación positiva en la venta.Se comercializaron 1.503.859 m³ frente a 1.495.855,08 m³ del mismo mes de 2024, lo que significó un aumento del 0,54% interanual. Medido mensualmente, la demanda se incrementó 5,74% contra noviembre.El consumo de combustibles Premium volvió a ser protagonista como en todo el 2025: creció 9,49% interanual. Por debajo quedó el gasoil Grado 3, con 8,52%.La nafta Súper creció 1,88%, mientras que el diésel Grado 2 cayó un 11,22, reflejando una menor demanda del sector productivo.

De las 24 jurisdicciones, solamente nueve tuvieron variaciones interanuales positivas:Catamarca: 7,17%.Río Negro: 4,63%.Buenos Aires: 3,93%.San Juan: 3,43%.Neuquén: 1,93%.La Pampa: 1,69%.San Luis: 1,14%.Formosa: 0,31%.Entre Ríos: 0,02%.Misiones (-5,9%), Corrientes (-5,61%) y Santiago del Estero (-5,12%) lideraron el ranking de mayores retrocesos.En cantidad de volumen vendido, la provincia de Buenos Aires encabezó la lista con 544.732 m³.Córdoba: 155.875 m³.Santa Fe: 115.600 m³.Ciudad de Buenos Aires: 97.300 m³.YPF (4,38%), Gulf (3,47%) y Axion Energy (2,9%) percibieron un crecimiento en sus ventas durante el último mes del año, comparado al 2024.En cuanto a los productos, las ventas de naftas crecieron 3,81% interanual, mientras que el gasoil cayó 3,9% en comparación con 2024.Nafta Premium: 238.787,08 m³ (9,49%).Gasoil G3: 255.669,53 m³ (8,52%).Nafta Súper: 654.466,08 m³ (1,88%).Gasoil G2: 354.936,44 m³ (-11,22%).“El análisis por tipo de producto vuelve a mostrar la mejor situación de los combustibles Premium, una tendencia que se consolida desde mediados del año pasado”, señalaron desde Surtidores.

A partir de febrero de 2026, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) aplica un aumento del 2,85% en las jubilaciones y pensiones. Este ajuste, vinculado al índice de inflación de diciembre, impacta de manera directa en los haberes de quienes forman parte del sistema previsional. Además, ANSES otorga un bono extraordinario de $70.000, destinado principalmente a quienes perciben los montos más bajos. El total a cobrar se compone así de la suma del haber más el bono extraordinario, con un tope establecido para quienes reciben la jubilación mínima.El nuevo esquema de pagos responde a la actualización periódica prevista por la normativa vigente. El aumento se aplica sobre la base de los haberes anteriores, siguiendo la variación de precios mensual. La cifra del 2,85% deriva del índice oficial de inflación correspondiente a diciembre, que fue del 2,8%. La diferencia entre ambos valores surge del redondeo aplicado por el organismo para asegurar precisión en el cálculo de los haberes y las prestaciones sociales.

Montos actualizados para jubilaciones, PUAM y PNCEl calendario de ANSES para febrero 2026 contempla los siguientes valores, según información publicada:Jubilación mínima: $359.219,42. Bono extraordinario: $70.000. Total a cobrar para jubilación mínima: $429.219,42Jubilación máxima: $2.358.940,75Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM): $287.375,54PUAM con bono: $357.375,54Pensiones No Contributivas (PNC, Invalidez/Vejez): $251.453,59PNC con bono: $321.453,59El bono extraordinario de $70.000 se otorga de forma automática junto con el haber mensual, beneficiando a quienes perciben la jubilación mínima, la PUAM y las PNC. El mismo bono mantiene su valor desde hace más de un año, funcionando como refuerzo para los sectores de menores ingresos.

Cómo funciona la entrega del bonoANSES acredita el bono extraordinario de $70.000 de manera directa. No se requiere trámite adicional para su cobro. La asignación busca garantizar un piso de ingresos para quienes se ubican en los niveles mínimos de prestaciones del sistema previsional. Para quienes perciben haberes superiores al mínimo, la asignación del bono es proporcional, de manera que la suma total entre haber y bono no supere el tope de $429.219,42. Este mecanismo asegura que ningún beneficiario supere el umbral establecido para la jubilación mínima más el bono extraordinario.El refuerzo es idéntico para titulares de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) y de las Pensiones No Contributivas (PNC), siempre que cumplan con las condiciones establecidas. Los beneficiarios que cobran más que la mínima reciben una proporción del bono, ajustada para no superar el monto máximo permitido.

Actualización y cálculo de haberesEl ajuste del 2,85% responde a la política de actualización mensual de las prestaciones. La normativa vigente establece que cada mes, ANSES debe revisar los haberes previsionales tomando como referencia el índice de inflación del mes anterior. El cálculo se realiza con dos decimales, lo que permite una mayor precisión y evita desfases entre los haberes y la evolución de los precios.La actualización periódica permite que los ingresos previsionales acompañen la evolución de la inflación, contribuyendo a sostener el poder adquisitivo de los beneficiarios que dependen del sistema público de seguridad social.

Fechas de cobro y calendario de pagosEl pago de los haberes y el bono extraordinario se realiza según la terminación del número de DNI de cada beneficiario. ANSES organiza el calendario de pagos de manera escalonada, con el objetivo de evitar aglomeraciones en bancos y puntos de cobro. El cronograma específico para febrero se publica en las semanas previas al inicio de los pagos, permitiendo a los beneficiarios consultar con antelación la fecha asignada para el cobro.

Procedimiento para tramitar la jubilaciónEl proceso para acceder a una jubilación a través de ANSES combina gestión digital y presencial. El interesado debe ingresar al sitio oficial y acceder al apartado “Mi ANSES” utilizando su número de CUIL y la Clave de la Seguridad Social. En caso de no contar con clave, el sistema permite generarla de forma sencilla.Es fundamental revisar que los aportes laborales estén correctamente registrados. Esta verificación se realiza desde la opción “Trabajo” y “Consultar Historia Laboral”. Si el solicitante detecta períodos no registrados, puede presentar la documentación correspondiente, como certificaciones de servicios, recibos de sueldo, comprobantes de afiliación a obras sociales o una Declaración Jurada. Además, el trámite requiere la presentación del formulario 6.18, específico para prestaciones previsionales.Una vez completada la revisión y la carga de documentación, el solicitante solicita un turno para presentarse en una oficina de atención de ANSES. El día del turno, debe concurrir con el DNI vigente y los documentos necesarios para acreditar los períodos de aportes y la identidad.

El índice del costo de la construcción (ICC) en el Gran Buenos Aires presentó en diciembre una variación mensual de 1,4%, según el relevamiento del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Este resultado consolidó un incremento acumulado del 22,9% en 2025. La medición abarcó la evolución de precios en materiales, mano de obra y gastos generales, y expuso el impacto de actualizaciones salariales y tarifarias sobre el sector.El capítulo materiales registró un alza de 1,6% en comparación con el mes anterior. Entre los factores que impulsaron este incremento figuraron los nuevos valores autorizados para los insumos de obra y los ajustes en las tarifas de servicios regulados. Los principales aumentos anuales dentro de los ítems de obra correspondieron a movimiento de tierra (32,4%), carpintería de madera (29,4%), carpintería metálica y herrería (27,6%) y ascensores (31%). Albañilería tuvo una variación de 24,4%, mientras que estructura y vidrios subieron 20,5% y 19,7% respectivamente. Los rubros instalación eléctrica (22,2%), instalación de gas (18,7%), instalación sanitaria y contraincendios (16,8%), yesería (16,9%) y pintura (15,7%) también mostraron variaciones interanuales.El componente mano de obra aumentó 1,3% en diciembre. El informe del INDEC atribuyó este comportamiento al acuerdo salarial alcanzado por la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), que se aplicó a las distintas categorías laborales contempladas en el Convenio Colectivo de Trabajo 76/75 a partir de diciembre de 2025. Además, se incorporó una asignación extraordinaria de carácter no remunerativo, lo que incidió sobre la estructura de costos de las empresas dedicadas a nuevas construcciones.El capítulo gastos generales también reflejó un incremento mensual de 1,3%. Este bloque incluye el ítem “Sereno”, vinculado a las mejoras salariales, junto con las tarifas de servicios públicos autorizadas por organismos reguladores nacionales. Entre las actualizaciones más relevantes figuraron las tarifas eléctricas aprobadas por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) para las distribuidoras Edenor y Edesur, vigentes a partir de diciembre tras la revisión tarifaria integral. Además, la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Economía autorizó nuevos valores para los consumos y conexiones de agua y cloaca, al tiempo que el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) dispuso actualizaciones para todos los conceptos de conexión de gas.El informe técnico detalló que las variaciones en los precios de los materiales estuvieron asociadas tanto a factores internos del mercado como a la dinámica de contratación y provisión local. Las revisiones salariales y los aumentos tarifarios definieron el comportamiento de los costos durante diciembre y determinaron el cierre anual del indicador.El análisis por rubros de obra permitió observar diferencias en la magnitud de los incrementos. El mayor ajuste correspondió al rubro movimiento de tierra (32,4%), seguido por carpintería de madera (29,4%) y ascensores (31%). Otros ítems, como albañilería (24,4%), carpintería metálica y herrería (27,6%) y otros trabajos y gastos (24,1%), completaron el cuadro de subas más pronunciadas. Por su parte, los aumentos más moderados se identificaron en yesería (16,9%) y pintura (15,7%).El seguimiento del índice del costo de la construcción mostró una aceleración de los precios en los últimos meses del año, en un contexto de revisiones contractuales y acuerdos sectoriales. La combinación de factores salariales, tarifarios y de insumos básicos influyó sobre el presupuesto de las obras nuevas en el área metropolitana, determinando ajustes escalonados en los distintos componentes. Los datos oficiales consignaron que la incidencia de los acuerdos salariales, junto a las actualizaciones de tarifas de servicios públicos y de precios de materiales, delineó la dinámica del sector durante el cierre del año. El ICC se consolidó como una referencia central para la planificación y ejecución de proyectos, tanto públicos como privados, y para la toma de decisiones en la cadena de valor de la construcción. El cierre de 2025 exhibió variaciones de dos dígitos en todos los ítems del índice, con comportamientos heterogéneos según el rubro. El informe del INDEC sirvió como insumo para el análisis de la evolución de precios y la definición de estrategias en el sector, especialmente en el ámbito del Gran Buenos Aires.

Luego de la publicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de noviembre hace dos semanas, se determinó el incremento que tendrán jubilados, pensionados y beneficiarios de asignaciones sociales a partir de enero de 2026.El mes pasado el IPC registró una suba de 2,47%, lo cual se utiliza como parámetro para las prestaciones desde abril de 2024: los montos se ajustan todos los meses según la inflación registrada dos meses antes. La finalidad de este mecanismo es reducir el desfase que generaba el esquema de actualización trimestral previo.Como resultado, la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) aplicará un aumento equivalente sobre todas sus prestaciones, lo cual impactará en los haberes jubilatorios y en el resto de las asignaciones sociales.El valor de la PUAM se eleva a $279.439,46 y las pensiones no contributivas por invalidez o vejez quedan en $244.509,52A partir de enero, la jubilación mínima se ubicará en $349.299,32. Al sumarse el bono de $70.000, que se mantiene sin cambios desde su implementación en 2024, el monto total será de $419.299,32.El incremento alcanza también a las pensiones no contributivas, la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) y otras asignaciones gestionadas por Anses. El valor de la PUAM se eleva a $279.439,46 y las pensiones no contributivas por invalidez o vejez quedan en $244.509,52.Con el bono adicional, estos montos se incrementan a $349.439,46 y $314.509,52, respectivamente. Las madres con siete hijos que cobran una pensión recibirán el mismo importe que la jubilación mínima.Por su parte, la Asignación Universal por Hijo (AUH) se ajusta a $125.518, mientras que la AUH por Discapacidad asciende a $408.705.La Asignación por Embarazo se fija en $118.454,32 por hijo, con un pago mensual del 80% y el 20% restante condicionado a la presentación anual de la libreta. Además, la Asignación Familiar por Hijo será de $62.765 para el primer rango de ingresos. La Asignación Familiar por Hijo. La Asignación Familiar por Hijo será de $62.765 para el primer rango de ingresos.

La deuda externa de Argentina alcanzó un valor nominal de USD 316.935 millones durante el tercer trimestre de 2025, lo que implicó un incremento de 3,2% respecto a los tres meses previos y superó el 46% del Producto Interno Bruto (PIB), según estimaciones privadas. El mayor peso recae sobre el gobierno nacional, que concentra USD 170.506 millones, equivalente al 53,8% del total.Los datos surgen del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y muestran que al 30 de septiembre de 2025, el stock de endeudamiento externo bruto, experimentó una suba de USD 9.698 millones frente al trimestre anterior. El principal factor detrás de este aumento fue la toma de deuda de las sociedades no financieras, hogares e instituciones sin fines de lucro que sirven a los hogares (Isflsh), que sumaron USD 5.877 millones adicionales.Por otra parte, la administración central y las sociedades captadoras de depósitos, excluido el Banco Central de la República Argentina (BCRA), aumentaron su deuda en USD 2.851 millones y USD 1.393 millones, respectivamente. Las otras sociedades financieras también registraron un alza, con USD 75 millones más. Por el contrario, el pasivo del BCRA se redujo en USD 499 millones.El Gobierno central mantiene compromisos a través de títulos de deuda por USD 70.634 millones y préstamos por USD 99.872 millones. El segundo mayor acreedor es el sector de sociedades no financieras, hogares e Isflsh, con USD 110.506 millones, el 34,9% de la deuda total. Dentro de este segmento se incluyen títulos de deuda por USD 14.008 millones, préstamos por USD 13.883 millones, créditos y anticipos comerciales por USD 22.171 millones, inversión directa por USD 59.324 millones y otros pasivos de deuda por USD 1.120 millones.El Central es responsable de USD 29.538 millones, que equivale al 9,3% de la deuda externa. Este monto se conforma por derechos especiales de giro (asignaciones) por USD 7.027 millones, títulos de deuda por USD 1.256 millones y préstamos por USD 21.255 millones. A la vez, las sociedades captadoras de depósitos suman USD 4.933 millones, aportando el 1,6% al total. Este rubro incluye moneda y depósitos (USD 288 millones), títulos de deuda (USD 1.728 millones), préstamos (USD 2.473 millones), créditos y anticipos comerciales (USD 203 millones) y otros pasivos de deuda (USD 241 millones).Las otras sociedades financieras adeudan USD 1.452 millones, cifra que compone el 0,5% de la deuda externa. Este segmento se distribuye en títulos de deuda (USD 275 millones), préstamos (USD 426 millones), créditos y anticipos comerciales (USD 452 millones) y otros pasivos de deuda (USD 300 millones).En cuanto a la composición por moneda, el dólar estadounidense predomina con USD 212.602 millones, el 67,1% del stock de deuda. Le siguen los Derechos Especiales de Giro (DEG) con USD 64.321 millones (20,3%), el yuan con USD 20.455 millones (6,5%), el euro con USD 12.741 millones (4,0%), el peso argentino con USD 5.217 millones (1,6%) y otras monedas con USD 1.599 millones (0,5%).El valor de mercado de la deuda externa se ubicó en USD 297.627 millones, con una suba de 3,7% respecto al trimestre previo. Esta evolución refleja la dinámica de los compromisos externos y la variación cambiaria, dos factores que inciden de manera directa sobre la economía argentina.“La deuda externa volvió a crecer en relación al tamaño de la economía y representó el 46,7% del Producto Bruto Interno (PBI) durante el tercer trimestre de 2025, el nivel más elevado desde el inicio de la gestión de Javier Milei”, estimó Ignacio Morales, Chief Investments Officer de Wise Capital.Según el Indec, la deuda externa bruta comprende “los pasivos externos que requieren el pago del principal y/o intereses en el futuro, y tiene como contrapartida un derecho de crédito del resto del mundo frente a los recursos de la economía residente que se reflejan en la posición de inversión internacional”. 

Boom de endeudamiento externoMás allá de las cifras del organismo estadístico, a partir del triunfo del gobierno de Javier Milei en las elecciones de medio término, se dio un boom de endeudamiento externo por parte de empresas y provincias. El monto colocado superó los USD 7.000 millones entre finales de octubre y mediados de diciembre.En ese lapso temporal, firmas como YPF, Pampa Energía, Vista Energy y Edenor concretaron colocaciones de Obligaciones Negociables (ON) por montos que fueron desde USD 201 millones hasta USD 1.300 millones. Las tasas de interés anual de estas emisiones se ubicaron entre 7,62% y 10,37%. La disminución poselectoral del riesgo país desde los 1.100 puntos básicos a la zona de 600 unidades facilitó este tipo de operaciones.“Noviembre se destacó como el mes con mayor volumen de emisiones primarias de obligaciones negociables en los últimos 10 años, un dato relevante porque señala la reapertura efectiva del crédito corporativo y un Tesoro activo, pero sin absorber toda la demanda del mercado. Este récord de colocaciones indica que las empresas aprovecharon la ventana para refinanciar vencimientos y fortalecer capital de trabajo, al tiempo que el sistema financiero canalizó parte del excedente de liquidez hacia crédito privado, actuando como una válvula de alivio para la curva soberana y consolidando la tendencia hacia un mercado de deuda más profundo y diversificado”, subrayó un análisis del Club de Finanzas de la UADE.Por otro lado, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) emitió la Serie 13 del Bono Tango por USD 600 millones, con una tasa del 8,12% y bajo legislación inglesa. La demanda de inversores alcanzó los USD 1.700 millones. En una operación similar, la provincia de Santa Fe logró colocar un bono a 9 años por USD 800 millones con una tasa del 8,37%, luego de recibir ofertas por USD 1.800 millones. Infobae.

El Gobierno nacional, a través de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) activó un fuerte aumento de entre 29% y 35% en los valores del nomenclador para prestadores de discapacidad.Según supo Noticias Argentinas a través de un comunicado oficial, esta mejora se aplicará en tres tramos sucesivos entre los meses de octubre y diciembre de 2025.La suba se materializó gracias a una “decisión administrativa del Jefe de Gabinete de la Nación” y, según ANDIS, “busca fortalecer el sistema de atención, garantizando que las prestaciones estén por encima de la inflación proyectada para 2025”.Con este aumento, se verán beneficiados los profesionales y prestadores que brindan servicios esenciales como internaciones, transporte, apoyo educativo y laboral, y atención médica y de rehabilitación.Desde el organismo destacaron que la medida “no solo otorga previsibilidad al sistema, sino que también reconoce el trabajo y el compromiso de los profesionales que acompañan a las personas con discapacidad todos los días”. NA.

Según la publicación del INDEC, la crianza para un menor de 1 año se ubicó en los $436.988: $133.300 fueron en costos de bienes y servicios, mientras que los $303.687 restantes fueron gastos del cuidado. Esto representó un aumento del 18,5% en comparación con el mismo mes del año anterior y del 1,1% con respecto a agosto.Para la crianza de un niño entre 1 y 3 años, el costo total fue de $519.193. Ese número estuvo compuesto por $172.122 en bienes y servicios y $347.071 en cuidados. Interanualmente aumentó 18,3%, mientras que mensualmente se incrementó un 1,12%.Con respecto a niños de 4 a 5 años, la canasta total fue de $436.138, compuesta de $219.218 en costos de bienes y servicios y $216.920 en costos de cuidado. Esto significó una suba del 19,2% interanual y 1,19% mensual.Por último, en la franja de 6 a 12 años el costo fue de $548.636, el más alto: $271.941 en gastos de bienes y servicios y $276.695 en gastos de cuidados. Incrementos del 19,2% interanual y del 1,17% mensual.De esta manera, el aumento en el costo de crianzas se posicionó por debajo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de septiembre, el cual fue del 2,1%.

La canasta de crianza, lanzada por el Instituto en marzo de 2024, mide los costos asociados a la crianza de niños y adolescentes desde los 0 hasta los 12 años.Toma en consideración los gastos en bienes y servicios como alimentación, vestimenta, vivienda, transporte y salud, así como los costos de cuidado, basados en el tiempo dedicado a estas tareas y valorados según la categoría de “Asistencia y cuidado de personas” del Régimen de Trabajo de Casas Particulares.

La oficina a cargo del fiscal general Alberto Adrián María Gentili indicó que en el periodo analizado “se aprecia una tendencia sostenida de crecimiento de la población encarcelada”, debido a que en septiembre de este año se registraron un total de 12.062 personas privadas de su libertad, lo que implica un incremento de 3,2%.En el informe se destaca cómo fue la evolución de dicha variable en los últimos cuatro años y diez meses: en diciembre de 2020, 11.543 personas detenidas; en diciembre de 2021, 11.283; en diciembre de 2022, 11.349; en diciembre de 2023, 11.311; en diciembre de 2024, 11.696; y en septiembre pasado, 12.062.Uno de los puntos más preocupantes de este índice es la sobrepoblación carcelaria. El último parte señala que hubo un aumento del 4,6% en septiembre de 2025, lo que implica que hay 529 personas encarceladas por sobre la capacidad de alojamiento de los establecimientos.“Sin embargo, esa variable disminuyó respecto de agosto -cuando era de 545 personas por encima de la capacidad- dado que se habilitaron nuevas plazas”, añade.Del total, 7.300 personas están presas cumpliendo su condena, mientras que 4.771 se encuentran con prisión preventiva.Otro de los datos que precisó la PROCUVIN es que septiembre de 2025 concluyó con 952 mujeres y 33 personas travesti-trans privadas de su libertad en cárceles federales.La oficina destacó que la población de mujeres creció un 8% durante 2025 (67 personas) y que se triplicó la cifra de mujeres con sus hijos y de niños que viven en la cárcel, que suman 15 en total. NA.

Gobierno estableció un recargo del 7% sobre el precio del gas natural en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), en el marco de la reestructuración del sistema energético. El impacto sobre las facturas de los usuarios será mínimo. Se empezará aplicando con la publicación de los procedimientos de facturación.Así quedó establecido mediante la Resolución 1448/2025, publicada este martes en el Boletín Oficial. Teniendo en cuenta que el Ejecutivo declaró la emergencia del Sector Energético Nacional en lo que respecta a los segmentos de generación, transporte y distribución de energía eléctrica bajo jurisdicción federal y de transporte y distribución de gas natural, “establécese que el recargo previsto será equivalente al siete por ciento (7%) sobre el precio de gas natural en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), por cada metro cúbico (m3) de nueve mil trescientas kilocalorías (9300 kcal) que ingrese al sistema de ductos en el Territorio Nacional”, indica la norma.En los considerandos, se indica que “la política de mantener un esquema de subsidios generalizados y crecientes en el tiempo implementada a través de los aportes del Tesoro Nacional, resulta incompatible con la situación financiera por la que atraviesan las cuentas públicas, encontrándose el Estado Nacional imposibilitado de continuar realizando dichos aportes que funcionaron como un subsidio generalizado a toda la demanda implementado por las administraciones anteriores”.Qué dijo el presidente del BCRA sobre el corte abrupto de la venta de dólar oficial en las principales billeteras virtualesEl traslado que este recargo tendrá en la factura de los usuarios es leve. El economista especialista en el sector Julián Rojo destacó que el recargo pasa de 6,8% a 7%. Precisó que en el caso de los usuarios sin subsidios, el aumento en la boleta será de aproximadamente $27 para un consumo promedio sin estacionalidad. En tanto, para N2 serán unos $15 (menores ingresos) y para N3 (ingresos medios) unos $18.La resolución señala que la Secretaría de Energía debe “continuar con la implementación de las acciones necesarias e indispensables, con relación a los segmentos comprendidos en la emergencia, con el fin de establecer los mecanismos para la sanción de precios en condiciones de competencia y libre acceso, mantener en términos reales los niveles de ingresos y cubrir las necesidades de inversión, para seguir garantizando la prestación continua de los servicios públicos de transporte y distribución de energía eléctrica y gas natural en condiciones técnicas y económicas adecuadas para los prestadores y los usuarios de todas las categorías”.Los bonos argentinos cayeron hasta 7% y el riesgo país superó los 1.200 puntos básicos en medio de la tensión cambiariaDe acuerdo con el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la UBA y el Conicet, durante septiembre un hogar promedio sin subsidios destinó $173.625 a cubrir gastos de energía, transporte y agua potable. Esta cifra representa una baja del 7,7% frente a agosto, aunque se ubica 26% por encima del monto registrado en septiembre de 2024.El detalle del gasto mensual por servicio fue el siguiente: gas $34.765 (una caída del 19,3% respecto de agosto), energía eléctrica $33.703 (una baja de 17,6%), transporte $74.692 (un incremento del 2,3%) y agua $30.466 (una disminución del 2,3%).El informe subraya que la reducción en el gasto total obedeció principalmente a una menor demanda de gas y electricidad, como resultado del fin del período de mayor consumo estacional.En cuanto al gas, si bien las tarifas aumentaron 3,1% para el cargo fijo y 1,6% para el variable, la menor cantidad consumida compensó parcialmente el efecto de estos incrementos.El IIEP precisó que entre diciembre de 2023 y septiembre de 2025 la canasta de servicios públicos en el AMBA aumentó 526%, frente a un avance del 164% en el nivel general de precios en ese lapso. En lo que va de 2025, la canasta registra un alza del 24%, por encima de la inflación acumulada de 21%.El gas, desde diciembre de 2023, se incrementó 1125% y en el año acumula una suba del 94%, mientras que en términos interanuales, el avance fue del 23%. Infobae.

Este incremento se posicionó por encima del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de ese mismo mes, que fue del 1,9%, y del IPIM de julio (2,8%).En la comparación contra agosto del año anterior, los precios mayoristas subieron 22,1%. En lo que va del año, el indicador se incrementó un 15,7%.Dentro de los Productos nacionales, se destacó la suba de precios de productos agropecuarios (0,61%) y productos refinados del petróleo (0,55%), así como los vehículos automotores, carrocerías y repuestos (0,36%), petróleo crudo y gas (0,29%) y sustancias y productos químicos (0,23%). Textiles subieron 1% y alimentos y bebidas 1,6%.Por otro lado, el índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) mostró un aumento del 3,3% en el octavo mes del año como consecuencia de la suba en productos nacionales (3,4%) e importados (2,8%).Asimismo, el índice de precios básicos del productor (IPP) también subió y cerró agosto en 3,5%. Este incremento se ocasionó como producto del aumento del 5,9% en productos primarios y 2,6% en productos manufacturados y energía eléctrica.“Vemos cómo se acelera la inflación en el índice de precios mayoristas y, ya en este mes de septiembre, nuestros relevamientos muestran que también se está acelerando en el índice de precios al consumidor, que se ubicará en 2,5 % o un poco más.También es cierto que no estamos esperando, por el grado de depreciación de la moneda que hemos tenido en el pasado, como la que se veía antes, del 2%, 3%, 5%, 7%, 10%, 15% o 25 %. Pero sí esperamos que, en días o décimas, se produzca una aceleración inflacionaria en los próximos meses, reflejando esta pérdida de poder adquisitivo de nuestra moneda”, señaló Aldo Abram, director ejecutivo en la Fundación Libertad y Progreso.

La información fue difundida junto a datos del lector de códigos Scanntech (que se encarga de observar 756 puntos de venta de todo el país).Con respecto a la cantidad de tickets facturados, el número total aumentó apenas 0,1% mensual y las unidades por ticket se incrementaron un 2,2% frente a julio.En el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) el consumo repunta en proporción al mes previo (13,3%) como a su vez en relación a agosto del año pasado (2%), luego de haber obtenido una caída del 11,7% interanual en julio.En el interior del país el panorama es distinto: según la consultora, tanto el consumo mensual como el interanual se incrementaron apenas 0,1% y 0,2%, respectivamente.La facturación, por su parte, se ubicó en 11,4% mensual y 30,5% interanual en el AMBA; mientras que en el interior fue de -1,8% y 0,2%, respectivamente.Con respecto a las unidades vendidas crecieron 2,2% intermensual y 7,4% contra el mismo mes del año pasado. El ticket promedio subió 2.6% contra el séptimo mes del año y 33,3% interanual. El valor promedio fue de $8.966.“En las últimos meses, el mapa del consumo masivo viene mostrando un corrimiento significativo en los hábitos de compra. Los puntos de venta de reposición (almacenes, autoservicios de cercanía y cadenas de descuento) registran un incremento en las ventas, mientras que las grandes superficies y el canal mayorista muestran caídas notorias”, señaló al respecto Damián Di Pace, director de Focus Market.En la misma línea, indicó que la tendencia refleja un consumidor “cada vez más cauteloso” que busca “reponer lo justo y necesario, evitando el ‘stockeo’”.“Con ingresos que no acompañan la suba de precios y un horizonte de incertidumbre sobre tarifas de servicios y empleo, el ticket promedio se achica: prima la compra chica y frecuente, ajustada al día a día del bolsillo”, subrayó.Di Pace se refirió a la tendencia del consumidor, la cual marca un cambio en la lógica del cliente argentino”: “En vez de ‘invertir’ en mercadería como refugio de valor, privilegia la administración estricta del gasto corriente”.“Para la industria y el retail, el desafío pasa por rediseñar estrategias comerciales en un escenario donde la reposición rápida pesa más que la compra grande, y donde la lealtad a la marca se tensiona con la necesidad de ajustar cada peso”.Sobre el final, el director de Focus Market mencionó al Ejecutivo y las señales que dio en el mercado, donde se refirió a la baja de las tasas y la licitación del Tesoro, en la cual logró renovar el 91,43% de los vencimientos.“El Gobierno dio buena señal con las bajas de tasas de interés tanto por parte del Banco Central (BCRA) como licitación del Tesoro que comenzó a ser un dólor de cabeza para empresas y hogares”, concluyó. NA.

El costo de criar un hijo en Argentina sigue en aumento y ya se necesitan entre $426.741 y $536.830 por mes para cubrir los gastos básicos de un niño o adolescente, según la última medición de la canasta de crianza publicada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).Según supo Noticias Argentinas, el relevamiento correspondiente a julio de 2025 arrojó un aumento de hasta el 4,06% respecto al mes anterior, una cifra que duplica la inflación general del período, que fue del 1,9%. Esta diferencia se explica, principalmente, por el incremento en el costo de cuidado, valorizado a partir del salario del personal doméstico.

Cuánto cuesta criar un hijo según la edad (julio 2025)El informe del INDEC detalla el costo mensual para cada franja etaria:Menores de 1 año: Se necesitaron $427.889 (un 4,06% más que en junio).De 1 a 3 años: El costo ascendió a $508.333 (un 4,02% más).De 4 a 5 años: Se requirieron $426.741 (un 3,69% más).De 6 a 12 años: El monto total fue de $536.830 (un 3,76% más).La canasta de crianza, que el INDEC publica desde marzo de 2024, mide los gastos en bienes y servicios (alimentación, vestimenta, vivienda, etc.) y los costos de cuidado. Su objetivo es visibilizar el valor de las tareas de crianza y sirve como referencia en procesos judiciales para la determinación de las cuotas alimentarias. (Noticias Argentinas)

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) oficializó, mediante la Resolución 278/2025, los nuevos valores mínimos y máximos de jubilaciones y pensiones bajo el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Además, a través de la Resolución 279/2025, dispuso un aumento en los montos y límites de ingresos para el acceso a las asignaciones familiares en todo el país.Las medidas, publicadas en la madrugada de este viernes 25 de julio de 2025 en el Boletín Oficial y firmada por el director ejecutivo, Fernando Omar Bearzi, impactan en todos los beneficiarios del sistema previsional nacional.De esta manera, el haber mínimo garantizado para jubilados y pensionados será de $314.305,37, mientras que el haber máximo ascenderá a $2.114.977,60. Además, se fijaron las bases imponibles para los aportes previsionales en $105.857,99 (mínima) y $3.440.334,99 (máxima). Todos estos valores comenzarán a aplicarse a partir del período devengado agosto de 2025.La actualización de haberes responde a la fórmula de movilidad establecida en el artículo 32 de la Ley 24.241, modificada por el Decreto de Necesidad y Urgencia 274/2024, que fija ajustes mensuales conforme a la variación del Índice de Precios al Consumidor Nacional (IPC), elaborado por el INDEC.Según los informes técnicos de ANSES, la variación del IPC correspondiente a junio de 2025 fue de 1,62%, porcentaje utilizado en el nuevo cálculo.Respecto a quienes cesen en la actividad desde el 31 de julio de 2025, o soliciten beneficios a partir del 1 de agosto, se aplicarán los índices de actualización aprobados por la Subsecretaría de Seguridad Social.Por otro lado, ANSES determinó un aumento del 1,62% en los montos y límites de ingresos para el acceso a las asignaciones familiares en todo el país. Esto abarca a beneficiarios de la Ley 24.714, con excepción de ayudas escolares anuales y maternidad, y tendrá vigencia para pagos y hechos generadores a partir de agosto de 2025.La actualización impacta en trabajadores en relación de dependencia, monotributistas, beneficiarios del SIPA, titulares de pensiones no contributivas por invalidez, perceptores de la PUAM y a quienes reciben la Asignación Universal por Hijo y por Embarazo para Protección Social.El nuevo tope de ingresos individuales para acceder a las asignaciones familiares se estableció en $2.315.267 mensuales. Si uno de los integrantes del grupo familiar supera ese monto, el grupo queda excluido del beneficio, incluso si la suma total de ingresos permanece por debajo del tope general.

Así será el valor de las AUH, Tarjeta Alimentar y demás asignacionesLa Asignación Universal por Hijo (AUH) pasará a ser en agosto de $112.919 mensuales. De igual forma, hasta que se entregue la Libreta de Asignación, el organismo retiene el 20% del monto mensual. Por ese motivo, se acreditarán $90.335 en las cuentas de las beneficiarias hasta que se cumpla con ese requisito.En el caso de la AUH por Hijo con Discapacidad, el monto se elevará a 387.949 pesos.En cuanto a la Tarjeta Alimentar, será de $52.250 para familias con un hijo, $81.936 para aquellas con dos hijos y $108.062 para familias con tres hijos o más. Esta prestación está dirigida a madres, padres y titulares de prestaciones sociales.Los titulares también pueden acceder a la Ayuda Anual Escolar de $85.000 acreditando la escolaridad de los menores con el certificado correspondiente antes del 31 de diciembre, para cobrar el año próximo.La finalidad de la actualización es preservar el poder adquisitivo de los beneficiarios frente a la inflación, en concordancia con la normativa vigente y los lineamientos de movilidad previstos por la legislación nacional. Infobae.

El Sistema de índices de precios mayoristas (SIPM) volvió a aumentar 1,6% en junio, luego de la disminución del 0,3% en mayo, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).Esta suba se debió al aumento del 1,7% en los “Productos nacionales” y del 1,3% en los “Productos importados”.Dentro de los “Productos nacionales”, las divisiones con mayor incidencia en el IPIM fueron “Tabaco” (0,21%), “Petróleo crudo y gas” (0,20%), “Alimentos y bebidas” (0,18%), “Productos refinados del petróleo” (0,17%) y “Vehículos automotores, carrocerías y repuestos” (0,16%).El nivel general del Índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) mostró un ascenso del 1,5% mensual. La suba estuvo justificada por el aumento del 1,5% en los “Productos nacionales” y del 1,3% en los “Productos importados”.

En la medición interanual, subió 19,6%.Al igual que el IPIB, el Índice de precios básicos del productor (IPP) aumentó 1,5% en el mismo período, como consecuencia de la suba de 1,5% en los “Productos primarios” y de 1,5% en los “Productos manufacturados y energía eléctrica”.

En la comparación interanual, aumentó un 20,9%.Frente a este número y al aumento del costo de la construcción en el sexto mes del año, el cual fue de 1,3% y 31% interanual, el presidente Javier Milei lo celebró en sus redes sociales y afirmó la consolidación de la inflación “en torno al 20% anual”.“Se consolida la tendencia de la tasa de inflación en torno al 20% anual. Si bien aún falta mucho por mejorar, la tendencia es la correcta. Recordemos que veníamos de registros iniciales de más del 50% mensual. TMAP. VLLC!”, expresó el mandatario. NA.

El presidente Emmanuel Macron anunció este domingo un aumento masivo del gasto de defensa de Francia, argumentando que la libertad en Europa enfrenta una amenaza mayor que en cualquier otro momento desde el final de la Segunda Guerra Mundial.“Estamos viviendo un momento crucial”, afirmó el mandatario en un discurso a las fuerzas armadas en vísperas de la festividad nacional del Día de la Bastilla, denunciando las “políticas imperialistas”, la “anexión de potencias” y la noción de que “la fuerza hace el derecho”, todo en referencia a Rusia.“Nunca la paz en nuestro continente ha dependido tanto de las decisiones que tomemos ahora”, advirtió Macron. Macron dijo que el presupuesto de defensa de Francia debería aumentar en 3.500 millones de euros (4.100 millones de dólares) en 2026, y luego en otros tres mil millones de euros en 2027.“Si quieres ser temido, debes ser poderoso”, dijo, llamando a la “movilización” para la defensa nacional por parte de todos los departamentos gubernamentales. Y agregó: “Todos deben estar presentes en sus puestos de batalla (...) Seguimos por delante, pero si mantenemos el mismo ritmo mañana nos adelantarán”.Los funcionarios militares y de seguridad franceses han estado advirtiendo sobre las amenazas globales que pesan sobre Francia, y el jefe del Estado Mayor de la Defensa, Thierry Burkhard, dijo el viernes que Rusia representaba una amenaza “duradera” para Europa y que el “rango de los países europeos en el mundo del mañana” se estaba decidiendo en Ucrania, invadida por Rusia en 2022.Actualmente Rusia considera a Francia como su “principal adversario en Europa”, afirmó Burkhard.También advirtió sobre las consecuencias de un menor compromiso de Estados Unidos con Europa, junto con las amenazas cibernéticas, las campañas de desinformación y el riesgo de ataques terroristas.“Tenemos que tener en cuenta el hecho de que ha habido un cambio en los parámetros estratégicos”, reconoció.Por su parte, este domingo el ministro de Defensa, Sébastien Lecornu, intervino y dijo al semanario La Tribune que “es nuestro trabajo proporcionar respuestas”. Francia debe hacer “un nuevo esfuerzo” si no quiere “depender de nadie” en el futuro, afirmó el ministro.El presupuesto de defensa de Francia ya ha aumentado considerablemente desde que Macron tomó el poder, pasando de 32.200 millones de euros (37.600 millones de dólares al tipo de cambio actual) en 2017 a 50.500 millones actualmente, y se proyecta que alcance los 67.000 millones de euros en 2030.Si se confirma, el importante aumento del gasto de defensa podría, sin embargo, amenazar los esfuerzos franceses para reducir los déficits y disminuir su montaña de deuda, en medio de la presión de la Comisión Europea sobre París para que imponga una mayor disciplina fiscal.Pero el primer ministro, François Bayrou, que presentará el martes su plan presupuestario para 2026, ha declarado que el presupuesto de defensa es “sacrosanto” y está exento de recortes presupuestarios.En su discurso del domingo, Macron rechazó cualquier financiación del gasto adicional de defensa mediante deuda adicional.Varios países de la OTAN están aumentando su gasto militar, después de que los miembros de la alianza acordaran el mes pasado gastar el cinco por ciento de su producto interno bruto (PIB) en seguridad.Gran Bretaña pretende aumentar su presupuesto de defensa al 2,5 por ciento del PIB para 2027 y al 3 por ciento después de 2029. Alemania planea alcanzar un presupuesto de defensa de 162.000 millones de euros para 2029, equivalente al 3,5 por ciento de su PIB, mientras que Polonia ya dedica el 4,7 por ciento del PIB a defensa.“Es evidente que hoy debemos revisar nuestra programación y estrategia, a la luz de la naturaleza cambiante de los riesgos”, afirmó Macron el jueves.Este mes, Lecornu detalló las necesidades más urgentes de las fuerzas armadas francesas, incluidas defensas tierra-aire, municiones, guerra electrónica y capacidades espaciales.En la entrevista del domingo, dijo que Francia estaba principalmente preocupada por quedarse atrás en “tecnologías disruptivas”, incluida la inteligencia artificial y la tecnología cuántica.Más allá de los aumentos presupuestarios, el gobierno francés también busca impulsar la “cohesión nacional” frente a las crisis mundiales, dijeron funcionarios del Elíseo.Se espera que Macron esboce una posible campaña de movilización para los jóvenes a quienes se les debería dar “una oportunidad de servir”, dijeron funcionarios del Elíseo. (Con información de AFP)

Asimismo, el presidente Javier Milei firmó mediante el cual oficializan el pago de un bono extraordinario previsional de hasta $70.000 a adultos mayores.ANSES fijó los valores para jubilaciones y pensiones a partir de junio de 2025. La medida, firmada por el director ejecutivo Fernando Omar Bearzi, fue publicada el 30 de mayo de 2025 en el Boletín Oficial y alcanza a todos los beneficiarios del sistema previsional nacional.La Resolución 237/2025 fijó el haber mínimo garantizado en $304.723,93 y el haber máximo en $2.050.503,62. Además, determinó los nuevos valores de la Prestación Básica Universal (PBU) y la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), que serán de $139.397,29 y $243.779,14 respectivamente, a partir del mes de junio.La decisión se tomó en cumplimiento de la Ley 26.417, que regula la movilidad de las prestaciones del SIPA, y del Decreto de Necesidad y Urgencia 274/24, que modificó el artículo 32 de la Ley 24.241. Este establece que los haberes previsionales se actualizarán mensualmente según la variación del Índice de Precios al Consumidor Nacional (IPC) publicado por el INDEC. Según los informes técnicos citados en la resolución, la movilidad correspondiente para el período es del 2,78%.La resolución también actualiza las bases imponibles mínima y máxima para los aportes previsionales. A partir de junio, la base mínima será de $102.630,97 y la máxima de $3.335.458,18. Estos valores impactan en los aportes y contribuciones de los trabajadores en relación de dependencia y en el cálculo de los futuros haberes jubilatorios.A su vez, el Decreto 367/2025 dispuso el pago del bono extraordinario previsional de hasta $70.000 que se abonará en el mes de junio a los titulares de prestaciones contributivas a cargo del ANSES, a los beneficiarios de la PUAM y a quienes perciben pensiones no contributivas por vejez, invalidez, madres de siete hijos o más y otras pensiones graciables.El texto detalla que se pagará en su totalidad para quienes perciban un haber igual o menor al mínimo previsional garantizado. Por otro lado, quienes superen este monto, recibirán una suma equivalente a la necesaria para alcanzar el tope. En el caso de pensiones con varios copartícipes, se considerará un único titular a los efectos del cobro.El documento establece que “el Bono Extraordinario Previsional que se otorga por el presente decreto tendrá carácter de no remunerativo y no será susceptible de descuento alguno ni computable para ningún otro concepto”.La medida responde a la necesidad de “mantener el poder adquisitivo de las prestaciones previsionales de los adultos mayores, evitando así que continúen perdiendo su capacidad de compra”, según se expresa en los considerandos del decreto.El Gobierno ya había modificado la fórmula de movilidad jubilatoria mediante el Decreto 274/24, que dispuso la actualización mensual de los haberes a partir de julio de 2024, de acuerdo con las variaciones del Índice de Precios al Consumidor Nacional publicado por el INDEC.Por último, ANSES actualizó los montos y límites de las asignaciones familiares a partir del próximo mes. La Resolución 238/2025, firmada por el director ejecutivo Fernando Omar Bearzi, impacta en los beneficiarios de la Ley 24.714 y sus modificatorias, con excepción de las asignaciones por ayuda escolar anual y por maternidad, y regirá para los pagos y hechos generadores ocurridos a partir de junio de 2025.La decisión afecta a trabajadores en relación de dependencia, monotributistas, beneficiarios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), titulares de pensiones no contributivas por invalidez, perceptores de la Pensión Universal para el Adulto Mayor, y quienes reciben la Asignación Universal por Hijo y por Embarazo para Protección Social.El nuevo tope de ingresos individuales para acceder a las asignaciones familiares se fijó en $2.244.686 mensuales. Si uno de los integrantes del grupo familiar supera ese monto, el grupo queda excluido del beneficio, aunque la suma total de ingresos no supere el límite máximo establecido.El proceso de actualización se realizó tras informes técnicos de la Dirección de Asignaciones Familiares y de la Dirección General de Procesos y Normas de ANSES, que analizaron la evolución del índice de precios y la movilidad correspondiente.A su vez, actualizaron los montos que recibirán los beneficiarios de las asignaciones que paga el Gobierno a través de ANSES.

Nuevos montos de las asignaciones universales AUHGeneral: $109.498Zona 1: $142.348Hijo con DiscapacidadGeneral: $356.545Zona 1: $463.509Embarazo para Protección SocialGeneral: $109.498Zona 1: $142.348Ayuda Escolar Anual:General: $63.820Zona 1: $63.820Ayuda Escolar Anual para Hijo con Discapacidad:General: $381.597Zona 1: $381.597