-Arrancó en Villaguay el calendario entrerriano de exposiciones rurales y llegó el momento donde, históricamente, ustedes suben a las tribunas a marcar la cancha. ¿Este año que tienen para decir?-Y mira, en estos momentos, y como dice el refrán, el carro empieza a andar y se van acomodando los melones. Porque están muchos de los reclamos que tienen años sobre las de tribunas ruralistas; pero tengo la sensación de que en estos tiempos hay como nuevos aires. Por un lado, se entiende la ansiedad que tenemos de querer todas las soluciones ya. Sabemos que eso es poco posible, pero bueno, hay miradas que entendemos porque se apunta en la dirección correcta.

-Imagino que refiere al tema retenciones fundamentalmente...-Entre otros temas si. Eso ya a nivel nacional. Si bien los reclamos se dan en todo tipo de tribuna rural, escuchamos siempre con beneplácito al gobernador cuando pide por esto. Es un tema que resulta crítico y realmente en estos momentos sería magnífica su eliminación. Permitiría que ese dinero que hoy va a parar quien sabe dónde pueda estar en manos de los productores para reinvertir en un sector que necesita rehacerse. En cuanto a la ganadería entrerriana en particular, como a la argentina en general, se sufrieron años y años de malas políticas y ahora tiene su infraestructura absolutamente deshecha. Tiene que empezar, yo no digo de cero, pero casi.

-Ustedes, al momento de subirse a la tribuna, hablan de un reclamo histórico como el de los caminos.-Estos son reclamos históricos que quedaban ahí en la crítica tribunera. No digo que esté mal, porque es nuestra responsabilidad como dirigentes poner la problemática arriba de la mesa. Yo creo que el gobierno claramente tomó nota de que la salida no va por Vialidad, y en Villaguay hubo frases en ese sentido. Por eso es que yo no hablé de comprar maquinaria para el mientras tanto: no podemos perder tiempo y ya hay que empezar a elaborar un plan que trascienda esta dirigencia actual de Farer; que trascienda las dirigencias de las otras entidades y que trascienda este gobierno. Que sea un nuevo modelo de gestionar recursos para que estos lleguen de forma eficiente; y se pueda solucionar este problema de vieja data.

-Está visto que el esquema con vialidad provincial no ha funcionado. ¿Cuál es la propuesta?-El problema mayor creo que se da porque el Estado, si bien es algo absolutamente entendible en parte, es un sistema burocrático de control que impide que las cosas se hagan en tiempo y forma. Entonces, existen recursos, está el 100% del impuesto inmobiliario más una parte del impuesto de la transferencia de combustible, que desconozco el porcentaje, pero hablamos de cifras importantes. El tema es poder aplicarlo en el sector, en los caminos; ya que hay un proceso burocrático en el medio; que para uno que está acostumbrado a la actividad privada es inadmisible. Siempre digo que no hablo de copiar y pegar: vayamos a lugares como Córdoba o Chaco, por ejemplo, juntémonos y veamos cómo funciona. Luego vengamos para acá, veamos cómo se adapta esa mecánica a la realidad del territorio y apliquémoslo; pero que los fondos estén administrados, manejados y ejecutados por las entidades del campo, y que el Estado a través de Vialidad u otro organismo realice una auditoría, pero una vez hecho el gasto. Nosotros mismos vamos a ser los primeros en estar encima de los que terminen ejecutando las obras, para controlar que esté bien, en tiempo y forma; y al menor precio posible.

-¿Cómo se están llevando con los gobiernos Nacional y de la Provincia?-A ver, tenemos nuestros puntos. Hay algunas cuestiones con el Gobierno Nacional donde nuestra mirada es absolutamente divergente, pero me parece que son más cuestiones de forma que de fondo. Una diferencia yace en el tema del IPCVA, donde hay una clara postura oficial de eliminarlo. Yo entiendo que nosotros podemos sentarnos en una mesa y discutir durante mucho tiempo de qué manera un instituto promotor de carne vacuna se debe financiar, y de este dinero cuánto se da a las entidades para que desarrollen acciones de promoción. Lo que me parece que está ahí a la vista es que no podemos no contar con un instituto promotor de la carne vacuna.

-¿Y en temas de sanidad animal?-Esta modificación reciente en el plan de la vacuna aftosa ha perturbado de cierto modo lo bien que se venía manejando; y hay cuestiones que se resuelven, insisto, en las formas y no en los fondos. La aftosa, desde que tengo uso razón y durante toda una vida en el campo, era una problemática sin posible solución y se soñaba y se hablaba del día que tengamos acceso a los mercados por haber echado a la aftosa. 

Y un día obtuvimos acceso a mercados libres de aftosa porque el sector se puso a trabajar en eso con el acompañamiento y el paraguas del Estado; y se dio solución a una problemática que venía de arrastre. Entonces ahora, de un plumazo por una cuestión absolutamente menor, quieren desarmarlo. Me parece que no está bien pero bueno, nosotros defendemos los intereses con firmeza, con convicción y eso no quita que no dialoguemos.

-¿Un trabajo similar debería hacerse con el tema garrapatas?-Si, quizás un poquitito más difícil porque es un tema que depende de una cuestión puertas adentro del productor. Yo no puedo darte una respuesta definitiva y concreta, porque a veces se usan elementos de persuasión o de castigo digamos; y los resultados no son buenos. De igual forma, tenemos que encontrarle la vuelta para se consolide el compromiso de la totalidad de los productores, para poder desterrar este flagelo. Estamos viendo sobre todo en este último año y a fines del año pasado, que el sur de Brasil tiene problemas con garrapatas y prácticamente ha abandonado la lucha. En el Uruguay, como estamos viendo ya sea por los medios o por reuniones que tenemos con nuestros amigos acá del otro lado del charco, están en una situación angustiante. No saben realmente para dónde arrancar y lo peor es que nadie intenta solucionar nada porque se tiran de un lado y del otro, de las entidades de los productores y del gobierno. Si realmente queremos encontrar una solución, lo primero que tenemos que hacer es ver desde el interior, desde el ombligo digamos de cada uno de los que están comprometidos en esto; sobre qué es lo que se tiene que mejorar. Es fundamental mantener y cuidar el compromiso firme sobre que a nadie le conviene tener una provincia de Entre Ríos con garrapatas; que hoy por hoy es ejemplo para la nación; y sobre todo para las zonas donde la garrapata es endémica. Luchar y no bajar los brazos para erradicarla definitivamente es lo que hacemos en Entre Ríos.(Campo en Acción)

Del encuentro también participó el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la provincia, Raúl Boc-Hó. Por Farer estuvieron presentes su presidente, Sergio Dalcol; el vicepresidente, Maximiliano Muller; el secretario, Alejandro Muller; y el tesorero, Héctor Riero.

Al término de la reunión, Dalcol señaló que la instancia respondió a distintas inquietudes de la entidad, que representa a una parte importante del sector. “Somos muy federales, tenemos 16 sociedades rurales distribuidas a lo largo y ancho de la provincia”, destacó.

En ese sentido, valoró la predisposición del mandatario en recibirlos, si bien consideró que han tenido dialogo en otras oportunidades, “esta es la primera vez que nos recibe en forma particular para tener esta charla mano a mano de los distintos ítems que nos preocupan”.

En relación a los temas tratados, indicó que dialogaron sobre los caminos rurales; también sobre la posibilidad de avanzar en una ley de ordenamiento territorial orientada a responder a las demandas actuales y exigencias ambientales.

A su turno, el secretario de la Farer, Alejandro Muller, agregó que también estuvo en agenda la temática impositiva, en lo referente a “lineamientos a corto y mediano plazo de impuestos de sello, ingresos brutos a las entidades rurales”.

Por último, Sergio Dalcol, insistió en que la idea es “acercarnos para colaborar, trabajar en conjunto y tratar de solucionar problemas porque es sumamente importante que las autoridades nos escuchen, algo que se modificó a partir de la llegada del gobernador Frigerio”, concluyó.

Precisó que “para generar empleo formal privado, necesitamos un Estado que simplifique la burocracia innecesaria y que mejore la infraestructura. Son ustedes, el sector privado, el que puede generar riqueza y empleo para que nuestra provincia crezca. Para que cada entrerriano esté mejor”.Bernaudo participó de la muestra en representación del gobernador Rogelio Frigerio; junto al diputado Atilio Benedetti; el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Raúl Boc-Ho; y el director de Producción Animal, Martín Sieber.El ministro dio cuenta, en su discurso, de lo hecho por el gobierno en los primeros ocho meses de gestión, “cumpliendo el mandato del gobernador de estar cerca, disponibles y escuchando a los sectores productivos”.

Ponderó que “la política tiene que ser una herramienta que facilite y que promueva, no puede ser un lastre, una carga para el que quiere invertir y generar empleo. Por eso, desde el primer momento de la gestión, cuando el Gobierno Nacional presentó la propuesta de subir las retenciones, nuestro gobernador, en conjunto con los gobernadores de la Región Centro, se opuso a esta medida y tuvieron éxito en hacerle entender al Gobierno Nacional que no podía volver a perjudicar a los sectores productivos, que son los que generan riqueza y trabajo en nuestras provincias”.Además definió que “nobleza obliga, en este sentido felicitamos los anuncios del Presidente de eliminar las retenciones a la leche y a algunas categorías de hacienda y de reducirlas en un 25 por ciento para el resto de las proteínas animales. Es un primer paso en el sentido correcto, y seguiremos desde la Región Centro insistiendo en la importancia de avanzar en forma consistente a fin de eliminar para siempre todo tipo de derechos de exportación”.

Precisó que “adherimos al RIGI y hemos presentado a la Legislatura nuestro propio RINI. Vamos a acompañar la redacción y la aprobación de una Ley PyME, que atienda la amortización acelerada de inversiones, solucione el problema de saldo del IVA inversiones para actividades con alícuota reducida y solucione la injusta valuación fiscal de los rodeos de invernada, entre otras medidas anunciadas”.Finalmente dijo que “estamos acá para rendir cuentas de nuestros ocho meses de gestión y mirar para adelante. Nos hicimos cargo del gobierno para hacer lo que hay que hacer sin beneficio de inventario, pero tenemos que contar lo que encontramos para poder explicar algunas de las decisiones que se han ido tomando. Las primeras medidas que tomó el gobernador estuvieron orientadas a ordenar las cuentas públicas, en un escenario donde faltaban los recursos para hacer frente a los sueldos de diciembre”. 

De esta manera, representantes de Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia y Chile, participarán de dos jornadas donde expertos disertarán y debatirán en cuatro paneles sobre temas de importancia y relevancia para el presente productivo.Puntualmente, el evento internacional tendrá lugar los días jueves 16 y viernes 17 de mayo de 2024 en el Predio Ferial de la Sociedad Rural Gualeguaychú (Urquiza y Ruta Nacional 14), bajo la organización de la Federación de Asociaciones Rurales del Mercosur (FARM); Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER) y Sociedad Rural Gualeguaychú (SRG) y con el apoyo del IPCVA.“El objetivo de este evento, es generar un foro de intercambio de opiniones donde los distintos actores, empresarios agropecuarios, funcionarios, académicos e investigadores, contribuyan al diseño de políticas que respondan a los retos de la región y la competitividad en la producción y el comercio sostenible de alimentos”, explicaron desde la organización.La doble jornada es de participación libre y gratuita y contará con cuatro paneles sobre distintas temáticas y abordajes que se desprenden del lema central. Entre los protagonistas de las mesas de debate pueden contarse representantes del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA); Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA); Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria de Uruguay (INIA); Instituto Paraguayo de Tecnología Agraria (IPTA); Secretaría de Alimentos, Bioeconomía y Desarrollo Regional de Argentina; Instituto Interamericano para la Cooperación de la Agricultura (IICA); Federación Rural de Uruguay; Asociación Rural del Paraguay; Federación de Agricultura de Río Grande do Sul; Confederación Nacional de Agricultura de Bolivia (CONFEAGRO); Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); Sociedad Rural Argentina (SRG); funcionarios provinciales y nacionales; entre otros. La Federación de Asociaciones Rurales del Mercosur es un organismo integrado por instituciones de seis países que busca defender los intereses comunes de los productores rurales y contribuir al desarrollo agrícola, económico, social y cultural de los países del Mercosur ampliado. Sus miembros son Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); Sociedad Rural Argentina (SRA); Confederación Nacional de Agricultura de Bolivia (CONFEAGRO); Confederación de Ganaderos de Bolivia (CONGABOL); Confederación de agricultura y pecuaria de Brasil (CNA); Sociedade Rural Brasileira (SRB); Sociedad Nacional de Agricultura de Chile (SNA); Asociación Rural de Paraguay (ARP); Asociación Rural de Uruguay (ARU) y la Federación Rural de Uruguay (FR). 

FARER, la entidad gremial más representativa del ámbito agropecuario entrerriano que reúne a más de quince rurales, realizó su habitual encuentro donde se debaten y acuerdan las principales acciones en el marco de la lucha del sector. La jornada encabezada por el titular de la misma, José Colombatto, tuvo la participación del presidente de CRA, Jorge Chemes.

La reunión se llevó a cabo en las instalaciones de la Sociedad Rural de Nogoyá y allí se expusieron las diversas problemáticas que atañen al sector. En el marco de la cuestión nacional, Chemes resaltó la tarea de la Mesa de Enlace en la defensa de la producción y aseguró que en la mayoría de los casos es un trabajo silencioso que detiene muchos intentos de medidas que agravarían la ya compleja situación de los productores, al tiempo que rescató la idea de reunirse con los distintos bloques de legisladores nacionales.

Por su parte, las rurales expresaron una profunda preocupación por la decisión del Banco Nación de unificar las gerencias zonales de Entre Ríos y cerrar la de Concordia, con la incertidumbre que esto genera en los trabajadores y el sector productivo de la región. �SEn ese marco vamos a proponer un encuentro con Claudio Lozano, uno de los directores del Banco Nación, para ver si logramos dar vuelta esta decisión que no se explica desde el sentido común⬝, expresaron.

En tanto, José Colombatto contó la experiencia vivida recientemente en su visita a la Expoactiva Nacional de Soriano, la muestra agropecuaria y agroindustrial más grande del Uruguay. Invitado por la organización, pudo comprobar el avance del campo oriental y el enorme apoyo del gobierno nacional a los productores y a la producción en general, hecho que contrasta notablemente con la realidad que sufren a diario los pares desde este lado del río.

En otro orden, el presidente de FARER hizo referencia a las movilizaciones que se han llevado adelante en distintas ciudades entrerrianas a partir de las nuevas medidas del gobierno nacional que afectan al campo.

En relación a ello expresó que �Sque nadie piense que nos gusta estar en las rutas. Nos gustaría estar haciendo lo que más sabemos que es producir; estar en el campo, trabajando como lo hemos hecho toda la vida. Pero otra vez estamos ante una película que hemos visto mil veces: pero no por repetida deja de ser una mala película. Volvimos a las rutas porque nos quieren poner de rodillas. Nuevamente el gobierno avanza sobre el campo en una mirada sesgada, equivocada y perjudicial para la producción y la Argentina toda⬝, aseguró.

El dirigente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos expuso que �Sotra vez se apela a un relato deformante donde el campo es el culpable de los males del país, cuando sabemos que la raíz del problema radica en un gobierno que no atina a tener un plan económico serio, a un gobierno que busca afuera los problemas que tiene adentro, un gobierno de dos cabezas que intenta maquillar con ajenos los papelones propios⬝, remarcó.

Para el dirigente rural �Stal vez debieran mirar un poco más alrededor. Dejar los espejos de Venezuela que sólo devuelven miseria y prepotencia y mirar a Uruguay y Brasil.

Allí campo y Estado conviven en armonía, ya que se entiende el papel que juegan en la vida de los pueblos, en el empleo, en las divisas genuinas y en el desarrollo de los países⬝.

Di Stéfano marcó el cierre de la

Expo Victoria-Nogoyá 2021

El prestigioso economista Salvador Di Stéfano dividió sus actividades en dos: mantuvo un encuentro con los ruralistas y disertó para el público en general. Allí, dejó entrever que el año en curso será �Smuy complejo⬝ y vaticinó una inflación real del orden del 70 %; marcó los enormes perjuicios que genera un déficit fiscal de 4,1 puntos del PBI financiado con emisión y deuda; al tiempo que habló del escenario para los granos en el futuro, sus precios internacionales y los incrementos en los costos de implantación para la próxima campaña.