El trabajo de la consultora LCG entre el jueves 27 de marzo y el miércoles 2 de abril reveló que el precio de los principales producto de la dieta de los argentinos se aceleró respecto al 0,4% de la semana previa.De esta forma, la inflación en las últimas cuatro semanas ascendió a 3,7%, muy por encima del índice de inflación general.Esto provoca que las actualizaciones de jubilaciones y asignaciones pierdan poder adquisitivo contra los alimentos.En la semana los aumentos más importantes se dieron en panificados con un incremento de 2,7%. Al respecto los panaderos de la provincia de Buenos Aires anunciaron un alza del 12% en el precio de los productos que venden desde el inicio de abril.Láctos y huevos mantuvo la dinámica de las últimas semanas y también avanzó 1,4%. Carnes desaceleró el ritmo y creció 0,7%.Si se toma en cuenta el resultado de las últimas cuatro semanas, carnes lidera los aumentos con 6,3%, le sigue lácteos y huevos con 5,6%, verduras con 3,3% y bebidas 2,8%.El gobierno buscó morigerar los aumentos en los alimentos con subas en las tarifas de los servicios públicos por debajo del 2% para de alguna forma aliviar el bolsillo de los estratos más vulnerables de la sociedad. NA. 

De esta manera, el relevamiento indica que “la canasta más barata se hallaba en Brasil, le seguía Argentina, luego Uruguay y finalmente Chile”, ya que “en Argentina, la canasta de alimentos costaba un 26 % más que en Brasil, pero 19 % y 18 % menos que en Chile y Uruguay, respectivamente”.El reporte aclaró que “más allá del valor conjunto de la canasta de bienes seleccionada, hacia su interior se encuentran matices”, detallando que en la comparación entre los comercios argentinos y brasileños aparece que la brecha “se mostraba mayor en algunos bienes, caso del arroz (+116 %) o los fideos (+70 %)”. Asimismo, reflejó que “también se encuentran situaciones opuestas, Argentina con algunos alimentos más baratos que en Brasil, como la harina de trigo y el aceite de girasol”. En cuanto a la comparación con Chile y Uruguay, a pesar de tener Argentina una canasta más barata que en estos dos países, el trabajo reveló que “se encontraban productos más caros en el país que en los vecinos, caso de la leche (+6 %), el arroz (+4 %) o los fideos (+2 %) con respecto a Chile, y el arroz (+38 %) o la leche (+1 %) con respecto a Uruguay”. Los alimentos básicos que conformaron el análisis son carne vacuna, cerdo, pollo, arroz, fideos, café, harina, azúcar, aceite de girasol, leche y huevos, y fueron comparados en dólares utilizando el tipo de cambio oficial de cada país. Desde IERAL sostuvieron que “los resultados a priori son los esperados en cuanto a Chile y Uruguay, el primero es un país importador neto de algunos de los productos seleccionados y por ende es razonable que tenga precios más elevados dados los mayores costos de transporte”. Asimismo, puntualizaron que “el caso de Uruguay es más complejo puesto que si bien es un país productor de alimentos y entre ellos especialmente carne, en algunos otros casos el país es importador, sumado a otros factores que podrían provocar que los precios sean más altos como lo es el costo de vida más elevado en aquel país”. En relación a la comparativa con Brasil, precisaron que “hay que tener en cuenta que, si bien ambos países son grandes productores de alimentos, aquel país ha adquirido mucha competitividad en la producción de estos, siendo de los principales exportadores mundiales en algunas cadenas productivas como el caso de la carne bovina o carne aviar”. Al mismo tiempo, señalaron que “también es importante notar que el real brasileño acumula una depreciación frente al dólar que se aproxima al 20% en 2024, un movimiento de la moneda que no ha sido acompañado por la inflación y, por tanto, abarata los componentes de no transables (servicios) que tienen incorporados los precios finales de todos los productos, incluidos los alimentos”. NA. 

“Es una cuestión de sentido común. Los alimentos deben estar en manos de quienes lo necesitan y no escondidos en un galpón”, expresaron. Mediante un comunicado, el Partido Justicialista de Entre Ríos, apuntó al gobierno nacional por los alimentos almacenados y que recientemente la justicia le ordenó repartirlos. “Es inadmisible que en un país con el 55 % de la población por debajo de la línea de pobreza y un 18 % de indigencia, sea la justicia la que obligue al Gobierno nacional a repartir los alimentos que tienen guardados”, señalaron.A su vez, apuntaron que “anuncian como si se tratara de un cruce de chicanas, que van a apelar el fallo, cuando en realidad se les debería estar cayendo la cara de vergüenza. Es un gobierno que considera la crueldad como un valor, sin sensibilidad social, si ningún gesto de solidaridad hacia el otro”, analizaron.“Se lo dijeron los movimientos sociales, las organizaciones que llevan adelante comedores comunitarios en los barrios, se los dijo el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina y ahora se los dice la justicia, pero es una cuestión de sentido común”, reclamaron el en comunicado del PJ y concluyeron: “Los alimentos deben estar en manos de quienes lo necesitan y no escondidos en un galpón”.  Sobre ese aspecto, insistieron: “Así como se sentaron arriba de los recursos y licuaron el poder adquisitivo de la gente para aplaudirse entre ellos un superávit trucho que se cae a pedazos, cometen la miserabilidad de retener 5 mil toneladas de alimentos esperando a que se pudran para castigar al segmento más vulnerable de la población”.

“Es preocupante el nivel de disociación de la realidad que tienen el presidente Milei y sus ministros, organizando fiestas privadas para darse el gusto, mientras le gente está cada vez peor”, señalaron sobre el final del comunicado, donde también cargaron contra el Gobernador de la provincia: “es preocupante la posición del gobernador Frigerio, que se proclama incondicional del gobierno nacional. Dijo, mientras comía en el programa de Mirtha Legrand, que le quita el sueño la gente que no puede comer, bueno, que aproveche el desvelo para gestionar el reparto de alimentos, así puede dormir tranquilo”, finalizaron.