Desde el retorno a la Democracia, hace 40 años, se sucedieron ocho presidentes y a pesar de las diferencias metodológicas e ideológicas que nos llevaron a duros enfrentamientos verbales, judiciales y políticos, nunca leí declaraciones que anteponía la palabra traidor, para quien o quienes tratan de corregir errores de este gobierno o como ocurrió para visualizar a quien o quienes no acompañaron con el voto algún artículo o inciso de la Ley Ómnibus que se estaba debatiendo en la Cámara de Diputados, agravado, porque la publicación da sus nombres con foto de cada uno de ellos, emulando una metodología Fascista que creíamos superada en nuestro país.

La democracia se basa en la confrontación de ideas y el que no piensa como nosotros -será solamente un ciudadano que piensa distinto- será un adversario político, pero nunca un enemigo ni tampoco un traidor.

El Ejecutivo Nacional deberá aprender que en los países que pretenden adoptar a la Democracia como forma de vida, la convivencia entre distintos debe ser la regla, que el diálogo es imprescindible, que debemos desechar algunos mesianismos facilistas que aparecen esporádicamente, y debemos saber, además, que, en los gobernantes, la humildad y la tolerancia deben ser la regla.

El presidente no puede manejar algunos conceptos tan superficialmente, y en forma ligera (amigos/enemigos, traidores/leales, liberales/comunistas) como si esto fuera el núcleo de un plan, que tiende a cambiar la historia de los últimos 100 años de nuestro país.

Quienes sumamos algunos años sabemos, -porque lo que sufrimos- que fue muy costoso el precio que pagó el pueblo argentino para recuperar esta Democracia.

Por eso nunca vamos a aceptar que estas reglas se alteren, debemos tener muy claro que es bueno disentir, que la política -como dije anteriormente- es diálogo, y que no hay enemigos entre los Partidos Políticos de esta joven e imperfecta Democracia Argentina.

Quienes tenemos una larga militancia alzamos nuestra voz, nos indignamos y lo hacemos público.

Debemos luchar para devolver a la vida política de nuestro país la sensatez, la honradez y el respeto a las diferencias.

Hoy más que nunca cobra vigencia aquel discurso de Leandro Alem el 13 de abril de 1890 cuando decía: "La vida política forma esas grandes agrupaciones, que llámeseles como esta, populares, o llámeseles partidos políticos, son las que desenvuelven la personalidad del ciudadano, le dan conciencia de su derecho y el sentimiento de la solidaridad en los destinos comunes".

De eso se trata, buscar un destino común requiere de los valores que la democracia lleva consigo.

“Destacamos y felicitamos este merecido reconocimiento que el Concejo Deliberante le confiere a Alberto, un hombre de la política y de la democracia que en diferentes ámbitos trabajó siempre por el progreso de Concordia”, expresó al respecto el intendente Enrique Cresto en sus redes sociales.

“Su militancia radical yrigoyenista; la defensa de la salud y la educación pública; la profunda comprensión de la lucha de las mayorías populares; su labor en favor de Salto Grande como herramienta para el desarrollo y su activa participación política en las últimas décadas lo ubican entre los grandes nombres de la historia reciente de Entre Ríos”, agregó.

“Felicitaciones a los concejales y concejalas que impulsaron esta iniciativa y un fuerte abrazo a la familia, amistades y correligionarios de Alberto en la alegría de este justo homenaje”, concluyó Cresto en la publicación compartida en Facebook.

La entrevista se inició con un análisis crítico y directo sobre la situación de la salud en Argentina. El Dr. Rotman no escatimó palabras para expresar su profunda inquietud: “La salud está en crisis, ya hace bastante tiempo.

‘‘Esta gente que detenta el poder en este momento en la nación ha dejado pasar este pésimo momento de la salud, y estamos cada vez más en una crisis profunda”. En un intento de buscar soluciones, el experimentado médico planteó la urgente necesidad de reformar el sistema de salud argentino. Propuso la creación de un seguro nacional de salud, un concepto que, según él, se vio frustrado en el pasado debido a los intereses egoístas de los líderes sindicales.

“Tenemos que seguir con nuestro sistema solidario, pero debemos establecer una cobertura universal de salud”, enfatizó el Dr. Rotman.

Una de las ideas centrales que propuso fue la implementación de una historia clínica única y universal, accesible en todo el país a través de Internet. Esta medida, según el entrevistado, simplificaría la atención médica y garantizaría una atención de calidad en todo el territorio nacional. La entrevista también abordó la preocupante falta de profesionales de la salud en algunas regiones de la provincia de Entre Ríos, como el caso de Victoria, donde la escasez de anestesistas ha llevado a la derivación de pacientes.

El Dr. Rotman atribuyó esta situación a la deserción de jóvenes médicos debido a la falta de incentivos económicos y a la compleja situación financiera del país.

En cuanto al panorama político, el Dr. Rotman reflexionó sobre la sorprendente irrupción de nuevos actores en la escena política argentina, destacando a Javier Milei como un “nuevo Mesías” que ha cautivado a la juventud con promesas audaces. Sin embargo, también planteó la posibilidad de acuerdos entre el peronismo y los libertarios en las PASO para encumbrar a Milei, una idea que ha despertado suspicacias en algunos sectores políticos.

Sobre el futuro de la Unión Cívica Radical dentro de la coalición política con el PRO, el Dr. Rotman expresó su apoyo a Rogelio Frigerio como candidato y su esperanza de que esta alianza conduzca a una gestión efectiva en Entre Ríos.

Hace tiempo que las Instituciones del Estado están en falta con respecto a lo que la sociedad espera de ellas, entre ellas ve a la Justicia cada día más alejada de sus necesidades reales y con más escepticismo cuando observa las innumerables causas que son archivadas, que prescriben o que demoran años para lograr sentencias. Nuestra provincia no es la excepción de esta desnaturalización de la Democracia, a pesar de ello, vemos que algunas causas resonantes que involucran a personajes también resonantes y que seguramente incomodan al oficialismo, fueron abiertas por el Ministerio Público Fiscal , estando algunas de ellas en instancia de juicio oral (causa Urribarri), otras con sentencia (causa Allende), otras como la llamada �SCausa Contratos⬝, se encuentra en la Suprema Corte de Justicia por cuestión de competencia, otras en etapa de investigación (tarjeta SIDECREER), y algunas demoradas por el propio sistema judicial, con recursos excesivos, demoras en la fijación de audiencias, suspensión de estas, chicanas procesales, etc. Con la modificación del sistema Judicial, hoy la facultad de investigar y acusar la tiene el Fiscal. El Procurador General (jefe de los fiscales) tiene el poder de ratificar o desestimar esta investigación o acusación. Parece que el Poder Político de la Provincia sabiendo la función que la Constitución le otorga, quiere tener, antes que fenezca su mandato, un Procurador que sea más permeable a sus intereses. Para ello debe comenzar por descabezar al actual, para luego nombrar a quien el Poder Ejecutivo crea conveniente... a sus intereses. Esto aparentemente, ya estaría en marcha a través de un pedido de Jury al Procurador General y además estarían los votos para abrir otro a la Procuradora Adjunta. O sea que con el giño de la política, la Provincia de Entre Ríos se prepara para, nada más ni nada menos, DESCABEZAR AL MINISTERIO P�aBLICO FISCAL.

Hoy el Jury está integrado por tres jueces del Superior Tribunal (Dres. Carubia, Carbonell y Mizawak), todos ellos nombrados por Gobiernos Peronistas. Dos legisladores también Peronistas y dos representantes del Colegio de Abogados. (La sociedad se pregunta, ¿hay alguna duda a qué intereses responderá la mayoría de este tribunal?). En los corrillos de la Casa Gris y de los pasillos tribunalicios dan por cierto que esta situación sobrepasa los intereses puramente jurídicos. La realidad persigue dejar en claro las consecuencias que puedan sufrir quienes pretendan inmiscuirse en algunos intereses que moleste al Poder Político. ¿Qué serenidad de espíritu tendrá un Juez cuando deba emitir una sentencia, sabiendo que, si esta no agrada, su cargo corre peligro?

Por último, quiero subrayar que el Ministerio Público Fiscal podría llevar adelante muchas más causas que las que vemos realiza. Son muchos los casos de corrupción que a diario se conocen o sospechan, y muchos de los cuales no llegan a ningún resultado, estoy seguro que su actuación debería ser más productiva. A pesar de ello, no hay dudas que el pedido de Jury a la cabeza de la Procuración abre las puertas de un nuevo intento de manipular a la justicia, no en beneficio de la sociedad, sino en beneficio de la corporación política de turno.

Hace un año y medio que el gobierno Nacional sabía que el convenio con los concesionarios actuales expiraba en abril de 2021, a pesar de ello, pasivamente y en silencio, escondido tras la pandemia y la cuarentena eterna dejo vencer la prórroga, para así otorgarlo por decreto a la Administración General de Puertos.

Así fue que el 1º de Julio de 2021 el presidente Fernández firma el decreto Nº 427/2021, que otorgó a la Administración General de Puertos (AGP) la concesión para el mantenimiento del sistema de señalización y tareas de dragado y redragado, y el correspondiente control hidrológico, de la Vía Navegable Troncal comprendida entre el kilómetro 1238 del Río Paraná hasta la Zona de Aguas Profundas Naturales en el Río de La Plata exterior (la Hidrovía)⬝. La duración de esta concesión será por 12 meses, prorrogable hasta que se haga cargo quien resulte adjudicatario en la futura licitación pública que se convocará.

En línea con ello, se modificó el estatuto de la AGP y se incorporó en su objeto social la posibilidad de asumir la concesión de obras y/o la administración, prestación de todo tipo de servicios de mantenimiento y operación de las vías navegables.

De esta forma se definió (según dicen en forma provisoria) el manejo de la Hidrovía Paraguay- Paraná, una autopista fluvial de más de 3.400 km de largo (una de las más largas del mundo), con relación directa o indirecta con 5 países de sud América (Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay), relacionándose en forma directa por las provincias de Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Chaco, Santa Fe y Buenos Aires.

Por sus aguas transitan cerca de 5.000 embarcaciones que, entre otras cosas, transportan por año 80 millones de toneladas de granos, harinas y aceites vegetales, que representa el 80 % de la agroindustria y además el 100% de automotores que se exporta.

Esto representa un ingreso de 70 mil millones de dólares anuales. Podemos afirmar que el polo agroindustrial funciona debido a la Hidrovía y que, de esa totalidad de barcos, 2.632 de ellos arribaron al polo exportador de Rosario, de donde parten el 75% de nuestras exportaciones. Millones de puestos de trabajo de toda la cadena del sector dependen de su funcionamiento.

Como nos tiene acostumbrados, el Gobierno Provincial no ha emitido opinión alguna en un tema que lo involucra directamente, como tratando de ignorar la vital importancia de esta Hidrovía y su relación con la principal fuente de ingreso de nuestra Provincia. Espero que deje de hacer la plancha, como hace habitualmente y participe activamente defendiendo los intereses genuinos de nuestros productores.

Quiero recordar la importancia de este tema para el presente y el futuro de nuestro país, especialmente en Nuestra Provincia donde el Río Paraná se mimetiza con nuestro territorio marcando nuestro límite occidental y es además poseedora de puertos, mucho de ellos en estado de abandono por la falta de una política correcta en el tema.

La Hidrovía Paraguay-Paraná fue concesionada para su mantención, dragado y balizamiento en 1995, durante el gobierno del Dr. Menem a un consorcio formado por una empresa belga (Jan de Nuk) y una empresa argentina, Emepa, presidida por Gabriel Romero, denominada Hidrovía S. A. (este empresario está procesado por figurar en el �Scuaderno de las coimas⬝ donde declaró como arrepentido, reconociendo haber pagado 600.000 dólares de coima para que se renueve por decreto el contrato de concesión). Este contrato de concesión comprendía �Scobro de peaje, la modernización, ampliación, operación y mantenimiento del sistema de señalamiento y las tareas de dragado y mantenimiento de la vía navegable⬝.

Este fue prorrogado, por decreto y sin licitación en el gobierno de Néstor Kirchner y de igual forma en 2010 por C.F.K. hasta abril de 2021. Ya vencido el actual contrato se prorroga por 90 días más. Esta nueva prórroga, era la antesala de lo que iba a ocurrir, su ESTATIZACI�N.

Actualmente el peaje que cobra la empresa concesionaria es de 3,06 dólares por tonelada embarcada (uno de los más caros del mundo). Esto los pagan las empresas exportadoras y descontado del valor FOB de los granos. Del peaje cobrado, un 0,5% se destina a un �rgano de Control Estatal cuya función es controlar el funcionamiento y cumplimiento de la empresa Hidrovía S.A. (esta comisión nunca se formó y el dinero recaudado, solo Dios sabe cuál fue su destino).

Hoy los 80 millones de toneladas anuales que se transporta por esta Hidrovía, reditúa a la empresa más de 240 millones de dólares anuales. Siendo la proyección para el año 2030 el crecimiento de las toneladas que se transportarán en un triple del actual, lo que redundará que el ingreso recaudado, también se triplicará.

En el mundo solo hay 5 empresas en condiciones de realizar este complejo trabajo, donde no se puede dejar pasar ni una semana sin trabajos de mantenimiento.

En esta vía navegable se remueve por año, 30 millones de metros cúbicos de barro, arena y piedras. Para dimensionar esto podemos afirmar que, según opinión especializada, con este material que se remueve por año se podría llenar 20 veces la cancha de River Plate al tope de las tribunas más altas.

Nuestro país carece hoy de flota fluvial, que fue liquidada durante el Menemismo, el mismo camino siguió la flota de dragas que también fue diezmada en esa época, y abandonada definitivamente durante el gobierno de Cristina Kirchner.

Otro problema en sí mismo representa la discusión y solución de la apertura del canal Magdalena o/y adecuar el canal Punta de Indio, actualmente el ingreso y egreso a la Hidrovía se realiza por este último.

Hoy, ¿el Estado Argentino está en condiciones de hacerse cargo de esta compleja tarea como es mantener en condiciones esta vital vía navegable, cuando estamos transitado una crisis económica severa, con una inflación desenfrenada, donde la pobreza está llegando al 50% y sin horizonte a la vista, con un Gobierno desprestigiado que no encuentra su rumbo, acompañada de una corrupción sin dilucidar judicialmente y una pésima experiencia del Estado empresario?

Recuperar la soberanía de las aguas como declama el Kirchnerismo, no se logra cargándose al hombro en forma irresponsable esta ciclópea tarea con el solo fin de adueñarse de otra caja millonaria en dólares. La soberanía de las aguas se logra manteniendo esta Hidrovía en condiciones óptimas por donde puedan entrar y salir buques de mayor calado llevando al mundo lo que producimos.

La resultante que en poco más de 20 años Argentina haya pasado de producir 30 millones de toneladas de granos a más de 130 millones fue, en gran medida, por la existencia de esta vía que, a pesar de sus falencias, asegura la salida al mundo de lo que producimos.

El Estado, si debe controlar férreamente, pero sin la burocracia infame (como la que tenemos), lo que ingresa a nuestro país y lo que egresa del mismo, impidiendo actos de corrupción, por maniobras de subfacturación y triangulación, -según relatan- por parte de empresas cerealeras y petroleras. A esto hay que sumarle un férreo control para evitar la entrada y salida de drogas, como viene ocurriendo en la actualidad.

Por último, el Estado tampoco puede obviar una amplia evaluación ambiental con una mirada interdisciplinaria que considere en su totalidad, los costos y beneficios no solamente económicos, sino también ambientales y sociales.

 �SEl inminente cambio de administración de la Hidrovía plantea una oportunidad para considerar al río como una vía navegable que debe convivir en equilibrio con este complejo sistema de humedales en el que está inmersa⬝.

De esta forma, si se puede aspirar a tener una verdadera soberanía sobre las aguas.

Pasadas las PASO y camino al 14 de noviembre, este tema, por su vital importancia, debe ser parte del debate político en estas elecciones de término medio y no paralizarnos solamente, en temas coyunturales y críticas al adversario. No podemos ignorar que la resolución definitiva de esta mega obra, debe pasar tarde o temprano, por las Cámaras Legislativas.

Se olvida el gobernador que en las diversas oportunidades que el director de Pami estuvo en Paraná, recorrieron juntos el hospital que funcionaba solamente, con consultorios externos y centro de diagnóstico, sin estar habilitado la internación.

Se olvida el Sr. Gobernador que el director y el personal de ese hospital fue designado durante el gobierno de Sergio Urribarri, y que la administración de Pami durante el Gobierno de Cambiemos se negó hacer alguna modificación hasta tanto se llegara a un acuerdo funcional definitivo con el gobierno provincial.

Se olvida el Sr. gobernador, que el director de ese nosocomio que está a cargo desde hace 7 años, forma parte de ese invento como fue o todavía es, Salud Entre Ríos S.E. Esta nueva sociedad con participación del Estado, fue creado por decreto del 23 de junio de 2015 con mandato por 12 años (tres ejercicios de gobierno), condicionando al próximo gobierno que asumiría a partir del 10 de diciembre.

Esta extraña sociedad tiene como únicos socios al entonces gobernador Sergio Urribarri (director) y a tres funcionarios de su gabinete el entonces ministro de Salud Sr. Carlos Ramos (director del Hospital), a la entonces secretaria de Arquitectura Sra. Alicia Feltes y al entonces secretario de Salud, Contador Mariano Camoirano. Esta manejaría un presupuesto paralelo al Ministerio de Salud, por fuera del régimen de la administración pública, y que además de administrar ese nosocomio, iba a ser �Sproveedor exclusivo de insumos hospitalarios para toda la provincia⬝, autorizando a ese Directorio a efectuar las compras en forma directa.

Según ese decreto, el propósito de esa Sociedad es �Sla administración general y la prestación de los servicios de salud, para fortalecer las capacidades sanitarias a nivel sistémico y mejorar las condiciones socio sanitarias de la población⬝. Interfiriendo de esta forma la función indelegable del Estado provincial, que es garantizar la SALUD de la población a través del ministerio de Salud Pública.

Es importante destacar que la representación legal de dicha sociedad corresponde a su presidente, es decir, al entonces gobernador Urribarri que seguirá ejerciendo dicho cargo.

Debemos, si reconocer, que la administración anterior de Pami no fue capaz de poner a ese moderno Hospital en completo funcionamiento, aduciendo (que de ninguna forma los disculpa) a la falta de acuerdo con el Ejecutivo Provincial.

Sin dudas que las necesidades electorales llevan a este gobierno provincial a transferir culpas como es habitual, a la administración anterior, tratando de tapar las verdaderas falencias provocadas por su incapacidad o vaya a saber con qué intención.

Lo que si deben saber quiénes rigen los destinos de esta provincia, es que los votos se suman contando la verdad en forma transparente, pues esta, a la corta o a la distancia, siempre prevalece y las mentiras o las medias verdades, siempre se conocen.

�SNuevamente la Argentina real nos golpea duramente mostrándonos las cifras actuales de la pobreza, indicando cuál es el verdadero problema que hoy padece el país, especialmente algunas regiones o puntualmente algunas ciudades. Es el caso de la Ciudad de Concordia que desde hace algunos años se mantiene al tope de este flagelo, ubicándonos, según el INDEC, como la segunda Ciudad más pobre del país con la mitad de sus habitantes sumidos en ella (49,5% de pobres y 8,2% de indigentes)⬝, dijo Rotman, uno de los referentes de Convergencia Radical.

Y agregó: �SSi bien la situación de pobreza e indigencia en nuestro país es alta (42 % y 10,5 % respectivamente y en los niños de 0 a 14 años alcanza un 59,7 %) cifras que nos avergüenza como argentinos, es como concordiense que nos duele más⬝.

Enseguida, interrogó: �S¿Que ha pasado en estos 38 años de Democracia recuperada en Concordia, y en la Provincia de Entre Ríos? donde el Peronismo (que lleva como bandera la Justicia Social), con sus distintas vertientes ideológicas y metodológicas, durante 26 años gobernó el país, 30 años la Provincia (siendo la totalidad de los Gobernadores o vice de Concordia) y 38 años gobernaron esta Ciudad, transformándola en Capital Nacional de la Pobreza. O ¿es que consideran que la pobreza es un castigo divino? y ante esta realidad abandonan a los miles y miles de concordienses a su triste destino de subsistir como puedan, condenando a sus hijos a la desnutrición, a la marginalidad, a la promiscuidad, al abandono escolar, o sea a un injusto futuro. O es que, siendo conscientes de esto, la utilizan como herramienta electoral, sabiendo la dependencia -hasta el punto de la sumisión- que fabrican a través de los múltiples planes sociales que reparten como una dádiva en vez de agudizar la mente para crear formas de ingreso genuino⬝.

Posteriormente Rotman, reflexionó: �SUna dádiva no le permite a un individuo abandonar la pobreza ni estimular la movilidad social, esta sirve solamente para aliviar una situación coyuntural.

El oficialismo como no puede inculpar a gobiernos anteriores, ha ensayado diversas teorías para tratar de justificar este cataclismo social. Algunos se remontan a Salto Grande que, al finalizar las obras, buena parte de esos 2.000 obreros se quedaron en la Ciudad ya sin trabajo, otros inculpan a la crisis de la citricultura (principal economía regional) y otros más reciente inculpan a la pandemia.

Posiblemente cada una de estas causas aportó parcialmente a esta realidad actual.

Pero la cruda realidad nos dice que a pesar de manejar el poder casi absoluto durante tantos años no hicieron el menor esfuerzo para revertir esta cruel epidemia como es la pobreza. Duele profundamente como concordiense y entrerriano ver cómo se ha incrementado el triste espectáculo de todos los días, con familias enteras revolviendo contenedores de basura tratando de recuperar restos de comida u cualquier elemento útil para ellos.

Duele profundamente como concordiense y entrerriano saber que en nuestra ciudad casi el 50 % de sus habitantes muchos días no tengan que comer. Pero más duele saber que esta situación condena a miles de copoblanos a un futuro de desigualdad intelectual y social irreversible⬝.

Finalmente, enfatizó: �SNo podemos desconocer e ignorar la responsabilidad que tuvimos quienes ejercemos la oposición desde hace tantos años en nuestra Ciudad y nuestra Provincia, quienes no supimos, no pudimos o no nos dejaron aportar ideas o acciones para tratar de no llegar a esta realidad actual. Posiblemente nuestras pequeñas diferencias partidarias, sumadas a ambiciones personales que, en comparación con esta triste realidad, no son nada, no nos permitieron unificar criterios para pelear una actualidad mejor y un futuro esperanzador para toda la sociedad. Espero que sacudidas como esta nos despierte y nos llame a  la reflexión, convenciéndonos que �Sjuntos, siempre somos más. Como medida coyuntural el Gobierno Provincial debe dar el primer paso, declarando el ��Estado de Emergencia Económico y Social en el departamento Concordia�", comenzando a estudiar seriamente las verdaderas causas que nos han llevado a esto, sabiendo que detrás de estas alarmantes y frías cifras hay seres humanos. Trabajemos todos para que no se consolide conceptualmente esta realidad actual y sigamos luchando para que Concordia siga siendo la otrora Capital Nacional del Citrus y no la actual, Capital Nacional de la Pobreza⬝, concluyó Rotman.

Me estoy refiriendo a lo acontecido en la marcha del 27 de febrero pasado cuando, equivocadamente, y solo ellos saben con qué intención, un grupo de jóvenes, representaron bolsas mortuorias con inscripciones de personas, frente a la casa Rosada.

El vivir en Democracia requiere tolerancia, requiere convivir con personas que no piensan igual que uno, pero por sobre todo debe primar el respeto en nuestras conductas hacia ellos. Las sociedades se conforman, por suerte, en el disenso y de ese disenso respetuoso salen las verdades.

Que algunos representantes que adhieren hoy al oficialismo, básicamente al Kirchnerismo, no piensen y no actúen de esta forma no nos tiene que asombrar, por eso �Sno somos Kirchneristas⬝, y esta actitud nos rememoró la famosa y repudiable quema del cajón con la sigla UCR por parte de Herminio Iglesias. Nosotros somos Radicales, y debemos respetar y cuidar esta Democracia que tan trabajosamente logró dejarnos el padre de la misma reconquistada, Don Raúl Alfonsín y que los jóvenes radicales del ��83 supieron interpretar con aquella expresión �SSomos la vida, somos la paz⬝ que se pintó en las paredes del país y se cantó en cada acto de aquella histórica campaña.

El camino que transitamos, para este logro, que hoy parece normal, fue muy duro y penoso, por eso adhiero al comunicado de la UCR de Entre Ríos, firmado por su presidente, Leandro Arribalzaga, donde repudia este hecho aislado.

Que el Kirchnerismo actúe e interprete la ley de acuerdo a su conveniencia no es novedad en los tiempos que vivimos.

A pesar de ello hay hechos que todavía nos siguen asombrando e indignando, tal el caso de lo que ocurre con trabajadores de salud en el Hospital Masvernat de Concordia, donde hace días atrás se encadenaron frente a dicho nosocomio.

Esto es doblemente indignante, cuando por un lado no le alcanzan las palabras y los gestos para ponderar a los que trabajan en esta disciplina, que hoy se han cargado al hombro la pandemia que azota al mundo, por otro lado, los explotan y utilizan sus necesidades de vida para pagarles sueldos misérrimos en �Snegro⬝ y sin ninguna protección social.

Es el caso de 69 personas que trabajan en el Hospital Masvernat, algunos desde hace 4 años y otros más recientes.

Estos trabajadores, según relatan, realizan todo tipo de trabajo, en especial de maestranza y son programados semanalmente como todo el personal del Hospital.

El sueldo que cobran era, hasta el mes pasado de 16.500 pesos mensuales y a partir de este mes les aumentaron a 19.000 pesos, o sea que hasta el pasado mes eran indigentes (el INDEC da como cifra para no ser indigente de 17.800 pesos mensuales) y actualmente están en el escalón más bajo de la pobreza (el INDEC da la cifra de 43.000 pesos mensuales para no ser considerado pobre).

La situación laboral de estos trabajadores es doblemente vergonzosa, primero por ser trabajadores que hoy están en el frente de esta lucha contra el coronavirus, donde varios de ellos se contagiaron, y segundo, y muy grave es que, quien tiene que dar el ejemplo es el principal transgresor.

¿Con qué autoridad el gobierno provincial, aplicando la ley, penalice con multas o a veces con el cierre del comercio o empresa, cuando descubre en alguna de ellas que tiene trabajando empleados no inscriptos?

Para ser creíbles y tener la autoridad para hacer cumplir la ley, primero hay que gobernar con el ejemplo.

Insto al gobierno provincial a que solucione inmediatamente esta injusticia con los trabajadores del Hospital Masvernat, porque el Estado que es quien tiene la obligación de hacer cumplir las leyes, debe comenzar dando el ejemplo y no ser el principal transgresor. De esta forma, sí tendrá la plena autoridad para aplicarlas y no tener una doble vara.

�SPara los otros la dureza pétrea de estas leyes, para nosotros (el Gobierno) tener la libertad de transgredirlas⬝.

La justicia social que tanto pregonan debe ser una realidad y no solo declamatoria para los discursos.

Rotman formuló declaraciones al portal periodístico Debate Abierto en las que manifestó que es �Sun momento complicado de la pandemia porque vemos que los casos de contaminación del COVID-19 van en aumento y en un aumento importante. En Concordia van en crecimiento los casos y es probable que haya circulación libre del virus, me da la impresión de que tenemos que hablar de una circulación comunitaria del virus y los números van dando eso. Todos los días nos enteramos de gente de salud que está contagiada, hemos visto a gente joven con la enfermedad bastante severa, acá todo el mundo tiene que cuidarse, no solo por uno sino por los que se pueden contagiar. Estamos camino al peor momento, todos aquellos que han arriesgado cuando llega el pico se han equivocado, desde el primer momento desde el radicalismo nos hemos puesto a disposición del gobernador (Gustavo) Bordet, lo malo es que no nos han contestado ningún pedido de audiencia, no es la mejor forma de proceder cuando una desgracia como ésta afecta a todos⬝.

Asimismo, agregó: �SOjalá nos equivoquemos y el oficialismo esté en lo cierto y lo puedan solucionar, no es momento para hacer partidismo, pero es el momento que se relacionen los verdaderos funcionarios de Estado⬝.

Más adelante, afirmó: �SEn este momento después de esta pandemia y cuarentena tan prolongada vemos algunas cuestiones de conducta, por eso llamamos a la responsabilidad de cada uno, usar el barbijo, no hacer reuniones, la distancia es fundamental, porque la vacuna no sabemos cuándo la vamos a tener. No sabemos si va a ser una o dos dosis, si hay que llamar a la reflexión de cada uno, y para nuestra Entre Ríos observo un panorama muy preocupante porque vamos ascendiendo en casos, critico que no se hayan hecho testeos como debiesen, que es lo que va a determinar la magnitud de esto, quienes están contagiados y quienes no, es preocupante la situación⬝, argumentó.

POLÍTICA. En otro orden, Rotman sostuvo que �Sel radicalismo hace tiempo que está complicado, pero de las crisis pueden resultar dos cosas: nos pueden sepultar a todos o salir adelante, estamos pobres en liderazgos naturales. El Dr. Sergio Montiel fue un líder nato, y segundo creo que tenemos que hacer una autocrítica, cómo nos fue en la coalición, pienso que no nos fue tan bien, lo que se hizo fue una coalición para ganar la elección y nada más, pero luego uno tiene que saber a dónde quiere ir. Soy muy crítico del gobierno de Mauricio Macri, porque muy secundariamente formamos parte, hay que hacer una autocrítica y pensar si seguimos y ampliamos la coalición, gente emparentada con nuestras ideas, y en la provincia la coalición tiene que estar conducida por el radicalismo sin dudas⬝, sostuvo.

�SSi seguimos en la coalición y el PRO sigue en la misma y Frigerio quiere ser candidato a gobernador confrontaremos en un proceso interno, hay que preguntarle a la sociedad, nosotros tenemos que conducir esta coalición. La nueva fórmula tiene que estar bajo la órbita de la UCR, por antigüedad, estructura, ideología, el país y la provincia lo tiene que llevar adelante el radicalismo. No utilizamos el estado para bien personal sino social y que se elija la forma de vida de la democracia. Hay intendentes prestigiosos para ser candidatos dentro de la UCR y seguro van a aparecer otros nombres⬝, referenció. Y concluyó: �S(Mauricio) Macri no es el líder de la oposición, veo con preocupación que a nivel nacional se nombran dos o tres dirigentes del PRO (Macri, Vidal y Rodríguez Larreta), y a eso lo hacen los multimedios pero el radicalismo tiene dirigentes sumamente importantes⬝.