�SEn cuanto a las agencias, ya lo hemos hablado con la Cámara para este momento y lo hemos hablado en otras oportunidades también. Para todo desarrollo on-line que se haga en la provincia, la idea de Iafas y del Gobernador es que estén incluidas las agencias⬝, dijo Vivas.

Para este resguardo, existen varias posibilidades. Las agencias podrían participar como �Splataforma de cobro y de pago, o vendiendo crédito. De no ser así, tendrían una participación de la forma en que se regule⬝, como podría ser también entregar la clave para que la apuesta on line tenga validez y de esta manera se aseguran el porcentaje habitual de cada apuesta.

�SPero siempre vamos a proteger a las agencias, son nuestra red de ventas, y en ningún momento se va a canibalizar el juego vivo por la implementación del on-line. Sabemos la importancia que tienen las agencias, sabemos la importancia que tienen como generación de empleo y sabemos que son muchas las personas que viven de esta actividad en nuestra red comercial. Nuestra idea es que queden incluidas, de alguna forma, en el juego on-line⬝, remarcó

Juego en línea

Sobre la posibilidad de implementar un sistema de apuestas on line, Vivas comentó: �SEl avance es a nivel administrativo. Se está analizando profundamente la viabilidad desde lo legal, pasando por lo comercial y lo tecnológico, fundamentalmente desde el punto de vista de las medidas de control y las certificaciones de seguridad que debe tener para poder funcionar.

�SSeguramente se va a iniciar con algún desarrollo tecnológico ya existente, porque los tiempos así lo ameritan. Esto no quita que en el futuro se empiece a trabajar con una plataforma propia.

����Nosotros, en Iafas, tenemos muchos desarrollos creados en un área propia que tiene mucha capacidad. En virtud de que ese desarrollo requiere de un trabajo pormenorizado que llevaría tiempo, se están analizando algunas alternativas ya existentes⬝, acotó.

El tipo de juegos que se implementará �Ses algo secundario que tiene que ver con lo que el mercado va exigiendo⬝, precisó. �SEstamos analizando las alternativas que más resultado podrían tener y que están dentro de los paradigmas de consumo, como un casino on-line⬝, abundó

�SHoy en día, con la situación que se vive a nivel mundial, los pronósticos deportivos no están funcionando porque no existe el desarrollo deportivo que resolvería la apuesta. Lo mismo pasa hoy con la Tómbola o el Quini 6, que están sin sorteos por el momento. En un futuro, a medida que se vaya desarrollando la implementación, habrá más variantes de juego⬝, dijo Vivas.

Finalmente, dedicó un párrafo a un reclamo fuerte de los agencieros: financiación para sostenerse ante el cierre obligado y la continuidad de gastos fijos (alquiler, sueldos, etc). Para ello, el Instituto facilitó las negociaciones con el Banco de Entre Ríos (Bersa), para que la entidad financiera ofrezca una línea de crédito con tasas del 39% anual, rebajadas en cuatro puntos si la agencia solicitante es o quiere ser parte de la red Entre Ríos Servicios, el sistema de cobro rápido del banco.

�SSi bien Iafas estuvo en las tratativas, la solicitó y dio las garantías y beneficios como autoridad de aplicación para que se instrumente, no tiene nada que ver con la línea de crédito lanzada por el Bersa⬝, aclaró Vivas.

�SEs una línea de crédito que ofrece la entidad financiera, en la cual Iafas no tiene participación, como tampoco tiene o ha tenido en el vínculo entre el banco y los agencieros que cuentan con Entre Ríos Servicios; ellos hicieron un acuerdo directo con el Bersa, en el que Iafas no participa. Iafas, simplemente, presta conformidad para que la agencia tenga un ingreso más y preste un servicio más, si así lo desea el agenciero, sin participación en ese vínculo contractual⬝, remató.

Empresarios y trabajadores de agencias de turismo entregaron un documento por el que requieren al gobierno provincial que intervenga en la reglamentación de la Ley de Solidaridad Social y reactivación productiva en el marco de la emergencia pública, que establece el impuesto   País -que representa 30 por ciento de aumento en la compra de divisas extranjeras- ya que argumentaron que �Sla aplicación generalizada de la alícuota para todos los servicios inherentes a viajes, en vez de aumentar la recaudación, generará más perjuicios que beneficios a la hora de contemplar la baja en las ventas, el cierre de agencias, pérdida de fuentes laborales, inmensa recesión en el sector y que de ninguna manera se verá compensada con un incremento del turismo nacional, dado que el país carece de la infraestructura necesaria para contener un potencial incremento de la demanda de estos servicios, los cuales se registran principalmente en época estiva, dejando el resto del año fuera de ese incremento de actividad⬝.

Ante ese escenario, se pidió que �Sse exima del pago del impuesto a todas operaciones que se realicen a través de agencias de viajes argentinas; y que en última instancia a lo sumo que solo se aplique una alícuota diferencial del diez por ciento⬝.

Además, advirtieron que es muy importante que -sin importar cuál sea la alícuota- el gobierno enfoque sus esfuerzos en evitar �Sla evasión y competencia desleal por parte de los que practican el intrusismo, teniendo en cuenta que la actividad está regulada por ministerio de Turismo y Deporte⬝.

Además, los empresarios indicaron que realizaron gestiones que no lograron, en materia de acciones y conectividad turística, hacer sostenibles y sustentables en el tiempo las actividades locales para el bien de las economías y comunidades regionales y la nacional.

Principales puntos de preocupación del sector

En el documento que se entregó, se remarcó que el impuesto, generará el cierre de agencias de viajes pymes por la baja de ventas y el despido de personal por falta de trabajo: �SEntraremos en un circuito sin solución de continuidad que generará posible abandono de rutas internacionales con la consiguiente caída del turismo receptivo, ya que debe existir un equilibrio entre el turismo emisivo y receptivo, para que las políticas públicas y privadas en materia turísticas sean beneficiosa para todo el país en su conjunto⬝.

Asimismo, apuntaron que las agencias de viajes argentinas y en especial las pymes, �Spagan impuestos municipales, provinciales y nacionales, además de dar empleo local genuino y de calidad, lo que las hace ser dinamizadoras de la economía de consumo⬝.

En ese marco, contaron que las plataformas de viajes extranjeras �Sno tributan ningún tipo de impuesto en la Argentina ni dan trabajo local⬝, mientras que se incrementarán a niveles insostenibles �Slos altos costos administrativos y bancarios a los que están sujetas las agencias de viajes pymes argentinas⬝.

Además, la medida hará que �Smás de 5600 agencias de viajes pymes y 20.000 puestos de trabajo de forma directa se verán afectados, se generará inflación e inducirá (como ya ha sucedido) a que las personas recurran a comprar los viajes a países limítrofes, por cuanto el efecto va a ser exactamente el contrario al que se supone que tiene el espíritu de la Ley, que es de solidaridad y de generar recursos, puesto que los recursos se quedarán en el extranjero⬝.

También, el impuesto desalienta a que las pymes trabajen y generen trabajo local: �SLas páginas online con sede en Argentina no tributan los mismos aportes y cargas sociales sobre los empleados que las agencias pymes. Dichas empresas webs cuentan con beneficios otorgados por la gestión de gobierno anterior lo cual genera una ventaja competitiva y por lo tanto desleal para con las agencias de viajes nacionales⬝.

�SQue se graven las compras de bienes fuera del país con tarjetas de crédito, podría contemplarse como aceptable, si se pretende incrementar la recaudación. En ese caso es potestad del viajero la compra o no de esos bienes, o adquirirlos en Argentina. Deben tener en cuenta que las plataformas de viajes que venden con arraigo en el extranjero, no generan trabajo local ni tampoco tributan ningún impuesto en nuestro país, por lo que solicitamos que se considere para las agencias de viajes pymes un diferencial de al menos un diez por ciento del impuesto país, en vez del 30 por ciento estipulado en la Ley⬝.

Por otro lado, apuntaron que �Sse derogue la percepción del cinco por ciento sobre el importe total de la operación para los pagos realizados en efectivo y depósitos en cuentas bancarias de servicios prestados en el exterior (RG de AFIP N° 3819/15 y 3825/15) cuando el pasajero pague con dólares billetes, para de esta forma motivar a que las personas que no tienen cuentas bancarias en dólares y tienen dólares ahorrados ingresen los mismos al sistema financiero a través de la agencia de viajes que debe depositar los mismos en su cuenta para transferirlos al operador mayorista que realizará la transferencia al exterior⬝.