En la búsqueda de negocios para mantener las cuentas públicas pensaron que Salto Grande era una opción. ¡Grueso error! Se olvidan que nuestra región, nuestro pueblo se inmunizó contra la fiebre privatista de los noventa diciendo que esta empresa pública, No Se Toca.Así se expresó más del 90 % de la población en el Plebiscito del 14 de Mayo de 1995, y no sólo eso, también se movilizó al pie de la represa en varias oportunidades.A la ligera se puede pensar que defendemos Salto Grande por ser una empresa pública solamente. ¡Otro error! La defendemos porque es binacional. Con Uruguay decimos al mundo que los países pueden trabajar en un proyecto común.La defendemos porque funciona bien, lo que también la constituye en un ejemplo. Funciona tan bien que en junio de 2019 fue Salto Grande qué arrancó dando energía al país para recuperarnos de un corte (arranque en negro en la jerga técnica) que había afectado a Argentina, Brasil, Paraguay y UruguayEn la actualidad este gobierno neo Menemista, siguiendo su dogma privatista, retoma la intención de privatizar Salto Grande.

En esta oportunidad comienza a la inversa de aquella época, interpretando que es más fácil dividir su función energética en tres partes. a) generación. b) transporte y c) comercialización, para luego pasarlas individualmente a manos privadas (la Tupacamarización de Salto Grande).Actualmente esta nueva aventura privatista del Complejo Salto Grande se ha puesto en marcha, comenzando por el Transporte Energético.En la actualidad el transporte de la energía que genera la represa de Salto Grande va al Sistema Argentino de Interconexión a través de líneas que dependen de Transener, la principal transportista eléctrica del País donde el Estado forma parte en un 26,32%, y que el Gobierno Argentino la ha puesto en venta.Esto, independiente de la intención final que el Gobierno Mileista persigue (el paso a manos privadas) puede afectar directamente a nuestra provincia en la perdida sustancial de incidencia sobre tarifas de la energía y obras claves, como así también en Regalías (más de 5.000 millones anuales) y en el funcionamiento de la red de distribución que gestiona la empresa estatal entrerriana, (Enersa).Como en todo gobierno Anarco Capitalista la ausencia del Estado hará que cualquier aumento en el costo mayorista de la energía termina recayendo siempre en los usuarios, especialmente en los que menos tienenLas Instituciones Intermedias y especialmente los Concejos Deliberantes de la Región que supieron ser protagonistas en los noventa harían muy bien si retomaran esa senda para mostrar que pueblo y representantes más directos, están unidos defendiendo lo que es de Todos.

Ni la fiebre privatista de los noventa, ni los delirios de estos tiempos.SALTO GRANDE NO SE TOCA. ¡CON SALTO GRANDE…NO! 

No hubo ningún acontecimiento que hubiera ocurrido en nuestro país en los últimos ciento treinta años en el que nuestro partido no haya sido protagonista activo de estos hechos, prevaleciendo siempre una directriz que fue salvaguardar la democracia interna y el bien común de la sociedad, apoyando siempre a los que menos tienen, tomando las responsabilidades en el Estado como un servicio; en síntesis: la Democracia como forma de vida.

Con estos conceptos transitamos estos más de ciento treinta años de vida, llegando hoy a nuestros días donde somos parte de la crisis política que golpea muy fuerte a nuestro país y que hizo que hoy estemos gobernados por un outsider como presidente, que mas que liberal, se comporta como un conservador de extrema derecha.

No debemos olvidar que fue elegido democráticamente en elecciones libres, cuya conducta nos hace recordar a Martínez de Hoz, aquel ministro de Economía del dictador Jorge Videla durante el Proceso de Reorganización Nacional en los años 70.

Por esta realidad política y con el respaldo que me dan estos largos años de militancia donde con aciertos y errores puedo, como muchos simpatizantes y afiliados radicales de nuestra provincia, levantar la voz, para transparentar nuestra crisis partidaria, proponiendo sin miedo, un profundo y sincero debate sobre el ayer, el hoy y el mañana del Radicalismo Entrerriano, aceptando, que soy parte de la dirigencia que ha desencadenado la inacción y la confusión en la que hoy nos encontramos.

¿Y LA UCR PARA CUANDO? Esa es la frase más suave que los simpatizantes y afiliados al Radicalismo nos trasmiten en cada uno de nuestros pueblos como reproche a la inacción política que ven en nosotros, la pretendida clase dirigente.

La historia de la UCR en nuestra Provincia es muy rica y muy solida, donde los distintos gobiernos radicales fueron los verdaderos constructores de las obras orientadas al desarrollo Provincial, desde la Constitución de 1933 a la creación de la UADER (Universidad Autónoma de Entre Ríos ), pasando por la creación de innumerables instituciones como el Banco Entre Ríos, el túnel subfluvial, el gasoducto mesopotámico, la Facultad de Vio Ingeniería, la tarjeta Sidecreer y muchas otras que hicieron que nuestra Provincia se integre al resto del país, dejando además sentadas las bases para estar acorde con el avasallante avance tecnológico actual y el que vendrá.Este es parte de nuestro currículo, estos son nuestros cimientos al que debemos reivindicar.

Por ello Nuestro Partido siempre fue consultado como referente en todos los acontecimientos, que ocurrieron en las diferentes etapas políticas, ya sean locales, provinciales o Nacionales. Siempre la opinión del Radicalismo Entrerriano fue una brújula, considerada como el reflejo del pensamiento de una parte muy importante de la ciudadanía Entrerriana.

Nuestra verdadera preocupación yace en que hoy hemos dejado de ser eso que fuimos, hemos dejado de ser consultados, como si no importara la opinión sobre los múltiples acontecimientos que hacen aparición diariamente en nuestro país y en nuestra provincia.

Mas grave aun es que nuestros dirigentes se han auto excluidos mansamente de ello.

Hoy no existimos para la opinión pública, pareciera que a nadie le interesa la opinión institucional del Radicalismo Entrerriano.

O quizás lo qué sería peor aún, la sociedad está pensando que parte de la torta estamos negociando como único interés.

En nuestra Provincia la UCR es parte de la Coalición política que triunfo en la última elección, por lo tanto somos corresponsables de haber sentado al Gobernador Rogelio Frigerio en la Casa Gris, esto es un merito compartido, pero a nadie se le escapa que fuimos la Columna Vertebral de esa victoria (el ejemplo se ve reflejado en las intendencias de Concordia y y en las mayorías de localidades de nuestra provincia).

Por ello debemos realizar el máximo esfuerzo para que esta gestión provincial sea exitosa, ello se construye entre otros, apoyando las medidas que el Ejecutivo tome, especialmente en temas conflictivos, pero también debemos ser críticos de otras medidas que creemos están equivocadas y/o, no fuimos convocados institucionalmente para discutirlas.

En Democracia las críticas constructivas bien intencionadas son tanto o más importantes y beneficiosas que las ponderaciones genuflexas que conviven en el poder. Ese camino ya sabemos dónde nos lleva.

Por ello nuestros máximos dirigentes deben protagonizar el acontecer social y político de Nuestra Provincia, demostrando a los Entrerrianos que seguimos siendo la herramienta más valida en estos difíciles momentos, que hoy, transita nuestro país y nuestra provincia.

Más temprano que tarde debemos fortalecer nuestra identidad con debate, reflexión y con herramientas democráticas que las tenemos en nuestra estructura orgánica.

Esa estructura nació y la pensaron los fundadores de nuestro partido para dar y cuidar la identidad no para ser trampolín de propios y ajenos.

Para poner en marcha esta estructura, que hoy parece sin rumbo debemos recordar a nuestros líderes que fundaron este partido en pro de nuestra República, dejando de lado las conductas que solo persiguen réditos personales de algunos dirigentes y pensar nuevamente que nuestro partido fue grande cuando levanto las banderas que interpretaron el sentir de la mayoría de la sociedad.

Diciendo sin temor que pensamos del momento actual y que pretendemos para el futuro inmediato y mediato. Dejando en claro sin reclamar espacios en la estructura del poder, siendo la verdadera intención ser participes activos en esta coalición de gobierno para lograr que nuestra Provincia retome el lugar de liderazgo que perdimos.

Sí con sinceridad reconocemos de DÓNDE VENIMOS fortalecemos nuestra identidad. Es una tarea urgente y estratégica. Sin identidad no hay rumbo posible, sin identidad la política desaparece. Los detractores de la política y los descarriados radicales quieren borrar nuestra identidad y transformarnos en una estructura que sirva a esos intereses espurios.

Hoy está en nosotros esclarecernos para retomar el camino que la UCR Entrerriana debe adoptar para el bien de la sociedad de nuestra provincia y de nuestro país.

Actuando de esta forma sabremos claramente DONDE ESTAMOS Y HACIA DONDE DEBEMOS IR.

La sociedad espera una conducta Radical. 

La liviandad ideológica de estos que ignoraron lo doctrinario donde la “lucha por los que menos tienen” forma parte de esa doctrina y que siempre tendrá vigencia, no tiene disculpa ni explicación alguna que pueda avalar ese cambio de conducta.El haber votado en esa sesión en contra de lo dispuesto por el Bloque de la UCR que había resuelto rechazar el veto presidencial tendría alguna explicación solamente si estos desconocían los fundamentos de ese rechazo (que sería muy grave por la irresponsabilidad de estos legisladores) y cuando lo leyeron detalladamente se arrepintieron, lo cual es muy dudoso, o sino que, como dice la gente cercana a los mentideros políticos, luego de la reunión con el Presidente en la Casa Rosada hubo algo de peso o “pesos” que influyó fuertemente en el cambio de conducta de estos legisladores.

La UCR está transitando una etapa difícil donde la ausencia de líderes que enarbolen con fuerza nuestra siempre vigente Doctrina se nota, y ¡cómo se nota!  Esto que está íntimamente relacionado con este acontecimiento debe ser causa de un profundo debate que nos debemos los radicales entrerrianos, pero de ninguna manera puede ocultar ni disimular lo ocurrido con estos cinco diputados radicales que parecen ignorar que el principal ajuste que salvajemente está llevando adelante este gobierno, recae mayoritariamente en las jubilaciones y pensiones representando esto el 43 % del ajuste total.

Sr. Presidente “la casta no son los jubilados”, estos son las víctimas de esa casta que cada día está más cerca suyo y que condenan a los jubilados a cobrar miserables haberes.

Por eso, como radical, condeno enérgicamente la conducta de estos radicales que hoy se desempeñan en la Cámara de Diputados de la Nación. 

Actitudes como esta, que con esa metodología represiva y salvaje, están profundizado las detenciones y desapariciones de varios miles de venezolanos que no comulgan con la ideología y metodología del régimen, nos traslada automáticamente a lo ocurrido en nuestro país durante la última dictadura militar, donde la detención, desaparición, tortura, arrojar personas vivas al mar y la apropiación de hijos de detenidos, ocurría casi a diario.

A pesar de ello he leído y escuchado algunas personas que han ensayado alguna justificación de lo que ocurre en Venezuela, apoyándose en la opinión de algunos países, también autoritarios como Rusia, China e Irán, que se tildan de progresistas de izquierda, tratando de ocultar que el dictador Maduro es el típico dictador populista y tan fascista como el mejor.

La confusión ideológica en algunas personas cercanas al poder es tal, como quedo evidente días atrás, cuando algunos diputados nacionales de la Libertad Avanza (LLA), críticos a la dictadura de Maduro, concurren a la cárcel de Ezeiza para saludar a algunos detenidos, condenados por genocidas, y haber cometidos crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura militar.

Entre estos estaba Alfredo Astiz con dos condenas a prisión perpetua por haber secuestrado a tres Madres de Plaza de Mayo, a dos monjas Francesas y a siete personas que militaban en Derechos Humanos tratando de encontrar algunos secuestrados desaparecidos, todo muy semejante a lo que pasa actualmente en la Venezuela de Maduro.

Estos diputados de La Libertad Avanza (LLA) niegan que estos condenados, fueran represores y los califican como “excombatientes que liberaron batallas contra la subversión marxista”, afirmando además, que los juicios llevados adelante en forma ejemplar por jueces de la Democracia, ”son una farsa”.

Es lamentable que a más de 40 años de la Democracia, tan trabajosamente recuperada a través del claro y valiente liderazgo de Raúl Alfonsín, haya representantes del pueblo como estos diputados del partido gobernante, que actúen de ese modo, sin siquiera razonar que ellos se puedan expresar de esta forma, por estar en democracia, esa que estos oscuros personajes, condenados por crímenes de lesa humanidad la pisotearon.

Este hecho tan criticable, marca claramente la doble vara de algunos, donde “el autoritarismo de algunos dictadores amigos está justificado, pero si es condenable, cuando este dictador no simpatiza con estos legisladores del oficialismo y su entorno.

Nunca olvidemos que los dictadores, sean de derecha, de izquierda o de cualquier ideología, merecen el repudio de la sociedad y que la DEMOCRACIA, a pesar de los errores y defectos, sigue siendo el mejor sistema de vida.

Por todo esto, Maduro fue, es y seguirá siendo un dictador al que debemos repudiar, de la misma forma que en nuestro país, debemos repudiar a quienes fueron condenados por los Jueces de la Democracia, por crímenes de lesa humanidad. 

La energía promocional prometida, y que todos esperábamos para resarcir así, parte del daño que la construcción de la presa produjo en los departamentos de Concordia y Federación, brilla por su ausencia, y su alto costo golpea fuertemente los bolsillos de los habitantes y los comercios de nuestra Región, impidiendo además, la instalación de industrias electro intensivas, que darían trabajo genuino a nuestros habitantes.Esta injusta realidad, hoy se ve agravada por la deuda que el Gobierno Nacional acumula con las generadoras de energía, deuda esta que el Ejecutivo Nacional plancha con el fin de mostrar hacia afuera, entre otros, un falso superávit.

Según trascendió, el Ministro de Economía ofrece pagar esta deuda, que ascendería a casi 5 millones de dólares, con bonos (AE38) que hoy cotiza un 50% de su valor, cuyo vencimiento son para el año 2038 , esto afecta seriamente a nuestra Provincia que dejaría de percibir las regalías que le corresponde por ley, dejaría también de percibir el monto destinado al funcionamiento de la Represa y los sueldos de quienes trabajan en ella y además, tampoco se enviarían los excedentes a CAFESG, que legalmente le corresponde, afectando directamente las obras programadas y a ejecutar en nuestra Región

Si esto es así, como ha trascendido, se convierte en lo más parecido en una estafa, con el agravado que esta estafa es producida por el Poder Ejecutivo Nacional cuya obligación es cumplir y hacer cumplir las leyes.Esta arbitrariedad fue denunciada por el gremio que nuclea a los trabajadores de la Represa (SIATRASAG) donde advierten que ya no hay fondos para el “funcionamiento mínimo de la Represa”.

Otra vez la Represa de Salto Grande forma parte de una variable de ajuste.Durante el Menemismo en la década de los años 1990, evitamos que sea privatizada gracias a una masiva movilización de la ciudadanía, que empieza en el Plebiscito del 14 de mayo de 1995 donde el voto en la Región le dijo NO a la privatización de Salto Grande por más del 90 % y culmina en la histórica marcha del 6 de septiembre de 1996.

No es de extrañar hoy, cuando nuevamente un gobierno neo liberal, que se auto titula admirador de la política entreguista de los años 90 de Carlos Menem, fija sus ojos en la Represa de Salto Grande, esta vez, tratando de vaciarla económica y financieramente, para que una vez concretado esto, solo los “designios del cielo” dirán como seguir.Sabemos de las tratativas que lleva adelante el Pte. de CTM a nivel nacional, pero eso no alcanza.

La ortodoxia fundamentalista llevada adelante por funcionarios que parecieran ignorar las graves consecuencias que estas medidas puedan acarrear, hace necesario que las Instituciones intermedias, las Municipalidades de la Región del Salto Grande y sus Concejos Deliberantes y la sociedad toda, se expresen.

De esta forma podremos evitar las potenciales consecuencias de todo tipo, que puedan ocurrir en este gigante al carecer de medios básicos para funcionar. Sí es para destacar que hace pocos días, la Procuración General de la Nación, dictaminó la competencia de la Corte Suprema de Justicia en el reclamo de Entre Ríos por los excedentes de Salto Grande.Hoy, como hace casi 30 años, volvemos a denunciar las trampas que le tejen a la sociedad para llevar adelante sus oscuros y nefastos intereses. Empiezan por vaciarla, generar ineficiencia; después van por el personal con los famosos retiros voluntarios. Esa receta la conocemos y la región se expresó con contundencia.No vamos a caer en la trampa. Salto Grande es binacional y pertenece genuinamente a un sueño colectivo de la región. Por si no se entendió; ¡CON SALTO GRANDE, NO! 

Hoy el Poder Ejecutivo puso la mira en nuestras Universidades acusándolas de politización partidaria en sus claustros, sembrando dudas, además, de su manejo administrativo.

Para ello no ve otro camino posible que reducir el presupuesto a las Universidades Estatales en un 50 %. Esto y decirles a los Consejos Universitarios que cierren o que aranceles es lo mismo.  

Los distintos gobiernos dictatoriales lo primero que hacían al ocupar el gobierno   era intervenir las Universidades aduciendo que estas altas casas de estudio eran focos de comunistas y subversivos. Ahora estamos gobernados por ciudadanos elegidos democráticamente y en elecciones libres, por eso llama la atención que para silenciar la opinión de estos jóvenes, futuros dirigentes, no se les ocurre nada mejor para acallarlos que acusar a los Rectores .de politizar los claustros, junto a falencias administrativas malversando sus presupuestos.

Hoy estamos transitando una de peores crisis que vivimos desde hace años. En estas circunstancias hay que ahorrar achicando gastos superfluos, que en nuestro país abundan, pero también debe quedar muy claro que paralelamente se debe priorizar disciplinas que harán que salgamos más rápido de estas crisis y comencemos a transitar la senda del progreso definitivo.  

La educación, en sus tres niveles es una de ellas. Lo que se gasta no debe interpretarse como gasto, se debe interpretar como Inversión. Por eso es lastimoso lo que hace hoy el Estado Argentino, abandonando a las Universidades a su libre albedrío retaceando aún más su hoy escaso presupuesto.  

No olvidemos que de sus claustros salieron 5 premios Nobel, se graduaron y se formaron profesionales respetados en el mundo entero como el Dr. René Favaloro y muchos otros.

Si el Poder Ejecutivo considera que se malversan los dineros que reciben estas instituciones debe auditar sus cuentas (la autonomía universitaria no se verá afectada por ello, además estas ya son auditadas por la auditoría General de la Nación).  

Que en sus claustros se polemice de política me parece muy bien. ¿Quiénes si no los jóvenes y futuros dirigentes de este país deben esclarecerse en esa tan cuestionada y desacreditada disciplina? ¿No estamos pidiendo que los políticos argentinos estén mejor formados? Por todo ello adhiero e invito a la movilización del día martes 23 de abril por una Universidad que responda enteramente al espíritu de la Reforma Universitaria del 18.